Bissett19: Det var en likadan hakning som han tog utvisning för hur många ggr som helst i första. Det är precis likadant när det gäller straff som utvisning, Grejen är på vilken del av isen och i vilken situation det händer.
Tolsa var fri, Hakad, Straff... klart tycker jag. Erkänn att hade VF gjort likadant på er hade du gallskrikit Straff.
Kung_Sjödin: Jag har sagt hela tiden att Frölunda hade en enorm tur i första perioden. Men jag sa också att i andra perioden så har Brynäs haft samma tur. Seikola var ren framför Honken men Honken räddade osv. Kahnberg lägger en usel straff som går in i mål. Tur javisst. Andra målet går på en gubbe in i mål. Sånt händer det är PP det händer i stort sett i alla matcher. Tur ja kanske. Men det bruka jämna ut sig. Tredje målet är frukten av stor press.
Men jag tycker det skulle varit Brynäs ledning i första, Där räddade Salo och turen oss...
Gusten: Honken tappar också puckar. Har man släppt in noll mål i en kvartsfinal efter 40 min så tycker iaf jag att man är bra. Annars är Brynäs åt helsike dåliga. Eller??....
Kung_Sjödin: Jag tycker Honken räddar mycket. Ni var riktigt heta i första och då var jag nervös. Men Frölunda har växt och jag tycker man ser att Brynäs har många unga spelare. Dom släpper lite lätt runt målet ibland. Men ni fajtas bra. Vi hade tur i första. Men nu får ni sluta stå bredvid och visa den fina formen från i slutet så kan det bli match. Men många härinne som trodde Salo var slut tror jag kommer säga annat när dom kommer hem/in.
B_I_F: Retas?? Vem kommer med kopplingar som rensa fisk å sillstrypare osv?? Inte jag som håller låg nivå. Jag snackar hockey för att jag älskar hockey. Och det trodde jag ni tålde?
Kung_Sjödin: Frölunda spelar ju ut Brynäs från 2-0 till nu. Du kan ju inte mena att det är kontringshockey nu. Var glada att inte alla Gävlebor springer å handlar korv.
Huge: För att det är lätt att en grej ser värre ut än vad det är om man har sympatier för ena laget. Så tycker iaf jag. Men jag försökte vara objektiv.
brynästigern: Han har väl skött sig bra. Han har missat några åt båda håll och plockat ett par konstiga åt båda håll. Men man kan inte vara speciellt objektiv när man hejar på ena parten :-)
Bissett19: Hahaha... Jag tycker han spelat bra iaf. Han slog undan en puck i luften som hade blivit en brilliant diagonalpass i ett av alla PP ni hade. Sen tog han ju alla puckar. Honken har också tappat puckar.
Bonuz: Han är enögd... Missat en tripping och en solklar Crosschecking för Brynäs. Men han har tagit för den där så kallade hookingen. Dackell gjorde ju inte en exakt likadan när Plüss var nära att tappa pucken i egen zon.
Talangscouten: Hade dom kommit på något vettigt. Som att göra som i NHL så hade man ju blivit glad. Då tänker jag på att krympa mittzonen och göra större anfallzoner.
TIKbiff: Alltså det är inte olagligt att ha sex när man är berusad. Eller att ha sex 4 st samtidigt. Inte sett någon sådan lag iaf. Sen kan man diskutera vad man gör på en bar mitt i natten när det är landslagsläger.
Hockeyförbundet är känt för fjantiga beslut.... Hjälmregeln, puckregeln... nu detta. Slipsarna har inget att göra och något måste man ju hitta på så man får lite ljus på sig. Annars skulle ju ingen snacka om förbundet :-)
Metal Guru: Sant... Hade det varit ifjol så hade jag nog inte hållit Salo så högt. Men trots att jag satt å var redigt förbannad på Frölunda efter genrepet inför ES som HV vann med 7-2 mot oss och dom två inledande matcherna så visade Salo sen att han kan ännu. Så nu har jag en annan syn på honom. Men det är klart åldern tar ut sin rätt. Han lär inte bli bättre med åren.
mattiaskarlgren: Det där med LHC får du ta tillbaka. Hade dom slagit oss i den matchen så hade dom gått om oss och fått en två poängsledning mot oss. När vi vann mot LHC så hade vi två matcher kvar efter och ledde då med 4 poäng mot LHC. Så det var lite av en final. Men LHC var inte dåliga. Däremot var Norrena, som annars är vass, ganska vissen.
mattiaskarlgren: Har du sett mer matcher med Frölunda än dom mot Brynäs? Om du såg den senaste så såg du hur dåligt vårt försvar kan vara när det inte är fokuserat. Det kan också vara jättebra som mot LHC borta där vi vann 5-1. Och där stod Salo. Och LHC är inte direkt dåliga.
Bissett19: Klart han inte håller samma klass som när han spelade ensam mot Dallas när han stod i Edmonton och var en av anledningarna att dom kom till slutspel i NHL. Men han är inte så dålig som många här inne säger. Isf skulle inte Frölunda komma tvåa i tabellen. I höstas spelade han dock bra. Och det visar ju att gubben kan än... Och det trodde inte jag innan säsongen. Man behöver inte sparka på en gubbe hela hans liv för att han släppte EN puck. Det var faktiskt ett lag på isen som inte kunde göra mer mål än 3 mot Vitryssland.
mattiaskarlgren: Om Salo inte håller elitserieklass så borde det innebära att ni går vidare. Annars kan ju inte Brynäs hålla elitserieklass om ni åker ut? Och om Salo inte håller ES klass så tycker jag inte att tex Hento i FBK heller gör det.
mattiaskarlgren: Rutin kan han tillföra. Du har tre målvakter alla är unga. Och varför ta ut Stefan Liv? Det behövs två målvakter i ett OS egentligen. För att en målvakt ska komma in i spelet så måste han spela. En sån som Salo har varit med och vunnit OS. Han har varit med och förlorat två OS. Han skulle isf vara med för att hjälpa dom andra in i situationen. Hade Salo kommit med så hade han självklart aldrig varit tänkt att stå en match. Det var tänkt att det skulle Tellan och Henke göra.
Bissett19: Om han nu är så förbannat dålig som du säger varför blev han uttagen till Rosno Cup? Jag personligen tycker att Salo är bättre än flera av målvakterna i elitserien. Med undantag av Liv, Honken bl a.
Bissett19: Ja du hängde väl inte med i snacket i höst när Frölunda från omgång 3 fram till omgång 18 hade 2 förluster och resten vinster. Dvs 14 vinster och 2 förluster. Därav kom snacket om att Salo kunde vara en målvakt till OS. Men det är klart det var ju den tiden som Brynäs var på dekis.