rackham: Jag kom precis på en nya konspirationsteori med tanke på slutet i borgen. I och med att Färjestad förlorade tekningen så tryckte en i sekretariatet på slutsignalen så att FBK skulle få en chans på tre sekunder till att vinna teken och kvittera. Alltså måste snubben i sekretariatet hejat på Färjestad...
rackham: Det kan det ju men det är väl lite skillnad... Perra "hör ju hemma" i Karlstad...
Apropå dåliga förlorare... Rickard Wallin
"Är det så svårt som alla säger att spela i Frölundaborg?
– Det är ett otroligt tryck, men tyvärr har domarna svårt att stå emot trycket. Och plexiglaset är lite lägre, det var ju därför Christian Söderström drog på sig utvisningen som ledde till att de kom in i matchen. Det är en speciell hall att spela i, men den håller inte måttet och jag är glad att den snart är borta. "
Bitter eller? Det var ju inte så att Thomas Andersson i match två i Göteborg dömde fem raka Frölundautvisningar och en felaktig straff till Färjestad. Det kallar jag att falla för domartrycket.
Jag tycker det är beklagligt att man inte ger Melin förtroendet att fortsätta. Personligen tycker jag han är den förste på flera år som motsvarar Frölundas värderingar i att skola in juniorer och han har visat nu mot Färjestad att det finns stabilitet i laget. Och jag tror även spelarna har stort förtroende för Melin. Beklagligt att man väljer bort det alternativet för att köra på ett oprövat kort i Ulf Dahlen.
Men skulle klubben göra så här så får man ju ändå ge Ulf Dahlen samma förtroende från början och hoppas det lyckas. Men vi lär ju aldrig mer se Melin coacha Frölunda. Fast det är klart vem trodde att Boork skulle stå i Brynäs bås igen. Det var nog inte många.
Konceptet: Det är väl allmänt känt sedan länge att Jörgen Jönsson är en myglare. Hur många är vi inte som minns sparken i sudden i en kvartsfinal för ett tiotal år sedan när det hette Färjestads Ishall. Fuskar Färjestad!
Svanru: Det vore alltså skandal om inte FBK krossade VF imorron... Alltså blir det skandal för så bra är dom inte. Beror ju iofs på vad ni i Karlstad anser är krossning.
spAps: Hade helt missat att det var juniormatch. Undrade varför det var sånt drag i eran GB. Men fokus ligger ju än så länge på A-laget... just det ju ni e ju inte med längre...
"- Det är naturligtvis en mycket ovanlig situation. Det har aldrig hänt tidigare och många mår dåligt. Det gäller såväl spelare, domare som matchfunktionär, sade Håkan Loob.
Vad som gjorde att slutsignalen gick för tidigt var det ingen som kunde förklara på torsdagen.
- Men, ingen fifflar ju med klockan. Det finns inga misstankar mot sekretariatet, sade Loob."
spAps: Jag såg den inte, jag pratar om spearing i allmänhet. Att köra klubban i magen på någon som ett spjut har lika lite att göra på en hockeyrink som Holmqvists snyting på Rickard Wallin eller Wernbloms crosschecking för att jämföra. Eftersom han fick för spearing så har han ju träffat. Annars hade han fått 2+2 för försök till spearing.
Svanru: Ja Frölunda ber om ursäkt men att du anklagar Frölunda för medvetet fusk är ju som sagt skitsnack.
Du glömde ta med det där Loob säger "-Det är ju en sådan fantastiskt ovanlig situation, det har ju aldrig hänt. Då kan man ju inte vara jättepartisk och säga att det är klart att vi ska räkna målet. Så enkelt är det ju inte."
Där agerar Loob instinktivt då gör han oftast rätt sen när han kopplar in hjärnverksamheten så går det inte lika bra...
En spearing är nog såpass ful att det kommer bli MP. Men vem vet. Det är ju en bedömningssak som domaren kommer ta hänsyn till efter matchen om han ska rapportera eller inte.
Du har tydligen läst Göteborgstidningarna då ser du att GP skriver hur det hela gick till.
"Alla var överens om att det var olyckligt, och domarnas supervisor Lars-Johan Ryhed hittade inget i regelboken om en sådan situation utan fick göra en tolkning. - När signalen går är det tre sekunder kvar. Det som är problemet här är att klockan står på 19:55 när det är tekning i Frölundas zon. Men då går klockan tre sekunder och när den ställs om till 19:55 igen hänger inte tiden för signalen med. Efter två sekunder, 19:57, ljuder signalen. Inte bra, olyckligt för hockeyn, olyckligt för en fantastisk bra match. Men Ryhed var helt klar på att matchen inte ska betraktas som slut förrän klockan står på 20:00. Så i det här fallet jämställs slutsignalen med en domarsignal och spelet ska betraktas som avblåst. - Så därför ska målet inte godkännas, sa Ryhed."
Alltså tryckte ingen enskild person på signalen medvetet. Så att det var medvetet fusk är ju barockt. Kan hålla med om att det är dåligt att inte ha fungerande utrustning men det är absolut inget medvetet fusk.
Den totala uppfattningen verkar vara att Färjestad bestals på en seger. Man var fem sekunder från slutet i en match man låg under med 5-4. Skulle man vända matchen och vinna på fem sekunder? Varför är ett FBK mål i slutet likställt med att man sedan hade avgjort i sudden. Domaren dömde och enligt hockeyförbundet och regelboken och domarna så dömde man rätt. Alltså har matchen haft sin gång. Man bestals inte på någon seger.
Det är inte ens säkert att man hade kvitterat till 5-5 om alla spelat vidare.
Så seröst, sluta upp med allt snack om FBK seger. Det är bara löjligt. Lika löjligt som Håkan Loob.
Svanru: Hehe... Ser ingen annan lösning på någon ny regel. Du tycker spelarna ska spela vidare om en signal gått i väntan på att domaren blåser eller att någon tittar om klockan tickar.
Lösningen på problemet är väl isf att man får ha neutral personal som sköter utrustningen. Alltså personal som är neutralare än den man har nu. Jag tror knappast att det var medvetet det som hände. Jag tror att rätt många är ganska väl insatta i att det här inte var något medvetet. Och man ser inte ens situationen nere i Frölundas höger hörn speciellt bra från Sekretariatet. Man kan omöjligtvis ha sett exakt vad som pågick därnere och att man då skulle tutat i panik för att FBK fick målchans är för mig obefintligt.
Alla dom här konspirationsteorierna börjar bli mer patetiska än dom som säger att Fotbolls VM 1958 aldrig existerat i Sverige.
Svanru: Med all sannolikhet kommer det som har hänt att stå som facit i den nya regelboken. Dvs att slutsignal eller signal är lika med en avblåsning av matchfunktionär. För man kan inte begära att spelarna ska spela vidare efter att en signal ljudit. Dom åker inte runt och räknar sekunder eller tittar på klockan hela tiden.
" Lars G Karlsson tycker att klockskandalen blivit alldeles för upphaussad. - Domaren agerade helt rätt och undrar Loob hur matcher ska avslutas är det konstigt om han inte sett hur vi avslutat alla andra matcher, säger Karlsson till TT."
Jag tolkade nog Loob fel i StudioFBK då där han sa att supervicern Lars Johan Ryhed ringt till domarbasen Peter Andersson. Och på frågan ifall han trodde det fanns chans till omspel eller liknande eller hur nu frågan löd sa Loob "ska man strida fullt ut, och det ska man väl" det tolkade jag som att han skulle lämna in en protest ifall han inte fick något svar.
Jag har nog misstolkat det hela då men det lät som om han skulle lämna in protest eller "skrivelse" som han så fint kallade det. Är väl i princip samma sak.
Till skillnad från den partiska krönikan i Nya Wermlands Tidningen så har du här en korrekt tolkning av vad som verkligen hände. Från, hör och häpna, expressen.
"Slutsignalen går i Frölundaborg - trots att det ska återstå tre sekunder. Kort därefter slår Färjestads forward Mikael Johansson in pucken i mål bakom Ari Ahonen, som slutat spela och tror att matchen är slut."
Kort därefter slår Micke Johansson in pucken alltså inte precis efter signalen börjat ljuda.
Svanru: Tydligen har vi inte skämt ut oss tillräckligt då fler vill se oss i semi än Färjestad. Iaf enligt Aftonbladets omröstning där ca 30 000 hittils röstat. Det är bara bland media och i Karlstad det här ses som en skandal. Alla andra hockeyfans njuter väl av att Färjestad drabbas av det här. Sedan är det alltid skoj att höra hur FBK direkt efter match låter så tillbakalutade och nja det är väl sånt som händer och domaren gör sitt jobb osv. Kommer ni gå vidare? Nja just nu så vet jag inte matchen är ju spelad osv. Sedan dröjer det två timmar så håller Loob på att jaga runt under varenda sten som finns och ska minsann lämna in så många protester han kan.
Domaren har dömt. Sedan är det intressant att Färjestad tar för givet att hade signalen inte gått så hade dom gjort mål. Hade signalen inte gått så kan jag lova att den pucken inte hade nått Micke Johansson. Det låter också som om Färjestad blivit rånad på en seger. Dom hade aldrig vunnit i Borgen, Aldrig!
Svanru: Hade vederbörande som skrivit artikeln hållit reda på fakta så hade den säkert varit riktigt spännande. Nu hävdar han fortfarande att Micke Johansson skjuter samtidigt som signalen börjar ljuda och att det är en regeltolkning närmaste dygnet som får avgöra.
Enligt regeln som Tomas Ros la upp är det domaren som har sista ordet. I det här fallet var det till och med domarbasen som avgjorde. Kan det bli mer självklart?
Fysisk hockey: Gött e de! Vi har sveriges bästa hockeypublik. Ni hörde väl under matchen. FBK fansen hördes inte ens. Man sjöng genom hela matchen. Helt underbart och öronbedövande. Sedan tar spelarna vara på korkade Färjestadsutvisningar i tredje perioden.
Att publiken kastar in saker på isen är ju på grund av att Färjestads små grisar fortsätter med sitt oerhört fula spel som endast går ut på att försöka skada Frölundaspelare med att trycka in dom i sargen med huvudet först. Det var inte första gången det hände.
Igår var det Johan Andersson som fick sig en tur i sargen, Innan så har både Fabricius och Niemi fått känna på FBKs fula spel som har ett syfte. Att ta bort respektive Frölundaspelare.
Svanru: Egentligen är det ju domarna du ska vara arg på. Dom hade om dom velat gett FBK det där kvitteringsmålet så hade det ju straffat synden själv. Men nu gjorde dom inte det. Varför så arg på Frölunda då?
Svanru: Snarare konstaterande av fakta... Tycker att bilden är röd. Sen om det är personangrepp eller inte det är väl inte nåt som jag ska ta hänsyn till. Är den inte lite rödaktig då? eller är jag färgblind kanske? Det är väl inget nedlåtande att konstatera att din bild är rödaktig, Eller?
Har du inte gjort tillräckligt ikväll redan Svanru?...
Och här är Ryhed ändå helt säker på sin sak: – När signalen ljuder ska spelet anses som stoppat, konstaterar han. Och fortsätter: – Därmed kan Micke Johanssons mål under inga förhållanden godkännas
"Pucken släpptes på nytt, Färjestad förlorade tekningen och pucken hamnade i hörnet. Där grävdes den fram till Micke Johansson. Men just när han avlossade skottet – som gick i mål – gick slutsignalen. Utan att klockan tickat igång igen."
Snacka om att fara med osanningar. Se gärna om reprisen som går nu på tv (om det inte redan är över), så ser ni Karlstadsbor tydligt att innan passet till Micke Johansson ens är slaget så börjar signalen ljuda... inte direkt intrycket man får av att läsa den där tidningen. Där går ju signalen efter han avlossat skottet. Hade så varit fallet hade Ahonen inte stått rätt upp å ner och glott.
Svanru: Dom hade visst fått med sig en liten röd trumma från Karlsta tror jag... Trodde dom hade fått nog av trumma av GG men tydligen var det något dom gillade och tog efter.
Dawidovski: stort å stort... Micke skjuter stenhårt. Har gjort flera såna mål i år så det är inte bara Jonas som släppt in såna mål. Hade han stått kvar hade han nog tagit den men målvakter är ju vana vid låga skott.
Cyklob: Hade du tittat på 24an under pausen som jag gjorde för att reta gallfeber på farsan så hade du fått reda på att i Scandinavium var det 9500 och såg konståkning vilket var fullsatt när man dragit bort läktare och diverse andra utbyggnader.
Jag tycker det är underbart att matcherna går i borgen för det är Frölundas slutspelsarena. Där blir det bäst tryck och där kommer bäst fans. Men tekniken skulle må bra av en uppgradering.
Svanru: Jag är skitstolt. Vi visar stort hjärta som vänder 2-4 till 5-4 med ett par riktigt läckra mål och bra spel. Nu är det Påskafton och match 7 som gäller. Härligt.