Gurra88

tjugo8: Till viss del?

tjugo8:Exakt, samtidigt som värvningarna från sundlöv lämnat väldigt mycket att önska.

Rossa: om man ska se något positivt så kanske det är säsongen vi äntligen blir av med Sundlöv. Ersättaren för Lindholm har ju inte kommit än men skulle inte förvåna mig om Sundlöv tycker vi har ersättaren i en skadefri Nordqvist, haha.

tjugo8: Varför inte anpassa materialet efter ett spel som ledde till guld istället? Låter som en klart mycket bättre idé än att återgå till den defensiva skithockeyn och gneta sig till en kvartsfinal för att sedan inte ha något att säga till om.

Rodrigo: Tror knappast Sundlöv fick slåss särskilt hårt för att få hit någon av dom. Mest irriterande är det han bröstade upp sig så inför värvningarna och snackade om toppspelare. Förmodligen flera bakslag och misslyckade värvningsförsök senare så blir dessa aktuella. 

Zzz: Gör en lista på riktigt bra nyfärvärv genom åren, så gör jag en lista med riktigt usla. Sundlöv bröstade upp sig i media om att två toppspelare i AHL skulle värvas, när kommer dom kan man ju undra. För inte fan kan man kalla Scott och Sweatt för toppspelare hur man än vrider och vänder på det.

Zzz:Absolut. möjligt att han satt med vid ett beslut. Men det var knappast hans förtjänst att man valde att satsa på juniorverksamheten, inte heller han som gjorde de till toppspelare. Sen när man satsat så mycket på den verksamheten och inte har så mycket över så blir det väl ganska naturligt att de slussas in? Se istället på de värvningar Sundlöv gjort, och hur oerhört mycket de har lämnat att önska. Samma sak i år. Finns absolut inget spännande. Man kan bara hoppas på att amerikanerna överpresterar. 

Zzz: Hans ansträngda budget som du själv hänvisar till har ju tvingat honom till att använda de unga? vad är det Sundlöv ska ha cred för menar du? Han har större spelarbudget än på väldigt länge, och inför säsongen ser det riktigt tunnt ut.

Zzz: För det är ju Sundlöv som sätter budgeten? Ska han verkligen ha cred för det då? Det som fått oss att överleva är vår fina ungdomsverksamhet. Bra värvningar från Sundlövs sida är oerhört lätträknade. Nu kan man inte längre skylla på dålig ekonomi, utan nu handlar det enbart om dålig fingertoppskänsla.

Enaranger: Lauritzen?

Rodrigo: Eller likt Leksand som spelar sina hemmamatcher i ett bortaställ.

Rodrigo: Nej de gamla är bra mycket snyggare

Rodrigo: Varför ändra något till det bättre när man kan göra något till det sämre? Känns som en genomgående röd tråd både när det gäller matchkläder och trupp.

EskilstunaLasse: Huges "Somattlärasigcykla-princip" går bara att tillämpa på dopade målvakter.

Huge: vad tror du om Rahm då? Är han målvaktsetta redan innan jul även detta år? Ser ju riktigt lova de ut för hans del

Pettisbif: bra bortförklaring.. Inte. Någon laguppställning på g?

Carl Lejonkräk: och arnio kommer till Huges räddning som vanligt. Fint

J F K: de skulle plockat Byström

BIF96: riktigt tungt. All spets fram försvann i en handvändning.. Blir intressant att se hur vi ska bunkra in puckar i mål.

mattias - 74: jag tycker båda är usla. Men om jag måste välja så går jag hellre på en med en hel säsong i ryggen än en som blev skickad till en sämre liga.

mattias - 74: ni griper efter era halmstrån. Det jag såg av honom i Modo är skrattretande. Att han sen lyckas i en skitliga som allsvenskan säger absolut ingenting

J F K: Ja, lätt att blanda ihop norrena och LHC med Gerber och Växjö, särskilt när man har 0 koll som vanligt.

J F K: tror du fortfarande att han har spelat i LHC?

J F K: seriöst att göra en bedömning när man inte ens vet vilken klubb han spelat i.

mattias - 74: japp det är vi alla. Nästan lika usel som Alsenfelt. Klokt av Modo att skeppa honom, eftersom han inte håller på denna nivån, Brynäs borde gått samma väg

mattias - 74: r
Hur du än leker med dina siffror så blir det inte till din fördel. Om man nu måste jämföra två så dåliga målvakter som Rahm och Aldnfelt så är Alsenfelt sämre än Rahm, allt enligt dina siffror. Skillnaden är bara att Modo gjorde sig av med sin usla målvakt. Brynäs behöll sin.. Rahm hade förmodligen gjort väldigt bra ifrån sig i allsvenskan. Men man kan inte jämföra äpplen med päron som du gör.

mattias - 74: Sen när blev 86,8 bättre än 88,7? Läxandslogik?

mattias - 74: Rahm är pissdålig men samma sak gäller Alsenfelt som dock inte fick vara kvar i finrummet. Så i den jämförelsen var Rahm bättre

J F K: eftersom han är brynäsare och din avundsjuka aldrig tycks gå över:) du har ingen jävla aning om hur bra Elias kan bli. Förhoppningsvis har han bättre fötter än Foppa

J F K: intressant att du redan nu kan avgöra hur bra Elias kan bli. Du blir fan bara värre och värre

J F K: han fortsätter fylla positionerna istället för att ta till vara på de fina juniorerna. Allt är som vanligt i the röv of hockey

J F K: ja verkligen. Vi vet ju alla att Näslund är shoppoholic. Han kommer sabba ännu en generation

J F K: Hedman är ingen stjärna nej. Men Byström är nog Sveriges mest lovande back. Efter honom kommer hägg.
Nej J F K , Modo har sumpat sina fina årgångar tack vare Näslund m.m.. Det kommer fortsätta, tro mig

J F K: synd att ingen i Modo tycker det. Byström kommer aldrig bli nått. Förmodligen inte hägg heller med tanke på hur ni tar till vara på era talanger nuförtiden. Har inget med stämning att göra.

J F K: Världens bästa Byström då? Tar väl klivet från Färjestad direkt till första backpar i Dallas?
Ganska övertygad att du såg Byström som en större talang än hägg? Så vad fan ska ni med hägg till? Tar ju bara plats från en dyr 35-årig importback

Forzzen: Du får nog ta och plugga lite bättre på ditt EP

Sheena Punkrocker:Mäktigt. Topp 5 är alltid speciellt!

Huge: På vilka andra grunder anställde man Sundlöv tror du då?

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Rahm är inte spännande för fem öre. Vårt hopp står till Honken och att Johansson får sitt genombrott.

mattias - 74: synd att det inte händer så ofta då med tanke på att ni allt som oftast spelar i en division under.

Zappaholic: helt riktigt. Kul med Leksand på besök men det blir givetvis inte långvarigt denna gången heller

mattias - 74: dåligt exempel. Leksand har knappast samma rättigheter som kungen. Även att ni tror det.
Själv tycker jag att Leksands överskott borde skänkas till ytterligare renoveringar av Stenhammar

Johan Norrström: En oskriven regel är att det tas fram när övriga argument är slut. :) som i detta fall och alla andra fall

Huge: Snyggt försök! Men nu var det ju en lista från dig på riktigt lyckade värvningar som eftersöktes. Varsågod, låt oss höra!

Huge: hur går det med listan?

Väntar på den där listan med riktigt lyckade värvningar....