Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Visst är det så, har aldrig påstått nåt annat.
Det var mer ett indirekt svar till Hicks, som antyder att det är vanligt med sportchefer som anställs enbart pga lång och trogen tjänst och inga som helst andra meriter.
Vilket jag anser vara rent nys i dagens läge.
Möjligt att det förekom när posten var ett nytt begrepp och gamla spelare av naturliga skäl kanske passade bäst för uppgiften och där du helt riktigt pekar på Sundlöv som ett bra exempel.
Min poäng i övrigt är väl att även Sundlöv och gamla spelare i allmänhet måste får räkna sina kunskaper och erfarenheter som spelare, när det gäller meriter sas.
Att det sen är absurt att anställa en sportchef ENBART pga lång och trogen tjänst är väl så pass självklart att det inte ens behöver nämnas.
Om det nu, som sagt, öht förekommer i dagens läge...