HappyX3

Jag hade förväntat mig en spelare typ Arcobello, men både Scott och Sweatt vart en, öhh okej?   Denna reaktion är för att jag inte sätt någon av dom så vet inte alls vilka spelare det är...
Jag kommer göra en större utläggning av truppen och Brynäs situation och chans innan premiären när jag sätt nån ET match men vad som kan sägas nu är iaf att jag anser att Brynäs har bättre trupp än Örebro, Leksand och AIK. Våran trupp är också ungefär lika stark som Modo, Frölunda och Växjö. Detta göra att vi bör landa någonstanns mellan 6-9 plats. Vad man däremot har sätt de två senaste säsongerna är att lag med fart och energi gör bättre ifrån sin än lag med mer namnkunnare spelare (om ni förstår vad jag menar). AIK och Luleå är ju bra exempel där, självklart måste man ha någon leading-line, som Brynäs hade guldåret i Silfverberg och Gunderson. Truppen i år är absolut inte det namnkunnigaste men HV71 har haft en av seriest bästa trupper de tre senaste säsongerna och inte tagit sig förbi kvarten någon gång. Brynäs satsar i år på just spelare med fart och energi, att inte en spelare ska producera hela säsongen utan att alla spelare ska producera lite då och då.

Att han en trupp med mycket energi gör kanske att vi inte kan hålla en konstant högsta nivå och utmana SAIK i toppen men dessa spelare lyfter sig i ett slutspel och ett slutspel / Play-off SKA vi ta oss till.

Men varför inte göra som Modo och HV och dom och köpa klassspelare och ligga i toppen av SHL och gå bra i slutspel??

Absolut, men tycker Brynäs har en sund hållning till framtiden där man inte bara tänker en säsong i taget som Modo verkar göra. Produkten ishockey är förstår i världen för dess utövare och detta medför en obalans i ekonomin framförallt nu när KHL växer kraftigt. Brynäs gör helt rätt, man har ett lag som ska hålla sig på en plats som gör att man går till slutspel och har ett lag som kan utmana om guldet när man väl är där. Man behåller också ekonomin och avvaktar framtiden!!

Hur den europeiska hockeykartan kommer se ut om 10 år kan vi inte veta men hur som haver är det bra att ha ekonomi om vi vill leka med dom stora gossarna.  Visst vill jag också se en stjänförvärv likt Hensick i Modo, men jag ser hellre att laget spelar i SHL många år framöver. Modo ligger jävligt risigt till.

Somsagt, nån mer namnkunnig spelare kanske man kunde förväntat sig men annars tycker jag man bygger laget på sunda grunder.

Sen har vi tyvärr haft lite otur med vårat lagbygge där de bärande spelarna har varit unga spelare på väg till NHL till skilland från SAIK där dom kommer hit för att dom inte platsar i USA. Brynäs bygger nu en trupp på spelare 24isch år och om två-tre år kommer vi förhoppningsvis ha en grundstomme med dessa spelare (Kilström, Bertilsson, Ollas, transatlanterna?) samtidigt som våra talangfulla 96-97or kommer upp.

Vart lite längre än jag hade tänkt skriva men vår trupp står sig bra mot många av våra konkurrenter och kan överraska positivt så låt säsongen börja innan all spykastning börjar..

Lindholm fallet är också svårt, att man som ung hockeyspelare drömt om att få spela i NHL och helt plötsligt få chansen, produkten NHL är så otroligt stor så att få vara en del av den förstår jag gör det svårt för honom att välja, jag tror i vilket fall att han kommer spela nio matcher och sedan komma tillbax till brynäs igen (likt Zimbanjed för nått år sen).