Jompe: Rent instinktivt känner jag samma sak som du så bra beskriver, att Brynäs gör sig känt för att ge juniorer chansen skickar förtjänstbara signaler som kommer att räcka länge. Att förädla talanger är förmodligen det enda sätt som Brynäs kommer att kunna vara med och konkurrera med storklubbarna på. Vi har inte underlaget, vare sig publik- eller sponsormässigt, för att bli ett topplag lönemässigt. Men jag är som sagt kluven.
"Den ganska måttliga kvalitetshöjning som Honken istället för Markström skulle inneburit"
Det vet vi ju inte svaret på ännu. Om - gud förbjude - Markan och Brynäs floppar så kommer det att blåsa storm.
Honken har ju börjat minst sagt strålande i Frölunda. Ett insläppt mål på två försäsongsmatcher, alltså redan hållit nollan. Enligt Pucken är det ju styrelsens fel att Honken inte spelar med Brynäs i år.
Jag är ruskigt kluven i frågan. Å ena sidan applåderar jag beslutet. Det är på något sätt mer spännande med "Markan" och "Limbäck"; tänk om vi får se ett genombrott á la Bäckström. Å andra sidan är det en chansning av enorma mått. Och nu när vi ser att Honken levererar från första stund undrar jag om inte vi kommer att få se huvuden rulla när vi sitter med facit i hand. Styrelsen har satt sig självt och föreningen i en mycket knivig sits.
Vad tycker ni? Var det rätt beslut som styrelsen fattade?
Jag håller på att skriva lite om Brynäs alla skandaler, interna bråk och sånt, men skulle behöva lite hjälp med att minnas allt tok som hänt. Vilka skandaler har ni på näthinnan?
Bissett19: Jaaa! Andreas Custemo, så hette han. Ha ha, på nåt slags masochistiskt vis gillade jag honom. Och jag vill minnas att han till och med avgjorde en finalmatch.
"I Elitserien kan dom ha ännu lägre tak. För då kommer bara klubbar som Rögle, Brynäs och Luleå finnas kvar där av befintliga lag. Och det är ju lag som lirar med hjärtat - där spelarna spelar för sin kärlek till klubben enbart. Där kan man ta lönetak på lägenhet+matersättning för max 25 spelare per lag."
Anders Berg: Vad jag förstått är det ett hyreskontrakt, inte en försäljning. Se den bifogade länken. Dessutom kan han tydligen tänka sig att komma tillbaka om han inte trivs. Citat från artikeln:
"Han säger också att Brendl sagt att om han inte trivs i Ryssland är han redo att återvända till Brynäs."
Frågan är, med tanke på Niklas uttalande, om det verkligen är så. Men chansen att Pavel inte skulle trivas i det nya NHL är väl ändå minimal.
Zzz: Instämmer i kommentaren om kvällstidningsurlakningen av vårt vokabulär. Svårt dock att värja sig mot. Förstecenter är ett bättre ord för det jag (och vad jag misstänker alla andra här) menar.
MarcusElving: Vi kan nog glömma det där med "kanoncenter". Det är tydligen inga namnkunniga spelare man för närvarande tittar på. Förhoppningen får nog ligga kvar på "skaplig" för min del.