Knylan: Ja absolut. Dock ser jag många lägen och ytor där han gott och väl kan driva mot mål eller ta skott, som den Jonte i kvalet mot Leksand hade gjort. Men det händer liksom inte, han må vara mer komplett overall och det är definitivt bra över en säsong och sin personliga utveckling som hockeyspelare. Men nu i slutspelet vill jag ha den Jonte som han var mot Leksand.
Sputnik: Jag misstänkte att han har någon slags skada först, men kollar man på hans istid kan inte så vara fallet. Tycker dock han gör viktiga mål, och skarvassisten senaste hemmamatchen var en riktig fröjd för ögat. Håller dock med om att han saknar lite killer instinkt för att vara han.
Hockeyguru: Ja dags att ta fram vinnarskallarna och köra nu. Det är så oerhört psykologiskt nu i slutspelet, och det märks. Jag tycker på riktigt att man borde ha investerat i en mental coach inför slutspelet. Skrev redan innan att vår största motståndare kommer vara oss själva i och med att vi för första gången ska axla ett favoritskap. Hittils tycker jag inte riktigt vi har klarat den uppgiften och det har visat sig i framförallt effektiviteten.
Blir nästan provocerad hur många jävla skitmål andra lag lyckas få men inte en enda gång kunde det studsa rätt för oss igår när vi minst sagt förtjänade det.
Olle: Absolut. Nivån är inte densamma för alla spelare, det kan man konstatera i alla fall. Det är ju enbart personligt mot spelaren i fråga om man ser det från det perspektivet.
Olle: Som du skriver i sista meningen. Tyder verkligen på noll känsla för spelet. Undra om domarna ens är hockeyintresserade eller bara har något slags maktbegär som gör att dom söker sig till domarutbildningen? Ingen känsla för spelet verkar de ha i alla fall. Och ska jag vara helt ärlig så har faktiskt Wessner varit minst dålig av de vi haft hittils i slutspelet, även fast han också suger.
Det är flera miljoner kronor som står på spel och man har jävla amatörer som inte klarar av att sköta sitt jobb. Att han tog Hartmann igår när Drugge slog en puck out är så jävla patetiskt så det finns inte. Hade inte varit utvisning om inte Drugge hade slagit den över sargen, det är jag tvärsäker på. I början av matchen åkte vi dessutom på en slashing när en spelare (minns ej vem) petade lite löst på handskarna, om ens det. Då tänkte jag att "jaha, det är försäsongsnivå idag". Sedan blir Dahlén manglad mot sargen men då händer inte ett skit, vart ligger nivån egentligen? Det är så jävla okonsekvent att man mår fan illa.
Vill även tillägga att jag tycker alla lag drabbas, inte bara vi. Vi har kommit undan när vi borde fått utvisningar också och vice versa.
FH - avdammad: Ok, personligen är jag förbannad men inte för att jag tycker vi gjorde en dålig match utan för att vi hade sån sjuk otur. Man måste få bli arg i alla fall, och det kan yttra sig på olika vis såhär direkt efter. Tror ingen här inne inte är en riktig supporter för att man skriver i affekt efter en sådan här jävla match.
FH - avdammad: Vi är supporters allihopa här inne, men med supporterskap kommer passion och man måste få avreagera sig efter en förlust precis lika mycket som man hyllar efter vinst.
Effektiviteten måste det jobbas på men för i helvete, detta var extremt mycket otur också. Fan värsta förlusterna som finns, jag blir så jävla förbannad på den här skitsporten ibland. Hoppas vi kan fortsätta spela såhär, någon rättvisa måste det fan finnas.
Alltså vad är felet med den här matchserien, vi borde återigen leda med två-tre mål sedan kommer jävla Västervik och gör mål på fan de enda chanserna de har. Otroligt jävla frustrerande.
KB: Hehe, ja. Lite intressant är det, dock skrev jag ett inlägg där jag höll med i Haralds kritik igår också. Grejen som jag anser vara ett problem är hur de (inte bara Harald) verkar ha svårt att vara opartiska. Vissa saker jag skriver är lite med glimten i ögat och jag överdriver nog en del med, men kontentan är att jag efterfrågar mer professionellt stuk på de som jobbar med sändningarna. Jag håller ofta med Harald och Mike med fler, men det tar inte bort det faktum att dom har totalt öst beröm över Västervik trots att det är vi som leder serien med 3-1, hur seriöst är det liksom?
Bragd-Birger: Ja jag håller med och jag förstår det också. Tycker det var liknande när vi mötte Karlskrona, vi uppmuntrades lite mer helt enkelt. Men som du säger är det lite väl mycket nu kan man tycka, det måste ju vara befogat också liksom. Jag skulle vilja se hur många gånger vi benämns i ordet "bra" kontra hur ofta Västervik gör det. Vi leder trots allt serien med 3-1 i matcher, och har definitivt förtjänat lite mer beröm än vad vi får nu. Tycker Cmore borde sköta det lite mer proffsigt. Båda lagens fans betalar för samma produkt, då vill man inte se hur de som kommenterar och de i studion ställer sig på en uppenbar sida istället för att stå där emellan och vara mer opartiska. För just nu känns det som att kommentatorer och de i studion är fans till ena laget, och det har jag fan inte betalat för.
mikenomad: Undra om vi blivit lika hyllade om vi också hade skjutit 10 skott på mål efter två perioder på hemmaplan. Nej, Cmore har garanterat en förkärlek för underdogs. Förutom Harald, han verkar helt starstrucked i amerikaner och är säkert därför han verkar älska Björklöven. Jag tror inte ett skit på att hans gröna kavaj senast i Björklövens match var kopplat till The Masters turneringen. Han såg på riktigt ut att vara förälskad i Wallsson när han besökte studion.
Tycker Harald har helt rätt i sin analys att vi får ett alldeles för långt lag, forwards står på blå och väntar istället för att möta djupare och kunna komma med fart in i anfallszon.
Lyssnar man på vad Mike säger i studion så kan man dra slutsatsen att om Johansson hade förstärkt situation så hade det inte blivit mål. Straffar sig att spela ärligt.
Sune: Håller med. Säger det mesta, Västervik gör i alla fall mål. Vi skjuter jävla skitskott. Man kan säga 14 pinsamma skott av Timrå och 3 bra av Västervik.
Hahaha, givetvis. Tydligen går det bra att slå målvakten med klubban i ansiktet då. Man kan ju anta att målvakten tappar fokus helt när han får en klubba i ansiktet när han försöker rädda men det spelar tydligen ingen roll.
Hahl Bundy 2.0: Är det inte bara så att de flyttat samma personer som annars ändå hade suttit i restaurangen? Dvs samma antal som restaurangen ändå tar.
stoff: Vi har spelare som skymmer men det är alldeles för sällan eller för dåligt. En bra skymning var när Liljevall stod framför målvakten vid Blomqvist mål häromdagen. Annars tycker jag vi har otroligt svårt att hinna in framför mål de få gånger vi försöker, speciellt i fem mot fem.
Vet att många tycker att PW tar dåliga skott eftersom vi sällan har folk framför mål när han skjuter, men tror snarare att det är så att han tar bra skott bara att han är ovan vid att ingen hinner in och skymma. Vi är för långsamma i drivet mot mål både med och utan puck.
Tänkte på i powerplay igår en sekvens när Lundin (som för övrigt gör mycket bra) har oceaner av yta att bryta in på mål från sidan men väljer att söka en pass istället. Det är för bekvämt i spelet runt mål. Håller ej i ett slutspel, då spelar det ingen roll om vi är fysiska i sarghörnen, det är inte tillräckligt.
Det är inte en slump att det känns farligt nästan varje gång Västervik skjuter från blå, och tvärtom när vi gör det.
Hade det inte varit för att vi är så otroligt ineffektiva hade vi haft några måls ledning i den här matchen. Oerhört provocerande att titta på då vi spelar riktigt bra i övrigt.