TIK1928: Den motiveringen hade jag köpt alla dagar i veckan från Nubben om problemet inte vore att vi blir väldigt tunna vid eventuella skador eller avstängningar, är väl främst därför vi värvar nu. Laget som vi har klarar garanterat av uppgiften om alla är tillgängliga. Men med ovanstående motivering hoppas jag verkligen att vi får in en eller två till, det skapar dessutom en konkurrenssituation.
mikenomad: Absolut. Jag lade bara en hundring och blev besviken, hade vi vunnit så hade jag varit glad över vinsten mer än de förlorade pengarna dock. Kändes som en säker 2 på förhand utifrån förutsättningarna..
JanneG: Är väl bara kolla tabellen. Är det frustrerande för dig att ni inte ens leder mot ett lag som har åtta spelare borta och som dessutom spelade match för mindre än 24 timmar sedan?
Olle: Ja det här är snarare ett underbetyg för AIK att de inte klarar av att dominera en sån här match mer. Vad hade det stått om vi hade fullt lag, 5-1 till oss?
Dahlén vill också ha in juniorerna nu, påpekar att vi är kort om folk. Kom igen nu Freddan, vi kan inte fortsätta på så här lite folk. Är viktigare att alla är pigga och fräscha än att vi vinner matchen.
Rytter: Man behöver ju inte sjunka ihop som en död fisk för det, du ser ju att han har huvudet i knähöjd innan han blir tacklad. Hade han åtminstone stått upp hade det blivit betydligt mildare, som sagt tycker jag tacklingsmottagaren är fri från ansvar i för stor utsträckning i svensk hockey.
Rytter: Tycker fortfarande den som blir tacklad borde ha mer ansvar, han måste ju själv räkna med att det blir närkamp och inte bara slappna av. Hade han varit beredd hade han kunnat stå emot tacklingen. Han går ju dessutom ned på knä innan han blir tacklad.
Zäta75: Men seriöst? AIK spelaren måste ju vara mer beredd på smällen och han är dessutom nere med huvudet i knähöjd. Hur många matchers avstängning nu då? Som tacklingsmottagare räcker det tydligen med att bli en död fisk i närkamperna för att få med sig ett matchstraff.
tjobba: Ja, och Freddan säger att vi kanske ska använda honom mot hästen borta den 19, varför bara kanske? In med han i hetluften om han är spelklar. Vad har vi att förlora? Slutspelet börjar snart.
tjobba: Måste han vara det officiellt då? Jag tar bara Wiercioch på orden, där det framstår som att det bara är Freddan som inte vill att han ska spela redan idag.
Sputnik: Ja, idag är det möjligt att vi får det jobbigt. Med anledningarna du nämner, och nästan 5 gånger pengarna på AIK känns lockande. Framöver i ett slutspel räds jag dem dock inte så värst mycket faktiskt, vet att du själv påpekat deras bristfälliga defensiv. I ett slutspel är defensiven viktigare än offensiven över 7 matcher.
Knylan: Äsch.. Dom skrämmer inte mig så värst mycket i alla fall. Sex av deras senaste tio har gått till övertid, alltså har dom förlorat poäng i mer än hälften av sina senaste tio. När det gäller åker dom ut med dunder och brak, deras defensiv är för dålig och kommer inte hålla i längden. Hoppas vi kan ge ett kvitto på det i eftermiddag.
Det enda som skrämmer mig med AIK är Hovet och där spelar vi inte idag. Men för att slänga in en anti-jinx så säger jag att vi torskar med 2-3 på övertid.
Haha, det är så sjukt att den där fortfarande fungerar ändå. Han får stå helt ren, mycket på grund av att Lundin tvingar backen att ta markering på honom när han åker in mot mål.
Är det bara jag som inbillar mig eller har vi haft sjukt svårt att få till omställningar/spelvändningar i år? Ser nästan aldrig en 2 mot 1 eller 3 mot 2 känns det som.. Möter samlat försvar nästintill varje anfall, även mot mer offensiva motstånd.
Messias : Haha, du är så jävla fjantig. Skulle vilja se dig komma och hetsa i verkligheten istället, men då skulle du väl pissa i brallan. Jävligt less på dig nu, dra härifrån för fan om du bara är ute efter att hetsa.
Messias : Tråkig attityd? Ja, undra vad fan det kan bero på. Har du så mycket bättre attityd själv i dina senaste inlägg? Du får ju räkna med sånt tillbaka om du sätter en så jävla låg ribba från början.
Eugen Sandberg: Och min gissning är att han stannade i utvecklingen för två-tre år sedan. Han hade ett bra kval hos oss när vi gick upp men det hade Gustav Nielsen också, och kolla vart han är nu. Fattar inte hur han kunde vinna guldgallret, jag har adrig sett någon nämnvärd talang hos honom och var en av få som inte blev speciellt glad när vi värvade tillbaka honom i år.
Är så jävla tröttsamt att se honom glida runt och slarva bort pucken stup i kvarten, för att inte tala om det totalt obefintliga hemjobbet.
josha840: Håller med! Det som väger in mest för mig när jag hellre vill förstärka defensiven än offensiven är just det att det kommer bli hårdare spel i ett slutspel, då tror jag en defensiv pjäs och en power/breddforward är viktigare än en spetsback/spetsforward. Det är också viktigare att bredda laget än att förstärka för att hota mer offensivt tror jag, av anledningen att inte bli lika sköra vid skador.
Tycker egentligen inte heller vi behöver något offensivt nyförvärv, visst en powerforward möjligtvis för att bredda laget men utöver det tycker jag vi är tillräckligt bra offensivt för att slippa värva in mer spets. Ett lag bygger man bakifrån, och jag tror defensiven kommer bli viktigare i slutspelet än offensiven, den sköter sig själv. När det blir mer fysiskt spel i ett slutspel önskar jag mig en riktig stabil backpjäs som kan sätta igång spelet snabbt och spela enkelt men hårt (Per Svensson typ fast ännu mer defensiv). Spetsback tycker jag känns ganska överflödigt egentligen, vi gör ju allt som oftast tillräckligt med mål framåt.
Tycker egentligen laget är tillräckligt bra som det är nu, värva för att stabilisera upp baksidan lite eller för att öka konkurrensen bland forwards och se till att inte bli tunna vid eventuella skador så borde det här gå vägen ändå.