Chris11: " nu går jag inte efter statistiken utan hur bra målvakten är. Jocke E är en vinnare, Rautio är ingen vinnare."
Eeh!? Får jag fråga hur f-n det går till när du bestämmer dig för att han är en vinnare utan statistik till hjälp? Hur får du fram hans "brahet"? Kan du för en gångsskull utveckla din tanke till en full tankekedja? Jag har inget personligt mot dig, jag vill bara att du backar upp dina tvärsäkra påståenden med lite substans. Det blir inte direkt trovärdigt annars.
Chris11: Är det din "känsla" du går efter nu igen? Befintlig fakta kan det inte vara iaf. Att höfta in Jocke på tredje och Rautio på sjunde, bör ju redovisas med lite revevant bakgrundsinfo tack. Finalspel med SAIK är inte tillräckigt. Det går att räkna upp ett antal mediokra målvakter som spelat finaler.
Peja: Hans stats är väl helt ok men inte i närheten av Ollas och Enterfeldt. Det går att hitta bättre defensiva spelare för en rimlig summa. Men hans hjärta och pådrivning av medspelare ska inte underskattas.
Chris11: Självklart finns det mycket att förbättra. Killen är under ständig utveckling. Men för egen del är det plocken som sticker ut och är direkt dålig.(möjligtvis femte hålet också).
När det gäller simma på magen håller jag inte med. tycker han håller upp överkroppen väldigt bra. skulle vilja säga att det är en av hans starkare sida i spelet. Möjligtvis att han faller ihop lite i frilägen men sidledsförflyttningar när motståndarna befinner sig runt slottet tycker jag han sköter med beröm godkänt.
Chris11: Det är möjligt att Slovak och Nörstebö var något bättre än en halvskadad Andersén men Kilas, Westlund, Djoos och Eklund var inte bättre. Sunken var skadad.
Chris11: Då var han skadad. han gick ju sönder sista matchen i serien. För att dra så självklara slutsatser om hur dåligt Andersén spelade i slutspelet så har du allt lite dåligt minne...
Huge: Han var väl varken eller i slutspelet. Minns inte honom som klappkass iaf. Men det hänger väl ihop med vilka realistiska/orealisktiska förväntningar man hade.
Chris11: Om du tittar på vilka backar som var tillgängliga då så ser du att utöver Djoos så fanns där ingen bra offensiv back för Bulan att använda vilket gör att Andersén ses som bästa alternativet och får en för stor roll. Men 22p och +3 på 54 matcher för en i grunden defensiv back tycker jag är ok. Slutspelet kanske inte var så lyckat men det innebär inte per automatik att han ska spela som en påse nötter när han kommer tillbaka. Han skulle i mina ögon klart höja backnivån ett snäpp till.
Chris11: Fruktansvärt dålig håller jag inte med om när man färskt sitter med Porselands insats på näthinnan. Att han hade en sämre säsong än väntat när han kom tillbaka till Brynäs beror nog mycket på att han fick ta på sig en aldeles för stor roll. Han skulle plötsligt leverera i alla spelformer, han kände naturligtvis stor press på att vara " frälsaren" som många utmålade honom till. Kan tänka mig att Bulan ger honom en enklare och tydligare roll och det lär ge oss en bättre Andersén.
rafalski: Fast om du som spelare inte klarar av att se till att du är redo när första slutspelsmatchen startar så är det dags för en ordentlig självrannsakan.
Carl Lejonkräk: Vi har en bit upp till fbk som snittar plats 3 senaste 20 åren. Vet inte om jag vill skriva detta men modo snittar 6,7 men som tur är så räknas inte decimaler i tabeller så det blir en 7 plats för Modo också.
Och svaret är ja, jag har en sjukt tråkig kväll med på tok för lite att göra...
krobbe: Vi har Ölund, Carlsson, Lindblom på kontrakt 16/17 och med stor chans att Boqvist spelar till sig ett kontrakt under nästa säsong. Personligen tycker jag att 3-4 juniorer på A-lagkontrakt är ganska lagom.
Rodrigo: Jag vet inte hur många gånger detta har sagts men, återigen, Anderén har ett gällande kontrakt med Brynäs som träder i kraft om han vänder tillbaka till Sverige.
munkas: Jag vet inte riktigt vad alla förväntar sig av spelare som varit långtidsskadade? Att Ollas sett trög ut under stora delar av säsongen beror ju på att han varit borta 1 år från spel, likaså Enter. Med lite flyt når de en hyfsad form nu mot slutet av säsongen men förmodligen behöver båda ytterligare en försäsong för att nå tidigare potential. Spelarna är inga robotar, sådana skador TAR lång tid att återhämta sig från punkt. Det samma gäller Vrana, Bertil och Salmela. Det borde plockats in ersättare om det var ekonomiskt möjligt. Men BZ verkar inte hittat rätt spelartyp för rätt pengar. Synd.
MatteB: Det är väl ingen som säger att man inte får kritisera en spelares insats? Det SnowKing vänder sig emot är det direkta hånet. Man hånar inte sitt lags spelare. Svårare än så är det inte.
Skrubben: Det känns inte omöjligt att Porseland själv sagt att han inte vill spela om man plockar in en junis före honom i top 6 bland backar och att han inte tillför något som 7e back. sedan är jag helt säker på att han lämnar Brynäs innan transferfönstret slår igen.
Hoppas Terry B saknar google translate... Så här välkomnar vi en ny spelare till Brynäs. Tre rubriker på GD/Arbetarbladet/ Skellefteåexperten om Broadhurst: "Brynäsfansen ska inte hoppas på för mycket" Berglund om Brynäs nyförvärv: "Han är ju inte i Sakari Salminens prisklass" Brynäsfansens reaktioner efter Broadhurst-värvningen: "Man känner sig lurad"
Chris11: Om man ändå ska försöka hitta ljusglimtar i en annars usel tillställning så gör vi ju faktiskt 5 mål ( det var ett tag sedan) och tar en seger på bortais! Resten glömmer vi.
Dalrt: Det här måste vara en av säsongens sämsta matcher. Uselt tempo, slarvigt spel över hela isen ch ändå står det 4-1. Modo är ju fruktansvärt dåliga.
Powerfade: Gundersson hade den enorma siffran 3 i gjorda PP-mål/54matcher sin sista säsong. Självklart axlade han inte rollen, lite mycket begärt av en tonåring. Men det finns andra spelare från förra säsongen som var betydligt sämre än Djoos. Jag ser gärna att han avslutar säsongen i Brynäs.
Brynäsgubbe: Nja, förra säsongen var vår lägsta nivå väldigt väldigt låg. Det är ju tack vare att vi polerat bort de avgrundsdjupa genomklappningarna som vi ligger trea. Även när spelet inte fungerar så har vi alltid chansen på poäng med undantag på ca 3 av 26 matcher.
Brynäsgubbe: Haha Jag kan helt seriöst inte hitta något fel i någon av situationerna, helt otroligt! Vilken stabil insats av domarna. Har dom spelat på hemmaseger??
Huge: Det man vanligtvis "sprutar" är väl fotleder och ljumskar och det känns rimligt att det har med underkroppen att göra om han har problem att åka skridskor. Hoppas det inte blir något utdraget skadeproblem bara.
Powerfade: Det må vara en mörk streak vi är inne i mot SAIK, men vi har för alltid Berts tårar 2012 att minnas tillbaka till som ett litet ljus i mörkret.
Pettisbif: När det gäller Lööke så vill han nog få så mycket speltid som möjligt inför JVM och mår definitivt bättre av ca 15 min i allsvenskan än 3-8 min speltid i SHL. Det är ju perfekt för honom att ta en säsong där han får förtroende i alla spelformer på en lite lägre nivå för att ta ett steg till hos Brynäs nästa år. Sen tycker jag att det känns givet att någon Olden/Alcén startar extraforward när alla är friska. Kollar man hur bulan matchat Olden och vad som sägs om honom så står Brodecki helt klart högre i hierarkin. Sen hur det matchas beror på hur matchbilden ser ut, om det är mycket box, försvar av ledning eller jaga ur underläge bestämmer vem av Olden/Alcén som får istid.
Sen finns det risk för liten dipp nu när Vrana och Enter kommer tillbaks då dom är långt ifrån toppform. Vi får ett starkare lag på pappret men det kan nog ta lite tid innan det syns på isen så vi får nog ha lite tålamod.
Chris11: Missnöjd med hans insats som inte var något vidare idag. Det var iofs bara Kilen bland backarna som höll bra nivå...
Jag gillar inte att klaga på domarinsatser, men nivån idag är bland det sämsta jag sett. Det gäller åt båda hållen. En bra match förvandlas till en skitmatch och spelarna vågar knappt gå in i dueller för man inte vill riskera utvisning...
bifhjärta: det kan handla om vem som får sätta ner klubban sist. Det är den offensiva tekaren som har övertaget numera. regeln gjordes om för något år sedan om jag minns rätt.
Brynäsgubbe: Jag kanske är förvirrad, men var i GDs artikel står det att Vancouver vill plocka över honom under nuvarande säsong?? Jag tycker det är (ganska) tydligt att det är inför nästa säsong de tittar.
Powerfade: Pratar vi nyanser så bör man även nämna att Porseland kommer till Brynäs från en bättre liga medans Westerholmarna + Gunde kom från allsvenskan och då bör behöva längre inkörningsperiod.
När det gäller Porseland tycker jag att det ser ut som prestationsångest, speciellt i PP där det känns som att han slår knut på kroppen så fort han får läge Att vilja för mycket och överarbeta situationerna gör att det ibland ser ut som att man är loj. Förhoppningsvis kan han kruta in någon puck så greppet kring klubban blir lite lättare.
Eeh!? Får jag fråga hur f-n det går till när du bestämmer dig för att han är en vinnare utan statistik till hjälp? Hur får du fram hans "brahet"? Kan du för en gångsskull utveckla din tanke till en full tankekedja?
Jag har inget personligt mot dig, jag vill bara att du backar upp dina tvärsäkra påståenden med lite substans. Det blir inte direkt trovärdigt annars.