Peja: är det verkligen någon skillnad öht på skridskoåkning i SHL och allsvenskan? Forslund själv var väl inne på att han inte tror det iaf. Snarare andra saker som skiljer.
Gillar också att han säger att han har ett bra skott. I jämförelsen med Mannberg blir han ju betydligt mer intressant då. Mannberg kan verkligen inte skjuta.
N Danielsson - R Kousal - D Kristo J Blomqvist - J Kellman - J Rohdin A Bjurström - J Jensen - J Boqvist E Forslund - J Granström - J Alcén
En helt ny förstalina med klasspelare ger en kick. I andralinan får Blomqvist nyttja sitt skott mer via Kellman, som också känner Rohdin bra sen innan. Raka anfall med mycket skott och attackera buren. Tredje har spelare som gillar att vrida och vända, hålla i puck, skapa tryck, invänta bra lägen. I fjärde finns jokern Forslund som kan blixtra till framåt med sin otroliga speed i kontringar när han snappar upp lösa puckar, vilket även ger den kedjan ett offensivt vapen och potentiella ”bonusmål”.
Charles: Vi får ett gediget lag. Tror det krävs några genombrott också för att gå långt. Boqvist måste nästan få det. Plus kanske Henrik Larsson, lite a la Pudas, och Bjurström. Då har vi något. Positivt är att med en så här bred forwardsuppsättning är chansen större att åtminstone någon eller några halvdoldisar får en fullträff. Forslund får gärna lyckas, finns onekligen potential i hans speed. Däremot har jag svårt att se en sån som Ludvig Nilsson uträtta något vettigt. Asklöf tror jag också får svårt.
KalleTeodor: Jag håller Kellman före Jensen alla dagar i veckan och är rätt säker på att han kommer gå före Kousal också. Centrar och högerfattade forwards har vi det väldigt gott ställt med. Däremot stor brist på leftfattade forwards av klass. Men Silfverberg-Järnkrok-Wännström behövde ingen leftare ;-)
Håller helt med om att Bjurström borde få en ordentlig chans! Hoppas också att Forslund kan överraska och vara en uppgraderad version av Mannberg.
Chris11: Haha vem var det som skrev "Nu har lusten fallit bort. Känns inte roligt längre. Känns inte som att jag vill betala mycket pengar för att se detta gäng. Inget attraktivt lag direkt..."
cdsuede: Vet inte om du missat det men vi ska ha in en ersättare för Palushaj. Likvärdig, på pappret, sen får vi se hur det slår ut.
Danielsson ersätter Clark (bra byte enligt mig). Kellman ersätter Ölund (väldigt bra byte). Rohdin ersätter Ikonen (litet minus). Paille ersätts längre fram som det låter.
Sen vem som "ersätter" vem kan alltid diskuteras och om man ska se det på sättet osv osv osv osv. Men det ger en klarare bild. Vad är det som ser så tunt ut?
Skrubben: om det var fallet så bör Brynäs ha tagit bort och ändrat tweeten när kännedomen kom att det stod Aaron i bilden. Det kunde knappast undgått dem minuterna efter när all respons kom.
Sen kan det som sagt va så enkelt att de ville hajpa detta med Palushaj då de visste att beslut kommer idag och därför skriva ”vad vill ni höra?”. Stod trots allt inte att något var klart. För att sen inse att det var korkat.
Men mest troligt att Aaron fick nytt bud från Örebro efter tweeten.
Skrubben: alternativt kände Brynäs twitteransvarig för att ”bygga upp stämningen” då de visste att beslut kommer idag. Därav ”vad vill ni höra?”. Men det var bara dumt. Vilket de insåg själva och då presenterade en annan istället. Oavsett risigt agerat.
Skrubben: det var Palushaj som syftades. Såklart. Uppenbart nu när man tänker på det. Brynäs fick signalen att han var klar, tweetade. Sen kom nytt besked. Och de försöker rädda situationen med en annan spelare. Solklart att så var fallet.
Svensson_62: du är helt rätt ute. Ju mer jag tänker på det så blir det ju uppenbart. Idag var deadline day för Palushaj med budstrid. Självklart var det honom Brynäs skulle släppa. Något hände.
Pinsamt försök av Brynäs att rädda situationen med en annan spelare. Borde varit ärliga istället.
Jag önskade Palushaj lycka till... fick svaret: ”Thank you! My time in Brynäs will always be cherished and never know if I play there again. I appreciate the message”
Alltså... funderar mer på den här tweeten. Brynäs skriver alltså t.o.m ”vad vill ni höra idag?”. Kan Aaron ha gett positivt besked och sen ändrat sig? Annars helt absurt att man skulle skjuta sig i foten så pass mycket. Tweeten var ju 100% uppenbar. Tycker det här kräver sin förklaring.
Skrubben: håller med, det här är ren förnedring. Riktigt, riktigt jävla klantigt agerat. Tycker det är ovärdigt att en klubb som Brynäs hanterar sina sociala medier som de gör. Ändå investeras det pengar i folk som anställs och ska bygga intresse i kanalerna. Skulle gå att göra så mycket mer och bättre. Kontaktade själv klubben förra sommaren med en lång lista på förbättringsmöjligheter och konkreta förslag på (enkla) grepp som mer effektivt skulle bidra till mer publik och engagemang. Fick inte ens svar.
Jävlar vad oväntat. En annan SHL-klubb kändes osannolikt och särskilt ÖREBRO. Efter fansens kärlek också, haha. Tvåårskontrakt?!? Jaja, den där snubben kan dra åt skogen. Vi är Brynäs IF. Fan vad vi ska spöa Örebro.
Inkazar: ser fint ut! Jag tror dock jättemycket på Kellman-Danielsson. Tror inte Jensen kan leverera lika många högkvalitativa passningar (som jag tror Danielsson är delvis beroende av). Palushaj skapar mer på egen hand.
Tredjekedjan ser fräck ut :-)
Rohdin är definitivt en spelare man kan komma att satsa på i topp-6. Hoppas han levererar.
Eftersom BZ säger en mer (Palushaj alt ersättare) thats it, kan man ju försöka titta lite nyktert på lagbygget nu då när känslorna svalnat.
Linus Fernström - Joacim Eriksson Lucas Carlsson - (Adam Boqvist?) Jörgen Sundqvist - Niclas Lundgren Elias Fälth - Niclas Andersén Juuso Ikonen - Joachim Rohdin Christoffer Liljewall - Emil Forslund Linus Ölund - Joel Kellman Kevin Clark - Nicklas Danielsson Daniel Paille - (ersätts längre fram?)
De rena bytena går ju inte att vara missnöjd med. Kellman mot Ölund är ett jätteplus. Enda bytet man kanske gärna hade haft ångerrätt på är Ikonen-Rohdin. Tycker BZ gjort ett väldigt bra jobb här.
Stora frågan är ju Paille. En ersättare där med (en någorlunda spetsig) så hade det känts komplett. Men har hans löneutrymme förbrukats för att få till de här övriga uppköpen? Jag saknar en högerforward i kedja 1/2.
Tänkbar uppställning framåt? N Danielsson - J Kellman - A Palushaj J Blomqvist - J Jensen - J Boqvist E Forslund - J Granström - J Rohdin D Mannberg - M Westfält - J Alcén
Förstakedjan kan nog t.o.m vara bättre än Clark-Jensen-Lindblom även om jag gärna hade särat på Danielsson och Palushaj. Blomqvist och Boqvist tvingas nog till större ansvar offensivt nu. Forslund och Rohdin skulle kunna vara en riktigt jobbig duo. Sen hade jag personligen tagit in Bjurström, men tror tyvärr andra går före.
Suttit och kollat en hel drös med Karlskrona-highlights och måste säga att Joel Kellman ser ruskigt häftig ut. Förstår vad Sanny menade nu. Fantastisk passningsspelare och grymt driv. Borde gå före Jensen som förstacenter och i PP alla dagar i veckan.
Zzz: Vad vet vi ens om BZ intresse för Alvarez? Vad säger att han var aktuell i det här läget? Kontakten kan ju lika gärna ha tagits för läääänge sedan. Att Brynäs någon gång har visat intresse för Alvarez säger ingenting om budgeten för de sista pusselbitarna som ska in.
Nä men allvarligt, är nöjd med att BZ prioriterat de bakre leden i år. Hoppas Jocke håller. Är liiiite orolig för att vi inte har en tillräckligt pucksäker backuppsättning. Gunderson, Larsson och Boqvist får ses som de offensiva, och de två senare finns det ju stora frågetecken kring. Tycker man vinner väldigt mycket idag på att ha backar som är kyliga med puck. Brynäs har tenderat att kasta iväg en hel del på chans. Då får man inget momentum i matcherna. För min del ser jag hellre några naiva misstag isåfall och att man verkligen försöker hålla i.
Överlag går vi väl ännu mer mot det ”Boforsiga” spåret i höst. Forwardsuppsättningen kommer inte tumma på arbetet. Hoppas det räcker. Undrar lite även där vem som kan ha kylan och hålla i pucken lite extra, a la Lindblom/Jocke Lindström, vem kommer spela med smartness. Boqvist? Kellman? Jensen vill ju vara den spelaren men är alldeles för naiv och nonchalant, inte minst i PP. Den som lever får se...
Sanny: Adam ska få chansen, visst, men han ska också ta chansen. Om han visar sig vara en av de sex bästa backarna ska han såklart spela på sex backar. Men om han inte är det, hur länge ska han ”få chansen” och spela ändå - före någon som är bättre?
Chansen får han ju per automatik nu när han fått kontrakt. Nu är det upp till honom, ingen annan.
{8356}: Känns som vi förstärkt de bakre delen på bekostnad av de främre men det är möjligen mer en känsla än en sanning. Framförallt om man tittar på forwardsuppsättningen finalåret 16/17 så känns det, även med Palushaj in, mycket mindre spetsigt nu. Man får nog (tyvärr) hoppas att Paille inte kan bli kvar, vi har nog med den typen av spelare, och för det löneutrymmet kan vi få något spetsigt.
Danielsson och (förhoppningsvis) Palushaj behöver dra ett tungt lass. Jensen behöver hitta tillbaka (ta bort honom från PP!) och Kellman behöver vara så bra som vi hoppas. Jesper Boqvist behöver slå igenom på allvar (och det bör han väl kunna göra nu?). Då ser det kanske tillräckligt vasst ut framåt också.
Detta är dock inget negativt inlägg, jag har efterlyst en investering bakåt och framförallt på målvaktssidan länge. :-)
{6984}: Att tippa Brynäs i toppen förstår jag dock att det inte är så lockande. Som det sett ut senaste åren. Tycker inte man ska överdriva lyckoskutten i år heller. Jag är nöjd med lagbygget hittills men tycker det finns stora frågetecken offensivt. Även med Palushaj inräknad.
Gillar också att han säger att han har ett bra skott. I jämförelsen med Mannberg blir han ju betydligt mer intressant då. Mannberg kan verkligen inte skjuta.
Har en bra magkänsla om Forslund!