Indrasis täppte till truten på en igår! Förstakedjan briljant.
Återigen kommer vi upp med en riktigt bra prestation, på bortaplan. Det som händer i slutminuten är små marginaler och inget att haka upp sig på. Det viktiga är hur vi uppträdde i matchen som helhet. Helvete vad bra vi spelar.
Kinnvall var tyvärr väldigt vilsen igår, och har ju haft det lite tufft överlag denna säsong. Såg att man stoppade in Djoos med Bertilsson på slutet. Jag tycker ändå att Kinnvall är en back att jobba vidare med i SHL, bra ålder osv. Han behöver bara spela enklare. Känns som han har en övertro på sin förmåga många gånger och vill göra kreativa saker. Ofta blir det strul.
parks: Gillar skarpt att Lindblommarna får köra vidare ihop (detta puffade jag för innan säsongen, få som höll med då) och Scott-Vesel-Rödin är ju en fin kedja också. Eftersom den tidigare fjärdekedjan inte varit toppen statistiskt så känns det naturligt att prova detta. Ännu bättre bredd på kedjorna.
Gavve: Yes, PP behöver komma igång och man får titta på vad som går att skruva lite på. Tycker som sagt Kopacka kan få lite coachning i hur han skjuter i just de momenten. I övrigt, 5 mot 5 etc, är det ju bara att han matar på. Hade varit hyfsat taktlöst att klaga där efter igår. 😂
Men med Djoos och Söderström som styr varsitt PP så måste det ju lossna till slut tycker man.
Peja: Tror Indrasis skulle kunna anpassa sitt spel bättre till SHL med tiden. Hoppas i alla fall det. Alcén känner nog ingen panik med att jaga ersättare till honom när laget går som det gör. Finns rum för tålamod. Men hittills har han inte varit bra. Tror Gällstedt & Co vill fortsätta göra allt för att behålla lugnet i gruppen också med kontinuiteten.
PP-problemet har delvis gått hand i hand med Indrasis. Men nu gick väl D'Astous ut till höger på Indrasis plats när Djoos klev in? Lär bättra en del. Kan tycka att Rödin kan få den rollen i den andra formationen. Kopacka skjuter på allt och det behöver man kanske inte bromsa, men han behöver skjuta smartare. Lägre och träffa mål oftare. Suga in och leta luckan ibland istället för direktskott i bröstet på täckande back, alt stenhårt i plexit och ut ur zon.
Så het som Trivigno är, så kanske man borde testa honom i PP också. Även om egenskaperna lämpar sig mer för andra moment.
Finns ju fin potential i PP med de spelare vi har, och med Djoos in, stort sparkapital där. Rätt otroligt att vi gått så bra utan ett fungerande PP.
Uppenbart att de som säger att Indrasis har varit bra, bara tittar på poängen. Har man sett matcherna så vet man att han har varit usel. Poängen har varit gratispoäng via bra lagkamrater. Många andra hade fått betydligt mer uträttat i det sällskapet han har.
Men det, och PP, är väl å andra sidan det enda som bekymrar just nu. Vi har det bra.
Ligger väl en förlust i luften ikväll, om man ska vara ärlig. Svårt att rida vidare på så här långa vinstsviter. Lite som Sasse var inne på i podden. Hoppas prestationen kan vara hyfsad i alla fall. Axlarna kan vara lite för nedsänkta i det sköna läget vi befinner oss i. Gäller att få igång publiken med något tidigt mål, eller situation som retar upp.
Jag är glad att jag är hobbycoach och att Gällstedt är proffset i båset. Nu ser vi frukten av kontinuitet i formationerna. Försvarsspelet sitter, en anledning i sig att spela ihop samma gubbar, men också att de trögstartade spelarna har kommit igång mer mot slutet. Rollerna sattes från början, förtroendet rubbas inte, man får göra dåliga matcher, vi tror fortsatt på dig. Du vet vad du ska göra.
Brynäs är ett LAG. Och jag är så jävla stolt.
Ödmjukhet, disciplin, hårt arbete, varje dag. Där är det inte bara Gällstedt/tränarna som ska ha beröm utan minst lika mycket Svedman/Alcén, och Silfverberg med sin oslagbara aura.
Kan låta klyschigt när t ex Alcén pratat om vanor, beteenden och vad Brynäs ska stå för men det är uppenbart att det har skett en förändring här.
Med det sagt, svackor kommer komma. Det är då ovanstående blir som viktigast.
KalleTeodor: Väldigt nyfiken på vilka passningar du syftar på från Indrasis. Förstår i grunden vad du far efter i hans spelstil men upplever inte att han fått ut det överhuvudtaget i SHL.
JawKee: Håller med dig. Vi hade också lite marginaler mot oss, hade ju faktiskt några fina lägen. Men de flesta förutsättningarna talade för Växjö. Även den typ av match som de kom närmast från.
Söderström är sjukt viktig. Det är mycket som har klaffat för oss tidigare men jag ser den skickliga backsidan som den största nyckeln (när alla är tillgängliga). Tänk då också när Djoos är tillbaka.
PP behöver bli bättre. Finns mycket att hämta där.
JawKee: Köper mycket av det du skriver. Att försvarsspelet klickar bra kan ju vara en anledning i sig att fortsätta med samma kedjor, likaså rytmen man skapat gentemot PP/BP osv. Så länge resultaten är bra. Men börjar störa mig lite på att vi hade kunnat få ut mer av Silfverberg i fem mot fem om inte Indrasis var vid hans sida. Mer fart vid sidan av Silfver hade kunnat bli riktigt bra.
Man vill ju dock inte heller sätta Indrasis för långt ner i hierarkin heller. Hade Alcén vetat det han vet nu om Indrasis så hade han förmodligen inte förlängt.
Lindblom-Schroeder-Rödin kan jag ha lite mer tålamod med. Men hade verkligen velat hotta upp Silfver-kedjan. Tror Kopacka hade kunnat skapa nya ytor där och att man då får ut mer av Silfverberg.
Riktigt fin poäng idag och vi visar styrka. Men det går lite långsamt för vissa.
Läge att kasta om i kedjorna? Indrasis kommer ingenstans. Det hämmar Silfverberg (som inte heller är så kvick). Behöver få igång Silfver i fem mot fem. Samtidigt är Lindblom fortsatt osynlig.
Tror Trivigno och Kopacka kommer att vara heta även utan varandra, kanske t.o.m. ännu bättre om de får spetsigare spelare omkring sig.
Man hade kunnat bygga två heta toppkedjor med Silfver, Rödin, Kopacka och Trivigno som fw. Låta Indrasis och Lindblom gneta in sig i säsongen i en tredjelina tills vidare.
Farsang: Måste hålla med, han ser riktigt motiverad ut och tar ansvar. Lite som Schroeder egentligen, som center handlar det inte bara om att skapa framåt. Han lägger rätt i banan.
Peja: Sorry, missade det inlägget i bruset. Intressant är ju om Alcén/tränarna är lika förvånade över Ohlsson, förmodligen inte, eftersom de valt den här vägen.
Nyfiken: Vad tycker Peja om Anton Ohlssons insats igår (och säsongsinledningen i stort), och har det påverkat din bild av honom som SHL-spelare? Inget hånfullt utan uppriktig fråga eftersom jag vet att du varit kritisk, och att du har många bra tankar.
Tycker själv att Ohlsson var riktigt fin igår, inte bara för målet, och att det är bra att han fått chansen.
Silfverberg är så älskvärd att man snudd på vill byta läggning. Ärligheten i intervjuerna är smått unik. Alla som lyssnat på honom en gång fattar direkt vilken impact han har i omklädningsrummet.
Nästan så han sätter en ny nivå för vad ledarskap kan vara hos en ledande spelare.
Peja: Tror du är väldigt rätt på det här, våra puckskickliga backar känns som en stor nyckel till spelövertaget igår. Annat var det på Jörgen Sundqvists tid (kärlek till honom). Det var något jag lyfte mycket på den tiden. Helvete vad trygg man känner sig med särskilt Söderström och Dasto på isen. Lägg sen till Djoos på det. Sen en helt ok grundnivå på övriga spelaktuella backar i det avseendet också.
Vad som dock känns som ett litet problem nu är att vi har ganska långsamma forwards i topp 2-linorna. Märktes extra när vi var pressade i period 2 mot Linköping. Då är det Trivigno, Kopacka som kan bryta mönster. Indrasis har svårt att komma loss, blir ikappåkt och tvingad att göra sina svåra grejer. En del av mig vill, precis som jag var inne på tidigt på försäsongen i mina startformationer, splittra på Kopacka och Trivigno för att få in mer speed bredvid t ex Silfverberg. Men vore dumt att bryta med Trivi-Jack nu, de är väl vår förstakedja i nuläget. ;-)
Tror ändå att topp 2-kedjorna kan få mer space och få ut mer av sitt spel på hemmaplan. Och målchanser har ju inte saknats.
I övrigt: Fascinerande hur svårt det är att bryta momentum i SHL.
I mina ögon var det till stor del utvisningarna som, även om Linköping var kassa i PP, gjorde dem framåtlutade och gav momentum i främst andra perioden. T ex Indrasis och Larssons utvisningar går att undvika om man försöker vara lite smartare. Brynäs FÅR INTE ge bort så mycket gratis i SHL. Hoppas verkligen att man pratar om detta.
Annars är jag inte särskilt orolig alls, faktiskt. Finns så mycket kvalitéer i vårt lag.
Silfverbergs mål, gåshud och glädjetårar. Och mäktigt att spela riktig hockey i riktiga arenor igen. Satt och njöt i första perioden.
Trivigno-Kopacka blir ett bra vapen i särskilt bortamatcher. Kul att de hittade kemi.
Våra två toppkedjor behöver förstås steppa upp. Har svårt att se att det inte ska ske. De hade lite oflax igår också.
Kändes helt ok med backparen och Källgren. Sparkapital i Djoos och Charlie.
Men utvisningarna... nej. Var SMARTA Brynäs. Håll huvudet kallt (även om jag vet att det är svårt för inte minst Larsson och Rödin).
Kärlek till er alla brynäsare, lång härlig säsong framför oss! <3
Peja: Skrivet med kärlek, som sagt, bara lite lustigt. Nöjer mig med ett leende framöver precis som föregående 37 (?) gånger. Vore förstås fint med en till forward in. Just nu stör jag mig mer på skadorna på Djoos och Dasto. Jävla otur.
Peja: "Jag tycker fortfarande man är minst en forward kort. Laget saknar acceptabel bredd framåt men de andra lagledarna ser bra ut nu. Enligt min mening skulle det göra stor skillnad att få in en till vass forward som gör att man får fyra kapabla kedjor."
Den åsikten har du fört fram med all önskvärd och anständig tydlighet. Skrivet med kärlek. Blev nästan sugen på att räkna hur många gånger du skrivit det.
Såg lovande ut till en början igår. Första halvan var på samma fina spår som Örebromatchen. Sen en del individuella misstag, frustration, och energinivån skiftade.
Som det till slut blev: En riktig käftsmäll, som jag tror sätter en viss stämpel på laget. Om det har funnits förhoppningar om lite mer än att vara ett bottenlag så tror jag nu alla, inkl laget själva, inser att vi går in i SHL som just bottenlag. Det kanske är nyttigt.
Det jag hoppas vi får ordning på: Utvisningarna. Det håller inte. Slutar aldrig förvånas över t ex Rödins förmåga att ta dumma och onödiga utvisningar. Bra att han i alla fall inte är kapten längre. Att låta munnen gå när vi redan åkt på en tvåa är också korkat (och där är ju vår nuvarande kapten inte direkt en förebild, tyvärr).
Men hög grad av ilska och tjurighet kan också vara en bra väg fram i många matcher... isåfall får vi bara leva med att vi "ger bort" vissa matcher när det bubblar över för mycket. Jag hade föredragit noggrannhet.
Och nej: Skylla på domarna löser ingenting.
Bland spelarna är väl Persson det största frågetecknet efter igår. Jag är lite förvånad över matchningen när Brynäs uppenbart hade mått bra av en seger igår, att inte spela Källgren.
Instämmer med Peja att CEDA gjorde det okej som helhet igår, och att vi har större problem på backplats med Larsen. Dock behöver vi ju att CEDA når upp i en hög nivå med tiden. Han ska vara en klassback om den investeringen ska hålla. Kan säkert ske.
På positiva sidan: Silfverberg såg stark ut igen. Kopacka var inte så bra som kommentatorn ville hävda, men bra. Gillade vissa initiativ av Trivigno utöver missen. Schroeder har börjat hitta timingen i det mesta. Vesel rätt bra. Mest roligt tycker jag är att det känns intressant oavsett vilken formation vi har inne, fyra kedjor som kan producera. Längesen man kände så med en fjärdekedja.
Slutligen: Under säsongen vi åkte ur SHL slogs jag av att jag tyckte Brynäs hade mer spelövertag, mycket puck och tid i anfallszon, än på många år. Det visade sig inte ha så god effekt i slutändan. Timashov t ex höll sig mest på utsidan. Så det lilla positiva vi sett nu med tydligt spelövertag i en och en halv match... vet inte vad man vågar tycka eller tro om ens det.
Bra för Schroeder att få näta. Mindre bra av CEDA vid insläppta målet, hans defensiv ser verkligen oroväckande illa ut... fortsatt största floppvarningen där.
Men sämst denna match är kommentatorn. Jösses. Inte ens på reprisen fick han ur sig att det var Silfverberg som sköt i stolpen.
Haha, Trivigno-Ölund-Kopacka fjärdeline ikväll... rivig kedja, minst sagt. Blir kul att se men känns som man egentligen hellre vill sprida ut Trivis och JackAttacks egenskaper i olika formationer? Hade gärna testat Kopacka med Silfverberg, tror Silfver hade mått bra av en kvick forward bredvid sig och att med det kunna spela lite rakare också. Ohlsson med Silfver igen... antar att Indrasis är tänkt i den linan isåfall.
Gillar uppställningen ikväll. Så ska det se ut på försäsongen, synd bara att man gjorde fel i match 1. Tror på ett mer ödmjukt och taggat Brynäs än senast. Ser extra mycket fram emot att se bröderna Lindblom tillsammans, lär säkert ge dem extra energi!
Och jäklar vilken kemi mellan Rödin-Larsson-Indrasis, de som ju bara måste få fortsätta spela ihop. ;-)
Skämt åsido, hoppas fortfarande att alla andra får rätt och jag får fel ang kedjeformationer. Och att det inte sätter sig på skallarna så som jag är rädd för.
Riktigt risig insats, även för att vara första försäsongsmatchen. Nu kan det bara bli bättre. Och det kommer det bli. Fanns ändå fina tendenser på sina håll.
Sanny Lindström är överlägset min favoritexpert men detta citat från honom fick mig att fundera:
“Har Jakob Silfverberg farten i benen för att vara en produktiv spelare i SHL?”
Minns vi tillbaka på 2010-2012 så var Jakob ingen snabbskrinnare då heller. Tvärtom, egentligen. Han var rätt långt ifrån en komplett anfallare. Lite begränsad tekniskt också. Spetsegenskapen var skottet, snabba releasen och pricksäkerheten var smått unik. Självklart hade han fler styrkor också. Smart, stark längs sargerna, bra passningar. Men snabbheten... nja. Han var snarare lite långsam, om det drog åt något håll på det området.
Att hans poängproduktion avtog med åren i NHL behöver ju inte nödvändigtvis primärt handla om skridskoåkning utan snarare om roll, tänker jag. Vilket påverkas av många faktorer. Kommer upp många bra spelare i NHL med tiden, inte lätt att behålla en sån framträdande roll anfallsmässigt. Särskilt inte i så många år som Jakob varit där. Och som den spelartyp han är. Finns mer kompletta forwards i världseliten.
Rapporterna från träningarna i Brynäs nu säger att det fina skottet finns kvar. Har han likt 2011-12 bra spelare omkring sig och mycket speltid, spelar PP osv så tror jag det kan smälla när skottlägena dyker upp. Han kan säkerligen göra sina mål, fler än många tror, och i övrigt vara en nyttig tvåvägsforward. Man ska inte vänta sig någon dominans i spelet överlag, där har han aldrig varit.
Sen ska han såklart hitta in i flowet igen som målskytt. Men förutsättningarna finns där och han är nog sugen på en sån roll igen. Ser fram emot att se hans skott och "kantiga" spelstil i Brynäströjan igen!
Tigerhjärta: "Silfverberg och Lindblom i en liten het dispyt på hur en situation hanterades på isen. Fan vad fint att få in dessa vinnarskallar som kommer från ett hårt klimat i Nordamerika och inte räds att lufta sina åsikter!"
Alternativ tolkning: Redan frustrerat i nya "toppkedjan". 😉 Usel coachning.
JawKee: Får hoppas att de lever upp till de (orimligt?) höga förväntningarna, helt enkelt. Alla inkl de själva förstår vad det innebär när man sätter de tre namnen ihop. Risken med att göra så här tidigt tänker jag är att de får en dålig känsla om det går knackigt och att det påverkar deras spel resten av säsongen. När det faktiskt är rimligt att ha tålamod med dessa tre. Finns tillräckligt med skills hos övriga forwards för att mixa kedjorna mer och testa deras offensiva förmågor ändå. Utan den onödiga pressen.
Fan... så taktlöst att sätta ihop Silfver-Jordan-Oskar direkt. Signalerna det skickar både till spelarna själva och fansen. På vilket sätt är det rimligt att sätta förväntningar på denna trio som en förstakedja-producerande enhet. Finns frågetecken kring alla tre gällande produktion. Okej... vi får hoppas att chansningen går hem. Men kan slå väldigt fel ut och påverka hela säsongen.
Peja: Det var du själv som gjorde den jämförelsen så synade den, helt enkelt. 😄
Hade du föredragit att "avspetsa" laget lite isåfall? Typ bort med Schroeder? För något krävs väl i andra änden också, eller ber du bara om mer pengar.
Alt tycker att Alcén borde hitta bättre spelare för samma kostnad som för L Lindblom m.fl?
Jag kan känna att vi hade klarat oss utan Schroeder och istället ta in en billigare center + bättre bredd istället. Men är nöjd ändå med Alcéns jobb.
Att bara säga att bredden är för dålig, är ju lätt att göra.
Slaven82: "Återigen går Brynäs i fel riktning och tänker inte på bredden. Vid skador kommer vi behöva spela Lejon, Ohlsson och Lindblom i en fjärdekedja. Vips så har vi den sämsta fjärdekedjan i shl."
Blir ett sånt scenario för långvarigt så plockar man ju oftast in någon mer ny under säsong. Går att ha is i magen.
Vad skulle vi gjort annorlunda i grundbygget med hänsyn till plånbok? Tackat nej till någon av Silfver, Lindblom eller Schroeder och prioritera bättre breddforwards?
(Just Schroeder hade jag faktiskt kunnat avstå av just den anledningen och argumenterade för det tidigare men då var det ett jäkla tjat från de flesta om att Brynäs måste få in en förstacenter). 😄
Djoos agerande vid sista målet är obegripligt.
Kinnvall och Bertilsson hamnar på fel sida bakom egen kasse.
Kinnvall har flera misstag med puck. Ett ledde till utvisning.
Backarna får ta på sig underläget efter två perioder.