Ett SM-guld skulle bli det perfekta slutet på sagan som nu skrivs. Verkligen drömlik resa.
Hade man skrivit den optimala historien så hade man dramaturgiskt börjat med att Brynäs åker ur SHL för första gången, som vi så länge varit rädda för. Därifrån startar resan. Upp igen direkt. Hemvändarna som man länge drömt om med Jakob Silfverberg i spetsen kommer. Han gör första målet i premiären. Även första målet i hemmapremiären. Oh-ah-Silfverberg sjungs så det dånar. Fullsatt varje match och hockeyhypen total i Gävle. Vi vinner serien, första nykomling någonsin att lyckas med det.
Utkastet på en magisk saga finns redan, seriesegern tar ingen ifrån oss och man kommer i måååånga år prata om den här resan, men tänk om... tänk om...
Gavve: Mm, hörde Joel Lundqvists motivering nu i podden. Precis innan hade han pratat om hur viktig första matchen är. För mig går det inte ihop.
Absolut att man behöver två målvakter i ett slutspel men vem ska stå mest, och framför allt, vem börjar. Där tycker jag svaret är solklart i nuläget. Vi har ett guldvapen i Persson, så bra som han har varit. En stark möjlighet att bli en 2012-version av Svedberg. Snarare den chansen vi inte får bränna. Förstår inte att perspektivet ska vara ur Källgrens synvinkel och hur han reagerar på en petning. Nu gäller det att visa förtroende för Persson.
Tycker dessutom det är rätt oschysst mot Källgren att sätta honom i sitsen att gå ut som nr 1 och veta att en het Persson, som fansen vill se, sitter på bänken. Då är det mycket bättre att Källgren får hoppa in efter att Persson eventuellt gått ner sig. Då har Källgren mindre press.
Tror folk har dragit alldeles för stora växlar av matchningen av målvakterna i serien. Där har man i sjok bestämt i förväg vem som ska stå vilken match för att hålla båda igång och tänka långsiktigt, och hålla ihop dem som team med harmoni. Slutspel blir något helt annat, då har man inte råd att tänka längre än nästa match. Klart som korvspad att man spelar den som är hetast och att Persson startar imorgon.
I slutspelet släpper man allt vad sviter, statistik, kemi i formationer, snuvor och smärtor heter. Puckhelvetet ska framåt och in i bur. Därför är jag inte orolig över t ex PP. Teori och funderingar försvinner. Bara släppa loss det djuriska och köra.
Inte bara Källgrens fel, nej, men inte heller bara en slump att Brynäs försvarsspel i regel är sämre med honom på isen. Han ger inte trygghet till utespelarna just nu. Enkelt val att satsa på Persson i nuläget. Till nästa säsong (som vi inte ska tänka för mycket på nu) hinner Källgren ladda om. Skulle Persson tappa form i slutspelet kan Källgren få chansen igen.
parks: Håller med, får vi Leksand så är känslan mycket bra. De som säger att Leksand är ett spöke för oss denna säsong har inte kollat matcherna. Över 7 matcher brottar vi ner dem.
Tycker Persson visar tacksamhet för chansen han fått av Brynäs genom sitt fina spel på isen, så det räcker och blir över. Är Brynäs som ska vara minst lika tacksamma, för den utdelningen mot vad man betalar.
Jag tror mycket på Källgren i längden. Härlig attityd. Blicken brinner. Första delen av säsongen var han väldigt bra, kanske delvis pga den tydligare rollen som nr 1 då. Den kan han få tillbaka i höst.
Peja: Förstår inte hur man kan kalla det otacksamt beteende när man inte vet hur stor skillnad det var på vad Brynäs och Växjö erbjöd i lön. Är ett jobb. Då kan man kalla det otacksamt av klubben att inte värdera honom lika högt som en annan klubb värderar honom, för de fina insatser han gjort hos oss.
Gavve: Du menar att Brynäs under inga omständigheter hade kunnat matcha Växjös bud om de verkligen hade velat och prioriterat det? Det tror jag Brynäs hade kunnat. Men gör rätt i att inte gå i den fällan.
Ang Persson, finns inga garantier för att hans kortvariga succé blir långvarig. Tror Brynäs gör rätt. Naturligt att det blev som det blev. Han är brynäsare resten av denna säsong och ska nyttjas så länge han fortsätter vara het.
Oj, oväntat. Har tänkt tanken med Indrasis och Kopacka ihop, den senare får åka skridskor medan Miks flippar fram puckarna. Vilken chans för Svrcek. Har dock svårt att se strategin med en junior i en förstalina. Rödin in med Larsson och Silfver i slutminut-byten?
Går ju alltid att gå tillbaka till ursprunget, så varför inte testa lite sista omgångarna.
Att sakna Söderström kommer alltid märkas. Men nu kör vi.
saile39: Håller helt med. Och vi kommer bli tuffa att brottas med i sju matcher, den saken är klar. Taggningen blir också en annan än den vi ser nu i de sista seriematcherna, trots allt.
Har under säsongen tänkt att tiden talar emot Brynäs, vi hade helst spelat slutspel för länge sedan. Övriga lag har fått tid på sig att hitta rätt, och nu har flera av dem gjort det, är känslan. Frölunda har verkligen fått ordning på grejerna och har sin edge med Rönnberg slutspelet. Timrå har något med Jokinen och sina vassa forwards samt lite "nu eller aldrig"-läge. Färjestad är Färjestad. Skellefteå kommer igång så smått. Växjö har trappat upp.
Också ett annat mentalt läge nu för Brynäs. Tidigare var vi uppstickare. Nu är kravbilden en annan både utifrån och internt. Alla pratar om Brynäs som seriens bästa lag. Inte helt lätt att hantera. Lurigt att gå in i ett slutspel som (förmodade) seriesegrare.
Känner av en liiiiten mättnad. För Brynäs är placeringen i grundserien värt något. Man kommer alltid se tillbaka på det här som en speciell säsong, när nykomlingen vann serien, oavsett hur det går i slutspelet. Också med tanke på att det var nästan 50 år sedan Brynäs vann serien sist. För vissa spelare är det annorlunda, såna som Silfver, Rödin och Larsson är knappast nöjda, men för t ex Kopacka, Indrasis, Trivigno, de har inte samma sista refrängen-läge i sina karriärer och värderar nog seriesegern högt.
Färjestad, Frölunda m.fl. skiter nog nästan fullständigt i placeringen i serien och väntar in slutspelet mentalt.
3 förluster på 4 senaste, och prestationer som vi inte känner igen. Passningsspelet är svagt. Igår var t ex Andersson sällsynt blek. Lindstein har haft problem på sistone. Kinnvall lite skörare igen. Ena dagen släppte vi in 6 mål, igår gjorde vi 0 framåt. Lär sätta sig lite på trygghetskänslan i laget vare sig vi vill eller inte.
Tyvärr "måste" vi nog löpa linan ut med samma formationer resten av säsongen inkl slutspel. Men det tar emot något oerhört att veta hur mycket speltid Indrasis kommer få, bara för att Silfver och Larsson ska få spela mycket.
Till det positiva så tror jag att vi har ett lag som passar för slutspelshockey till stor del. Grythundarna i 5 mot 5-spel. Larsson är en mardröm att möta i en 7-matchserie. Silfverberg, Rödin, Trivigno m.fl. Vi är ett tungt lag. Men också rutinerat. Rutin har man mycket nytta av i slutspel. Djoos tillbaka, kan bli en injektion. Ännu mer speltid på våra bästa backar. Persson ser ut att kunna bli en Svedberg.
Hemmaplansfördelen är också ett värde, och i kvartsfinalen lär vi få ett mycket fördelaktigt motstånd. Typ Rögle, Leksand eller Malmö. Ser inte oss förlora en 7-matchserie där. Sen vore enligt mig Luleå ett motstånd att föredra i semi.
Sammantaget har jag börjat få en lite sämre känsla inför slutspelet, tyvärr. Men det är förstås färgat av senaste 4 matcherna. Vi gnuggar på. En stark insats borta mot Frölunda nästa kan bli viktigt, läge att spänna musklerna.
Gillar Timrå, de kan få en ordentlig träff i slutspelet. Ligger något i luften där. Psykologiskt övertag mot Brynäs nu också. Dock inte supersmart av supportrarna att bjuda Brynäs på extra motivation för framtiden. Blir ett betydligt mer taggat BIF i slutspelet.
Tycker Indrasis startade säsongen svagt, kom in i en lite bättre period ett kort tag, men nu har det varit skrämmande dåligt en längre tid.
En del av Brynäs framgång har varit att aldrig nöja sig och tänka att allt är frid och fröjd, alltid fila på detaljer. En annan faktor har varit att få spelarna att känna förtroende med kontinuitet, absolut. Men det är ju inte villkorslöst. Man kan inte vara hur usel som helst, hur länge som helst.
Kan man hitta sätt att maximera våra redan goda chanser i slutspelet så ska man förstås vara på tå och diskutera det. En given del av elitidrotten.
Vill ni sväva på moln, varsågoda. Det gör inte laget och ledningen, tack och lov.
Apropå Palve-läget i PP (leftare till vänster): Chucky är snuskigt effektiv och pricksäker från den positionen i 5 mot 5. Vore intressant att ställa honom där i PP.
Peja: Håller med. Indrasis har en bra grej och det är PP-crosspassarna till Jack i "Palve-läge". Motståndarna borde snart inse att de ska låta honom skjuta istället, för något Palve-skott har han inte. I övrigt undrar jag var man ser Indrasis kreativitet. Inte är det att ta pucken över blå. Vilket jag ser som vårt stora problem i PP. Där kan Bobby bidra. Men kanske borde han stötta upp med det i PP2 istället. Både Jack och Indrasis blir lätt naiva.
Farsang: Intressant hur spelare uppfattas. Jag får bilden av att man ser Indrasis och Schroeder som "kreativa" för att de är uppenbart svaga i andra avseenden. Det betyder däremot inte att de t ex är bättre än Larsson och Silfverberg på att slå passningar. Och det tror jag de flesta ser att de inte är. Att Indrasis "behövs", oj, vi kan inte vara mindre överens.
Malken: Tittar du på matcherna? Obegriplig analys. Indrasis gör i 9 fall av 10 något dåligt, även i lättare situationer. Man räknar med att förlora pucken varje gång han får den. Peja har 100% rätt. Även när han lyckas så är det ofta sämre aktioner, t ex målet mot Malmö där han är fruktansvärt seg i skridskoåkningen och med nöd och näppe får iväg passningen till rätt adress i ett läge som annars är givet att straffa motståndarna på. Silfver och Larsson löser det sen ändå, som så ofta annars. Hade de fått några % mer hjälp från Indrasis position... jösses vilken lina det hade varit.
En del tyder på att vi får ett snäppet sämre lag nästa säsong, men något som kan bli bättre är ny tredjelänk till Larsson och Silfverberg. Tåls att upprepas. Jag gillar Indrasis som karaktär, men helvete vad lite han får uträttat på isen. Chockad de få gånger han gör något vettigt med pucken. Riktig bromskloss i den linan. Vilket säger ännu mer om hur bra hans kedjekamrater är, när de ändå producerar som de gör.
SuneMangs: Strulpellar är det Brynäs har gått ifrån. Karaktär vägs in mycket i värvningar numera. Finns flera exempel bakåt i Brynäs på tveksamma sådana. Dyra och ledande spelare men som inte bidragit till en professionell miljö.
Indrasis täppte till truten på en igår! Förstakedjan briljant.
Återigen kommer vi upp med en riktigt bra prestation, på bortaplan. Det som händer i slutminuten är små marginaler och inget att haka upp sig på. Det viktiga är hur vi uppträdde i matchen som helhet. Helvete vad bra vi spelar.
Kinnvall var tyvärr väldigt vilsen igår, och har ju haft det lite tufft överlag denna säsong. Såg att man stoppade in Djoos med Bertilsson på slutet. Jag tycker ändå att Kinnvall är en back att jobba vidare med i SHL, bra ålder osv. Han behöver bara spela enklare. Känns som han har en övertro på sin förmåga många gånger och vill göra kreativa saker. Ofta blir det strul.
parks: Gillar skarpt att Lindblommarna får köra vidare ihop (detta puffade jag för innan säsongen, få som höll med då) och Scott-Vesel-Rödin är ju en fin kedja också. Eftersom den tidigare fjärdekedjan inte varit toppen statistiskt så känns det naturligt att prova detta. Ännu bättre bredd på kedjorna.
Gavve: Yes, PP behöver komma igång och man får titta på vad som går att skruva lite på. Tycker som sagt Kopacka kan få lite coachning i hur han skjuter i just de momenten. I övrigt, 5 mot 5 etc, är det ju bara att han matar på. Hade varit hyfsat taktlöst att klaga där efter igår. 😂
Men med Djoos och Söderström som styr varsitt PP så måste det ju lossna till slut tycker man.
Peja: Tror Indrasis skulle kunna anpassa sitt spel bättre till SHL med tiden. Hoppas i alla fall det. Alcén känner nog ingen panik med att jaga ersättare till honom när laget går som det gör. Finns rum för tålamod. Men hittills har han inte varit bra. Tror Gällstedt & Co vill fortsätta göra allt för att behålla lugnet i gruppen också med kontinuiteten.
PP-problemet har delvis gått hand i hand med Indrasis. Men nu gick väl D'Astous ut till höger på Indrasis plats när Djoos klev in? Lär bättra en del. Kan tycka att Rödin kan få den rollen i den andra formationen. Kopacka skjuter på allt och det behöver man kanske inte bromsa, men han behöver skjuta smartare. Lägre och träffa mål oftare. Suga in och leta luckan ibland istället för direktskott i bröstet på täckande back, alt stenhårt i plexit och ut ur zon.
Så het som Trivigno är, så kanske man borde testa honom i PP också. Även om egenskaperna lämpar sig mer för andra moment.
Finns ju fin potential i PP med de spelare vi har, och med Djoos in, stort sparkapital där. Rätt otroligt att vi gått så bra utan ett fungerande PP.
Uppenbart att de som säger att Indrasis har varit bra, bara tittar på poängen. Har man sett matcherna så vet man att han har varit usel. Poängen har varit gratispoäng via bra lagkamrater. Många andra hade fått betydligt mer uträttat i det sällskapet han har.
Men det, och PP, är väl å andra sidan det enda som bekymrar just nu. Vi har det bra.
Ligger väl en förlust i luften ikväll, om man ska vara ärlig. Svårt att rida vidare på så här långa vinstsviter. Lite som Sasse var inne på i podden. Hoppas prestationen kan vara hyfsad i alla fall. Axlarna kan vara lite för nedsänkta i det sköna läget vi befinner oss i. Gäller att få igång publiken med något tidigt mål, eller situation som retar upp.
Jag är glad att jag är hobbycoach och att Gällstedt är proffset i båset. Nu ser vi frukten av kontinuitet i formationerna. Försvarsspelet sitter, en anledning i sig att spela ihop samma gubbar, men också att de trögstartade spelarna har kommit igång mer mot slutet. Rollerna sattes från början, förtroendet rubbas inte, man får göra dåliga matcher, vi tror fortsatt på dig. Du vet vad du ska göra.
Brynäs är ett LAG. Och jag är så jävla stolt.
Ödmjukhet, disciplin, hårt arbete, varje dag. Där är det inte bara Gällstedt/tränarna som ska ha beröm utan minst lika mycket Svedman/Alcén, och Silfverberg med sin oslagbara aura.
Kan låta klyschigt när t ex Alcén pratat om vanor, beteenden och vad Brynäs ska stå för men det är uppenbart att det har skett en förändring här.
Med det sagt, svackor kommer komma. Det är då ovanstående blir som viktigast.
KalleTeodor: Väldigt nyfiken på vilka passningar du syftar på från Indrasis. Förstår i grunden vad du far efter i hans spelstil men upplever inte att han fått ut det överhuvudtaget i SHL.
Hade man skrivit den optimala historien så hade man dramaturgiskt börjat med att Brynäs åker ur SHL för första gången, som vi så länge varit rädda för. Därifrån startar resan. Upp igen direkt. Hemvändarna som man länge drömt om med Jakob Silfverberg i spetsen kommer. Han gör första målet i premiären. Även första målet i hemmapremiären. Oh-ah-Silfverberg sjungs så det dånar. Fullsatt varje match och hockeyhypen total i Gävle. Vi vinner serien, första nykomling någonsin att lyckas med det.
Utkastet på en magisk saga finns redan, seriesegern tar ingen ifrån oss och man kommer i måååånga år prata om den här resan, men tänk om... tänk om...