hugin

284 inlägg · 4107 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: Hammarström

#64568 · hugin ·

· 2002-03-11 10:58

Det är helt rätt.
I Brynäs lutar man sig mot "sarg-ut spelarna" Kock, Bäckström och Eriksson. Det är väl sånt som kallas kvalitet.
Det skall bli intressant och se vad dessa förmågor gör när Brynäs åker ut i kvarten, utan egentlig chans, för andra året i rad.
NYTT BLOD i sportkommitten skulle verkligen vara på sin plats.
De har skött sig OK, men nu har de gått i stå - det finns inget mera att ta ut av dem. Blommor på årsmötet borde vara nästa steg.

Brynäs IF > Sv: Målvaktsproblem?

#64564 · hugin ·

· 2002-03-11 10:54

Tänk på att Asplund inte hade stått på över en månad, då han fick
"chansen". Pettersson är och förblir ett komplement - det är synd att inte herrar tränare har insett detta. De är nästan de enda som missat den detaljen - det finns en del på denna sida som inte märkt det heller

Brynäs IF > Juniorhockey

#62925 · hugin ·

· 2002-03-07 13:52

Jag läste på Falukurirens hemsida (!!??!!) att Färjestads BK ska
lägga ned sin A-junirverksamhet. Man har inte de senaste sju
åren fått upp en enda spelare från laget.
Nej, tacka f-n för det. Man har sju utlänningar i laget och skickar
ständigt bort sina bästa juniorer till allsvenska lag och division 1 lag runt om i Värmland. För utbildning heter det. MEN nu har vi facit - det blir missutbildning av talanger.

DETTA LAG SKA VARA DET LAG SOM ALLA SKALL SE UPP TILL OCH
EFTERLIKNA - MAN STÄLLER SIG HÄPEN.

Brynäs, med oraklet Kock i spetsen, har ju börjat att tillämpa samma strategi för Brynäs´juniorer. Stoppa karln innan det är för sent.

ETT ISHOCKEYLAG UTAN JUNIORHOCKEY HAR INGET HJÄRTA.

Brynäs IF > Sv: VI MOT RESTEN!

#62917 · hugin ·

· 2002-03-07 13:44

Man kan bara konstatera: MAN MÅSTE VARA REALISTISK!!!!

Bäst av sju matcher mot Färjestad. Det hade kunnat vara lättare.
Jag är brynäsare helt och hållet, men inte ens jag tror på några
under.

Laget är för ihåligt för att räcka till, framför allt har vi, tillsammans
med Djurgården, elitseriens klart svagaste målvaktsuppsättning.
Där faller avgörandet. De som tror att Pettersson skall bli nån
ny "Honken" i slutspelet är mer än lovligt okunniga.

Men det är klart, större under har hänt, men det vete f..n

Brynäs IF > Sv: Nya Arenan

#62912 · hugin ·

· 2002-03-07 13:37

Det är bara att konstatera: Det finns andra företag än
kaffetillverkare som kan vara intresserade att satsa pengar
i detta projekt.

DETTA ÄR DET MEST POSITIVA SOM HÄNT KRING BRYNÄS PÅ ÅR.

Låt oss nu vara positiva och se framåt - kan bara sprotkommittén
vara lika proffsig, så blir det här bra på sikt. Utan bra lag och den
nya arenan blir det nada.

Brynäs flyttar hem till Brynäs, nästan i alla fall, och överlåter
Sätraåsen åt andra - bara POSITIVT.

Brynäs IF > Drabbas inte av hybris!!

#54542 · hugin ·

· 2002-02-06 11:29

Visst var laget duktigt igår och skall ha all eloge i världen för den insatsen, men med matchen i söndags på näthinnan måste man stå med båda fötterna på jorden. Hur blir nästa match, ja, ingen
vet - denna säsong är allt upp och ner - det kan bli en "HVmatch" men lika gärna, tyvärr, en "AIKmatch". Så har säsongen sett ut.

Förändringarnas tid försvann ju inte med denna match

Brynäs IF > Sv: AIK-BRYNÄS

#53687 · hugin ·

· 2002-02-04 09:12

Jo du gordo!

Det är just det som är problemet med detta lag , man har ingen självinsikt. Hur fan kan man tro att man ska slåss i toppen med denna trupp. Kom nu inte och tala om skador. Det är naturligtvis en förklaring, men den största förklaringen är att spelarmaterialet inte räcker. Ska det vara så svårt att förstå. Du har själv skrivit om att Brynäs etablerade spelare gjort 40(?) mål mindre i år.
Det är bara en spelare - Adam Andersson - som överträffat sig själv detta år. Vissa - Janne L., Sjödin och Olsson - håller alltid hög nivå, men de är alltför ensamma.
Jag återkommer till visioner - de finns inte. Det hjälper inte att skriva långtidskontrakt med spelare - Molin ( vad gör han nu? ),
Djoos ( långtidsskadad ) och Kyrö ( skadad ) - man måste också kunna värva duktiga, fräscha framtidsspelare och helst då inte från Arlanda. Där har vi hämtat tillräckligt!!!!!!!!!!!!

Självinsikt du gode gordo är en fin egenskap.

Brynäs IF > Sv: AIK-BRYNÄS

#53686 · hugin ·

· 2002-02-04 09:04

-"Vi gör en riktigt dålig match, det är beklagligt när vi har chansen att ta värdefulla poäng. Vi har ingen vilja och fart, inget hjärta. Vi var helt enkelt inte med i matchen".

Detta är tränarens egna ord efter matchen mot AIK. Jag trodde att det var han i egenskap av tränare som ska se till att spelarna just är så motiverade och taggade som krävs. Alla som såg matchen måste ju ställa sig frågan om det överhuvud taget är intressant att se Brynäs under denna säsong. En sak är klar - det står inte rätt till i laget, inte efter en så katastrofal insats som igår. T o m Gefle Dagblad har insett fakta och delar bara ut ettor och tvåor i dagens spalt.

Att berömma AIK ter sig som fånigt, eftersom Brynäs förmodligen hade förlorat mot de flesta lag igår.

Vi som följer laget kan ju nu bara konstatera att årets säsong är
snart över - det är ointressant om det blir slutspel eller ej.
Detta laget har inte i ett slutspel att göra. Bäst av sju mot FBK,
MODO, DIF eller HV71 kan bara sluta på ett sätt. Allt annat är
blåögdhet eller missriktat förtroende för ett lag i kris.

De enda som inte insett detta är sportkommittén.

Brynäs IF > Sv: AIK-BRYNÄS

#53542 · hugin ·

· 2002-02-03 18:54

Sylf och gordo

Jag har i denna spalt försökt att påvisa det som ni nu skriver.
Man har i Brynäs A-lag ingen självkritik. Man inbillar sig att man är bra. Man tror att bara man kommer till slutspel så kan man gå långt. Chansen att förstärka laget försvann 2002-01-31. Nu får vi dras med det vi har. Att det måste till kraftfulla förändringar till nästa säsong är uppenbart, ja,inte för alla ens i denna spalt, för alla - i allafall för alla som vill se Brynäs som VINNARE.
Herrar Melin & Persson har gjort det bra - men är nu förbrukade.
Spelare som Johansson, Petré, Bisset, Danielsson, Bergqvist med flera måste ersättas av dugliga ishockeyspelare, som dessutom alltid ger järnet. Det gör inte alla. Sedan finns det vissa spelare som inte går att röra på, föreställer jag mig, p g a långa kontrakt.

Men det finns en hake - Brynäs IF´s ledning tycker att man är på rätt väg, så där kommer säkert inget att göras. Brynäs fick i dagarna sin 7300ade medlem - GRATTIS - se då för fan till att denne unge grabb har anledning att vara stolt över föreningen i framtiden.
Mottot är: BYT UT SPORTKOMMITTÉN.

Brynäs IF > Brynäs framtidsvisioner

#51305 · hugin ·

· 2002-01-30 08:52

Eriksson ( ratad av Luleå och Leksand ) och Östling ( ratad av
Timrå ). Ja, ni läser rätt. Dessa spelare satsar Brynäs på under denna säsong. De kan inte tillföra något, förutom att ta en plats, vilket i och för sig många kan göra.
Floberg och Mårs ( landlagsuttagna i Team 19 ) och framtidsmän,
dom låter man harva i allsvenskan under Flygis ledning för att
rädda Tierp kvar.
Man ställer sig häpen eller man gör ju inte det egentligen. Det finns ju inga framtidsvisioner - inte i en förening som behandlar framtidsmän på detta vis. Det finns ingen röd tråd i klubbens sätt att handha unga spelare, det går på en höft. En klubb som inte vårdar sina unga spelare har på sikt ingen chans.
Idag har många klubbar egna hockeygymnasier - det finns ju ingen anledning för talanger att välja Brynäs, för att sedan finna att man egentligen gick till Tierp ( eller annan klubb ). I detta läge går man naturligtvis till klubbar som vågar satsa på ungdomar. Frölunda är ett bra bevis. Brynäs däremot gör ett "leksand", kör
med de gamla spelarna tills de själva väljer att gå och då står man där - inga talanger kvar, de har för länge sedan gått vidare till andra klubbar. Vilken ung talang väljer Brynäs? Tja i framtiden blir det nog inte så många - inte med denna "framtidsvision".

Jag är uppriktigt sagt orolig för Brynäs framtid - alla spelare av klass är över 30 och under finns inga löften överhuvudtaget.
Våra grannar Leksand gjorde exakt samma sak och svaret har vi ju. Var finns ersättarna - de måste skolas in några i taget ( och då vore det bra med talanger och inte bara gamla Arlandaspelare )

Det är ganska ointressant med slutspel 2001/2002 egentligen. Brynäs kommer att få antingen FBK, HV eller DIF som motståndare i bäst av sju matcher - att tro att BIF skall gå segrande ur en sån matchserie är, lindrigt sagt, blåögt.
Nej, det intressanta är hur man avser gå vidare. Att vara glad över att 37-åringarna Sjödin och Larsson gärna fortsätter får man väl vara, men någon av di gamle måste bort i år - inte alla på en gång om ett par tre år.

Brynäs IF > Sv: Sluta gnäll på Lahti!

#51295 · hugin ·

· 2002-01-30 08:32

Tja det kan man väl.
Det man kan fråga sig är följande: När en spelare som Heber
vänder om strax före sargen - vad ska då Molin göra? Gå upp i rök.
Mats Näslund sa helt rätt i TV för ett par år sedan att detta är
"filmning". Jag delar hans uppfattning helt.
Det värsta med Lahti är dock att han är i total avsaknad av spelförståelse , så det är en gåta hur han har klarat sig genom åren. Dessutom helt påverkbar av en skränig hemmapublik, något som ju inte finns i Gavlerinken - den enda gång publiken skriker
där är under överskattade derbyn mot Leksand.

Brynäs IF > Sv: Linköping- Brynäs

#50302 · hugin ·

· 2002-01-28 15:12

Nu ska vi väl inte drabbas av negativa vibrationer. VAR GLAD!!!

Alla matcher är tuffa för Brynäs denna säsong, så det är väl inget nytt. 7-9 poäng bör det bli denna vecka, så nöjer vi oss med 1 poäng mot LHC måste det bli full pott mot SSK och Sandlins Boys.
Det är väl inga omöjligheter.
I värsta fall får man väl göra som LHC härom året i Gavlerinken, slå sisådär en 50 icing - det tar på motståndarkrafterna - för att inte tala om publikens krafter. Man får å andra sidan hoppas att Brynäs inte sjunker så långt ner, det vore hemskt.

LHC - BIF 2-3 sd
BIF - SSK 6-2
AIK - BIF 3-5

Sen tar vi HV av bara farten.

Brynäs IF > Sv: Jag håller inte med!

#50296 · hugin ·

· 2002-01-28 14:58

LillHonken32

Men håll med om att det vore alla tiders om man nu vann mot
Linköping, Södertälje och Sandlins Boys!! Det gör ju inget om dom vinner mot bättre lag heller, men det skulle väl kännas lugnare med många sköna poäng denna vecka.
Din tveksamhet angående guldchanser denna säsong kan väl inte anses vara oebefogad.

Brynäs IF > Sv: Anger och Walle kommer hem!

#50294 · hugin ·

· 2002-01-28 14:54

Gordo och natten

André Johansson skulle säkert tillföra Brynäs oerhört mycket.
Förvånande åsikter. Detsamma gäller Östling.

Till sign natten ska jag säga att det, måhända, märks att
du inte har koll på juniorsidan. Vitsen med hockeygymnasiet
är att de skall utbildas i "rätt anda", om du förstår. Dessutom ska
pendlingsavståndet vara sådant att det går att gå i skola i Gävle
dagtid och träna med ett annat lag kvällstid. Då är jag rädd för att Tierp blir det enda alternativet. Föreslå nu inte att juniorerna i fråga kan flytta, vilket de får göra om de inte platsar, för det gör
ju att de inte längre tillhör Brynäs. Det finns bland dagens juniorer sådana som kommer att kunna ta en elitserieplats, OM han får rätt utbildning - det klarar man bäst i Brynäs juniorsektion.

Brynäs IF > Sv: Anger och Walle kommer hem!

#50261 · hugin ·

· 2002-01-28 12:39

Huss

Det är inte av principskäl, men jag ställer mig tveksam om det alltid finns bättre folk i andra klubbar. Ejdepalm kan dock vara ett
vettigt namn. J20 i år är ju för unga - 1½ år yngre än de flesta andra J20 - så dom får vänta. Vad gäller S. Östlund så vidhåller jag mina tidigare synpunkter. Om juniorer skall matchas i Tierp så skall det ske under en kort period, annars är det bara förvaring av spelare - någon utveckling i ett bottenlag kan det aldrig bli tal om.

Vi måste i svensk hockey sluta att överdriva at det är så utvecklande för juniorer att spela i seniorlag. Vi får nog börja med att utveckla spelet i stället, så att vi hänger med internationellt.
Se på Kanada - den absoluta huvuddelen av deras juniorer kommer från deras juniorligor - och de når ju bra resultat. Det är
inte våra juniorligor det är fel på, utan alla egendomliga ledare, som vill att juniorerna "utvecklas" via seniorspel dvs lär sig hooking, interfearence och holding. Lär dom spelets ABC i stället går det bättre.

Tierp åt tierpare!!!!!!!

Brynäs IF > Sv: Anger och Walle kommer hem!

#50245 · hugin ·

· 2002-01-28 11:30

Stefan L. håller inte måttet - för dålig skridskoåkare.

Vad gäller Widing har du väl till del rätt, men herrarna i Leksand har väl precis inte givit de yngre chansen direkt. Man värvar hellre
medelmåttiga äldre spelare, som dock håller bra i allsvenskan, än satsar på ungdomen. Det lät ju annorlunda inför säsongen.
AIK gör ju likadant - eller har gjort.

9:e back, om man nu skall ha det, SKALL vara en junior från de egna leden dvs en i A-jun-truppen.

Brynäs IF > Sv: Anger och Walle kommer hem!

#50243 · hugin ·

· 2002-01-28 11:26

Mondoran

Ja, visst ska man drömma!!! Men kära söta - Stefan Ketola!!!
Han är UTE i alla avseenden - tala om att skapa problem.

Att få Tuulola att återigen spela i Sverige och i Brynäs är, tyvärr,
en utopi. I ett backpar med Djoos förstärker den tron.
Dackell lär vi få vänta på.

I övrigt är det bra med ett fräscht namn som tränare, om än något oprövad. Salming gjorde storartade insatser som tränare under, det
för oss brynäsare, omåttligt trista 80-talet. Det är många som inte förstår detta, men inte är han något namn nu.

Brynäs IF > Sv: Anger och Walle kommer hem!

#50233 · hugin ·

· 2002-01-28 10:23

Nåja! Inte blir man väl direkt imponerad av ditt lag. Olsson torde knappast vara en man för ett A-lag, därtill alltför ojämn.
Casselståhl kan knappast tillhöra de gamla brynäsare, som kan tillföra laget mycket. Han är dessutom knappast en framtidsman född 72 som han är.Jag delar däremot din uppfattning om Wahlberg.
Jag är däremot ytterst tveksam till herrar Bergqvist och Petré p g a deras enorma skadebenägenhet. Ett vågspel att ha dom kvar.
Danielsson, som sagt, håller inte i dessa sammanhang. Dessutom skadebenägen. Glöm dessutom inte Hagos i AIK, en mycket duktig
spelare med en spelstil som klart passar i Brynäs. Anger skulle tillföra kraft och styrka. Man måste också tänka på att börja föryngra och inte göra ett "leksand", därför är dett ett måste att INTE förnya Bissets kontrakt.

Brynäs IF > Sv: Melins efterträdare

#50232 · hugin ·

· 2002-01-28 10:14

Käre Lokinju!!!!

Vad som behövs - om nu Melin slutar - är något NYTT. Att föreslå
Flygis är fullständigt galet. Karln är inte mannen att varken ta till vara talnger än mindre vidareutveckla dem. En i alla avseenden
omåttligt överskattad tränare. Tala om att säga NEJ TILL FRAMTIDEN.
Bland övriga är det väl bara Wikegård som kan andas något nytt - övriga är att betrakta som gammal skåpmat. Därför är ditt bästa alternativ "osv" där ryms förhoppningsvis många intressanta namn.

Brynäs IF > Sv: Våga satsa på ungdomar

#48765 · hugin ·

· 2002-01-23 11:10

Jag håller med dig om att ett nyförvärv skall få visa vad han går för? Men varför inte våga ge en egen produkt samma chans.
Att ge Kock rätt att skicka talangerna till Tierp och värva spelare som andra elitserieklubbar inte vill ha till det egna laget torde knappast leda till några SM-guld. Jobs och Floberg är nu uttagna
till Team 19 landslaget. De skulle må bra av ordentlig utbildning av Tomas Thelin i Brynäs i stället för att spela "pucken-ur-zon-hockey" i Tierp för att rädda den klubben kvar i allsvenskan. Det är fan i mej ingen utveckling.
Sen tvivlar jag på att Melin är rätt man för att avgöra när de ska få chansen - han kör hellre med 8 forwards i två perioder och låter
Jobs och Floberg sitta på bänken. Särskilt framsynt är han inte. Dessutom slutar han nästa år, så han behöver ju bara tänka på sitt nu och då behövs en blåslampa som säger annat.
Ja, jag har hakat upp mig på värvningen av Danielsson - han tillför nämligen inte ett skvatt - han är snabb javisst, men vad får han ut avdenna snabbhet - inte ett dyft. Facit hade vad gäller Danielsson -han spelade i AIK förra säsongen - skadebenägen då som nu.
Det är i den jämförelsen som ex Simon Östlund hade klarat sig oerhört mycket bättre - han är en vida överlägsen talang, men har då den nackdelen att han är en produkt ur juniorleden.
Jag återkommer till VISIONER eller brist på sådana i dagens Brynäs. Ge Tomas Thelin chansen att utveckla spelarna - och inte
missutvecklas i Tierp - så ska du se att vi inte behöver värva
halvdana spelare från allsvenskan.

Brynäs IF > Våga satsa på ungdomar

#48729 · hugin ·

· 2002-01-23 10:17

Det sägs ofta i vår förening - senast sportkommittemedlemmen
Jan Kock - att det är för långt mellan juniorhockey och seniorhockey. Man behöver 2-3 år i allsvenskan för att klara steget. Man ställer sig häpen - men borde inte bli det.

Den grundsynen har man inte i exempelvis FRÖLUNDA.
I det lag som spelade i Karlstad igår var inte mindre 10 spelare
komna ur den egna juniorverksamheten ( spelare födda 1975 och framåt ) nämligen Peter Ström (1975), Timmy Pettersson (1977),
Christian Bäckman och Magnus Kahnberg ( 1980 ), Jari Tolsa (1981), Mattias Luukkonen, Joel Lundqvist, Jens Karlsson och
Henrik Lundqvist ( 1982) och Alexander Steen ( 1984 ).

I dagens Brynäs är det Johan Asplund och Kennth Bergqvist (1980
och Adam Andersson (1983 och han fick ju chansen p g a skador).

Är då Frölundas spelare större talanger? I vissa fall är det nog så och även deras spelare har varit utlånade till div1 och allsvenska klubbar, men under kortare perioder. Nej, i Frölunda ger man de egna chansen och i Brynäs värvar man spelare typ Danielsson ( skulle ALDRIG platsa i Frölunda!!!). Har man dessutom en negativ grundsyn på juniorer, så blir utvecklingen den förväntade p g a
att man ser till at de måste ha dessa år i Tierp. VANSINNE. Skulle
exempelvis Simon Östlund fått samma chanser som ex. Danielsson hade han gjort stor succé, men ingen vågar ge honom den. I Brynäs satsar man i stället på Jens Östling ifrån Tierp ( dög inte i Timrå) och Magnus Eriksson ( dög inte i Luleå och Leksand). Det skall fan till att vara junior i Brynäs.

Problemet är det samma - inga visioner, utan bara tomt prat.
Hur ska en spelare som bara få hoppa in sporadiskt kunna visa något??? Nej, ska Brynäs göra allvar med sin juniorsatsning, då måste man också börja ge dem chansen. Är Melin emot denna satsning som bör han befrias från sitt uppdrag ( hans tålamod med sina gamla spelare från Arlanda börjar bli löjeväckande).

VÅGA VINN - det är de unga spelarna som är FRAMTIDEN

Brynäs IF > Sv: Bortförklaringar

#48726 · hugin ·

· 2002-01-23 09:57

Jo man hoppas ju att dom vaknar till, men jag är inte så förbaskat
säker på det. När man läser i tidningen att ledningen - såväl styrelse som sportkommitte - skriver att vi är "på rätt väg", då blir
lite brydd om de som nu styr ser verkligheten som den ser ut.

Brynäs IF > Sv: Lule-BIF

#48712 · hugin ·

· 2002-01-23 09:10

Brynäshjärta

Det är väl egentliga såna som du de styrande vill ha - personer som köper ALLT som säga av ledningen och inbillar sig att om alla varit friska skulle Brynäs ha slagits om SM-guldet. Man ställer sig häpen till sådant nonens. Kom tillbaka till verkligheten och granska den, så ska du se att den ser annorlunda ut. Brynäs har demonterat ett lag år från år. Vi får fortfarande lita på +30, några
nya namn att bygga laget kring i framtiden, ja, var finns dom.

Brynäs IF > Bortförklaringar

#48707 · hugin ·

· 2002-01-23 08:47

Så var det då den gamla vanliga visan igen. " Resultatet gjorde
inte Brynäs rättvisa". Har ni den förrut....... Ju flera gånger lögner
uttalas ju oftare görs de till sanningar. Det är ingen tillfällighet att
Brynäs faller ihop som ett korthus i sista perioden. Det gör att
den oerhört fina stämning som råder i truppen förmodligen är
en myt. VAR FINNS OFFERVILJAN. Brynäs verkar, tillsammans med annat elände, helt enkelt vara dåligt tränade.
Naturligtvis har alla skador bidragit till mycket, men det är inte hela sanningen.
Flera spelare som skulle ha kunnat ta chansen har INTE GJORT DETTA. Den ende som gjort det är Adam Andersson. Bergqvist, Danielsson och Mårtensson gör i dagsläget ingen människa glad och kan knappast i framtiden vara några att bygga laget kring. Luovi och Rudslätt är mera etablerade spelare som borde ha tagit mer ansvar och klivit fram, men förmågan finns inte till det eller är det viljan?
När man gång på gång förlorar stort i sista perioden, så är det
den bistra sanningen. MAN ÄR INTE BÄTTRE. Det värsta är att man inbillar sig att man egentligen har ett riktigt bra lag. Tja,när strutsen gömmer sig i sanden, så tror den att det räcker med huvudet. Herr Melin börjar bli mer och mer strutslik.

Brynäs IF > Sv: Lule-BIF

#48510 · hugin ·

· 2002-01-22 21:30

Ja, Lilljanne du har helt rätt. Ledningen i Brynäs har ju t ex i år
helt misslyckats med att få reklam på dräkterna. Felet är att man väljer in samma sorts människor i styrelsen - sådana som är glad att få vara med. Var finns dom som har visioner , förutom hallbygget, och rikstäckande kontakter. Ja, dom lyser helt med sin frånvaro. Dessa herrar duger helt enkelt inte till att få fram de nödvändiga pengarna. MEN jag påstår fortfarande att sport-
kommitten INTE löser sina uppgifter heller och att det där sitter
fel människor. Du får ju inte pengar "från ovan" - nån måste se till att skaffa fram dom, eller hur? Men man måste ge motprestation t ex att lova att satsa - köpa in nya spelare av landslagsklass - då
ser sponsorerna att det satsas och då vill man vara med. Utan att bli tjatig så är det inte möjligt med nuvarande ledning, så tyvärr lilljanne - ledningen HAR BETYDELSE

Brynäs IF > Sv: Lule-BIF

#48503 · hugin ·

· 2002-01-22 21:14

Jag förstår egentligen INTE att ni kan vara så förvånade.
Man spelar med fem backar och vilka backar sen. Undantaget
Olsson är det ju inga superbackar precis. Adam kan ju bli så småningom - övriga är inget att ha.
Det är bara att konstatera att sportledningen i Brynäs är en riktig
FLOPP - dom MÅSTE BYTAS UT. Hoppet är ute. I den ledningen
finns ingen med stora kunskaper och kontakter. Det är bara att se
på de senaste årens värvningar. Om man tittar på de tre som har egna "spelarmeriter" - Bäckström, Kock och Eriksson, Peter - så
var det ju sarg-ut spelare, att tro att dom ska kunna utveckla ett elitlag är, minst sagt, FÖRVÅNANDE.

Parollen låter: BYT UT SPORTKOMMITEN

Brynäs IF > Sv: Ungtuppar

#47842 · hugin ·

· 2002-01-21 15:07

Bäste Huss

De juniorer som du räknar upp har fått chansen säger du.
Jasså, de får spela ett par byten - vem kan ta chansen då?
Danielsson och Bergqvist får otaliga chanser från start i match efter match. Skulle juniorerna få samma chans skulle de visa att de var bättre. Varför skall Simon Ö. spela i Tierp? Ett bottenlag i allsvenskan!!!!! Vem står för utbildningen där? Dom har fullt upp med att klara kontrakt - inte utbilda unga lovande spelare. Det är den största björntjänst svensk hockey gör sig själv då man skickar unga lovande spelare till typ Tierp - sen är de bara unga. Säg vilka spelare ska utbilda de unga juniorerna i Tierp?? Dom finns inte.
Däremot har du rätt i ditt beröm till Tomas Thelin.
Sen är det kanske just det som är problemet med dagens Brynäs
att sådana spelare som Bergqvist och Danielsson platsar

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS, Vi kan icke slåss med dom stora

#47795 · hugin ·

· 2002-01-21 13:04

Det är lysande att Herr (?) Gordo kan citera hemsidan - och......

Om man undantar 1964 - 1980, så är ju resultaten inte så lysande.
Det som kan uppfattas som värst är att trots framgångarna på
90-talet har man inte lyckats att vidmakthålla denna bas. Det är ju det som är det sorgerliga. Sen kan man ju med statistik påvisa va
sjutton som helst.

Det som man vid något tillfälle vill höra är:
- " Nu kommer Brynäs inför nästa år att satsa på att förstärka
laget med en femma av landslagsklass. Målsättningen är att
komma till minst semifinal varje år - SMguld senast..." Det skulle
kännas tryggt att veta att man har en ledning som tänker framåt
och inte som Herr Gordo har ändan vänd mot framtiden.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS, Vi kan icke slåss med dom stora

#47766 · hugin ·

· 2002-01-21 10:30

En gång i tiden - på 60-talet - var Brynäs LEDANDE i utvecklingen i svensk hockey. Idag är vi, på sin höjd, med. Vi tittar på vad andra gjort och följer efter - inte ens det alla gånger. Ny hall behövs i alla avseenden - hade det funnits framtidsvisioner i föreningen så hade man ( läs: styrelsen ) insett detta INNAN andra föreningar kommit på idéen. Det var länge sen vår förening låg i framkant.
-"Vi är på rätt väg" är ett uttryck som de styrande i föreningen ofta kastar fram när det osar lite hett. Nåja, låt oss titta på den vägen:

1999 - SM guld
2000 - Semifinal
2001 - Kvartsfinal - utslagna mot sluggerlaget Malmö
2002 - ?

Vägen leder, enligt min mening, rakt nedåt. Kan det vara rätt?
Alla arbetar för fullt tryck i Brynäs, brukar det heta. Det finns ingen anledning att betvivla detta. MEN VAD ARBETAR MAN MED?? Utförsbacken ovan talar sitt tydliga språk - man arbetar med fel saker. Man har inga visioner utan måste hela tiden rätt till saker som går fel i nuet dvs rätta till saker man skulle ha gjort för länge sedan, om visionen funnits. Byta styrelse? Ja åtminstone se till att det kommer kompetent folk in som kan få fram sponsorer och nytt folk till sportkommitéen - kanske det viktigaste - som kan få hit spelare som kan utveckla laget. Utvecklingen från SM-guld till nu är ju en bekräftelse på att sprotkommitéen å det gruvligaste misslyckats. Att sedan de styrande hela tiden säger att vi är egentligen ett bra lag, men..... Detta tyder på osedvanlig dålig självinsikt.

Brynäs IF > Sv: Ungtuppar

#47754 · hugin ·

· 2002-01-21 09:05

Det är ofta så att gräset är grönare på andra sidan ån....
Jag är fullständigt säker på att det finns juniorer i Brynäs IF som skulle ha klarat elitserien bättre är typ den omåttligt överskattade Björn Danielsson och/eller Kenneth Bergqvist. Man tar dessutom upp seniorspelare från Leksand ( M.Eriksson ) och från Tierp ( J. Östling ). Dessa två har tidigare ratats av Leksand/Luleå resp
Timrå. Ingen menar väl på allvar att dom kan tillföra Brynäs särskilt mycket. Nej, felet är att tränarna INTE VÅGAR. Man får nämligen ingen kritik om man chansar med mediokra seniorspelare, men det får man om man spelar med juniorer. Dom skall fostras i lägre serier. FULLKOMLIG IDIOTI. Orsaken till att Brynäs finns där man gör i tabellen är att det finns för många kompletteringsspelare i truppen. Se på fotbollen, där vågar man ge de unga chansen - FÖR ATT UTVECKLAS - men så har man också publik och drag kring den sporten.

Brynäs IF > Tänk i nya banor

#46113 · hugin ·

· 2002-01-17 09:22

Det skrivs en del här, men oavsett om det gäller nya spelare eller
tränare föreslås mest "gammal skåpmat". TÄNK I NYA BANOR.
De enda gamla spelare som ska komma i fråga är:
Mikael Wahlberg i MODO och Jonas Johnsson i Frölunda och
naturligtvis de fd brynäsare som finns i NHL, med kanske nått
undantag. Jag kan inte se vad exempelvis Johan Molin skulle
tillföra - den typen av spelare är, tyvärr, alltför väl representerad
i Brynäs.
Vad gäller tränarfrågan så hävdar jag med den drucknes envishet
att om man värvar Curre Lundmark och Leif Boork så vänder man den ädla delen ändan mot framtiden - det har aldrig varit bra.
Inte heller ska man "damma av" Tord Lundström - han har för
övrigt tränat Brynäs vid två tillfällen, båda med mycket dåligt resultat - då har man helt avstannat.
TÄNK I NYA BANOR - TÄNK FÖR FRAMTIDEN. VÅGA -VINN.

Brynäs IF > Sv: Dröm värvningar nästa år:

#45840 · hugin ·

· 2002-01-16 11:48

Boork är ett riktigt dåligt val av dessa anledningar:
* absolut motståndare till den hockey Brynäs vill spela
* en teoretiker som inte haft några egentliga framgångar, däremot
en del misslyckanden
* kan inte samla ett lag - skall stå i centrum, bestämma allt
allt skall kretsa kring honom. Det går ALDRIG i Brynäs.

Hans insatser som kommentator i TV och Expressen är bra, men
det är en annan sak.
Curre Lundmarks defensiva tänkande är heller inget för Brynäs.

Våga tänka i nya banor - se på MODO en ny tränare med fräscha
idéer. Det är modellen.

Brynäs IF > Sv: Sparka tränarna

#42492 · hugin ·

· 2002-01-07 15:28

Det är klart att Du har rätt. Å andra sidan, återkommer jag till, är
det andra som skall se till att det finns resurser för att skapa ett
intressant lag - sportchef och styrelse - och inte bara tycka att
" vi är på rätt väg " och tänka på ishallsbygge. Det i sig MYCKET
VIKTIGT, men ska man få 38 loger sålda, så MÅSTE man ha ett
lag som man tycker det är idé att satsa pengar på.
I det här laget finns inte någon som kan axla de fallna mantlarna
i nuvarnde 1:a femman. NÅGOT MÅSTE GÖRAS. Gärna bort med tränarna, men sportkommiéen borde också FÖRNYAS.

Brynäs IF > Tåget går snart

#42469 · hugin ·

· 2002-01-07 13:40

Det är spännande att se att nu börjar till och med Gävletidningarnas sportkrönikörer vakna. DET VAR PÅ TIDEN! Det är annars märkligt vilken stor tolerans supportrar och medlemmar har med Brynäs. Det är klart att man ska kritisera herrar tränare för att de inte ser realistiskt på sitt spelarmaterial och att de är i totalt avsaknad av EGET grundspel, åtminstone lyser det helt med sin frånvaro. Man ska också kritisera spelarna som också gång på gång tycker "att vi är egentligen ett bra lag" eller "går vi till slutspel kan vi slå alla". Jag undrar vilka personer man försöker övertyga med dessa ord - inte de som kan hockey i alla fall. DEN STÖRSTA KRITIKEN skall dock ges till styrelse och sprotkommité. En av styrelsen uppgifter är att se till att man har pengar att köpa spelare för - men det verkar man inte göra så mycket åt eller snarare kan inte göra så mycket åt. Det verkar nämligen INTE FINNS tillstymelse till handlingsplan och/eller framtidsvisioner i ledningen. Sportkommitén blir naturligtvis hämmad av dessa orsaker, men skit den kommité som finner sig i detta. STÄLL KRAV!!! Läget mina herrar är prekärt. Det duger inte heller att som Anders Bäckström bli irriterad på journalister och andra då saker och ting ifrågasätts. Det får han banne mig finna sig i. Gör nåt i stället så kanske kritiken tystnar.

Föregående · · Nästa