hugin

ramannen:

Med undantag av Adam verkar fjärde linen otroligt ofarlig.
Den kedjan skulle måhända lyckas i allsvenskan - i elitserien är dom en skrattkedja. Hm

KentaK:

Så var det bara en back ifrån denna säsongs backbesättning med sammanlagt 164 insläppta mål, bara AIK sämre med 165.

Bäva månde motståndarna!!!!

LotharHsand:

Allt är tydligen relativt. I och med att Tierp åkte ur allsvenskan, finns inget allsvenskt lag närmare än 20 mil ( jag utgår från att Almtuna inte klarar sig och att Brynäs inte kan ha något samarbete med VIK Hockey ). Det är ju inte precis nästgårds. Det går knappast att pendla. De flesta spelarna går i skolan och kan således inte fara land och rike kring.
Som sagt tidigare - ta ansvar och utbilda dem själv, det finns kompetent personal i Brynäs till detta, sedan kan måhända låna ut någon en begränsad tid.

KentaK:

Jag är tämligen övertygad om att inte detta är taget ur luften.
Betänk att det är Esko Nokelainen som tagit kontakt, helt säkert med SK goda minne, och man skulle ALDRIG våga tala om detta om det endast vore en anka. Dom har en del att tänka på vad gäller sitt eget rykte också - AB alltså.

Försök att se positivt när äntligen något riktigt positivt händer!!

nudeboy:

Jag tror inte att man menar att supporterskaran skall vara med och bestämma träningsmetoder, värvningar mm. Det blev nog pannkaka, minst sagt, av allt med tanke på vilka spelare som debattörer på denna sida vill ha till Brynäs.

Det finns väl annat som vi kan vara med och bestämma.

Brynäs supporterklubb har väl också dom en del att lära av andra klubbars motsvarigheter. Det är ju inte bara bland sittplatspublik som det är tystare i Gavlerinken än på andra ställen.

gordo:

Larsson, Wahlberg och nu Johnsson. Listan börjar bli lång på dom som inte ville vara kvar i Brynäs 1996. Även om dom är duktiga ishockeyspelare, så tror jag inte att Brynäs förlorar något på att dom spelar någon annanstans. Johnsson har å andra sidan aldrig varit särskilt intresserad av Brynäs. Sörj inte - det finns bättre.

ifans:


Det är det jag gjort och kan konstatera, i motsats till Tor, att Nurminen kan var på gång till Brynäs.

Tor Karlström:

Inte för att jag vet var du får dina rykten ifrån, men har Nokalainen varit i kontakt med Nurminen, så är det väldigt positivt för Brynäs. Dina underrättelsevägar är nog "önsketänkande".

Jag tror att du tillhör de personer som vill att det ska gå lite så där för Brynäs så länge man inte "tar hand om " Sandlin - därav alla dina tjat om att han skall ha funktioner i Brynäs.

Jag förstår därför att det kan vara påfrestande för dig att läsa om mycket positiva skaker angående Brynäs.

witch84färjesta:

Det är vad jag alltid har sagt - SANDVIKARE!!!!!????

dörna på klanggberge (sandviksmål) och lägg er inte i hockey, för svårt.

bajenmattias:

Det ser väl ut som om Leksand, tyvärr, kommer att spela i elitserien nästa år. Men att alla lag vill att Leksand går upp är nog att ta i - de flesta lag har fullt upp med egen verksamhet och struntar nog högaktingsfullt i vilka andra lag som är med.

De enda som mig veterligt stödjer Leksand fullt ut t o m med pengar är Brynäs supporterklubb. Det säger en hel del vilka jönsar som finns med där. Sponsra ett motståndarlag - man kan bli fundersam för mindre.

gordo:

Du glömmer an sak Du käre gordo. Var inte så säker på att en junior som flyttat hemifrån för att spela i Brynäs vill kuska land och rike kring för att spela hockey.
Man kan börja med att fråga spelaren i fråga och därefter lägga upp en utvecklingsplan ( individuell ) - till detta krävs naturligtvis god ledarskapsförmåga från ledaren i fråga. Mig veterligt finns väl en heltidsanställd juniortränare i Brynäs, så där finns gott om tid.
Att bara skicka iväg dom under hurtiga tillmälen leder bara till frustration och då blir det ingen utveckling alls, oavsett var man spelar.

wesleyjah:

Tyvärr är väl Håkansson och Tjärnqvist ganska skadebenägna. Denna sort har Brynäs många av själva, men det är klart nog skulle Håkansson tillföra fan så mycket mera än Bergqvist

Tor Karlström:

Dina punkter 2 och 3 kan godtas.

Din punkt 9 är en nostalginoja. Ingen eller i varje ohyggligt få vill ha honom tillbaka i organisationen. dessutom börjar han verka lätt
passé. Ska man bygga nytt för framtiden bör nog sportchefen vara av något modernare "design". Dessutom är han för rörelseinriktad för att passa i en modern organisation. NEJ TACK

Övriga punkter ställer jag upp på, även om det dröjer många år i vissa fall.

westerlind:

Det är precis så man gör i Finland dvs har en extra juniorfemma. Det bästa sättet att få in spelarna i både spel- och tankesystem.
Juniorfemman kan ändras under årets gång, däremot bör de som finns där få ordentliga chanser

Jo, men det är inte åldern som är intressant utan att man skriver så långa kontrakt - vad är det som sätter press på dem senare?

Som sagt, "pensionskontrakt" är av ondo - tryggad "ålderdom" ska man inte ha i en elitserieklubb. Det måste ställas KRAV.
Hur blir man av med sådana? dessutom Brynäs har ett antal sådana kontrakt redan.

Karjalainen - jag som trodde att ni ville bygga Brynäs för framtiden.
Han har gjort sitt.

6 Lundström:

Bergqvist kan Du skrota + att Adam Andersson skall ha nytt förtroende inför nästa säsong.

Att skriva pensionskontrakt som Brynäs gör har sina sidor. De verkar inte jobba särskilt hårt efter det - se på Molin, hans säsong var dålig - JA honom skall det vara hårda krav på. Därför är jag MYCKET TVEKSAM till ett pensionskontrakt med Olsson. Målskytten i Larsson kejdan skall vara av mycket hög klass.

Att vi får dras med Wågström och framför allt Danielsson - det är väl sånt man fått för sina synder ( trodde inte att dom var av den omfattningen )

Gordo:

Typiskt gävlesnack!!!! Uj,uj det går inte. Man blir förvånad, men det borde man ju inte bli.

Brynäs skall, för en gång skull, lägga sig i framkant på utvecklingen. Då gäller det inte bara att efterapa andra föreningar, utan att bli bättre. Detta är ett led i denna utveckling. jag är övertygad om att sponsorerna delar min uppfattning, medan du tillhör de grå eminensernas negativa skara i Gävle.

0-4 * 2 ser inte bra ut - det måste rättas till, måhända med en ny ledning, såväl inom sportledning som huvudledning. Där tycks man tro att kommunen kan lösa det mesta. Du torde, med dina åsikter, tillhöra denna tvivelaktiga skara.

Gordo:

Du är osedvanligt negativ denna dag.

Var nu glad över att:
- det finns en plan, nåja embryo till enplan, på ny hall
- ny fräsch tränare med nya idéer
- till del ny trupp

Du ska se att det blir bra

På denna sida hakar folk upp sig ett eller annat namn. Men var finns framtidsvisionerna????? Det är dom som är dom viktigaste i en framtidsplan - namnen skall harmoniera med de andra också.
I Färjestad, som är mallorganisation från och med nu, skall man vidareutvecklas genom att öka ut A-truppen, så att det finns flera att spela med. I den organisation har man en väl utstakad framtidsvision, men så lyckas man också.

Ny hall - flera sponsorer och framför allt bättre - bättre spelare är
saker man idag inte kan sära på. De som tror att en ny hall är oviktig är ute "och cyklar", minst sagt.

VISIONER?????????????????

Endast fakta är gott nog Gordo. Glöm inte det.
Politiska uttalanden , som kan tolkas hur som helst, passar sig inte.

Nejdå, jag finns inte i SK. Det har stått i tidningen i samband med att tränaren presenterades. Att man ska prata om nyförvärv den dagen tycker jag verkar rätt så klart - annars får man vänta tills VM är över.

Jag tror vi får svar på de flesta frågaor angående nyförvärv den 8 april, eller dan efter, beroende på att vår nye tränare befinner sig i Gävle den dan.
Så behåll lugnet tills dess - spekulera kan man ju alltid, men det är så sällan att det blir rätt. Vissa av de namn som figurerar här har nog aldrig ens varit med i diskussionerna i SK.

Förutom 1994 - då hjälpte Börje Johansson Malmö - så har MODO alltid vikt ner sig i finaler. Det gjorde man även mot Brynäs - skyhöga favoriter, men höll inte för trycket. Likadant 2000 mot DIF.
MODO är inget finallag.

Det är bara att konstatera att Herr(?) Gordo har drabbats av mental trötthet

Tja, nu ska man behöva läsa drapor om Lindström vara eller icke vara i Brynäs. Det finns mängder av nostalgi personer på de´nna sida. Ingen vinner något med nostalgi utan med kunskap. Johan passar utmärkt in i DIF´s s k torpedhockey, i sig en finare omskrivning av kvalificerad raggarhockey. Där får han fara fram och, fram och åter och smälla på. Det är han bra på, men själva spelet lämnar mycket i övrigt att önska.

Gode Gud lov och tack att Wahlberg gick till Kassel. Nu kan vi väl lämna det namnet därhän och lika gott var väl det. När han sedan varvar ner i Gävle finns väl Hille/åbyggeby att tillgå.

Melin och Rudslätt i DIF, jovars sämra kunde det vara och förmodligen djävligt mycket bättre också

Rudslätt har gått till DIF och får, förmodligen, Melin som tränare.
Jag tror att han inte kan vara utan "pappa", för utan honom hade han aldrig blivit den han blivit. Håll med om att skulle alla få sådana chanser som han fick första året, ja då skulle många, många bli bra elitseriespelare. Sörj inte över Rudslätt, det finns de som kan bättre än han - det gäller bara att hitta dem.

Olsson verkar ju måttligt intresserad, verkar det som. Det finns bättre än han också, dessutom behövs det friskt blod i backledet.
De rosade, som tidigare sagts, inte precis rinkarna i vintras - bara AIK var sämre bakåt - du milde tid!!

WAHLBERG skall INTE till Brynäs. Han var en gnällmoster redan 1996 och är det fortfarande. Han BEHÖVS INTE!!!!!!!
Dessutom går han ju inte till Brynäs av anledningen att satsa på hockeyn utan att satsa på familjen, lovvärt isig, men för Brynäs en smärre katastrof. Låt karln åka ut i Europa.

Bergqvist bör inte ingå i framtidssatsningen - det finns yngre spelare i brynäs som är vida överlägsna hans begåvning.

Det finns s k luckor att fylla, men inte är det någon panik.... än
Skall man vara med och slåss om medaljer krävs dock att de som skall skriva på i framtiden vara av god elitserieklass och/eller landslagsklass. Annars kan man ge egna juniorer de chanser som Rudslätt fick för fyra år sedan, de är många som är större talanger än vad han någonsin varit.

Det är väl OK, om man tycker om total toppstyrning. Hur högt i tak tror ni att det är i FBK - troligtvis väldigt lågt. Det intressanta inträffar när man ska ha nya tränare efter de tre nuvarande. Vilka vill "gå i ledband" från sportledningen. Det går ju bra när alla är gamla polare, men sen......Man har bestämt sig för att bli bäst och lyckats, men, som sagt, fallet kan bli djävligt stort. En annan fråga är vilka spelare vill dit - i förlägningen troligen bara spelare från utlandet och hur attraktivt blir laget då? Många frågor få svar.
Det går att som Herr Wennerholm i AB vara totalt förblindad av hänförelse över FBK - men så glömmer han också alla baksidor, som det faktum att man "ger faan i" att satsa på egna produkter.
Uj, uj

Det är bara så i fallet Lundqvist att han håller i allsvenskan men inte i elitserien - det går för fort. Detta innebär att han INTE får de chanser som han får i allsvenskan. Dessutom är han inte precis dominerande i allsvenskan heller. Skall Brynäs ha nyförvärv så skall de vara av mycket god elitserieklass - inga andra, då kan man lika gärna, som Frölunda, satsa på egna produkter. Ingen visste innan denna säsong att Frölundas juniorer och yngre spelare skulle kliva fram som de gjort, men får man chansen, i många matcher, då utvecklas man och blir bra. I Brynäs spelade man hellre med äldre spelare i dubbla roller och facit har vi ju...

Det finns juniorer som har vida överlägsen talang än vad Lundqvist har.

Jag glömde att tala om att MODO vek ner sig mot DIF i finalen 1999/2000. Glöm inte det Zigge! Vek ner sig!!! Ni hade inte skuggan av en chans.

Bright

Det är ingen idé att tala dessa modoiter till rätta. Du talar inför döva öron. Till skillnad från FBK så dög detta lag - MODO av årgång 1998/98 - inte till att bli svenska mästare.
Matchserien förlorades i Gävle när Brynäs kunde vända två gånger, då blev MODO uträknat.
Man kan alltid hålla på och tala om rättvisa - med till syvende och sist är det alltid rätt lag som vinner. Det är alltid ett lag som kommer längst, sen finns det dåliga förlorare.......tydligen.

Om man förlorar i sudden två matcher i rad - då kan jag förstå att HV fans talar om otur, men ni har ju blivit förnedrade, inte varit på banan. Ni räckte kort och gott inte till. Det är inget att skämmas för, men även er sprotchef har en del att arbeta på.
Liv måste ju ha tappat formen helt.

Välkommen i gänget smurfen!!

Vi är några som har samma uppfattning som du!!

Sportkommittén har man givit upp hoppet om vid det här laget.
Dom har en syn på hockey som väldigt få delar - det konstiga är att man kunnat samla alla dessa i en och samma kommitté - djävligt skickligt måste jag säga.

Du har till del rätt, andersp, men vad gäller Brynäs är det tre säsonger sedan.

Löfström, mycket underskattad - han betydde mera för första femman 98/99 än vad de flesta kommer ihåg, spelar i Leksand ( bara de´)

Djoos är en skugga av sitt forna jag och kommer så att förbli är jag rädd

Bissett återfinns snart i Europa

Larsson härskar väl inte som förrut, men är mycket bra

Molin, orkar i 21 sekunder - måste vara ohyggligt otränad.
Lite småmullig börjar han bli dessutom. Öka tempot på träningarna!

Med detta har jag velat säga att det är dags att värva spelare till
Brynäs som skall ingå i en kommande A-femma. Det finns ingen i dagens Brynäs som har dessa kvaliteter, nåja Soling då. Sedan vore det naturligtvis mumma om Brynäs kunde flera femmor av hög klass, dock utan att som FBK spela exakt lika.

Är inte torpedhockeyn lite skamfilad???

Det är ju lätt att skylla förlusten mot Vitryssland på Salo, när de egentliga misstagen gjordes av herrar Nilsson & Waltin. Av någon anledning, för mig totalt oförstående, skriver pressen aldrig nåt negativt om Hardy!! Det var han som genom att inte göra något alls såg till att Sverige förlorade den matchen, så enkelt är det!!

I kvartsfinalen visade Frölunda hur lätt det är att komma undefund med denna typ av hockey.

Anger och Mattiasson är för mycket "tänkande" för att kunna vara torped. Torped är att tokköra upp och ner och vara hänsynslös framför mål. Sådana fanns i DIF föraa säsongen, men inte i år

Är det några som inte skall klaga på Öbergs insatser under åren så är det HV 71. Han dömde finalen i Gävle 1995 klart i HV favör.
men man glömmer ju så lätt.....

Käre Gordo:

Våra Tigers är vad gäller pengar inte i samma division som FBK.

Det är en viss skillnad på att få in 9,5 miljoner som Brynäs än 34 miljoner, bara i grundspelet, som FBK. Visst finns det bar målvakter, men Tigers budget tål nog inga sådana värvningar.
Det gäller för övrigt andra typer av spelare också.

Vi får finna oss i att vi tillhör en förening som, vad gäller pengar, inte spelar i samma division som FBK, DIF, HV och MIF. Vi får göra som Frölunda, en juniorsatsning - det kan nå långt det också.

Sluta dröm om NHL-spelare eller landslagsmän - till sånt fordras mycket pengar.

Allt sedan Sandlins dagar har Brynäs sålt sig "som den fattige kusinen från landet", en särdeles korkad PR slogan, och intet har ändrats sedan dess.

Gordo:

Bra rutet angående juniorerna. Det finns alltför många på denna sida som, i likhet med ett antal bakåtsträvare i svensk hockey, tror att man utvecklas till en mycket bra elitspelare om man harvar i allsvenskan/division 1 i några år. Man ställer sig häpen inför en sådan okunskap - att åsikten finns i brynäs sportkommitté är bekant och får en att frysa inför framtiden.

Läste att också Daniel Johansson är, så gott som, klar inför nästa säsong. Det är ju alla tiders!!!! Nu är det bara Olsson kvar och vi har samma backbesättning som denna säsong. Dom släppte in 164 (!!!) mål - endast Gnaget var sämre med 165. Motståndarlagen lär ju inte sova särskild dåligt inför denna härskara av försvarare. Nog faan är det "silly season" alltid.

Det blir säkert likadant med forwards..........

Jag hoppas att man INTE väljer Micke Wahlberg - som tidigare påbekats här så behöver vi inte den sortens spelare, som egentligen inte har något motiv för att spela i Brynäs. Att flytta hem för att få tid för familjen stärker ju precis inte Brynäs. Låt han åka till Tyskland - i Brynäs hör att inte hemma, inte nu och inte i framtiden.

Om det nu är sant att det blir Esko ( det är ju inte 100%-igt förrän
Brynäs styrelse sagt sitt på onsdag ) då får man hoppas att han tar den finska kulturen med sig vad gäller satsningen på egna produkter. Han har också tränat allsvenska lag, så han vet, om någon, vilken status dessa spelare har. I Finland satsar man nämligen på egna juniorer och inte bara på överreklamerade spelare från lägre divisioner. Det är det som kallas lagbygge. Att man sedan måste köpa spelare är en annan sak, men då skall det vara spelare av landslagsklass.

Det jag tidigare skrev om sportkommittén står jag för till 100%.
Det behövs nytt blod i denna kommitté.
Däremot är jag inte förvånad att turerna kring Tom är felaktiga.
Dagens journalister är ju precis inga sanningssökare, utan sensationssökare. Denna roll lever man upp till på ett enastående sätt. Det är å andra sidan det man är enastående. Börje Olssons
inlägg var befriande. Undrar om man har vett att åtminstone rodna på GD ( troligtvis inte ).
Det som nu behövs är en målgörare ( som Bissett var 1998/1999 )
inte en målgörare som omskolas till "hakare", som fallet var med Bissett. Det var å andra sidan coachernas fel.

Jag börjar bli mer och mer tveksam till Wahlberg. Efter att ha läst hans uttalanden i en gävletidning idag - där enda anledningen till att spela i Brynäs är "att tänka på familjen" ( en sig god anledning, men inte här ) - undrar man ju -är karln överhuvud taget intresserad av Brynäs. Verkar inte så - eller så vill han se vilken satsning/icke satsning det blir. Han kanske försöker sätta sportkommittén under press? Det kanske finns bättre alternativ.

Nu tillhör jag inte dom som tycker att Bissett borde vara kvar,MEN
sättet på vilket han får gå visar tydligt hur Sportkommittén fungerar. Det behövs nytt blod i denna styrelse, inte bara av att Sundlöv tillkommer - någon av de som finns där borde "få snöret"

Är man inte "karl för sin hatt" så är man inte. Sånt går inte att ändra på. BORT!!

Westerlind

Det absolut bästa sättet att se till att flera spelare lämnar Brynäs och att man inte får några nyförvärv av klass det gör man bäst genom att engagera Tommy Sandlin. Tänk att vissa personer inte kan få in i sitt huvud att det namnet i Brynäs är PASSÉ. Att få Curre Lindström att än en gång jobba med Tommy visar bara hur totalt du missat de sisat årens händelser.

Vad Brynäs nu behöver är en tränare som kan säga ifrån!!!
Vi behöver också en tränare som passar in i brynäs system.
"Sarg-ut" tränare typ Nilsson i Boden betackar man sig för.
(Dessa tränare blir naturligtvis framgångsrika, men till vilket
pris och till vilken framtid)
Curt Lundmark vore den perfekte tränaren. Mycket god renommé,
mycket kunnig ( OS-guld bl a ) och inte minst ett gångbart namn
för att få spelare att skriva kontrakt, få nya spelare och visa sponsorer att vi tänker framåt. Detta är inte minst viktigt!!

Nya spelare:

Brynäs skall satsa för framtiden - i den kan knappast Karjalainen
ingå - hans säsong i DIF har väl inte varit bra, om man säger så.
Ska det vara 30-åringar skall de vara av landlagsklass.

Äntligen någon som fattat.

Om man ska satsa pengar i en förening så måste det vara en förening som vågar befria sig från kommunen - varken HV eller Färjestad har några kommunala pengar i arenan - det verkar Brynäs ledning inte vilja. Man satsar som företagare inte pengar i en arena som är kommunägd.
Det andra är laget - det måste vara ett lag VÄRT att satsa pengar i.
Det är ointressant vad alla tycker om, om man inte får sponsorerna att "köpa " laget - det är dom som ska satsa stålarna.
Det gör inte tyckarna och definitivt inte de nostaligska personer, som tydligen hellre ser "di gamle" kvar än har Brynäs i toppen.

NYTT FRÄSCHT BLOD i så väl sportkommitte som bland tränare och spelare.

Aspen var som sagt, mycket bra till.....
Det går inte att bortse ifrån, men han kan inte lastas helt.
17(!) skott och ett mål i andra perioden egr övriga spelare
klart en del av ansvaret för förlusten.

Melins coaching i spel 5 mot 3 var klandervärd. Kvällens hetaste
kedja, med Soling, fick inte spela en sekund, medan första
femman, som inte gjorde särskilt mycket gott igår, fick spela huvuddelen av tiden. Den omåttligt överskattade backen Pär Djoos fick chansen att draaaaaa ner tempot, som vanligt. Inte ett skott
på mål.