hull

Johan J:
Det tackar vi för.

OskarB:
Jo, visst skulle det vara annorlunda. Min tanke var mest av hypotetiskt art... Men fortfarande så skulle ju problematiken vara densamma - juniorerna skulle inte kunna spela i Elitserien (lika lite som NHL-lagen plockar upp juniorer i någon nämnvärd utsträckning).

Sen kan man också diskutera om det är just i Elitserien som juniorerna självklart måste vara...

Det är ett ständigt snack om att proffsen gör att juniorer inte får chansen utan får gå till Allsvenskan och spela så länge (något som bland annat LHC-Melin är förbannad på)... Det är ju intressant att tänka på hur det skulle vara om inte NHL fanns alls och spelarna faktiskt skulle stanna här större delen av sina karriärerna. Rent logiskt skulle då detta vara för jävligt också, enligt mobben.

Man klagar på att spelare drar till NHL.
Man klagar på att juniorer inte får chansen när de bra spelarna spelar här.

Vissa hittar alltid något att klaga på.

Idioter.

Steen byter bort Frölunda för att lira i Modos fjärde-line... Okej, det är inte så illa som det låter, men ändå måste man ju anse det vara rätt kul...

WarhawK:
Sant. Jag jämkar mig...

WarhawK:
Verkligen. Lidström/Johnsson har problem framförallt när Lidström forecheckar och lämnar Johnsson med den defensiva defensiven, samt när han har pucken och inte har Lidström bredvid sig...

Byt ut Johnsson mot Ragnarsson. Det är mitt tips... Eller varför inte Bäckman?

Tycker att det är väldigt mycket snack om Näslund. Och visst fan, han är inte bra. Han skapar inget och är tämligen oengagerad. Men han är åtminstone inte direkt dålig så som...

KIM JOHNSSON
Vad håller karln på med? Han var dålig mot tyskarna. Han var dålig mot tjeckerna. Han var bedrövlig ikväll mot finnarna... Han funkar inte med Lidström (som tar sig mer och mer), det är helt uppenbart...

Hoppas Hardy gör något åt han, iaf omplacerar han.

65Selander:
Jag har inte stenkoll på Lakers värvningar, men jag kan tänka mig att Lakers kommer gå bättre än VIK i höst. Men det spelar liksom mindre roll...

Om du istället frågar vilket av de två klubbarna som mest sannolikt spelar i Elitserien om fem år så svarar jag utan tvekan VIK. Helt enkelt för att det är svårt att göda ett tillfälligt intresse för ett lag under längre tid. VIK har tradition och är från en någorlunda stor stad. Det är bra förutsättningar.

Lag av Växjös typ har kommit och gått i stor mängd de senaste åren. Lag som försökt att kortsiktigt satsa sig upp till Elitserien. Det enda lag som med hyggligt resultat lyckats är väl MIF... Men även för dem verkar det ju gå utför nu..

Jag tror inte på att bygga lag kring inköpta stjärnor. Lakers må komma att ha några riktigt bra spelare - men på sikt hjälper det föga... Och i takt med att framgångarna kommer utebli kommer intresset utebli, både från publik och sponsorer.

Lakers är ett poplag, no doubt about it. Just nu är laget "inne" - om några år är de "ute".

Men så är jag ju VIK:are också iofs... ;)

Jag säger Salo. Få lag brukar ha sådana problem med enskilda lagdelar som Modo. Ena året är det kassa backar, andra året är det anfallarna som suger... Nu har de säkrat en enskild lagdel med en av Sveriges bästa målvakter genom tiderna - och som dessutom är gammal VIK:are. Jag tror på succé.