insu

shinzawai:
Ett inte alltför vågat tips i dubbelmötet är tre poäng till vardera läger. Ett MIK som slåss för sin existens mot ett Modo som vässar formen för slutspelet - luktar hemmasegrar, tycker jag.

Tubest:
Hur man än vrider och vänder på det: när tjeckerna fick stå över mot Brynäs klev andra spelare fram och gjorde en jättematch, och igår gjorde hela laget - inklusive tjecker - en riktigt bra insats. Så jag är inte särskilt bekymrad över stämningen i laget inför slutspurten. Att sedan tidningarna försöker hitta motsättningar bryr jag mig inte om - det ligger i deras natur. INTE för att de har någonting emot Mik utan för att konflikter är ett av de grundläggande nyhetskriterierna, oavsett om du bevakar politik, sport eller melodifestivaler...

Forever MIK:
...och vad vore livet om inte några andra av oss fick gå i polemik ;-)

Forever MIK:
Ja, det är självklart journalisternas ambition - som en del i den globala konspirationen - att få bort MIK från elitserien. Hade det varit något av de andra elva lagen hade de givetvis inte skrivit något (jag hoppas ironin gick fram).
Förutom de rent befängda i att journalister skulle göra den typen av värderingar, så tycker så gott som samtliga sportjournalister inom rikspressen att det är skitkul med MIK i elitserien. En underdog gör serien roligare och därmed mer journalistiskt intressant.
Jag vet att jag är tjatig, men jag blir bara så rasande trött på hur journalister v a r j e g å n g anklagas för att vara anti-MIK så fort de skriver kritiskt om laget eller är ofina nog att tippa oss i kvalserien. Trött, därför att det helt enkelt inte är sant. Det lustiga är dessutom att det finns elva lag till i serien, vars supportrar tycker precis samma sak om journalisternas förhållande till just deras lag.

Ja, det måste vara medias fel att MIKs spelare går på krogen kvällen före match. Jag menar, om det hade varit spelare i något av de andra elva lagen hade kvällstidningarna självklart inte skrivit någonting :-D

Knogen:
Äsch, jag försökte bara vara lite ironisk med mina metaforer ;-)

Ola:
Ja. Och Skellefteå har HV borta.
Nej, motståndet blir inte lättare framöver. Inte för MIK men inte heller för lagen vi slåss med där nere. Och som serien utvecklats behöver det inte vara en nackdel att möta slutspelsklara lag istället för lag som Djurgården på bortaplan.
Vad jag egentligen försöker säga är att det kan gå precis hur som helst...

zeb:
Är det så konstigt att man tror på en kille som (före kvällens omgång) leder elitseriens poängliga och har varit hur het som helst senaste veckan? Jag tycker inte det.
Många kappvändare i gästböckerna just nu. Vi gjorde en dålig sistaperiod mot Djurgården och vips är vi klara för kvalserien igen - trots att vi tillhör de allra formstarkaste lagen sett på fem, tio, femton och även tjugo matcher.
Nej, det här blir strid på kniven och det kommer inte att avgöras förrän i sista omgången.

Bonäs norra:
Nej, jag hoppas du inte vill ta ett helt hockeylag i din mun... Eller i och för sig har jag inget med ditt sexliv att göra.
Hur som helst: jag har alltid haft svårt för Djurgården och mina känslor har väl inte direkt förändrats ikväll. Och som grädde på moset fick vi se den där stadsministern vi fått på halsen sträcka armarna i skyn. Han är också ond. Alla är onda.

Tubest:
Där håller jag med dig - både om skillnaderna i nivåer och det ökade tempot!

Jag tror egentligen inte domarna har blivit sämre. Däremot har tekniken blivit så mycket bättre, vilket medför att vi kan skärskåda varje domarinsats in i minsta detalj. Vi har fler kameror, vi har repriser ur alla upptänkliga vinklar, vi har massor av närbilder och varenda jävla hockeymatch från division sex och uppåt sänds på en tevekanal nära dig.
Att någon frivilligt ställer upp hockeydomare övergår mitt förstånd. Underbetald, bespottad och i bästa fall "godkänd".

Swordster:
"dispancer"?
Låter som en svårartad sjukdom.

nyz:
Jag får faktiskt ge dig rätt i att vi inte har en riktig arena. Vi har haft en hel del tekniska problem med vår hall. När bortafansen kommer håller inte räckena för publiken. Eh, nej vänta nu... förlåt, det var visst en av de allsvenska skrytbyggena längre söderut. Sorry. Glöm vad jag skrev!

Forever MIK:
En tanke är att den sportchef Harri efterlyser skulle kunna vara - Harri. Komplettera med en riktigt bra coach så kan vi få ett bra ledarteam. Om den coachen sedan ska vara Lillis eller någon annan kan man diskutera. Jag har för dålig koll på Lillis kvaliteter (även om han har en hyfsad meritlista).

Tången:
Ja, jag har alltid varit kritisk till kusingifte.

Tången:
Nej. Men med ganska låg panna.

Anders i Budum:
Man kan väl säga att texten lever upp till de flesta krav vi kan ställa på en kvällstidningsartikel. Det är bara att ta fram checklistan:
- Braskande rubrik med tveksam koppling till texten? Japp
- Ingenting nytt i artikeln? Japp (lokalpressen har haft ungefär samma artikel för flera veckor sedan).
- Personifiering? Japp
- Hårdvinklad konflikt? Japp
Resonemanget i artikeln, att MIK har fräckheten att leta efter en ny tränare utan att diskutera med den nuvarande, är för övrigt intressant. Jag menar, finns det något annat sätt att göra det på? Hur gör man på Aftonbladet?
"Du, Thomas, vi funderar på att sparka dig. Vi har inte riktigt bestämt oss ännu, men vi kollar efter en annan krönkör. Fast om han nobbar får du jobba kvar ett tag till. Kanske."
Que?

Knogen:
Jag har en polare som alltid envisades med att vi skulle se Sveriges VM-matcher i fotboll hemma hos honom eftersom Sverige aldrig hade förlorat när vi tittat där. Han hade stans minsta och sämsta teve, så på något vis kändes det som en befrielse när Sverige torskade mot Senegal och förtrollningen var bruten. Sedan dess kan vi se matcherna på vilken jävla teve vi vill ;-)

henrikj:
Jag känner inte igen det, men det stämmer säkert. Jag gillar när lagen försöker med lite kreativa grepp för att ändra på saker som inte funkar istället för att bara mala på.

Stigsson/Knogen:
Som sagt... alla sätt är bra utom de tråkiga.
Men om de är dödströtta efter "tredje" perioden är det inga problem - det är bara att gå ut och köra stenhårt i andra.

Stigsson:
Kanske det är vårt hemliga vapen: bara spela andraperioder.
Nej, jag skojar inte. Det var väl HV71 som började åka buss till sina hemmamatcher för ett antal år sedan, då de spelade mycket bättre på bortaplan.
Kanske MIK ska göra något liknande - agera inför matchen som vore det paus efter första perioden. "OK, grabbar, nu håller vi i det här." etc etc (jag vet inte hur snacket brukar gå i ett omklädningsrum i pauserna).
Bara en tanke...

horcoff:
Instämmer - trots poängen på sistone så känns det faktiskt inte så tokigt med ett uppehåll. Inte minst som vi aldrig fick chansen att ladda batterierna under det förra uppehållet på grund av den där olycksaliga jullovsturneringen nere i Mellaneuropa. Jag tror att MIKs spelare är riktigt jävla trötta just nu.

Anders i Budum:
Jag brukar nästan alltid försvara journalisterna i sådana här forum, eftersom hockeysupportrar ryggmärgsmässigt hävdar att journalisterna har något emot deras lag så fort de tror att laget ska få torsk. Som funnes det något samband mellan tips och sympatier.
I det här fallet vill jag dock ge dig rätt. Jag såg också programmet, och Niclas Andersson - som ofta är ute och cyklar så till den grad att han inte ens fick fortsätta skriva hockey i Expressen (vilket säger det mesta) - kändes verkligen precis som den föredetting han faktiskt är, där han satt och babblade i studion.
Jag hävdar fortfarande att journalister inte behöver tycka illa om MIK för att de tror att vi ska hamna i kvalserien - vilket ju faktiskt är mycket möjligt att vi gör. Men i Anderssons fall handlade det så uppenbart om noll koll.

horcoff:
Bergqvist var sjuk (förkyld, tror jag). Blatak vet jag inte.

Kredd till SAIK-tränaren, som efter matchen skällde på sina spelare istället för att skylla förlusten på domaren.

Stigsson:
Tack för researchen! Det var ju skönt att känslan jag hade stämde. Eller skönt och skönt förresten - det visar ju, precis som du skriver, att Skellefteå är bättre än MIK på att vinna "rätt" matcher.
Men det tar i alla fall död på en av de många konspirationsteorier som cirkulerar. Nu återstår bara domarna, media, canal+, Nalias rökvanor och ett halvdussin andra ;-)

Om jag förstår saken rätt hade det varit en konspiration om Färjestad förlorat mot Djurgården ikväll.
Att MIK däremot har spöat topplag titt som tätt den här säsongen har förstås helt andra orsaker.
Nej, lägg ner konspirationsteorierna! Jag är för slö för att räkna på det (andra är bättre på det), men jag misstänker att MIK är det av lagen i det nedre tabellskiktet som tagit flest poäng av topplagen - vilket effektivt gör hackebiff av alla sådana spekulationer.
Vi ligger där vi ligger på grund av att vi fått kramp i de viktiga sexpoängsmatcherna. Inte för att domarna, hockeyligan, journalisterna, canalplus, ismaskinen, spelprogrammet, junior-vm, dalachark eller Nalias rökvanor är emot oss.
Om vi kan vända på den trenden kommer vi att fixa det här!

mok:
Det är för att du inte känner till historien.
På den här sidan är det per definition en konspiration när MIK har förlorat en match, och i spetsen för konspirationen har vi domaren (eller, som han kort och gott brukar kallas för här inne, "pajasen").
Om MIK har vunnit så är å andra sidan domaren en hedersman, som vågar visa ut motståndare, blunda för MIK-utvisningar och på det hela taget en hyvens kille och ett föredöme för hela sin kår.

mok:
Jo. Men jag tror också han insåg att ett Brendlmål vore bra för laget, eftersom killen har haft måltorka i några matcher.

mok:
Jo. Wikegård var inte lika imponerad - "det är bara att trycka dit den".

kjelleman:
Instämmer. Det var så snyggt att se hur Brendl passar Beduinen och han passar tillbaks till Brendl (som blev så häpen att han nästan missade). Det är den lagandan vi vill se - en för alla, alla för en. Och Beduinen bjöd på målet för Brendls och lagets skull.

sold:
Det måste vara en del av konspirationen :-D

Det verkar vara svårt att släppa konspirationsteorierna... Men att tro att domare i slutskedet av matcherna medvetet skulle försöka påverka matchutgången faller på sin egen orimlighet. Jag tror inte ens det skulle förekomma i Italien! Och vi tenderar gärna att glömma de tillfällen då MIK har gynnats på samma sätt.
Visst är MIK en ful gökunge i boet, men att vi ligger där vi ligger beror på att vi - till skillnad från ifjol - får kramp i de viktigaste matcherna, de som vi måste vinna.

Metal Guru:
Lite mer fläta i skägget bara, så...

Som det har sett ut i år tycker jag det är helt rätt att inte "kräva" seger. MIK har ju spelat bäst i de matcher där spelarna kunnat vara relativt avslappnade, medan det mesta har gått åt fanders i måstematcherna.

Brendl sämst på planen enligt rapport på plats: långsam, ointresserad och utbudad - och spelad ända till slutet. Jag hajar också att man gärna chansar med elitseriens bästa målskytt. Men nååågon gång kanske coacherna borde testa en annan variant?

sold:
Det är inte ovanligt att domaren dömer så - och jag tycker det är bra, att plocka ut snubbar som försöker förstärka genom att filma.

Tången:
F'låt. Hålla till goodoo, menar jag naturligtvis.
/voodoo chile

Tången:
Vi stockholmare får hålla till godo med webbradion, matchchatten och Swehockey... Efter matchen knallar vi upp till Cliff Barnes och tar en bira. Förhoppningsvis stavas den segerbira!

Tången:
Vad sägs om Boos och Djoork? Booze och Dork? Broooooose och Dj... äsch.

Tången:
Dubbel-o som dubbel-o?

Puppe:
Så din slutledning är alltså att vi helt enkelt trejdar Djoos mot Boork? Bytt är bytt och kommer aldrig mer igen, typ?

Metal Guru:
Några ytterligare faktorer, som inte tagits upp just här och nu, är förstås:
5) Medias fel
Å) Hockeyligans fel
6) Nalias brist på nikotinkonsumtions fel
Ä) Konspirationens fel
7) Hemmasönernas fel
Ö) Simons fel
Etc. Etc. Etc.

Dino:
Håller med Dino. Om det är ett problem att ha seriens i särklass bäste målskytt och näst bäste poängplockare i sitt lag - då är det inte ett individproblem, då är det ett ledarskapsproblem.

Forever MIK:
:-D

Ni konspirationsteoretiker var väldigt tysta när exempelvis HV nyligen torskade mot MIK med 7-2. Men det kanske är en helt annan sak?

Bonäs norra:
Egentligen har nog MIK gjort ungefär även vad optimisterna förväntat sig. Problemet - om man ska kalla det för problem - är bara att serien är jämnare i år. De andra lagen är bättre än ifjol helt enkelt och det finns inga självklara strykpojkar - inte ens Malmö kan vi lita på. Och vi har trots allt bara fyra poäng till sjundeplatsen, med en match mindre spelad.

horcoff:
Instämmer i det du skriver. Men likväl är det kul att vinna även sådana här matcher. Hoppas som du att de bara inte tar sig vatten över huvudet med den här tuffa matchningen. Och att de vinner finalen i morgon om de nu skulle råka hamna där.

Db_04:
Jag har Gunnar Wiklunds autograf. Smaka på den, du!