Jajjen
6496 inlägg · 16205 besökare
6496 inlägg · 16205 besökare
Johan Norrström: Ja, den som tror att Brynäs kommer värva ett namn med stjärnglans har inte följt laget särskilt länge. Hur många "stjärnor" har Brynäs värvat sen 1960? Lill-Strimma och Pavel Brendl. Brynäs affärsidé har alltid varit att hitta utvecklingsbara spelare och förädla dom. Som sen går vidare till NHL, KHL eller Luleå, HV, Frölunda, Linköping, FBK m.fl., dvs. lag med stålar.
Steenm: Brynäs plats i näringskedjan gör att det varken är första eller sista gången våra bästa spelare går till konkurrenter.
Johan Norrström: Du kan nog se Skybaren som ett sista försök av Brynäs att få gävleborna att bidra med någon krona till det där guldet som alla kräver. Fansens värvning är ännu ett exempel på hur föreningen värderas i byn.
Om dom inte försöker är allt åt helvete, om dom försöker är allt åt helvete.
Pettisbif: "Bengtzén jagar för tillfället två ytterforwards, en center och en back."
Källa: dagens GD
En fw till förstakedjan. Hamnar resten i en andrafemma (en andrafemma värd namnet) har vi ett bättre lag.
Apropå tidiga värvningar. Borde väl vara helt ointressant NÄR en spelare värvas. Det som betyder nåt är hur bra han är. SHL:s bästa spelare i år värvades i december. Pesonen, alltså.
Kilström på två nya år? Hur mycket hinner man med på en sommarträning?
Då har vi alltså Mannberg, Kilström och Rödin på nya kontrakt. Jag gissar att topp och botten har värvats. Återstår gör mellanskiktet.
Har jag fattat rätt att Skellefteås enda skadade/sjuka spelare i dag är Petterström? Han som förmodligen blir avstängd idag. Med det flytet kan Skellefteå aldrig förlora en match. Nånsin. Är dom sponsrade både av kommunen och djävulen?
Peja: Att ha anställda som kan hockey och Brynäs är ok men självklart måste de ha en riktig arbetsuppgift annars är det jäkligt oprofessionellt. Jag hoppas Brynäs lämnat den nivån för länge sen.
Nu när Eklund och Kilström fått mer speltid förstår man hur bra Bertilsson och Andersén är och hur mycket dom saknas.
Vore intressant att se hur mycket Skellefteå skulle påverkas om man tar bort deras två bästa backar, typ Heed och Sevc. Men dom är helt skadefria. Hur fan är det möjligt sju månader in i säsongen?
Apropå gamla brynäsare - Rensfeldt har gjort 16 mål i Rögle och borde ha ett utgående kontrakt.
Skön seger med ett B-lag. Vore kul att nån gång få spela slutspel med A-laget. Har vi väl inte gjort sen 2012.
Vem har hittat på att det skulle vara offside vid 2-2? Det är ju grisen som ser till att pucken hamnar i egen zon. Hur fn skulle det bli offside? Media kan skapa historier av ingenting. Köp inte allt!
Huss: Också. Svårt att sänka kostnaderna utan att det drabbar laget. På ett eller annat sätt.
Skönt att den här jobbiga säsongen snart är slut och att den inte slutade i fullständig katastrof. Igår såg det ut som båda lagen också såg fram mot golfsäsongen och en lång ledighet.
Blir en tuff uppgift att bygga ett lag som klarar nästa säsong bättre med de begränsade förutsättningar som finns i Gävle. Brynäs gick mer än 4 mille back förra året och klubbdirektören säger att enbart publikbortfallet i år handlar om 4 miljoner till. Blödningen måste stoppas. Några nya sätt att tjäna pengar på går knappast att hitta i Gävle och då återstår bara att minska kostnaderna, dvs. spelarbudgeten.
Den första ”pusselbiten” till nästa säsong blev alltså en spelare till fjärdekedjan. Låt oss hoppas att sportchefen börjar bygga underifrån.
Mittzon: 1996! Hade förträngt det året.
Brynäs hade spelat final året innan och många experter tippade laget som mästare. I laget fanns spelare som Micke Sundlöv, Dackell, Ove Molin, Peter Larsson, Jonas Johnson, Fredrik Modin, Micke Lind, Greg Parks, Brian Rafalski (!), Bedrich Scerban. Landslagsspelare, ex-landslagsspelare och blivande stjärnor. Allsvenskan spelades hela våren och avslutades med en matchserie i bäst av fem där ettan och tvåan gjorde upp om en direktplats till elitserien. Det spelades 18 matcher i serien, Brynäs vann de första 17 och vann serien med 12 poängs marginal (+58 i målskillnad), man var fullständigt överlägsna.
I den allsvenska finalen mötte man tvåan SSK, bäst av fem matcher. Inställningen från hockeyetablissemanget, media och supportrar var enhällig: Hur skulle Brynäs kunna sumpa det? I bäst av fem vinner bästa laget, slumpfaktorn elimineras, tur och otur jämnar ut sig osv. (Det här var dessutom på den tiden när Elitserien var riktigt bra.) Det räckte med att SSK:s målvakt gjorde sitt livs match i match 3 i Gävle och sen var Brynäs ett slaget lag. I Södertälje vann SSK enkelt. Det slutade 3-1 i matcher till SSK. Brynäs spelare har efteråt berättat om gummiarmar och stenlungor och en stress som man aldrig upplevt tidigare.
Bulans Brynäs har alla chanser att undvika kvalspel. Skulle man hamna där hoppas jag att spelarna väljer att lära av historien istället för att lyssna på experternas spådomar. Men historien kanske aldrig upprepar sig?
Huge: Du utser mina favoriter. Av vilken anledning?
Annorlunda förutsättningar - exakt samma förväntningar på SHL-lagen. Alltså jämförbart.
Zappaholic: Statistiken från Kvalserien säger att utfall inte alltid stämmer överens med förväntningar. Finns inget som antyder att det blir annorlunda den här gången.
Spelar SHL-lagen på toppen av sin förmåga vinner dom. Problemet är att bottenlagen inte gör det.
Carl Lejonkräk: SHL-lagen är favoriter, precis som vanligt i kvalsammanhang. Jag tror att de allsvenska lagen har stor chans att spöa dem ändå. Precis som under de 15 senaste årens kvalspel.
Huge: Eller så säger han vad han tror.
Carl Lejonkräk: De är favoriter. På samma sätt som Elitserielagen alltid varit favoriter i Kvalserien.
(Vem fn har pratat favoritskap?)
Zappaholic: Grundat på vad jag skrev - AS-lagens historik i Kvalserien, SHL:s fortgående utarmning, AS-lagens medvetna satsning mot SHL i år, KHK:s placering i AS.
Huge: Jag säger som Västerås sportchef efter att ha sett SHL:s bottenlag spela - det är stor chans/risk att det blir fyra nya lag i SHL nästa år.
Huge: Bäst av sju är avgörande om ett lag är betydligt bättre. Jag påstår att skillnaden är så liten i år att tur, skador, målvakter som står på huvet, form mm kommer att avgöra. Inte SHL-lagens överlägsenhet.
Dessutom är det som vanligt, de AS-lag som går till kval är de med bäst form, bäst självförtroende osv. Allt det som SHL-lagen saknar. AS-spelarna kommer att njuta av varje sekund när SHL-spelarna genomgår ett helvete, dvs. samma fenomen som skickat SHL/ES-lagen ner i allsvenskan genom åren.
Det som talar till SHL-lagens fördel är att de slipper de tre bästa AS-lagen. Karlskrona hade skickat Brynäs rakt ner i Allsvenskan.
Zappaholic: Det har man sagt inför varje kvalserie. Facit: 57% AS-lag och 43% SHL/ES-lag har tagit de två första platserna i serien de senaste 15 åren.
De är rimlig att anta att skillnaden krymper för varje år i takt med att SHL tappar sina bästa spelare. Det är givetvis svårare att ersätta spetsspelarna i högtaserien än i AS. Och i år, när AS-lagen satsat mer än nånsin, är förmodligens skillnaden mindre än nånsin.
KulaShaker: Trots förlusten känns det som Brynäs är med på samma villkor numera. Med lite FBK-flyt hade vi vunnit klart igår. Men när inte Scott-kedjan gör tillräckligt med mål förlorar Brynäs. Har vi nånsin varit så beroende av en kedja? Larsson-Bissett-Molin?
LIF:s nyvunna form oroar.
Med logiken som gäller härinne borde det bli fullsatt imorron?
Läge att få ett likadant gratismål som Leksand fick vid 1-3. Kommer givetvis aldrig att hända men det hade släppt en del knutar.
Redigerad kommentar
Den sena Harjuvärvningen hade Brynäs behövt bättre. Var är avslutarna?
Örebro 3 utvisningar - Leksand 0. Vafan är det med domarna och Leksand?
Örebros målvakt kan nog fixa en kvalplats åt Brynäs
Kilström mest speltid. Bulan gillar att spela högt.
Frågan är om inte Örebro har en ännu större slips. Leksand gör mål från mittzon. När ska Brynäs bli bjudna på nåt sånt?
Det är väl så enkelt att dom fyra sista lagen är så dåliga att alla skulle ryka i ett kvalspel. Brynäs bör undvika dom två sista platserna.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
