Jajjen
6496 inlägg · 16205 besökare
6496 inlägg · 16205 besökare
Peja: Den där uppgivenheten och handlingsförlamningen måste vara unik för gävlefödda. Det förklarar en del.
maddog1970: Finns bara ett lag som drar mer publik på bortaplan - trots vår usla bortstatistik. Vore intresset för Brynäs lika stort i Gävle som det är ute i landet vore Brynäs en storklubb. Igen.
Själv är jag född och uppvuxen i Stockholm, tänker strax åka 40 mil t.o.r. med full bil, jag bjuder på käk, inträde och transport för ett gäng aikare, räknar med att det kostar 3-4 tusen, det mesta ner i Brynäs kassakista. Gävleborna sitter hemma och tittar på tv.
maddog1970: Ja, i Övik är det ju riktigt hockeygodis dom får när dom går på Modos matcher.
Det handlar om support, maddog1970, support.
KulaShaker: Ja, 2012 känns långt borta men det är bara drygt två år sen som ingen match kändes körd på förhand, ingen match förlorad trots underläge. I dag väntar man bara på den där obligatoriska dippen i varje match när laget ser ut som dom just börjat försäsongen.
Drygt 20 matcher kvar att hitta ett fungerande grundspel annars blir det till att börja scouta Asplöven m.fl.
Huge: "Kan vi slita åt oss lite poäng och sen få hem JVM-spelarna, en ny back ansluter relativt snart och få igång Wallace och Niinimäki lite mer, så finns det en bra chans att fixa det här trots allt."
Och det här är alltså din lösning?
Har Brynäs J18 lyckats med en "brynäsare", dvs. mål i egen bur vid avvaktande utvisning?
| 28:03 | 2 min | HKV | 10. Nguyen, Tomas | Hooking (28:30 - 30:30) |
| 28:03 | 1-2 (EQ) ENG | HKV | 7. Hrusa, Albert (1) |
Huge:"...när laget helt och hållet saknar både linjer och spelide och spelarna mer eller mindre gett upp och tappat förtroende för sin tränare."
Sammanfattar nog ganska exakt hur media, experter och läktarcoacher beskriver Brynäs just nu.
Zappaholic: Finns en risk att tränarbyte borde gjorts betydligt tidigare. Hur snabbt kan man byta spelidé efter fyra års harvande utan spelidé? Det enda som är säkert är att den här soppan kommer kosta pengar för en förening som inte tjänar några.
mattias - 74: Blomqvist är en helt ok SHL-spelare i en 3-4 lina, där han skulle spela om Brynäs nån gång fick spela med ordinarie lag.
tjugo8: Globen på söndag? Självklart!
"Dina biljetter hämtar du ut i samband med inpassering till matchen. Mer info kommer i god tid innan matchdag." Har du fått samma besked? I god tid innan - kan vara 5 minuter före matchstart i Stockholm.
En ny tränare mitt under säsongen är alltid ett risktagande, aldrig nån säker lösning. Hinner man sätta ett nytt spelsystem innan säsongen är slut? OM den nya tränaren inte lyckas - vad återstår att göra? Hur mycket inkräktar ett tränarbyte på nästa säsongs spelarbudget? En riktig skitsituation Brynäs hamnat i.
Finns nåt hopp att dom skadade nyckelspelarna är tillbaka i ett ev. kval?
Carl Lejonkräk: Har du sett tabellen?
Skön sågning av Brynäs försvarspel av Johansson. Hur sa han? "Det gör ont att se det"?
Brynäs spelar i en helt annan division är HV just nu. Skrämmande stor skillnad. För vilken gång den här säsongen?
Intressant att ALLA hockeyexperter har synpunkter på Brynäs passiva försvarsspel. Varför blir det aldrig bättre?
Brynäs bortamatcher är ju inte ens spännande.
Är Skellefteå och Frölunda på allvar intresserade av Rödin är det bara att släppa taget. Brynäs skulle ruinera sej om man försökte konkurrera med såna klubbar.
Huge: Även om jag bortser från att Aspeqvist inte platsar i ett bottenlag i Allsvenskan är jag skeptisk.
Lindström: Var ska jag börja...
1. Finns inget lag i hela idrottssverige (bortsett från ett som jag vägrar nämna) som har ett större upptagningsområde publikmässigt.
2. Om "marknadsmässig produkt" var avgörande för publikintresset skulle knappast orten jag jämförde med (Övik) har några åskådare alls.
3. Jag tror knappast du förstår ett skit av vad jag säger.
Clarence: Tabellläget efter 30 omgångar är en skitsak i sammanhanget. Skadorna är också en skitsak i ett kort perspektiv liksom jakten på ersättare. Brynäs största problem på lång sikt är gävlebornas relativa ointresse för laget. Har gävleborna tröttnat kommer sponsorerna också göra det. Föreningens överlevnad på elitnivå hänger på att folk går på matcherna.
Fanns samma intresse som i Övik hade Brynäs haft 9.000 åskådare på varje match. Vilket i sin tur skulle betyda att Brynäs hade ett lag för SM-guld varje år. Men det är helt uppenbart fullständigt ointressant för den genomsnittlige tjockisen i Gävle.
Laget ser inte bra ut men värre är det med Gävle. Gävle är rökt som hockeystad. Vad händer om vi stockholmare lessnar på 4 timmars bilresa varje hemmamatch. Fy fan vad tomt det skulle bli i Gavlerinken.
Jorå, hyssjad i dag igen. Kul inställning att ta med sej på hockey. Dom få gävlebor som går på hockey - går dom dit för att få en lugn stund?
Sanny Lindström önskar ett fungerande grundspel i julklapp till Brynäs. Alla vet vad som saknas i Brynäs men ingen tycks kunna fixa det.
Nån som inte ska gå på hemmamatch i dag?
Peja: Gävletidningarna är övertydligt negativt inställda till Brynäs. Men det speglar ju bara läsekretsens - gävlebornas - inställning till föreningen. Hur skulle dom annars kunna sälja skiten.
Fotbollsmobben håller sakta men säkert på att etablera sej i stan. Senast manifesterat med obstruktionen mot kommunbeslutet om pengar till Brynäs. Vore det inte för Brynäs skulle jag aldrig sätta min fot i stan.
Redigerad kommentar
Powerfade: Att Kristan var rätt och Rahm fel vet vi nu efteråt. Brynäs har inte förmånen att i förväg kunna avgöra vad som blir rätt eller fel. De måste utgå från bedömningar byggda på förutsättningar som bara de känner till. Jag tycker det är klädsamt att man som supporter har viss förståelse att det innebär vissa svårigheter. Att reflexmässigt bara sucka - "tyyypiskt Brynäs" när Brynäs inte kan handlplocka spelare är ynkligt.
"Huruvida det är rätt eller fel i det här fallet är inget vi vet eller ens kan spekulera om."
Är det inte just det alla här gör?
Clarence, Rossa: Ja, pengar och tillgången på spelare kan ju aldrig vara ett hinder. Åtminstone inte för Brynäs.
Sluta tänka med ryggraden och försök vara realistiska nån gång.
Illa att tappa alla poäng mot en bottenkonkurrent men spelmässigt var vi inte långt borta. Kändes värre efter Linköpingsmatchen trots poäng. Brynäs måste få in några spelare som kan lyfta laget. Just nu är det för många spelare som bara ser ut att fylla en lucka. Tappar vi nu Nordqvist också som är en av våra få konstruktiva spelare blir det ännu viktigare.
Vilken skitsäsong!
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Peja: Negativ och handlingsförlamad är inte synonymer. Jag är pessimistisk OCH går på matchen. The stockholmsbrynäsare way.
Brynäs gillar jag, gävlebor, njaa.....