appoF: Jag Vill inte ha våld och de tror jag inte klubbarna vill heller men att lite lätt göra en mindre skada på en redan skadad Borgström är väl den spelare som skulle ligga pyrt till om det blir någon våldsspiral.
dempa: Grattis Timrå, när MoDo är borta håller jag på norrlandslagen. I år finns förutsättningar för att det bara blir norrlandslag i semifinal. Go for it - make history!
1921ofHockey: intressant ändå att hade vi tagit 6 p till mot topplag hade vi ändå hamnat på plats 12 i serien och fått kvala men hade vi tagit 9 poäng till hade vi kommit på plats 9 och spelat play in. Tät serie i botten. Känns ändå bättre så här än att vi skulle hamnat i kval tack vare vår usla målskillnad…
puffe2: Äh, spelar ingen roll att vi förlorar mot ett motiverat Skellefteå. HV förlorar ju inför sin hemmapublik mot ett Linköping som inte har något att spela för så båda lagen går in i do or die matcherna som förlorare men ändå sämre att HV inte kan bjuda hemmapubliken på en värdig avslutning.
NuMo: Skätteplatsen är livsviktig. En extra veckas vila medan lag 7-10 spelar åttondelsfinaler. Att Skellefteå inte spelar bättre än nödvändigt är förståligt med tanke på skaderisk men vid oavgjort resultat skulle du se ett annat lag.
Vikingmodo : Sov du under en sten 2013-2015 då vi hade Forsberg och Ullmark som klassmålvakter när du skriver "Vi hade klappkassa målvakter efter Krizan fram till degraderingen. Med ett undantag Mikael Tellqvist och Starkbaum. Ok så inte helt usel ändå".
NuMo: Skellefteå har 100 % motivation. Om Timrå vinner och Skellefteå förlorar så missar man topp 6. Karma för Timrå att deras 4 raka förluster mot Linköping satt dem i denna situation. Hade Timrå bara vunnit en mot Linköping hade vi varit motiverade i dag och de själv haft allt i egna händer
Villervalla: Vad menar du med att hon knäckte Ebba på fel sätt? Inget de sagt på nyheterna. Jag tycker för övrigt att det är en större bedrift att vinna när man ligger i täten åtminstone 3 mil än att ha förmågan att ligga bakom rygg och låta andra dra för att konstant håller sig på plats 2-3 plats för att spara sig till spurten.
Tarasov: Minst 63 p får MoDo i år och oftast brukar det räcka till att undvika kval så en godkänd insats totalt sett. Sedan finns det ju matcher som man borde ha vunnit för att inte vara i den här situationen. Ändå intressant att i år hade det hypotetiskt sett inte ens räckt med 69 poäng om Modo t ex vunnit en match till mot exempelvis Frölunda under säsongen samt sista matchen mot Skellefteå och Linköping sista matchen mot HV.
Monno: OM vi skulle klara HV i kvalet- vilka spelare tror vi skulle passa in i MoDos spelsätt OCH vara rimliga att värva från HV? Henrik Borgström lär ju gå bort till något lag på den över hyllan och Ang. blev vi ju inte ens erbjudna...
Brander: viktigt med åtminstone en poäng så att vi säkrar hemmaplansfördel för Linköping är i ingenmansland och lär förlora stort mot HV i sista matchen.
Jan-Erik : Tror nog inte Colorado hade väntat att få möta en förbannad Rantanen i playoff ( kanske redan i första rundan). Men oj va kul för oss som älskar NHL-hockey
Jan-Erik : 96 miljoner för 8 år med Dallas för Rantanen. Blir en snittlön på 12 miljoner, bara marginellt över de 11,75 som han hade på bordet hos Colorado. Han kanske borde ha tagit det och sluppit hela den här flyttrumban. Å andra sidan gott om duktiga finska landsmän i Dallas. yle.fi/a/7-10073956
SuneMangs: Läsvärd text från finska YLE om varför det var självklart att Rantanen skulle lämna Carolina direkt:
"Stjärnor på toppen av sin karriär trejdas inte utan förvarning. Ändå var det precis det som Colorado och Carolina gjorde med Mikko Rantanen. Nu betalar Hurricanes priset."
{8225}: Höken är också inne på det: "63 poäng har alltid räckt. Det kan det för all del göra nu också, och det finns matcher att spela. Men att Malmö ska vara på någon säker mark, glöm det. Laget har lyckats pricka in säsongens största formsvacka, när det var som minst olämpligt.Så jämn som tabellen är i år, så är utgångsläget att det kommer att krävas 65-66 poäng."
Rödluvan Jag tror att Puffe menar att eftersom du skriver en inskjutande förklaring, något som även kan kallas inskott, så bör du sätta ut kommatecken även före ordet och.
Du skriver: "Att J20 går dåligt har med Svelander och att det är ett för stort glapp på intaget mellan dem som är bäst och dem som inte är det, att göra."
Det jag markerar med en parentes nedan kan du ta bort och meningen blir ändå begriplig. Den delen ska därför markeras med kommatecken eller parentes på varje sida. Den regeln väger tyngre än att man ska undvika kommatecken före ordet och.
Att J20 går dåligt har med Svelander (och att det är ett för stort glapp på intaget mellan dem som är bäst och dem som inte är det) att göra.
Sätter du in kommatecken i stället för parentesmarkeringarna blir det korrekt.
Ännu bättre flyt i meningen hade det förmodligen blivit om du skrivit:
Att J20 går dåligt har med Svelander att göra eftersom det är ett för stort glapp på intaget mellan dem som är bäst och dem som inte är det.
Rödluvan: Varför hänger du upp dig på formellt språk?
Tror du att det finns någon som inte förstår meningen om det är någon som skriver dej i stället för dig?
Om du nu tycker att det är viktigt att skriva formellt så undrar jag varför du inte gör det själv.
Här är några exempel på hur du själv skriver:
Står inte. Men hoppas på center. Jasek har ju varit bättre som ytter oxå. (Oxå finns inte i svenska akademins ordlista. Använd i stället ordet också!) Hur i helvete är det där straff. Avgå (Frågetecken och utropstecken saknas) Kom hem Dickinson. Helt övertygad om att han lyft oss 2 placeringar (Tumregeln är att åtminstone upp till tolv skrivs talet med bokstäver, över tolv skrivs talet med siffror)
Tarasov: Vi spelade ju väldigt bra i boxplayet i förlängningen, det tar vi med oss. 4 av 6 poäng på bortaplan är bra för självförtroendet och visar kapacitet.
Costanza: Intressant satsning i Göteborg men kommer den ens i närheten av en publik på 18000 åskådare? Vad säger du som kan hockey?
Tur för övrigt att de säkrar upp ett annex med 5000 åskådare om de faller tillbaka till allsvensk klass som i slutet av 80-talet och början av 90-talet.
DN: "Riva 53 år gamla Scandinavium och bygga en ny multiarena strax intill med plats för 16-18 000 åskådare och ett annex för 5 000 åskådare och isrink. Prislapp: 6,5-7,5 miljarder."
1921ofHockey: Det här var intressant: "Lassi skulle ha stått Frölunda och dubbelmötet. Förmodligen hade vi åkt på pumpen i någon av Leksandsfajterna, mest troligt borta".
Fakta: Vi åkte på pumpen i båda matcherna mot Leksand MED Lassi och han stod inte på huvudet i dessa matcher.
Du kör någon kontrafaktiskt spin om att vi alltså skulle ha större chanser att ta poängen mot Leksand om Lassi inte hade vilat utan kört non stop. Alla målisar behöver vila ibland. Glöm inte att Frölunda vilade sin målvaktsetta Lasse J mot oss t ex.
Hur låga är oddsen att ledningen blivit kölhalad om man inte vilat Lassi och han blivit skadad efter allt matchande i både landslag och klubblag?
Greg P: Japp, Hellqvist reste bara någon timme efter han fått sparken. Hade nog inte mycket i bostaden som behövde packas ihop och flyttstädningen skiter han väl i.
Han sitter i bilen under intervjun och har en lång väg till hemmet i Ängelholm.
– Det här är första gången som jag får sparken. Jag tycker att vi spelat bra under säsongen, men senaste fyra matcherna har varit skit.
Steken84: Avbruten klubba inte mycket backen kunde göra utan klubban när han var enda back framför mål. Det är sånt som händer. Otur bara att det hände just då
mattias - 74: JA, står Lassi så har MoDo dragit ifrån och avgjort inför tredje... Då börjar man ladda för Sverige - Finland och är glad att Lassi inte står där...
mattias - 74: Fantastiskt mycket hockey idag/natt! Först MoDo - Leksand kl. 15.15, sen brorsornas rivalmöte Sverige - Finland och sen avslutar vi om cirka 13 timmar i natt med Kanada mot USA där anti Trump vågorna går höga.
Werner: Ja, goda förutsättningar för fullsatt. Förutseende av MoDo-ledningen att just denna gång få till en matchstart kl. 15.15 på lördag så att folk hinner vidare och se matchen mot Finland sen. Blir hockey hela kvällen, goodbye Mello!
grimiss: Det är inte att spela ett högt spel med målvaktspositionen. Det finns ju inte någon målis att köpa till ett rimligt pris. Varför fixade annars Färjestad bara Lindbäck som andremålvakt som ersättare till Clara (3 insläppta mål i snitt, nej inget för oss) om det fanns något bättre på marknaden? För övrigt skrev Höken att ett icke namngivet lag velat regga AIK:s Victor Brattström men fått nej, så inte helt lätt heller...
Frontschwein: Hinken är inte usel som förhandlare. Var ju flera här som tyckte att dansken fick lite väl låg lön, det är väl bra förhandlat. Sedan har han ju visst kontakter, dels via scoutingen och dels var det ju via kontakter hos Lassis agent som vi fick Lassi, samma Lassi som han var snabb att förlänga med så att vi har honom till 26.
modomille: Eken måste ju få matcher. Håller inte att köra Lassi hela tiden och sedan kasta in någon som nästan aldrig stått om Lassi blir skadad. Rätt match att göra det idag för gick ju bra förra gången mot Frölunda för Eken. Viktigare och större chans att vinna mot Leksand och därför sparar vi Lassi, är min gissning.