Jan-Erik

Gavelo: Hata användes reda på 80 talet och grövre ord än så. Inte har det eskalerat på det sätt du beskriver. Hur ska arrangören agera om några i en sektion skriker hata eller värre ord? Hur kan de identifiera rätt person i publikhavet och vad händer om man pekar ut fel person som skyldiga?

Strandarenan: Jag tror helt enkelt att Gavelo är en väldigt gammal eller väldigt religiös person. Det äldre personer glömmer är att det inte var bättre förr. Finalen DIF - Färjestad 1983 innehöll betydligt grövre ord än HATA för att ta ett exempel. Ordet hata är ju för en vuxen något av det värsta man kan säga till en annan vuxen men om man har ett jobb med mycket unga människor så vet man att ordet är det en del av deras vokabulär som de inte tar särskilt allvarligt på om någon säger (generellt sett - finns ju alltid undantag). Hur ska det hela gå till? Att man först ska identifiera personen i en stor folkmassa som faktiskt ropat HATA och vara helt säker på att det är rätt person är mycket svårt. Tänk hur det skulle kännas om man tog ut fel person. Den personen skulle känna sig mer kränkt än det lag som fått höra hata. Undrar hur det faktiskt ska gå till. Betänk hur svårt det är att identifiera ens vilka som slänger in en bengal på en fotbollsmatch. Ska hela publiken kameraövervakas och så ska det sitta massor av vakter som ska ha i uppgift att identifiera och bära ut...I rest my case...

Windom Earle: Du rör själv vid en intressant punkt - vilken svensk HV -spelare har gjort något större avtryck i NHL? Det för oss in på det som HV saknar - profiler som berör och gör avtryck i SHL. Era lag har byggt på halvdana spelare som varit för dåliga för NHL och så har ni fått ihop ett samspelt lag kryddat med några inköpta knektar och så har ni några SM guld fler än oss. Självklart finns undantag som Liv men på det hela taget stämmer mitt resonemang. Jag som hockeyintresserad sen 80-talet kan inte nämna speciellt många profiler som jag ens kan namnet på i era guldlag (kanske 3 per lag) medan jag från t ex DIF, Frölunda, och FBK kan nämna massor av profiler i deras guldlag. Era spelare har inte berört mig för ni har inte särskilt många profiler med stjärnkvalitet. Ni har inte haft de profiler som berör på samma sätt som vi hade vår heart of hockey som gav vårt guld 2007 men flera hemvändare som faktiskt hade rejäla meriter.

jonsson: visst blir det hårt men nu är vi garanterad en tredje hemmamatch och ytterligare nån miljon.

Bad_Brett: Här finns en intressant text i ämnet där skribenten skriver: Undantag finns det gott om, men generellt sett är utespelarna och speciellt forwardarna som bäst innan de fyller 29. Vid 30-strecket börjar nivån oftast sjunka. Rör visserligen NHL och är generaliseringar men skribenten anger skäl för att det du skriver är just undantag.
svenska.yle.fi/a/7-10014904

Robin Ztorken L: Djurgården har ju redan klart med OS spelaren Brodin och kanske Kruger. Bara där får de en bra stomme. Lägg till en tränare som kan allsvenskan. Jag tror på dem. Det som hände förra gången lever sitt eget liv då det var så länge sedan. Se på Timrå som gick upp med bara några få toppspelare.

Rytter:Mycket bra och tydligt inlägg. Jag kan komplettera med att från från säsongen 2022/2023 ökar ersättningen från NHL. "Avtalet innebär att svensk hockey får 381 000 dollar per spelare varav 20 000 dollar för spelare som draftas går direkt till svenska ishockeyförbundet. Resterande summa går till svenska klubbarna".Johan Hemlin förklarar att avtalet innebär en ökning med 600 000 svenska kronor.
www.svt.se/sport/ishockey/svensk-ishockey-far-mer-pengar-skriver-nytt-avtal-med-nhl

Nucky: tror djurgården blir ett topplag. De har massor av bra juniorer om man ser till deras fina resultat i u 20 u 18. De har fallskärmen som räcker till några stjärnspelare och så har de kvar ett antal veteraner som inte vill flytta. Ser framför mig en laguppställning likt den Skellefteå hade runt 2012 med en väl avväg mix mellan juniorer och etablerade spelare. Sen kan man inte underskatta risken att någon Stockholmsmiljardär lägger upp slantar. Hm familjen har satsat på Dif fotboll så varför inte hockeyn också.

Nucky: Viktor Fasth, 38 år, Växjö
Rankas år efter år som SHL:s bästa målvakt. Han slog inte igenom förrän vid 28-års ålder men har sedan dess levererat starkt varje säsong.

dempa: Stämmer, Jocke L gjorde en high-five med Pierre Hedin, sedan han nätat och skadade axeln.

Bad_Brett: se och lär skriver du 😊nu är det ju Modo som lärde upp Lindström en gång i tiden vilket resulterade i mål i hans två första Modo matcher som 17 åring. Han hade ju max otur att när han precis stod på gränsen till att slå igenom ordentligt kom lock out säsongen, begränsat med speltid vilket resulterade i att han drog till Ahl efter att övergångsfönstret stängts. Han fick 26 matchers avstängning av sv hockeys disciplinnämnd och blev kvar ett tag i Nordamerika. Så hemmakär som han varit kunde han blivit vår stöttepelare i många år om inte detta hänt.

thorwald: Bra med positivt pepp men det är något med vissa klubbar. T ex Skellefteå har skeppat över massor av spelare och ingen har riktigt blommat ut som en stjärna som er Z och Elias Pettersson samt våra 73:or, Sedins tvilliingar och Hedman. Tror ännu på att Jonte kan få till det. Så stor skillnad var det väl ändå inte på honom och Elias Pettersson när det begav sig i Timrå?

Rytter: Ser vi årets resultat har det blivit klara hemmasegrar i alla möten. Håller den trenden så vinner vi med 4-3...

snushane: Detta passar oss. Det är inte något fiasko att åka mot Löven och då kan vi spela avslappnat och använda Karlins luriga taktik. Får vibbar av Timrå Västervik fast att det blir jämnare då vi har ett bättre lag än Västervik. Tror på 4-3 seger. Hemmaplan avgör!

Dundee: Det här var väl lite win - win för båda lagen. Bättre för KIK att förlora nu än att kuska upp med buss med usla förutsättningar och ställa ut ett utkört lag som skulle fått spö av Modo i sista matchen. Vi som inte förlorat två raka på hela säsongen hade aldrig förlorat tre raka mot det här laget. Modo kan flyga upp och vara lagom i matchform i semifinalen..l

Silly: Foppa äger inte längre något flygbolag.

www.kingmagazine.se/peter-forsberg-intervju/

Nucky: Håller med dig - vi måste ge det nya och förhoppningsvis mångåriga ledarskapet en chans. Vi får inte glömma att Sundlöv, Hellqvist och Säcken ju inte gav det någon chans utan drog av olika anledningar väldigt fort.

Ni som håller fram Löven som förebild ska ju dels tänka på att det ju bara senaste åren som de varit ett stabilt tipplag i Allsvenskan och att både Löven och Timrå för inte allt för länge sedan var på ruinens brant (2010 begärde sig Löven i konkurs och mellan åren 2013 -2017 hamnade Timrå IK hos kronofogden 44 gånger...). Vi har själva haft vissa problem med ekonomin men vänt det till ett stort överskott. Resan att nå en stabil ekonomi är gjord nu.

På ledarsidan har TIK och Löven haft kontinuitet på tränar och/eller sportchefsidan i flera år vilket vi hoppas att vi får nu. Det var ju något Ingman framhöll var ett skäl till att välja Modo nu och inte tidigare.

Med stabil ekonomi och ledning på och vid sidan av planen (inte VD och vår styrelse att förglömma) ser ju allt väldigt bra ut för framtiden. Att kunna knyta till sig
Philadelphia Flyers Europa-scout Joakim Grundberg till styrelsen visar vilken nytta vi har av vår hockeykultur.

Bad_Brett:
Ska man inte bygga ett lag som håller i SHL? En tanke kan ju vara att de spelare som spelar upp laget också ska hålla för SHL så att de ger allt i varje match för att de vill spelar i laget även nästa år. Tror att man blir mer motiverad som spelare om man vet att man kommer att fortsätta upp med laget och spela i SHL om man går upp än att tro att man kommer ändå inte få spela i SHL så varför ge järnet när jag ändå inte får skörda frukterna?

Ottosson, Wiklund, Andersson, Liss, Hutchings, Rahimi, Eriksson, Selin som du nämner har ju med ganska dåligt resultat visat att de inte håller i SHL (eller så har tiden sprungit ifrån dem som för Rahimi). Klart att de stannar i Löven då. De är spelare för ett topplag i allsvenskan men vem säger att de skulle prestera i SHL i Löven då det är spelare som inget SHL-lag vill ha? Måste väl vara bättre att veta att man har en stomme som kan fortsätta i SHL med laget man gått upp med i stället för att sitta med massa kontrakt med spelare som inte håller för den serien.

5 av de 15 bästa i SHL denna säsong enligt Expressens sportpanel var Tambellini, Johnson, Karla, Olofsson och Rosdahl. Av dem hade vi haft åtminstone tre av dem även i årets lag om vi hade gått upp 2020 och vi hade haft med Norlinder upp åtminstone första säsongen. Att säga att det är en misslyckad taktik är att dra allt över en kam.

Att Axelsson fick högsta lönen var ju för att vi i kvalspelet klarat oss kvar i sista matchen och då är det väl fullt rimligt att lägga en hög pengar på Axelsson och Tellqvist för att gjuta mot i föreningen och faktiskt gå till slutspel där vi ändå tog två matcher mot blivande finalisterna Skellefteå i en tight och jämn serie slutspelsmatcher. Att han sedan inte fick lika bra utväxling hos oss som succésäsongen före i FBK kunde vi ju inte förutse. Han var ändå spelaren som alla ville ha...

Och som så många andra sagt. Vi har ju spelare som vill tillbaka till Modo.

Rytter: Enormt bra text som du skriver men om vi inte går upp i år så blir vi bortblåsta som mästare när det kommer till juniorverksamhet av Djurgården. Det är bara att titta på hur de ligger till i de olika serierna. Där har vi en utmanare som både har bättre juniorer och ekonomi (om är inte en ekonomi av HV-mått).

Det här är ingen skitserie. Här finns massor av lag med hockey kultur. Några år som topplag här drar i bästa fall in 10 miljoner per säsong, var ju det vi gick misste om 2020 trots ett ganska dyrt lag, så siffran är rimlig. Några år som topplag här fyller på kassan så mycket att när vi väl går upp kan vi köpa bra spelare och påverkas inte så mycket av att vi första året i shl får lägre tv ersättning.

DrCox: det du säger låter som Skellefteå tidigt 2000-tal där även de mest inbitna supportrarna var nöjda med allsvenskan och att det byggdes långsiktigt i st att komma upp och gästspela i shl en säsong. Men när de väl kom upp hade de byggt upp en bra budget efter många år i toppen av allsvenskan och kunde ställa ett bra lag på isen. Sen tog det inte många år innan SM finaler i rader.

KRB: Inte ens kvarten, i år tog det stopp i åttondelen för Leksand...

Clay.2: Då det begav sig på 90-talet fick MoDo 6 miljoner per år från skogsbolaget Modo. En av många förklaringar till att MoDo ligger så långt före Timrå i SHL maratontabell...Sedan låg ju Kempis i Domsjö, ena halvan av MO och Domsjö så det var ju också platsen som hade betydelse för namnet, men det antar jag att du vet...

puffe: Kubben hörde ju ihop med skogsbolaget Modo. När Modo bytte namn till Holmen minskade ju sponsringen och därmed anledningen att koppla ihop Modo med ett skogsbolag. Nu sponsrar ju Holmen inte ens något på matchstället längre.

MODOJohan: tre mål på tre minuter dessutom...

Tyler Durden: Västervik också, från 0 3 till 3 3

Bad_Brett: Bra inlägg, särskilt kopplingen till Boork och Barto samt att du tror att vi slår ut Kristianstad. Ska vi tro Wennerholm :-) så bör vår 2-0 ledning räcka. I och för sig ett resonemang som handlar om Djurgården men det kanske även gäller i HA?

"Det är oerhört svårt att vända ett underläge med 2-0 i matcher.
Historien är glasklar.
Sedan bäst av sju infördes till slutspelet år 2000 har bara tre lag lyckats vända ett underläge med 2-0 - på 22 år.
HV71 vände mot Linköping i SM-finalen 2007, Skellefteå lyckades mot Luleå i semifinalen 2011 och senast Växjö, när de slog ut Linköping i kvarten 2017.
Djurgården klara underdogs
Nu är inte det här slutspel, men det är samma typ av matcher och det finns ingen historia att jämföra med. Bara en enda match.
Men när Brynäs slog HV71 i det första ödeskvalet i fjol tog de ledningen med 2-0 och vann med 4-1 i matcher."

När vi tänker på våra problem med KIK så drar jag mig till minnes vilka problem HV haft med dem i vissa matcher så det är ju ett lag som har ett spel som passar mot starka lag. Om vi ändå skulle slås ut blir det ändå intressant att se om HV skulle välja KIK med hänvisning att de är längst ned i tabellen med tanke på deras förluster mot dem.

J F K: Onödig 2-3 kvittering men vi har i alla fall samma ledning som HV...

Trilske: Det stämmer att MoDo var ganska restriktiv med att värva vid deadline. I Expressen står det idag:

Modo ligger i ungefär samma ekonomiska trakter som de legat på under de senaste säsongerna i Hockeyallsvenskan.

Ö-vikslaget har haft en spelarbudget på 16 miljoner kronor.

– Den har utökats (under säsong), men vi har inte använt allt. Vi resonerade som så att vi inte skulle ta in spelare bara för att, utan vi ville ha in spelare som skulle passa in och spetsa vår trupp, men vi fick inte tag på de spelarna för den pengen som vi tyckte att det var värt på deadline. Vi är jättenöjda med den trupp vi har, berättar Henrik Gradin.

HV71 med sportchef Johan Hult vill inte avslöja sin spelarbudget men HV::s tidigare klubbdirektör Agne Bengtsson sa att spelarbudgeten initialt skulle ligga på 20 miljoner. På Expressens fråga om spelarbudget nu "men ni har tagit in spelare och tränare längs vägen. Landar den på 25-30 miljoner nu?" vägrar HV att svara.

BIK Karlskogas däremot avslöjar att deras är den största i historien, avslöjar klubb- och sportchefen Torsten Yngveson.

– Den kostar drygt 7,5 miljoner exklusive sociala avgifter och pensioner. Det är BIK:s största någonsin, säger Yngevson

Nucky: de kanske tog intryck av min kommentar på forumet tidigare idag...

Trilske: Tycker AIK eller Mora vore bäst och då tänker jag på resvägen och att vi bör välja ett lågt rankat lag då de ju slitit och spelat åttondelsmatcher. Tror att vi vinner vår första omgång oavsett motståndare och att topp 4 i serien kommer att mötas i semi. Lika bra att då att välja ett lågt rankat lag med bekväm resväg.

Saleva: Ja, han dominerade i sista matchen mot MoDo. Han var avstängd en match tidigare i serien efter ett slagsmål med MoDos back Andreas Pihl. Hade det blivit längre avstängning hade det kanske gått vägen.

puffe: Du har en poäng där, bra tanke.

puffe: Intressant tabell, känns då lockande att välja Västerås men dels har de ju ett bra lag i grunden, dels är det ju ett uttryck att för varje seger kommer man närmare en förlust. Minst med fasa när vi Möte Luleå 2001 (Bäckis sista år) och vi hade vunnit allt mot Luleå den säsongen i grundserien. I slutspelet vann de sedan tre raka och så vann vi tre raka för att sedan förlora med 4-2 i avgörande matchen.

KRB: Det går fort i hockey och även i dina tankar om att diskuterat KHL eller ej.

När jag förde diskussion om något liknande den 1 mars svarade du enligt nedan. Varför tycker du att det passar att diskutera KHL-spelare nu helt plötsligt?

Ditt inlägg 1 mars : Jag väljer att inte kommentera ovan mera än att jag anser att detta forum endast bör användas till sportsliga diskussioner, lämpligen subjekt kring laget MoDo Hockey och möjligen lagen och ligorna intill som kan knytas ihop med laget nu eller senare.
Världsläget som diskussion bör hållas utanför hockeysnack.com, det finns säkert lämpligare kanaler för detta område

Mitt inlägg 1 mars: Mitt i allt det hemska som händer i Ukraina och Ryssland så finns det ju en uppsida i att inte lika många svenskar kommer vilja spela i KHL till hösten om läget är som nu. Därmed lär många återvända till shl och vi får behålla fler spelare som skulle varit shl-aktuella om vi inte gått upp och laget blir mer samspelt.

Robin Ztorken L: Tanner är ju dessutom en spelare som verkligen måste ge 100. % i och med att han inte lär ha något kontrakt med annat lag färdigt och nu ser konkurrensen från fd KHL-spelare om han skulle siktat på annat jobb. När han fått upp matchtempot lär han vara påslagen i varje byte och dra med sig omgivningen apropå att vissa av spelarna i förstafemma sett lite slöa ut under senaste matcherna.

Jockster : Om ni får lite mer poäng och går mot play in och är på säker mark tror du då att ni släpper Andersson till Malmö eller tror du att ledningen tycker att några månadslöner hit eller dit inte spelar någon roll och ändå väljer att inte släppa Andersson till Malmö?

KB: Jag tänker mig att vi kan behålla fler än så. Jag ser oss som i en Lövensituation att vi får behålla ganska mycket, förlora kanske 2 max 3. Tänker mig att flera av dessa överpresterat i vårt lag jämfört med deras tidigare säsonger till exempel till följd av spelsätt och Karlineffekt o s v och att man inte tror de får samma effekt i annan omgivning.

Dessutom har ju de som kritat kontrakt sedan flera månader med oss ändå bundit upp sig. Tänker att många SHL - lag gärna vill sätta laget så tidigt som möjligt åtminstone vad gäller de tre första femmorna, som de flesta av dessa bör aspirera på för att ens passa i laget. Som vår säsong ser ut nu är det ju inte osannolikt att vi går till final med allt vad det innebär i tidsspillan för de som vill sätta trupperna för att se om MoDo-spelarna blir lediga eller ej.

Jag tror att den extra luft SHL-lagen har i truppen för att fylla på med fler spelare än de som redan är värvade nu tas av en del av de nordamerikaner och svenskar (39 stycken) som kanske inte längre vill spela i KHL. Ser bara att Schweiziska ligan skulle locka mer än SHL för de spelare som vill spela i Europa. Tänk dessutom på att det i Nordamerika varit "taxispelare" som haft platser i lag bara som coronareserver och förhoppningsvis blir det inte något sånt till hösten och vips finns ännu fler spelare på marknaden...

Robin Ztorken L: Det HV gjort bra är att de mixar smålänningar med spetskompetens till skillnad från när Malmö skulle ta sig upp för nästan 10 år sedan med 70 milj från sponsorer och köpte legoknektar. Det får man ge dem. Däremot visar ju historien att under ganska många år under 2000-talet brukade ett SHL lag åka ut trots att de nästan alltid hade bättre trupper sett till meriter än de allsvenska lagen, så truppen är inte allt. Chansen ligger i att ta det till en 7:E match för där ligger all press på dem och då är nästan hemmaplan en nackdel (lex 1999, lex 2016).

JoseGonzales: Håller med dig att BIK förlorar mot HV: Tror att HV är motiverade idag och dels vill sätta sig i respekt hos BIK inför slutspelet och dels hellre vill ha oss på andraplatsen i serien i stället för att i en ev. semifinal få välja mellan oss och Löven i och med att vi ändå spelat jämt i flera matcher mot HV.

Gavelo: Nja, om vi ser till tidigare matcher har det varit jämt så att redan nu säga att HV tar shl-platsen utifrån den här matchen är för tidigt. De har ju förlorat en hel del matcher mer än vad experterna trodde när serien startade. Det som händer i slutspelet är att det kommer in nerver. Tänk bara på den hemska matchserien mot Leksand 2016 - vi var ju många gånger bättre i flera matcher men ändå gick det som det gick. I en avgörande match nere i Jönköping kommer de inte att spela som idag...

puffe: Vi lär bli tvåa. Betänk att Karlsskoga har två matcher fler än oss som de ska tränga in i slutet av säsongen så går vi fullt måste de också gå fullt vilket inte är det lättaste givet att man samtidigt inte vill köra slut på spelare inför slutspelet. Nyckelmatcherna för båda lagen är HV där vi har fördelen att möta HV först. Seger för oss där och Karlskrona, som möter HV dagen efter i Jönköping blir rejält pressade där de sitter på bussen. Dessutom är då HV rejält motiverade att vinna mot Karlskoga av seger för att inte riskera missa seriesegern.