Jan-Erik

Confusius: Just att man måste ha varit medlem i 1 år för att rösta är bra för att hindra mygel då fler av de som röstar är genuina supportrar. Det är ju sånt som gör att man kan undvika röstkupper med personer som bara blir medlemmar i ett år för att kunna ändra en styrelse. Det som enligt Leifby hade hänt i Leksand var att inte mindre än 4 personer som skulle väljas in i styrelsen inte varit medlemmar föregående år, vilket är ett krav i stadgarna. Detta försöker valberedningen runda och de får stöd i en insändare av Mats Ålberg, Tomas Jonsson och Abris. Dessutom har Svenska Ishockeyförbundets kommersiella chef, Christer Plars, stött valberedningen (antagligen för att han tidigare vad VD i Leksand). Sedan var det en del tankar om att en av de nominerade var en gammal Mora-spelare, Johan Brummer (och att det skulle vara otänkbart i t ex AIK med en rival i styrelsen, här kan jag dock flika in att Tommy Sandlin ju var tränare en kort tid i Leksand så det har ju hänt förr). En annan av de föreslagna säger att han i ärlighetens namn följer IFK Göteborg mer ingående...Årsmötet är idag kl. 18.00.

ToddW: det är väl inte så många som är skeptiska till honom. Det är ju inte så många som skriver här över huvud taget sen Hökens text publicerades och där hölls ju hans fina meriter fram. Jag kan skriva att jag är positiv nu när jag tänkt på nyheten ett tag.

modomille: Kanske för att han KANSKE fått i sig en och annan gammeldansk ihop med några andra spelare.

svenska.yle.fi/a/7-10026313

Costanza: Jag spelade landhockey mot Strömberg på Fageråsen när han var ungefär 8 år och jag minns att han var så skicklig trots att han var yngre och då tänkte man att han kan nog bli något...

Peja: Om du läser artikeln så framgår det att FBK:s budget var på + 2 miljoner så att före säsongen 22-23 tyckte man sig inte ha så mycket utrymme för att göra de satsningar som du tycker att man kunde ha gjort.

Costanza: Ja, nu gäller det bara att visa att vi kan gå med vinst i SHL också, vi siktar väl mot FBK:s resultat + 20 miljoner! Intressant ändå att de trots denna miljonvinst inte lastar in mer pengar på en på papperet (vet inte hur de har scoutat) bättre målis.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/farjestads-jattevinst-har-gatt-plus-med-20-miljoner-kronor/

Peja: Dickinson var ju värvad till Färjestad om Modo inte gått upp. Om han erbjuds en plats i ett topplag som Färjestad måste de ju ha sett en potential.

Mattson: Det är väl bra att få åsikter från andra. Det är folk från Brynäs inne i Modoboken också och det kan vara bra att få in synpunkter även från andra. Sedan kan man ju som du välja att inte bemöta, t ex om du inte kan ge svar på tal på min kommentar på ditt inlägg.

Johannes Hedberg: En sista kommentar innan jag lämnar forumet. Det är ju i och för sig ett Brynäsforum men tycker ändå att ämnet kan vara intressant för er då ju ni förhoppningsvis når SHL nästa år (DET vill jag verkligen). Även ni kan ju vara i situationen att ni har en del spelare som spelat bra i allsvenskan och frågar er om de håller i SHL. Jag menar med mina exempel att bra allsvenska spelare visst kan hålla i SHL. Sen om det beror på att de fått självförtroende och utvecklats under året/åren i allsvenskan eller om som du tycker "Det var Oskarshamn som gjorde underverk med de spelarna. Inte Modo." har vi helt enkelt olika uppfattningar om. Tack för mig!

Davey85: Det jag menar är att de nämnda tio spelarna som spelat allsvensk hockey i Modo sedan visade sig hålla hög klass i SHL, Liiga eller i Nordamerika, dvs serier med högre kvalitet. Det talar för att även våra nuvarande allsvenska stjärnor klarar av det. Klart att Modo har utvecklat spelarna under den tid de spelat för oss, man kan utvecklas mycket under 1-2 år. För övrigt: Vet du ens hur många säsonger som Karlqvist har spelat i Modo när du säger att vi inte har utvecklat honom? Kom till Modo 2015, sommartränade med laget och lånades ut en säsong. Sedan ordinarie i Modo 2016-2021 och nu i förstakedjan i Oskars. Ni kanske t o m hade klarat er kvar om ni haft honom i laget, så bra är han. Även Björklund var många år i Modo.

Jugge: Till de tre du skrev kan man t ex lägga till
Victor Berglund till Luleå och sen AHL,
Karlqvist, Kim Rosdahl och Fredrik Olofsson alla till Oskarshamn och Olofsson nu i Colorado i NHL.
Jonathan Johnsson till Skellefteå.
Henrik Björklund som nu spelar i Färjestad.
Jesper Lindgren (nu i och för sig i Björklöven men det beror på sjukdom i familjen, annars en plats i AHL och finska ligan).
Modo kan alltså utveckla spelare och det är det som gör mig hoppfull inför SHL, att även de som vi i år hade som toppspelare ska kunna utveckla sig och bli SHL -lirare.

Peja: Nja, nu var det ju inte några stjärnor som var skadade på backsidan, t ex Ytterell hade nog inte ens platsat i Modo. Vad gäller förstemålvakten så fick de ju tag på en SHL målvakt som ersättare som bör han varit så gott som jämbördig med Lindbom, som ju blandade och gav (vilket ju juniorer brukar, t ex i november gjorde Modo 6 mål på honom).

Då du säger att du tror att Modo inte kommer att klara sig klar så undrar jag om du tänkt på att många som kommit från Modos allsvenska lag har klarat sig mycket bra de senaste åren när de spelat i SHL (Modo är alltså bra på att utbilda sina spelare). Behöver nog inte räkna upp namn men åtminstone 10 stycken har ju fått stora SHL-roller bara sedan hösten 2020. Därmed finns det väl förutsättningar för att de som varit allsvenska stjärnor i Modo senaste säsongen också kan ta steget upp och klara sig bra kompletterat med de värvningar av SHL-klass som vi redan gjort (och där minst 3 till ska in). Betänk att Modo ändå slog ut DIF (med flera spelare som kunde ha spelat i SHL), vilket inte många trodde före säsongen.

Monno: Sponsringen kan ju vara för att man ville försöka få fler att bli piloter på samma sätt som en del Hollywoodfilmer sponsras i USA. Att man valde just MoDo var väl för att de var regerande mästare och sett till att de fick behålla nästan hela laget + guldtränaren trodde man kanske att detta var början på en dynasti.

Costanza: Det är bra för oss. Han har ju spelat i Tampa ett par matcher och var senast i deras framarlag. Han har ju varit på marknaden ett tag och hade han varit något att ha så hade man ju bara kunnat fråga Hedman. Kanske man gjort och blivit avrådd...Visar hur som helst att vi siktar på någon bättre.

puffe: Ok, någon ytterligare finne känner jag inte till. Däremot var väl MoDos tränare Tommy Sandlin förbundskapten så egentligen var de väl 8 då, varav 6 fick brons, jänkaren guld och finnen blev utan medalj?

puffe: Tomas Jonsson är väl den ena men är den andra Mikko Leionnen (ursäkta stavning var ung när det begav sig)

Costanza: FBK letar målvakt men frågan är om de är intresserade av att lasta så mycket pengar på Olki då de ju värvat Lindbom som ju säkert blivit lovad sina matcher. Oavsett vad synd att målisen inte var värvad innan FBK plötsligt kom in på banan igen.

SuneMangs: Får ni Johansson då kanske det slutar med att vi får Lindbäck som ny målis i Modo... Dubbelvinst för er...

SPOODI: Alltid svårt det här med att spelare ska uppmanas att skänka pengar till en klubb. Det är ju ändå deras pengar och gåvor bör ju ske på deras initiativ. Intressant är ju att när det sker att spelare skänker pengar så skrivs det massor om det i tidningarna även när det är för gåvogivarna relativt små summor som det gäller. Emil skänkte 20 000 till värvningen av Karla och "Foppa" 21000 kr och det skrevs om det i massa tidningar, t o m i finska tidningar. Nu senast var det att Emil skänkt 15.000 kr till GIF supportrarnas bussresa och då blev det en text om det i Expressen och tidigare har Emil köpt GIF- halsdukar för 60 000 kr. Jag förstår symbolvärdet och det är ju möjligt att det skänks mer bakom kulisserna och jag vet att vissa spelare t ex hyr loger på arenor men att t ex skänka 15.000 av ens förmögenhet är ju kanske som om en vanlig inkomsttagare skulle skänka några hundralappar. OBS! Jag kritiserar inte spelarna och vill inte att de ska skänka mer. Jag förstår symbolvärdet - att även för dem mindre summor visar att man ger stöd till klubben och tycker att den står för något bra. Jag tycker mer att det är intressant att massmedia skriver så mycket om dessa gåvor.

Trilske: Men är en jämn liga den bästa ligan? Om du tar fotbollsligorna i Spanien, Tyskland, Frankrike och Storbritannien så är det ju några få lag som kan vinna (med undantag för någon enstaka skräll). Gör det ligan sämre? Inte om du ser på resultaten i de europeiska cuperna!

*1921*: Ja, om spelaren presterar så stämmer allt ditt resonemang om vår nye spelare. Han fyller 35 år senare i höst så rutin har han för att axla en mentorsroll. Men har han verkligen den rätta personligheten för att vara en naturlig ledartyp om det går honom emot? Säg att Josh och några andra spelar riktigt bra så att han även hos oss hamnar i andra femman. Kommer han att kunna ta det? I Leksand var han som bekant i bråk med tränaren.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/2B8G9x/brak-mellan-bjorn-hellkvist-och-mikael-ruohomaa-pa-leksand-traningen

Pinaceae: Om man ska ta lätt på KHL-meriter så gäller ju detsamma ju i så fall även Ruohomaas insats i KHL. Räknar vi bort hans tre år i KHL är det ju inte jättemånga säsonger i toppligorna med rejält poäng. Så sent som för 10 år sedan spelade han i finska andraligan mestis. Räknar vi bort hans meriter från 3 år i KHL får jag det till 3 säsonger med riktigt bra poängproduktion.
www.eliteprospects.com/player/50405/mikael-ruohomaa

Costanza: Nu skrev jag ju i första hand en kommentar åt de som tidigare har kritiserat "Nubben" för att gå på äldre "namn" för att några månader senare hylla värningen av denne 35-åring. Jag tycker att det är en ok värvning givet förutsättningarna men inte något att hylla. Jag skriver ju själv i den tidigare texten "Jag har ju inte något förslag på något bättre och kanske är detta det bästa"

Trilske: Nej, jag förstår verkligen inte ditt argument att det ska vara en så stor fördel att nyss ha spelet i SHL. Varför ska spelare som spelat massor av år i samma rinkstorlek som oss vara något sämre än att de har spelat i SHL? Finns massor av exempel på spelare som kommit från KHL och Schweiz och spelat bra direkt. Annat är ju om du värvar från Nordamerika med annan rink.

*1921*: Varför går gränsen för rutin just vid 30 år? Vi har många spelare som varit med i många år och spelat A-lags hockey. Det är ju inte så att vårt lag kryllar av spelare runt 19-20 år. I det läget hade jag förstått behovet av rutin. Menar du att Bernhard, Josh och Sebbe som fyller 26 år i år, Aagaard 28 år samt Erik JK och Folin 29 år inte tillför rutin? Är det inte just i åldern 26-29 år som många spelare är som bäst med både rutin och fart?

Trilske: Förstår inte ditt argument att de inte varit i SHL på flera år. Vad spelar det för roll? Två av tre spelade i KHL vilket då var en bättre liga och en spelade i ett bra lag i Schweiz där spelet inte är så mycket sämre än i SHL och där vi haft flera spelare som lätt kunnat ta en tröja när de lämnat Schweiz för SHL. Två av tre hade spelat i SHL tidigare, varav en vann SHL guld med Växjö 4 år tidigare.

Svensson_62: Lätt sagt men tänk på att alla lag höjer sig när de möter er plus att de spelar inför sin hemmapublik som kommer i massor för att heja fram laget till en skräll i deras lilla plåtlada sent i november

Smeden: det är ju inte så lätt att få Hägglunds att pumpa in ännu mer pengar då deras ägare är från Storbritannien med begränsat intresse för hockey men stort intresse för att göra stora vinster. Vi får vara glada för arenanamnet och all annan hjälp.

Paninaro: AP lämnar inte, verkar vara social och populär och är tillräckligt bra samt har jätteviktig SHL rutin i massor... Rundblad framhöll honom dessutom som ett viktigt skäl att välja Modo. Lär stanna.

Costanza: Om vi skulle ha en stäng liga så kunde vi gott ta de 14 främsta lagen i maratontabellen som urvalskriterie så skulle vi bli av med Växjö, Oskars och Rögle. Tyvärr skulle vi få LHC och Malmö på köpet men de skulle kunna få rollerna som bottenlag.

sv.wikipedia.org/wiki/Maratontabell_f%C3%B6r_Svenska_Hockeyligan

Tarasov: Jo, jag håller ju med om att dessa 4 lag är bättre än förr men skriver att samtidigt är Kanada och USA svagare och Ryssland inte med. Med 4 starkare lag och 3 svagare tycker jag inte man kan likställa en kvartsfinal nu med en semifinal för 20-25 år sen.

Tarasov: Det jag menar är ju att förr brukade det alltid vara några stjärnor i USA och Kanada som brukade ställa upp (tänk Sidney Crosby 2006 med fina 102 poäng i NHL) men att jag tycker att det inte är så längre. Därmed är dessa länders lag sämre än vad de borde vara. Visst kan Kanada fortfarande vinna VM guld, men detta lag har problem med Lettland just nu.

Jag menar att när Kanada ställer så svaga lag på banan att de knappt vinner mot Lettland så kan man inte säga att det är svårare att nå en semifinal. Vi hade mycket väl kunnat vinna mot Kanada, då vi lättare tänder till mot det laget. Om det varit vi som spelat semin mot detta Kanada i stället så skulle ju inte många göra vågen och kalla det en stor prestation om vi vunnit över årets svaga Kanada. Dessutom är ju Ryssland borta. Där har du tre lag försvagningar.

Sedan tycker du att fyra lag blivit bättre. Ser ändå inte att det skulle bli så mycket svårare att nå en semifinal bara för att 4 lag är starkare och 2 lag är svagare och ett starkt lag inte får delta. Det är ju inte bara svaga lag som blivit starkare utan det handlar ju också om att de starkaste lagen är svagare än förr ( även Sverige).

Tarasov: Jag är skeptisk till att "en kvart i ett Vm idag motsvarar en semifinal för 15-20 år sedan." Dels har du ju inte ryssarna med nu, dels skickade ju åtminstone Kanada riktigt meriterade trupper förr att jämföra med det lag de hade nu trots ytterst gynnsamma omständigheter att vänta och plocka spelar efter andra slutspelsrundan. Inte många namn i dagens Kanadatrupp som jag känner till. Tänk på att Kanade ibland sände skickliga NHL tränare förr, t ex Ken Hitchcock och Joel Quenneville som för 15-20 år sen drog till sig fler stjärnor.
Titta t ex på trupperna för 2003 eller 2004 där har du både Sundin, Foppa, Selänne, Jagr, Satán, Dany Heatly, Niedermayer, Žigmund Pálffy, Saku Koivu o s v.

sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapet_i_ishockey_f%C3%B6r_herrar_2004
sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapet_i_ishockey_f%C3%B6r_herrar_2003

jonsson: Ja och alla vi som suktar efter nyförvärv vet att Hinken inte är främmande att agera under säsongen, vilket alla spelare som kom in under senaste säsongen visar. Ta bara en som Brickley, som i och för sig kanske inte spelade så bra som vi hade hoppats men vinsten var att han kunde gått till Dif eller Löven och spelat lika bra som i Västervik och att det därför var säkrare att plocka honom oavsett om han passade in i Modos spelsystem eller ej. Hade han spelar lika bra i Dif som i Västervik hade kanske Dif spelat i shl. Så bra var han i Västervik.

JoJo2613: Han är ju SHL-mässig. Var ju bara hans långvariga skada och DIF anknytning som gjorde att han hamnade i allsvenskan.

S-vikaren: Knappt några svenska spelare vad Hinkens budskap men varför inte testa Lukas Vejdemo? Dif har erbjudit förlängning men utgår från att han lämnar. Dock ännu inte någon ny klubb klart. Något för Modo? Han har ju ändå NHL meriter och vi vet att han kan spela på stor rink till skillnad från AHL-spelare från Nordamerika. Vet att han var skadad länge men med en rejäl försäsong hos Modo kommer han igång!!

hockeysverige.se/2023/05/11/beskedet-om-lukas-vejdemo-utgar-ifran-att-han-lamnar

Pinaceae: 2 september spelar vi mot Timrå borta (SCA-cupen) och 7 september Timrå hemma. Bra värdemätare för båda lagen strax före säsongspremiären.

Davey85: poängen är att Brickley kunde gått till Dif eller Löven och spelat lika bra som i Västervik och att det därför var säkrare att plocka honom oavsett om han passade in i Modos spelsystem eller ej. Hade han spelar lika bra i Dif som i Västervik hade kanske Dif spelat i shl. Så bra var han i Västervik. Poängen är att man kan via vissa köp, som man egentligen inte är i stort behov av, kan hindra andra lag att bli starkare. Det är något för er att tänka på när de sista spelarna ska värvas i januari.

Davey85: Beckley var värd pengarna i och med att Modo hindrade Dif och Löven att göra nödvändiga förstärkningar på baksidan. Det är lite så man måste jobba när spelare blir lediga i januari. Vi vet inte om han spelar bättre i Dif eller Löven. Hade han passat in i deras spelsystem hade chansen minskat för Modo. Så 1 miljon i sjön där gav 45 miljoner i intäckt i slutändan.

mikenomad: Ja, senaste Depeche är ett lyft. Blir intressant att se om de har lyft scenshowen också när de är på Friends om några veckor.

Sigge: Det var väl inte för att de gjorde sig av med Nubben som det gick uppåt för Timrå? Menar du på fullt allvar att någon av dessa spelare inte hade kommit till Timrå om Nubben varit kvar?

Anton Lander, forward
Emil Pettersson, forward
Anton Wedin, forward
Jonathan Dahlén, forward

En del av dem skrev han ju t o m kontrakt med innan han slutade och andra har han haft personlig kontakt med, t ex Anton Lander tipsade Nubben om Ty Rattie, vilket han väl inte gjort om han haft något otalt med Nubben?

VAd gäller Hv fick han ju ta det som fanns. Tror inte heller vi tackat Nej till Nättinen om det var vi som hade gått upp i fjol med tanke på att han samma år var en os -spelare

KB: Spelschemat ser bra ut. Lämpliga motståndare i början i st f Växjö och Skellefteå och Färjestad direkt... Flera jullovsmatcher som bör bli utsålda