bradberry: Kör du trådlöst? I såna fall kan svag signal eller nåt ställa till det ibland. Det är definitivt inte några problem med GDs sändning (nåja, åtminstone inte med hackande osv ;)), flyter på bra här och det är bra bild
Tror ni kan stryka Bernd Brückler som ett av namnen på bilderna nu. Han fanns nämligen med i Torpedos laguppställning mot Metallurg, även om han bara satt på bänken.
Vad är det som gäller mot Riga egentligen, enligt deras hemsida möts de och Timrå redan nu ikväll i Arboga och sedan på torsdag i Eskilstuna medan Timrås hemsida bara har en match på torsdag och att det är den som går i Arboga.
70 Rodrigues: Är väl upp till "hemmaklubben" om man vill sköta någon onlinerapportering. Swehockey funkar ju fint eftersom andra klubbar rapporterar idag, så de enda det är otroligt jävla skitdåligt av i såna fall är Brynäs.
Baker: Varning! Radion är ingen direktsändning från matchen med kommentatorer, utan de har en studio i hallen där de mest kör intervjuer och så. Lyssnade igår och om man hade tur så kunde de nämna vilket lag som gjorde mål (även om de trodde fel lag ofta) eller så kunde man själv höra ljudet från hallen och döma av det :) Så ha inte för höga krav på radion ;)
nr19 Brus: Det är han utan tvekan. Kommer ihåg honom från tiden i Finland och såg honom ett par ggr då, var riktigt vass. Är ju ett par år sen nu och som jag förstått det så har han bara blivit bättre.
radiosaigon: Jag tror att man kommer "chansa" med Aebischer. Se på Dallas som har haft Marty Turco som gjort en kanonsäsong i målet efter att ha stått i skuggan bakom Ed Belfour ett par år.
Lulekickan: Visst ligger det mycket i det du säger, men sedan finns det ju något som heter pengar. Resorna blir ju inte direkt billigare om J18-lagen skall spela i en rikstäckande serie hela säsongen, frågan är om klubbarna är beredda på att lägga ner pengar på detta?
Se bara på Färjestad, de har ju t o m lagt ner J20 (tror de har kvar J18) och skickar istället iväg juniorerna till Skåre. Sedan är svenska tränare för dåliga på att låta egna talanger får chansen rent generellt, det poppar upp nån spelare då och då i klubbarna, men gör de inte bra ifrån sig en match så lär de inte kunna räkna med att spela nästa match. Det håller inte att göra så hela tiden, spelarna måste få förtroende, då blir det knappast bättre.
Sedan är det ju givetvis mycket annat som spelar in. Andra idrotter som blir populära, fotbollen har väl nästan gått om hockeyn skulle jag våga påstå och det gör ju samtidigt att de yngre spelarna väljer fotbollen istället för hockeyn. Där ser man ofta unga spelare som får chansen också, det är givetvis något som spelar in.
Lulekickan: Det finns för lite talanger, så är det helt enkelt. Roade mig idag med att kika igenom alla trupperna för J20-VM och där såg jag att Sveriges trupp domineras av 83:or (sistaårsjuniorer), medans de flesta andra lagen har en bra mix av 83:or och 84:or (även en och annan 85:a). Faktum är att Sverige tillhör de två-tre lagen som har absolut minst spelare födda 84-85 med i truppen i år.
Lulekickan: Minst sagt. Men Sverige verkar ha gett upp den här matchen redan innan nedsläpp. Ingen Zajkowski i mål och nog hade jag förväntat mig Bäärnhielm bland de sex första backarna, men de sparar väl de till matcher som de faktiskt har en chans i.
finne85: Tydligen måste han ha blivit det, eftersom han verkar sköta sig bra i finska ligan av det jag hört och med tanke på hur landslaget fungerat den senaste tiden lär man inte förlora på att prova Holmqvist i landslaget. Men han kanske inte passar in i spelsystemet som Hardy gav som motivering då han inte tagit ut Karlberg (har för mig att han sade så).
Men egentligen är det sjukt att koma med en sådan förklaring, då är det bättre att byta ut spelsystemet om man inte kan ta ut bra spelare för att de inte passar in i spelsystemet.