Jag behöver av förklarliga skäl fylla upp mitt skåp ganska snart. :) Min Ron Zacapa börjar ta slut och snart måste jag börja smutta på min tyska Hansa Rom. Det är lite klasskillnad. Lite på samma nivå som skillnaden mellan Skellefteå och Brynäs.
Mmmm eller satan i gatan. :) Nä nu ska jag botanisera i spritskåpet. Med tanke på Brynäs insats ikväll kan jag behöva rikliga mängder årgångsrom för att kunna sova.
Alla börjar vi någon starns. Supporterskap kan vara ett helvete ibland. Med favoritlag som Gefle, Brynäs, Werder Bremen och Liverpool har man fått några extra grå på huvudet genom åren. Men vad fan plötsligt händer det.... :)
Så den lätt provocerande och nedsättande ton du brukar använda, är rätt sätt att skapa ett mer vuxet samtalsklimat här på forumet?
Jag håller med om det mesta du skriver, men tycker att du kunnat utlämna det sista stycket i inlägget. Det belyser ju bara att du själv inte klarar av att vara tillräckligt vuxen.
Vad än TJ säger verkar det inte vara någon som lyssnar längre. Det här laget upphör aldrig att förvåna mig. När man inte trodde de kunde sjunka lägre liksom.
"Varför gör du inte inte som en normal människa gör? Erkänner helt enkelt; "Ok, jag visste inte om det, jag hade fel, det var ett dåligt exempel. Mea culpa"?
Så här är det varje gång. Lika bra att du vänjer dig. ;)
Det finns absolut möjlighet att rubba SAIK imorgon. Fast då gäller det att man visar upp betydligt mer energi och intensitet än vad man gjorde mot Luleå. Det var en riktigt sömning tillställning som Brynäs och Luleå bjöd på igår.
Jag fick siffran 400000 kr nämnd för mig igår när jag var uppe på Gavlerinken. Det står också i artikeln som Viktor Alner publicerat på Svenska Fans. Att sedan Brynäs inte är villiga att betala 400000kr har ju mindre betydelse då det finns fler lag på intresselistan. Det som talar för Brynäs är ju att Johan bor och har sitt hus kvar utanför Gävle. Han vill verkligen till Brynäs. BZ verkade åtminstone försiktigt optimistiskt,
400000kr har Almtuna begärt för att släppa Honken. Förmodligen förhandlingsbart. Men det är ju rätt så mycket för ett Brynäs som själva brottas med dåliga ekonomiska siffror.
Niinimäki är ju en sådan där spelare som flyttat runt mellan länder och ligor under sin hockeykarriär. Man lär ju faktiskt fundera kring varför det blivit så. Han verkar vara en spelare som besitter ett par bra egenskaper, men inte alla de som krävs för att bli riktigt bra. Han hade dock några skapliga säsonger hemma i Finland innan den misslyckade utflykten till KHL. I Ilves hade han ju några riktigt bra säsonger.
Jo trivsamt med en gammal hjälte tillbaka i buren. Smolket i glädjebägaren är väl oron för Starkbaums hälsa och välmående. Vore ju själva fan om han skulle vara skadad också.
Lite konstigt att SAIK lyckats håva in så mycket pengar för sina spelare men inte Brynäs. Det har låtit lite olika från klubbarna när det blivit klart att man mist någon stjärnspelare. Brynäs: - han är omöjlig att ersätta. SAIK: - tråkigt att han lämnar, men jobbet med att hitta en ersättare har redan börjat.
Vanligt de senaste åren har ju varit att klubbar som dras med dålig ekonomi, och som sladdar i tabellen gör av sig med stora löneposter. Märker man att man inte kommer nå slutspel så kickar man några spelare med hög lön. Samma fenomen förekommer väl i Finland också.
Harju var väl Brynäs bästa målskytt de senaste två säsongerna. Detta trots att han huserade i tredje och fjärdekedjan i fjol. Fast det säger väl kanske mer om kvalitén på Brynäs trupp de senaste åren än vad det säger om Harju som spelare.
Nej det gjorde han inte. Han nämnde väl att man i Djurgården spelade ett mer strikt och uppstyrt grundspel. Att man koncentrerat sig mycket på ett stabilt försvarsspel. I Brynäs antydde han väl att det var lite mer fritt. Vilket automatiskt inte betyder sämre.
Snart har ni ju ägna mer tid åt att prata om att det finns ett grundspel än de som hävdade att det inte existerar. Nästa fråga borde vara varför det inte fungerar.
Så där härligt och tillrättalagt. Lite härligt att Ove tyckte att man gjorde en bra insats i Ö-vik. Den här typen av reportage måste vara kvällspressens raka motsats.
Tolkar det som att du inte har mycket till övers för den journalistik som kvällspressen levererar. Ett gått råd är att låta bli att läsa det dom skriver i så fall. Varför ödsla tid på något man inte uppskattar? Tycker man generellt att Wennerholm nästan alltid har fel varför då läsa hans krönikor?
Folk ser förmodligen en match mot SAIK som förlorad på förhand. Vad det gäller chanserna att se bra ishockey så begränsas det ju dessvärre bara till bortalaget i detta konkreta fallet.
Missförstå mig inte nu. Jag går på matcherna ändå, men dessvärre tycker jag inte att Brynäs spelar bra och underhållande ishockey.
Publiksiffrorna har ju varit en katastrof i nästan alla hemmamatcher om man bortser från matcherna mot Leksand. Så nej jag tror inte att just matchen mot Växjö kan anklagas som orsak till den usla publiksiffran.
Jag behöver av förklarliga skäl fylla upp mitt skåp ganska snart. :) Min Ron Zacapa börjar ta slut och snart måste jag börja smutta på min tyska Hansa Rom. Det är lite klasskillnad. Lite på samma nivå som skillnaden mellan Skellefteå och Brynäs.