Samtidigt ser han otroligt mycket ishockey, har mycket mer bakgrundsinformation än vi, fler kontakter och har många års erfarnhet av att skriva om ishockey. Jag vidhåller nog fortfarande att ingen klagat om han skrivit positivt om Brynäs. Jag läser ärligt talat inte mycket av det han skriver, och när jag läser krönikor brukar jag uppskatta Stisse eller Niva. Men så är det väl med det mesta, man uppskattar olika saker. Det finns ju de som inte gillar Stisse efter att han skrivit negativt om Brynäs för några år sedan.
Anledningen till att många här inne retar sig på Wennerholm är ju att han skriver i negativa ordalag om Brynäs. Hade det varit omvänt hade ingen klagat. Förstår faktiskt inte varför någon orkar bli upprörd. Man har ju ändå sin bestämda uppfattning om hur det ser ut ute på isen. Jag klara åtminstone av det utan att ta hjälp av kvällspress eller Skrikegård.
Uhhhh! Börjar fan i mig bli allergisk mot ordet revansch. Kan vara för att Brynäs suddat ut ordets betydelse helt. Varför inte helt glömma tidigare elände, börja om på ny kula och koncentrera sig på att göra en riktigt bra insats på torsdag?
Jag kan inte påminna mig om att jag någonsin hört eller läst att Djoos skulle ha lyfts fram som Gundesons ersättare av Brynäs. Sundlöv försökte väl tvärtom tona ner förväntningarna på Djoos, och menade att mål och poäng skulle fördelas jämnare mellan alla backar i truppen. Bland annat lyfte han ju fram Eklund som ett vapen i powerplay. Den förhoppningen har väl kanske inte riktigt blivit någon fullträff, men så gick snacket innan säsongen.
I det stora hela en medioker ishockeymatch. Det positiva är att man lyckas kämpa sig till två poäng. Även viktigt rent mentalt att slå Modo i det här läget.
Äh kom igen nu. Du kommer troligtvis lyckas hitta något positivt med kvalspel också. Hålla ett liknande tal om dysterkvistar och uttrycka din förvåning över att det finns så få äkta supportrar här på forumet. :)
Vem bryr sig om övriga ishockeysverige fnissar eller inte? Finns hur som helst ingen som bryr sig om Brynäs som har någon anledning att dra på smilbanden.
Jag är aldrig nöjd efter en förlust oavsett resultat. Däremot kan man ju var nöjd med spelet eller olika delar och sekvenser i matchen. Powerplay kanske var bra eller så visade man upp ett stabilt boxplay exempelvis. Fast nöjd med en förlust? Nej aldrig.
Naturligtvis. :) Har många Tjeckiska vänner, eller ja tre åtminstone. :) Klart att Slovak var angelägen att bryta sitt kontrakt med sin tjeckiska klubb. Han får garanterat bättre lön i Brynäs.
Jo högstaligan i Tjeckien heter så. Jo det är sant. Med den spelarbudget BZ har till sitt förfogande har han nog presterat underverk. Marknaden är ju dödare för vissa än för andra.
Jo det är en bedrift. Den gode Tomas har avverkat en hel del länder och klubbar under sin karriär. Man funderar ju faktiskt varför? Känns väl lite som att det antingen blir struts eller mullvad. :)
De breddar och skärper konkurrensen i truppen ytterligare. Man kan inte annat än att beundra det SAIK byggt upp. De snackar inte bara utan handlar också.
Ja det är ju det som är så fantastiskt med supporterskap. Att man själv kan bestämma hur äkta, engagerad och stolt man är som supporter. Att andra sedan har åsikter om vad äkta är behöver man inte ta någon notis om tycker jag.
Jo vissa använder väl ord som dom har förstånd till. Mycket vädras förmodligen i vredesmod och besvikelse. Något hat mot klubben tror jag inte att dessa supportrar känner. Verkar ju märkligt att man skulle sätta sig på en supporterbuss och åka hundratals mil under en säsong om man hyste hat för Brynäs. Nej ett okunnigt och konstigt uttalande av Fredrik.
Här visar ju Fredrik tydligt att han inte riktigt har känsla för situationen. Var gårdagens händelse verkligen ett uttryck för hat?! Frustration, besvikelse och oro för den klubb man älskar absolut. Men hat?! Många hade åkt långt med förhoppning om en hockeyfest och en bra och spännande ishockeymatch. Istället fick man bevittna sitt favoritlag vika ner sig och bli totalt avklädda. Visst något bottennapp per säsong bör man kunna räkna med, men som säsongen sett ut så här långt förstår jag att supportrarna visar sin besvikelse. Nä jag tycker Warg ska akta sig för att vädra ord som hat.
Jag anser mig vara en engagerad supporter som brinner för Brynäs. Jag ser dock inte Tommy Jonsson som mr untouchable bara för att han var tränare när laget tog guld 2012. Elitidrott är baserat på prestation och resultat. Det finns inget utrymme för nostalgi och annat romantiskt trams. Man kan inte leva på gamla meriter hur länge som helst.
Jag konstaterar åtminstone att du finner det väldigt provocerande. Ja och att du inte tacklar det särskilt framgångsrikt. Förstår fortfarande inte varför gnäll ska bemötas med samma mynt? Eller varför man tillåter sig att sjunka till samma låga nivå som dom som man anser vara barnsliga. Känns otroligt kontraproduktivt. Det ökar ju bara spiralen av påhopp och provokationer.
Jo det är ju ett vuxet sätt att tackla det hela på. Skulle du vilja påstå att det fungerar? Dessutom tror jag inte det är hela sanningen. Jag får nämligen känslan av att du faktiskt tycker om att provocera de som du tycker gnäller. Så egentligen motarbetar ju du den trevliga stämningen och goda disskusionensklimat du påstår att du vill ska råda här.
Ja. Körtelfeber kan få ganska otrevliga konsekvenser, och man måste ta det lugnt med träningen efter att man blivit frisk. Finns idrottare som fått ge upp karriären efter körtelfeber.
Samtidigt ser han otroligt mycket ishockey, har mycket mer bakgrundsinformation än vi, fler kontakter och har många års erfarnhet av att skriva om ishockey. Jag vidhåller nog fortfarande att ingen klagat om han skrivit positivt om Brynäs. Jag läser ärligt talat inte mycket av det han skriver, och när jag läser krönikor brukar jag uppskatta Stisse eller Niva. Men så är det väl med det mesta, man uppskattar olika saker. Det finns ju de som inte gillar Stisse efter att han skrivit negativt om Brynäs för några år sedan.