4783: Jag har aldrig påstått att Plastsjö har lägre budget än brynäs men ni här inne påstår att vi inte spelar på lika villkor, att vår budget är skyhögt större än er, att vi (till skillnad från er) får massor av kommunalt stöd och att vi lånat pengar av kommunen!
Jag har däremot sagt att det troligen skiljer marginellt mellsn klubbarna och att Plastsjös budget ligger på 42 mkr
Sen blir jag lite provocerad av att upprepade gånger kallas idiot av en av Sveriges största företagsledare och gjorde även jag sanning en ren gissning: att brynäs inte gav många kronor för gavlerinken...? Det vet jsg såklart inte
Jag lägger också ner nu och lämnar er att fortsätta vältra er i självömkan och önskar er lycka till i fortsättningen!
(helst inte i år då jag hoppas att hårdplast spöar murket trä)
5915: Nä, det kan man såklart inte helt men jag bygger mina resonemang på tillgänglig fakta! Du bygger dina på magkänsla, avundssjuka och konspirationsteorier...
Kom gärna med ett inlägg som styrker dina påståenden som bara har ett uns av substans - istället för att sitta och vara nedvärderande!
4783: Tja, det kan man ju tro... om man inteväljer att lita på de siffror klubbarna presenterar...
När det gäller spelare så är Fasth en av de dyrare ja! Rosen är inte heller billig men gick ner i lön i år efter förra årets mediokra säsong! Calof gick också ner från lönen han hade i saik! Reddox tillhör inte de dyraste på långs vägar! Pesonen var dyr men han har ju varit skadad nästan hela säsongen och därmed inte kostat så mycket! Kiiskinen kostar en del men ligger inte i toppskiktet i SHL. Welch fick ett mycket högre bud av Luleå men valde Plastsjö för att han trivdes och trodde sig ha en större OS-chans här!
Vår buget ligger på 42 miljoner - vilket er trolugen ungefär gör också!
Exakt lär vi aldrig få veta men att komma och påstå att det skiljer massor och att dessa överdrivna pengar kommer från kommunen är ju bara påhitt!
4783: Jo, han förstår den skillnaden men han förstår inte vari skillnaden på Brynäs och Plastsjös banklån med respektive kommun som garant ligger?
När det gäller troll så är jag väl den ende här som INTE gömmer mig bakom ett alias och jag tar gärna en saklig diskussion när som helst, men ni svarar ju bara med att kalla mig för idiot och min förening för plast - blandat med lögner och påhittade antaganden! Jag har inte sett ett enda (sant) påstående baserat på fakta ännu!
Förklara gärna vad som skiljer i våra banklån (att vi bekostat vår arena själva och att ni fått er av Gävle kommun (förvisso med renoveringsbehov) kan du bortse ifrån!
5915: Nu vet ju vare sig du eller jag hur stora budgetarna är men det skiljer troligen marginellt!
Några av förklaringarna: -Plastsjö började i år med en väldigt tunn 7 backar o 12 forwards! -Man har spelat med massor av juniorer under stora delar av säsongen! -Flera spelare har gått ner i lön (Calof, Rosen mfl)! -Flera snorbilliga spelare har överträffat alla förväntningar (Ex Joel P, Elias P)!
Här kan du för övrigt läsa om andra av dina/era felaktigheter!
5915: Som professionell redovisningschefter får du jättegärna lägga fram lite fakta istället för att sitta och hitta på saker som ”gynnar dina syften”!
De enda uppgifterna som finns att tillgå är de jag nämner och jag misstänker att du inte har en aning om vare sig Plastsjös eller Brynäs sign on bonusar eller pensioner...? men lägg gärna fram fakta här!
Du anser alltså att laguppställningen på EP är en bättre måtstock på spelarbudgeten än de siffror klubbarna faktiskt redovisar???
Var det redovisningschef i ett av Sveriges största bolag du var...???
4783: Det där är en lögn! Plastsjö tog ett banklån på 250 miljoner där kommunen gick in som garant! EXAKT samma upplägg som Brynäs!
Växjö kommun hade gärna fått bekosta byggandet av Vida och sen ge bort den till Plastsjö!
Och ja, arenabolaget får 14 mkr i driftbidrag av kommunen för att driva atenan (som kostar 32 mkr att dra runt per år). Dessa pengar har INGENTING med spelarbudget att göra!
5915: Svar sen 2000??? Kommunen är ju ny huvudsponsor till brynäs 2014!
Förra året hade brynäs en spelsrbudget på 44 mkr och Plastsjö 42. Plastsjö har samma i år, dvs 42! Har brynäs drastigt minskat sin trots allt stöd från Gävle kommun menar du? Tillåt mig tvivla..?
Det är lätt att kasta skit på andra men bara genom lite enkel googling så ser man att ALLA lag på olika sätt får hjälp av sina kommuner! Brynäs fick väl i princip Gavlerinken av kommunen - där snackar vi doping på riktigt!
Men en sak har ni rätt i! Vi har dåväl Sveriges bästa tränare som sportchef!
· 
Jag har aldrig påstått att Plastsjö har lägre budget än brynäs men ni här inne påstår att vi inte spelar på lika villkor, att vår budget är skyhögt större än er, att vi (till skillnad från er) får massor av kommunalt stöd och att vi lånat pengar av kommunen!
Jag har däremot sagt att det troligen skiljer marginellt mellsn klubbarna och att Plastsjös budget ligger på 42 mkr
Sen blir jag lite provocerad av att upprepade gånger kallas idiot av en av Sveriges största företagsledare och gjorde även jag sanning en ren gissning: att brynäs inte gav många kronor för gavlerinken...? Det vet jsg såklart inte
Jag lägger också ner nu och lämnar er att fortsätta vältra er i självömkan och önskar er lycka till i fortsättningen!
(helst inte i år då jag hoppas att hårdplast spöar murket trä)