Sputnik: Läser man dagens ST kring Liljewall så verkar han ju inte direkt begränsad till bök och vilja utan besitta andra verktyg också. Frågan är om man försöker skapa 3 kedjor med god offensiv potential eller om man främst ?maxar? 2st..
Nu får man hoppas att säsongen kommer igång i år samt med publik alt kommer igång med ett modifierat TV-avtal där mer pengar går till HA. Skulle säsongen dra igång utan publik ger det garanterat massa abonnemang till comhem så borde gå att skruva till avtalet tillfälligt.
Jensen_12: Det är något SHL kommer kämpa med näbbar och klor emot. De får väl idag typ 16-18 ggr mer TV-pengar än HA fast det absolut inte motsvarar antalet fans/abbonenter varje klubb bidrar med till cmore. Är inget de vill ändra på.
Laken: Kan stå 4 riktigt starka lag på isen till hösten/tidig vinter (när nu säsongen kan dra igång) i form av Löven, Timrå, AIK OCH MoDo. Sen är det ju sant att vi fått behålla ovanligt många bra spelare, så är det.
Tikkare: Som läget ser ut just nu så ja. Men finns andra lag som ser vassa ut också. Missförstå mig inte, min känsla är att det blir en jätterolig säsong där vi är med och slåss om det på allvar :)
Clay.2: Vore jätteunderligt om Wedin går till Timrå med tanke på hur bra han är, samt ålder. Hade han varit 30+ och vill "komma hem" och köra några sista år är en annan femma. Det enda som skulle göra det nästan tänkbart är om man har säkrat upp ett så jäkla bra lag att allt annat än uppflyttning är otänkbart, dvs att alla namn som droppas av önsketänkade Timrå-supporters stämmer (Dahlén, Lööke, Lundin, Hartmann, Anton Lander, Emil Petersson etc..) men känns otroooligt långsökt.
TIK-Lund: Inte så taggat PP av Timrå dock tyvärr. Sedan får man återigen prov på hur extremt vanligt det blivit med filmningar i hockeyn när Västerås spelare tar tag i klubban. Synd att utvecklingen gått dit men flesta resonerar nog "bara att gilla läget" och göra likadant tyvärr. Gäller alla lag i mer eller mindre utsträckning bortsett Karlskoga som driver utvecklingen i eget majestät :-)
Haha så dåligt försvarsarbete hela vägen. En SSK:are sätter fart och bara vickar lite så slutar det i utvisning trots att han är helt ensam mot 3 TIK:are.
Jockz: Ja lira på spelare i fart har man väl sagt bestämt nej till denna säsong? Är i alla fall känslan för en som inte förstår bättre efter 3/4 av säsongen är spelad.
roger_sundsvall: Helskum bana på pucken. Ingen tälje-lirare alls ivägen, möjligen vår 47:a? Annars är det nog enbart puckens underliga "dyk" som gör att det blir mål.
JanneH: Tycker vi fortfarande saknar ett gemensamt sätt hur vi skall komma med fart i uppspelen. När såna som Lööke och Ohlson är på plan ger det sig "lite självt" just då där och då men annars är det fortfarande ett klart problem. Vi står stilla alltför ofta.
kulltorp: Näe i sen sån här match behöver vi minst "normalflyt" och har absolut inte råd med den typen av baklängesmål. Handlar väl om att hålla siffrorna lågt och moralen högt nu känns det som.
Heisenberg: Skulle vilja se att man särar på Lundin och Dahlén egentligen. De verkar ju inte direkt ge varandra energi och de funkar främst i matcher de tillåts dominera tekniskt vilket förvisso är relativt ofta. I matcher med motståndarpress och aggressivitet är de vår sämsta formation och så får inte en 1:a fungera.
Hardegård som point i PP-uppspelen kan leda till precis... ingenting. Tar läääänge från egen zon, håller inte. Burskydd, lägga bakom rygg i sarg till någon utan fart som själv hamnar i trångmål etc.. PP kastas bort fullständig i slutet av perioden. Beror självklart inte enbart på en spelare dock.
roger_sundsvall: Bra att Nässén får göra en balja direkt. Han är en nyckel om vi skall få till två starka offensiva kedjor. Just nu har vi ju ingen fungerande 1:a heller men löser sig förhoppningsvis.
erathoo: Onödigt att släppa fram deras forward till läget alls tycker jag. Sedan halvmissar han skottet vilket leder till returen på det sätt det blir. Flax absolut men borde inte fått det läget så rent som det blev.
Mycket snack kring spelare lågt i hierarkin men kom igen.. ett par femmor tar kampen bra och spelar jämt mot ett för dagen bra VIK. Däremot 1:a femman är genomruttet usla ikväll och totalt chanslösa när VIK är aggressiva och spelar fysiskt, massor av tid nerpressade i egen zon. Syntes tidigt i första perren och man tänkte att "Jo men de lär nog vaska om för att kunna hantera det bättre" men blev att man matchar 1:a hårt som vanligt och tror det löser något. Bedrövlig coachning.
Hahl Bundy 2.0: Men det beror helt på att man slappnar av. Titta hur man inte kliver ut ordentligt på spelaren som kommer in med pucken, forward går dit till slut så back tar ingen alls och så har vi en ren spelare på blå. Hade inte behövt bli ett läge om man bara jobbat perioden ut där. Svagt.
josha840: Hade du sagt Manderville så visst. Sonnenberg hade relativt bra skills däremot utan att vara jättebra på något (förutom möjligen spelet framför mål med bla hög klass på styrningar).
Linkovich: Ja Wahlgren har fått tillräckligt med chanser nu. Bänka och gör klart för honom att han missat chansen att delta i en "producerande lina" så får han väl titta sig omkring efter intresse eller sitta på läktaren och titta på Timrå.
SMÅLAND: Äger och äger.. Klen närkamp från Wahlgren till bra Västeråsomställning, nästa byte detsamma från Dahlén i närkampen. Inte samma flow i anfallen heller som mot Karlskoga.
Bragd-Birger: Personligen skulle jag ge Jansson 7-8 matchers förtroende på 3 linor. Utvärdera och ge vid behov någon annan/ny samma chans, utvärdera etc..
Clay.2: Fler av nämnda har visat att de kan fungera (skapligt) tidigare vad gäller uppspel men kan ju vara så att man nu försöker använda de skickligare spelarna i varenda moment och istället kortsluter laget, dvs ett antal centrar "blir över". Oerhört korkat rent taktiskt i så fall men är ju inget jag hört är uttalat så vet inte om jag skall hänga ledningen :-)