J F K: Håller med dig kring att avsaknaden av fart i spelet är förödande för i princip alla andra delar på isen och ja, start/stop är fruktansvärt jobbigt. Hoppas fokus läggs på att förändra det, splittar man på vissa individer ger det ännu mer genomslag tror jag men det viktigaste är helt klart att förändra sättet laget spelar på, annars spelar det ingen roll om man formerar optimalt i kedjorna..
Hassan: Tycker man gott kan låta någon annan än Wahlgren få 7-8 matcher i rad i 1:a / 2:a dessutom. Vi kan ju inte räkna med att Nässen fixar det heller även om utsikterna är hyfsade
jokklas: Kan ju vara så att man är väl medvetna om att lagbyggets framgång mycket handlar om att viss positiv utveckling sker på ett antal spelare och det nu, vid händelse av lite mindre utveckling än förväntat på sina håll ändå skall räcka till stabilt mittenlag?
TIK-Lund: Innebär att vi har tre stabila centrar att luta oss mot. Blir hård konkurrens kring C-platser i talangpoolen. Osäker dock på vilka som funkar lika bra som vingar av de unga centrar vi har som alla besitter mer potentiell "spets" än firma Madsen och Berglund. Lundin har jag sämre koll på. Känns spontant skumt att ha så många centrar kan jag hålla med om. Utlånings-tankar tro?
RedStar: Han träffar rätt bra på nuvarande trupp tycker jag och förutsatt att det, som han själv tror, kommer in ett par bra spelare till i laget kan de utmana där uppe. Men just där tror jag det kanske faller, dvs att det kanske inte alls kommer in någon som höjer sig från snittet utan blir nog tyvärr 2-3 mellanmjölk. Hoppas verkligen jag har fel :-) Oavsett kan det bli roligt att gå på hockey i vinter då Timrå har spännande spelare där det kan hända mycket under säsongen.
nectis: Tycker Filip spelade smart och inte gjorde bort sig för ett antal år sedan. Gissningsvis är han snäppet bättre nu och bör hålla i HA. Ett starkt namn som sista back in så känns det jättebra, utan ett sådant lite mer chansartat men inte heller en direkt svag backsida.
Ullf: Ja backsidan ser rätt bra ut faktiskt. Det som oroar är väl att det lär vara en del frånvaro i vissa fall så slutbetyget hänger en hel del på om man får in någon ytterligare som slåss om plats bland 6 backar. Räknar kallt med 1 "ordinarie" borta per match bland backarna.
Puckat: Frågan är om Wahlgren, Jansson, Nässén sålts in på en idé där de skall slåss om centerplats 2 och 3. Berglund är i min värld given i en 4:e. Tror mer intentionen är att de skall fajtas om plats 1-3 och att typ Madsen täcker upp om nån är ur form, visar sig inte hålla måttet, är skadad, allmänt sliten etc. Skulle bli jätteglad om det ramlar in en given 1:a naturligtvis men det är inte känslan just nu.
Katten: Vi kanske inte går upp direkt (känns inte troligt) men detsamma gäller ju varje gång det händer så kanske är klokt faktiskt. Däremot skriver man nog gärna 2-3år om man på förhand vet att spelaren skulle vara aktuellt även i SHL samt att spelaren själv kan tänka sig 2-3 år i HA. Takes two to tango.
nectis: Tror detsamma. Målet är nog att utveckla ett par säsonger och beroende på hur det går samt vilka man kan behålla/förlänga med tidigt i så fall då satsa på "spets" med vetskap om att man redan har en grund man tror på.
Kerstin_k: Kan man tro att Timrå har en långsiktig plan där man oavsett hur det går i övrigt skall kunna utveckla/förbättra juniorverksamheten, kanske ökad amortering på lån för att stärka hur finanserna ser ut etc?
Sputnik: Westerlund vore ju bra. Persson är en bra HA-spelare när han är hel. Madsen kanske ett klokt komplement i en ung centerlina där spelare kan ha svackor. Han är stabil även om han inte har de ungas offensiva sidor. Man kanske räknar med att minst 1st, med flyt 2st av de ungar visar sig, en bit in i säsongen, hålla både offensivt och defensivt i producerande kedjor men inte alla tre? Då känns Berglund + Madsen bra att ha under resans gång.
Sputnik: Skillnaden nu är att vi faktiskt kommer ha flera "naturliga" centrar med offensiv potential. Vi hade två centrar i SHL som funkade, bägge med brister offensivt (Madsen och Berglund).
RedStar: Det Nubben sagt är väl mer att man nu öppnar för utländska spelare och inte håller samma värvningslinje. Kan ju ändå sluta med just enbart svenska spelare ändå.
JanneH: Man får väl prioritera vilka brister som är viktigast att stärka upp och leta en person som fixar minimum prio1 och 2 av dessa, fler är bonus? :-)
Axle San: Ja skall det inte vara stängt måste kanske sist i "SHL North Divison" och "SHL South Division" kvala mot motparter i HA om den också har samma uppdelning. Men det kräver väl i sin tur att HA också delas på nord/syd. Kanske inget jätteproblem då lagen får kortare resor och mer derbyn generellt. Vet dock inte hur HA ställer sig till sådan uppdelning.
mikenomad: Ett gupp som ekonomiskt gett en boost i bästa fall. Hoppas man lägger en del på Juniorverksamheten och utvecklar den. Det är det långsiktiga man bör satsa på tycker jag.
Sputnik: "Jag är öppen för.." Ja tro faaan det! En jävla massa pengar du får trots dina brister. Skulle Freddan ha lite stake skulle han säga upp sig. Tyvärr blir det väl inte så. Antingen är han kvar eller så får Timrå köpa ut honom.
Timråit H-sand: Att ta ordet "gambla" i samma mening som Brattström är väldigt underligt. Är väl snarare att han är stabil, placeringssäker man kanske inte "övermänsklig en match på 10" som Svedberg kan vara. Dock absolut inte det sistnämnda som man behöver i en serie om 7 matcher. Fan vilket stolpskott han är Freddan :-(
erathoo: Jag har aldrig hört spelare i ett motståndarlag flera ggr kommentera hur lätt det är att få bra chanser pga en kass målvakt. Känns helt unikt på ett mindre kul sätt.
Hockeyoraklet: Måste sitta i prestige nu. Han har varit svajig precis varje match och idag (igår nu ser jag) var han tungan på vågen till Oskarshamns fördel. Han MÅSTE bort men Freddan vågar nog inte tyvärr. Lirar han Svedberg och han gör en lika dålig insats med förlust som facit på måndag så är allt tidigare positivt kring både Nubben och Freddan borta.
Johan J: Ja vore väldigt bra om Hållander tar en säsong till innan han sticker över. Efter kommande säsong finns det nämligen bättre möjligheter vad det verkar att stärka med både bättre ekonomi och ett par hemvändare. Allt hänger ju dock på de kommande 1-2 matcherna om det ens är relevant. HA skall han ju självklar inte spela i, han är för bra.
TIK-Lund: Jag är också inne på att låta han läka en match till. En utvilad och laddad Lax kan bli tungan på vågen i match 7 hemma. Kedjorna från igår får dessutom en till chans. OM de torskar match 6 så får Laxen gå in i den kedja som fungerade minst bra helt enkelt, oavsett typ av kedja, övriga 3 intakta.
Sputnik: Dåligt av både Molinder (supermjuk tvingar Boyce tror jag att kliva dit), Persson (tappar sin gubbe) och Svedberg (blir som en liten smurf i kassen som vanligt) i olika grad.
Kerstin_k: Jadu, när Freddan studerat matcherna så var det kanske nåt gegg i mitten på TVn så han såg aldrig vad som hände centralt. Kan nån förbarma sig och göra rent hans skärm så vi ser bättring till match 6?
erathoo: Jo, iom Timrå inte har en trygghet i det egna spelet vore det nog jäkligt klokt att stänga ner det som gör Oskarshamn bra. Checka inte bort 2 gubbar i hörnet, skär av möjligheten till instick mitt i deras egna slott, stå upp på offensiv och defensiv blå, täta mittzon etc.. Då kanske kanske man får börja skapa sina anfall högre upp i banan och inte fundera så in i helvete. När man måste starta från egen zon och ha det systematiskt ser det oerhört illa ut, det sämsta jag sett (känns det som). Med högre upp i banan tänker jag allt från puckvinst vid egna tekningspunkterna och högre där man aldrig "tar om" hemifrån utan i värsta fall sidledspass en gång :-)
TIK-Lund: Jopp, "normal" forechecking så kan övriga räkna in och våga ligga tätare än nu. Det och att backarna kliver upp i offensiv zon när sargpuckar kommer om känslan är "jag bör vara först" istället för att backa hem supertidigt skulle helt ändra matchbilden. Backa hem tidigt och långt gäller hela banan förresten, även forwards också som TIK-Lund nämner ger Oskars "mini-pp".
Rattler: Njae.. inte enbart inställning. Att man konsekvent limmar sig efter sarg är nog en taktik. Att den fungerar uselt är en sak men ser ut som det är styrt från ledning. Är extremt få initiativ att ta spelet centralt.
WifstaÖstrand: Fast det är inte "Blick/Inställning" som spökar tycker jag. Det är förmåga att stänga ner ett uppenbart uppspel från Oskars. Rent taktiskt och verkar inte hanteras alls av Freddan. Är hyfsat uppenbart hur Oskar spelar sig ur Zon nu. Agera på det istället för ett dumdristigt jagande! Så mycket snabbare och starkare är inte TIK-spelarna så de kan jag sönder Oskars, använd huvudet!!
Offensivt: En sak Timrå kan förbättra "enkelt" är att stå upp bättre på blå i anfallszon och inte backa hem så ruskigt tidigt. De få ggr de stått upp har det sett bra ut. Nu ger de Oskars gratisyta och anfall i fart.
Defensivt: Om 3-4 spelare är ruggigt lågt i hemjobbet missar man lätt andravåg samt är det omöjligt att vända spelet effektiv. Blir liksom inga spelvändningar om alla backar in i mål. Timrå är alltför ofta för låga i positionerna tycker jag.
Sputnik: Ja det är alldeles för enkelt att stänga ner Timrås uppspel. De kommer inte ut i centralt varken i egen zon eller i mittzon utan är fastlimmade efter sargerna som i ett Stiga hockey-spel.
En genomusel period av Timrå. Uppspelen är otroligt lätt att läsa men det finns liksom ingen plan B. Oskars plan A funkar däremot fortfarande alldeles för ofta, underligt att man inte hittar ett sätt att stänga mittzon (börjar såklart i hur man hanterar deras sätta att spela sig ur redan i egen zon).
Hittar Timrå ett sätt att lösa sina egna uppspel samt fortsätta störa Oskarshamns som man gör delar av dagens match tar man två raka. Min förhoppning på de egna uppspelen är dock relativt låga så gissningsvis är det fortsatt lidande.
Öndulat: Däremot kommer de spela helt utan press. Drar Timrå på sig onödiga utvisningar lär det straffa sig mot deras kreativa PP extra mycket då definitivt kommer "våga" spela sitt spel.
Olle: Vill man att Svedberg skall kunna göra dessa starka matcher mot "rätt lag" MÅSTE han få vila. Har inget med 1:a-målis eller "bli petad" att göra. Jag vill se honom i bra form även i slutet av säsongen..
Matsg: En jämförelse med Skellefteå blir alltid haltande utifrån deras speciella stöd (ekonomiskt) från näringslivet. Däremot blir det en gilla på grundbudskapet att köpa aktier i föreningen! :-)