Cardigan Daffipoff: Nä precis har inte Dastous någon out för Schweiz så är jag inte heller övertygad om att han försvinner.
Att Pellikka åker över förstår jag ändå mer. Han har bevisat att han har dom offensiva kvaliteterna med råge och det defensiva kan han jobba på i AHL också. (Idag kan han få vara väldigt begränsad i det defensiva ;)) Jag blir dock inte förvånad om han ändå får sina chanser i Detroit redan nästa säsong.
Om nu Lindstein känt att det varit jobbigt att inte helt vara given bland topp sex i Brynäs så känns en NHl-start väldigt långt borta. Då känns det bara som slöseri med ytterligare en spelare i AHL som vi går miste om att se här hemma.
BIF Kungen: Funderar även på vad vi tror om Lindstein nästa år. Vet att det diskuterats tidigare men är det givet att st. Louis kommer plocka över honom?
Blir det så att både Söderström och Dastous försvinner till nästa säsong (vilket jag naturligtvis inte önskar) så tror jag att det finns stora möjligheter för både Axel Andersson och Lindstein att ta större plats och ta nästa steg i sin utveckling.
Vi har ju sett i år att Lindstein har växt när han väl har fått förtroende och jag tror han skulle växa ännu mer om han får rollen bland topp 4 backar i Brynäs nästa säsong. Jag tror att det även skulle gynna st. Louis i längden och man önskar att det kunde finnas lite mer tålamod innan man väljer att plocka över spelare.
Jämför vi Pellikka i SAIK och Lindstein som är lika gamla så är det mer givet att Pellikka är redo att ta klivet över då han har haft en framträdande roll i SHL en längre tid. Jag tror att det skulle gynna Lindsteins utveckling att vara kvar en säsong till och vara win-win för både Brynäs och St. Louis.
Sen är väl risken att dom tycker att det är dags och att dom vill se honom på liten rink i AHL, men jag skulle önska att man vågade vänta och låta spelare utvecklas mer i Sverige innan man plockar över dom. Lindstein är trots allt bara 20 år.
Cardigan Daffipoff: Precis, lite av båda betyder att dom inte är ett renodlat grislag ;)
Dom har ändå några spelare som kan spela lite grisigt som bröderna Johnsson och Rickard Hugg. Sen kan det vara en fin linje med att vara grisig eller bara jobbig. Som supporter för det egna laget vill man ju gärna ha några spelare som kan vara jobbiga för motståndarna.
Det var även intressant att lyssna på Pierre Johnsson på presskonferensen då han inte kunde låta bli att kommentera domarna när han fick frågan. Han tycker att dom själva spelar hårt och tufft och att det är Brynässpelaren som viker ned sig. Starkt ändå av Masken att inte gå in i den debatten. Han hade kunnat haka på där att det skulle vara önskvärt om han kunde fokusera på sina egna spelare (Oskar Nilsson) istället och få dom att sluta förstärka situationer när dom får chansen.
Cardigan Daffipoff: Håller med i stort men jag tycker SAIK har lite av båda delarna. När dom väl får fäste i offensiv zon så kan dom spela ”grisigt” men kanske på ett mer konstruktivt sätt än Malmö. Det visade dom stundtals igår men även i kvarten mot Fbk.
Dom går hårt in i närkamperna och lägger mycket energi på att hålla kvar momentum när dom väl får chansen. Sen kanske dom inte har samma tyngd som Malmö i spelet framför mål utan försöker mer sätta upp ett spel när dom får kontroll på pucken och har fler skickligare spelare än Malmö.
Kan vi ”bara” hålla dom på utsidan dom gånger dom får möjlighet så tror jag mycket är vunnet för det är ett energikrävande spel som kan bli jobbigt att upprätthålla i bäst av 7 och nu har dom redan gått en hård batalj i kvarten.
Vinsten igår var oerhört viktig och förhoppningsvis så kan vi få med oss en 2-0 ledning innan vi ska norrut, men även om det skulle stå 1-1 så har vi stor chans att knipa en match i Skellefteå.
Lunkan: Tycker alla backar gjorde det bra ikväll, där ingen föll ur ramen. Väldigt tråkigt med Berra naturligtvis och han hade kunnat bidra med ytterligare ett element som vi inte har förutom Dastous till viss del. Men som sagt dom som spelade ikväll gjorde alla ett väldigt bra jobb.
Zappaholic: SAIK kommer vilja vrida upp tempot men kan vi fortsätta att stänga ned dom i mittzonen så kommer dom få svårt att spela det spelet vilket kommer få dom frustrerade och vi kan vända på dom.
Sen kommer vi kunna behöva rida ut en del tid i egen zon men kan vi hålla dom på utsidan och spela enkelt när så krävs så kommer vi få vår tid i det offensiva spelet som kommer väga över till vår fördel.
Brynäsgubbe: vid PP måste vi kunna spela på spelare som kommer med fart och kan ta med pucken djupt i deras zon. Nu var det nån gång när Dastous hade hög fart men väljer ändå att släppa den bakåt när han är vid offensiv blå
Vi var klart bättre första 10 där vi skapade framåt samtidigt som vi stängde ned dom bra i mittzonen. Sen växlade Skellefteå upp där dom är som ett gäng grythundar i vår zon. Där behöver vi få stopp i spelet och vinna mer kamper. Vi avslutade bättre och fantastiskt skönt med ett ledningsmål samtidigt som Källgren hållit tätt bakåt.
aplusb: I söndags var jag nervös på ett jobbigt vis men idag är jag mer nervös på ett positivt sätt (om man nu kan vara det)
Det är mer en förväntan inför semifinalerna där inte fallhöjden känns lika stor om det inte skulle gå vägen. Jag hoppas ändå och tror att vi är på en bra plats med laget nu (trots att Ludde och Berra saknas), och att vi kan spela vår bästa hockey som vi alla vet att vi kan. Vi får hålla tummarna för att Källgren kommer in och bevisar att han är en målvakt som håller för slutspelet.
Blå grottan: Jo fast det är inte vad som står på ryggen som spelar roll i slutändan, tycker det var rätt tydligt ikväll där Fbk gick på knäna mot ett starkt SAIK.
Sen har SAIK precis som du säger det betydligt bättre ställt på målvaktssidan än Fbk.
Oavsett lag så är det ändå tufft när man nått en semi men jag tror på roliga och fartfyllda matcher och att vi drar det längsta strået i slutändan.
SuneMangs: Ja SAIK har steppat upp lagom till slutspelet samt att FBK gått lite kräftgång en längre tid nu så jag hade föredragit Fbk. Det var hur som synd att det inte gick till en 7:e.
Sen hade jag haft möjlighet att gå på fler matcher på plats om det blivit Fbk i semin. Var på plats 2012 i Löfbergs när vi slog ut dom då så jag hoppades på en repris :)
Är ändå försiktig positiv och tror på god chans mot SAIK. Viktigt att spelare som Lindblom och Ölund fick det att lossna men tycker att fler visade bättre gry sist mot Malmö. Vi kommer behöva 4 kedjor som kan bidra samt att våra toppspelare är så bra som dom bara kan vara.
Det blir säkert tjat om ”seriesegrarna Brynäs” i semin också men jag hoppas att vi kan släppa ner axlarna lite nu när vi tagit oss förbi kvarten och att vi bara ser det häftiga att som nykomlingar ha chans att gå hela vägen.
Brynäsaren05: Låter som att Mitell kastar Lindbäck under bussen. Olyckligt mål idag och ”vi” har släppt lite många returer i tidigare matcher samt att Söderström var tungan på vågen.
Jonathan Dahlén är tydligen klar för spel ikväll och Lasse Johansson i Frölunda har blivit sjuk. Nu har Frölunda en helt ok backup i Normann men intressant om Timrå lyckas ta serien till game 7.
Silfverkroken: Precis min uppfattning, Bengtsson togs in för att bredda laget vid ev. skador.
Nu var han sjunde idag då Berra var borta och det var inte alls konstigt att han inte fick speltid i en så här avgörande match när han inte spelat på länge.
Skulle det visa sig att Bertilssons skada är så allvarlig att han blir borta länge (vilket vi naturligtvis inte hoppas!) så kommer förmodligen Bengtsson få speltid i semin även om han är uppsatt som sjunde.
Brynäsgubbe: Nä, det är väl ingen idé att spekulera egentligen men det såg inte alls bra ut på bilderna när han inte ens kunde stödja på benet. Nåt med knät eller en rejäl bristning kanske när han hamnar i konstig vinkel där.
Erat: Om Kopacka även kunde nyttja sin storlek bättre och vara starkare på pucken så skulle han lyfta en nivå till. Nu blir han väldigt lätt av med pucken om han inte lyckas med sina dribblingar och förlorar ofta 50/50-dueller vid sargen.
Slaven82: Bortsett från BP-spelet så har har Malmö inte alls fått det tryck som man kunde förvänta sig men gillar inte hur lågt vi hamnar och i knät hos Ludde dom ggr. dom lyckas etablera spel i vår zon.
Erat: Förväntar mig ett Malmö som kommer komma ut stenhårt i första och ånga på med ett fullsatt Malmö Arena i ryggen. Jag tror dock att vi kommer få se ett annat Brynäs idag än i dom tidigare två matcherna i malmö där spelarna är mycket mer påkopplade från start. Kan vi vinna tekningarna på samma sätt som sist och hålla emot anstormningen i första, har vi stor chans.
Nu fick vi se en Bobby i förra matchen som vi känner igen, Kopacka visade iaf lite mer gry och jag tror hela laget gick stärkta ur den matchen.
Idag får vi dessutom en avslappnad Larsson med som fått vila en match. Jag gillade även det jag hörde från Rödin i intervjun efter förra matchen så jag tror att han kommer sälja sig dyrt idag.
Men visst är det nervöst, det ska jag inte förneka. Samtidigt är det ju dom här matcherna vi vill vara med och spela!
parks: Jo kan hålla med om att Djoos, Kinnvall känns spontant skakigast i det defensiva om dom sätts under press. Sen har ju Malmö även fördelen med att byta sist på hemmaplan.
Silfver: Håller med, tycker mer att det är Malmös offensiv än defensiv som ställer till det för oss. Dom är starka framför eget mål men i övrigt tycker jag att vi skapade tillräckligt med stora och klara chanser igår där vi borde ha stängt matchen i början på 3:e.
Får dom komma in med fart och sätta tryck djupt i vår zon så är dom farliga när dom lyckas etablera spel, men deras spel bygger mer på att dom jobbar hårt och med hög intensitet än att dom är spelskickliga.
Igår vann vi skottstatistiken (29-23) men inte minst tekningarna med 30-22 trots att inte Larsson var med och det talar också för att vi var mer påslagna.
Kan vi tighta till försvarsspelet ytterligare ett snäpp och spela enkelt när så krävs samtidigt som Ludde spelar på samma nivå så kan det bli bra. Får Malmö fast oss i långa sekvenser så kan det bli jobbigt. Det kräver samtidigt att Malmö fortsatt orkar spela på det sättet.
Nu svarade inte Kollar på frågan i intervjun om dom fortsatt kommer att forechecka hårt på våra backar på söndag. Det är deras chans att vinna tror jag så det är jag övertygad om att dom kommer att göra. Kan vi ”bara” hålla ett måls underläge efter första perioden så har vi stora chanser att stänga matchserien imorgon.
nittontolv: Fick en notis om en intervju med Bobby Trivignio efter matchen på youtube men när jag skulle gå in på den efter ett tag så stod det att den var borttagen av utgivaren.
Var det nån som såg om det var nån intervju utlagd?
Mattson: Svårt att tycka att deras försvarsspel är överlägset med alla klara målchanser som vi har skapat. Mer en kombination av bra målvaktsspel av Blomgren och oförmåga från oss att göra fler mål.
Zappaholic: Malmö är bra i sekvenser p.g.a deras hårda jobb där dom kastar puckar på mål. Kan vi hålla i ett starkt försvarsspel så kommer vi kunna vända på dom och skapa tillräckligt med chanser och tid i deras zon för att vinna den här matchen.
Silfver: Absolut, det är jag helt med på vad dom kommer ifrån. Det var nog mer önsketänkande. Tror ändå att dom inte är helt befriade från nerver om det börjar närma sig ett avgörande
Samtidigt tror jag ändå att Brynäs känsla kan ändras från en förväntan utifrån att dom ska vinna lätt till att dom har haft det tufft. Känns lite märkligt när så många spelare underpresterar samtidigt som i första perioden idag och stora delar av matchen i måndags.
Kanske också ett önsketänkande men jag hoppas att man kan gå in med ett mindset på fredag och spela mer avslappnat där man verkligen går för det och inte har tankar på att förlora och att det är ett fiasko.
Det är trots allt spel om dom ädlare placeringarna vi spelar för nu och inte ett kval för att hålla oss kvar.
honken21: ”Har ju egentligen varit ett ganska skönt läge för Brynäs i match 3 och 4. Kanske för bekvämt. Återstår att se hur vi hanterar pressen. Enorm press.”
Ja det där med idrottspsykologi är intressant. Det kan ju även vara så att man kände att man bara borde vinna mot Malmö eftersom dom ”bara” blev 10:a som många påpekat. Idag tyckte jag nästan dom mer såg ut som ett lag som var mer rädd för att förlora än visade viljan att vinna i första perioden.
Vi får hoppas på lite omvänd psykologi istället nu och att man känner att man slår lite i underläge igen när ”ingen”… tror att dom ska vända tillbaka det här. Samtidigt känner kanske Malmö att dom nu har oss lite på gaffeln och att det då (undermedvetet) börjar smyga sig in en rädsla att förlora greppet.
Lunkz: Nu var det ju mer för att vi har en tunn trupp och är känsliga för skador som flera (säger inte att det var du) argumenterade för att plocka in nån mer forward innan fönstret stängde.
Nu har vi inga skador (möjligtvis Bobby som inte är helt kurant) men visst med det vi ser nu så hade det inte varit fel med någon fysisk pjäs.
OveJärnkrok: Nu har Gälla tryckt på hela säsongen att vi ska spela med pucken. Idag pratade han om att vi blev överkonstruktiva. Det där är naturligtvis en hårfin linje men i ett slutspel så kanske man behöver kunna värdera bättre när man ska spela safe när det är lag som går hårdare i forecheck och stressar.
Det kändes (konstigt nog) som att vi hade väldigt stor respekt för Malmö i första, nästan lite rädda när vi hamnade mot sargen och dom kom över oss. Nu kommer vi inte vinna den här matchserien på att spela brunkarhockey och på Malmös villkor.
Vi behöver fart i både skridskoåkning och passningsspel som vi lyckades med i delar av den här matchen.
Sen kanske man även behöver vara beredd att offra en hörntand för att kliva in i dom hetaste områdena för att trycka in pucken. Får vi snurr på passningsspelet är vi ett skickligare lag men vi behöver även bli mycket bestämdare i försvarsspelet om vi ska vända tillbaka det här.
Sportnisse: Inte för att det var Perssons mål med en sån sidledsförflyttning. Han är ju där men benskydden når inte hela vägen ner till isen. Var lika på sista målet i andra.