Honken72: precis, ett lag på den övre halvan reagerar ju ofta så. Ett lag i botten känner nog ofta bara sig ännu mer nedtryckta.
Jag hopas att min ”ofta”-tes stämmer :)
Sen vill dom naturligtvis studsa tillbaka på och visa på hemmaplan men kan vi hitta tillbaka till spelet och inte bjuda på kontringar med 1 mot 2 eller 2 mot 3 lägen som vi gjort på slutet så tror jag på vinst.
Farsang: Ja den förklaringen köper helt och hållet! Jag hade inte riktigt koll på upprinnelsen till hela den händelsen. Hade fokus på lite matbestyr där också:)
Han satte naturligtvis laget i en dålig situation då vilket han förmodligen får höra också då.
Oavsett den händelsen så anser jag att han förtjänar mer tålamod med det jag skrev plus inledningen av säsongen med skadan.
Brynäsgubbe: Samtidigt finns det fyra utespelare till som också måste ta sitt ansvar. Jag har nu inte situationen färskt i minnet för att komma ihåg hur det såg ut över hela isen men går en back fram måste en forward täcker upp bakåt. Sen kanske det var ett felbeslut ändå i just det här fallet som flera antyder.
Nu gjorde han det bra i Schweiz och att det finns en skicklighet där i grunden är väl ändå rätt klart. Sen kanske det ändå inte är enkelt att ställa om till spelet i SHL, det har väl fler spelare fått känna av.
Tömmernes i Frölunda hade väl inte heller någon lysande start innan jul ifjol och han ser rätt ok ut nu. Vi fick får nog ha lite mer tålamod med Djoos innan vi dömer ut hans möjligheter att bli den back vi hoppas att han kan vara.
Gavve: ”Men i och med spelschemat skulle jag tro att Källgren får köra nästa match också och sen får Persson stå nästa efter det. Inte match förrän på torsdag igen och då går vi in i ett schema där det är 5 matcher på 9 dagar. Så där lär båda få stå hur som helst. Sen är jag lite kluven till det jag själv skriver då vi har HV borta och sen SAIK hemma efter det.”
Jag hade inte koll på spelschemat så du kan absolut ha en poäng i det. Som sagt svårt att veta hur ledningen med målvktstränaren resonerar som ser killarna varje dag. Jag tror iofs inte att det är fel att slänga in Persson mot SAIK. Det beror helt hur han väljer att ta sig an den utmaningen. Går han in med inställningen att han inte har nåt att förlora och är väldigt sugen på att visa vad han kan så kan det bli väldigt bra också.
Sen kan det ändå vara läge att byta redan på torsdag och gör han det bra så bör han ju få fortsatt förtroende, det är ju trots allt en konkurrenssituation mellan två målvakter även om Källgren var uttalad etta från början. Men vad vet jag :)
SaggeBoy: Dom har säkert övervägt noga vem som ska stå. Det kan ju vara så att ledningen noterade att Källgren var missnöjd med landslagsupodraget och kanske försökte boosta honom med att ge honom förtroende. Rena spekulationer från min sida naturligtvis men då blev ju tyvärr inte det här en sådan match han hade behövt då han fick svårare uppgifter än han borde p.g.a hur vi uppträdde som lag.
Det är väl inte svårt att gissa att Ludvig Persson kommer få chansen i nästa match.
Man kan tycka vad man vill om Luleå och deras spel men dom gör en perfekt genomförd bortamatch. Dom spelar tight i egen zon och är effektiva på omställningar där dom även har skickliga spelare.
Brynäs är ett topplag och även topplag förlorar på hemmaplan ibland. Nu har ingen trott att vi ska ligga i toppen av tabellen men jag tror absolut att en plats bland dom sex främsta är möjligt när 52 omgångar är spelade men då behöver alla chippa in och underordna sig det spel som gjorde oss framgångsrika innan uppehållet. Det tror jag även Gällstedt kommer trycka på nu.
Vi kan inte lasta Källgren för förlusten men nog tycker jag att man ser att landslagsuppehållet inte stärkte hans självförtroende direkt men det blir ju inte bättre av att vi lämnar honom helt utelämnad som vi gjorde flera gånger idag.
Alla har nog varit införstådda med att svackor kommer att komma under en säsong. Nu förlorade vi borta mot ett bra Frölunda innan uppehållet men vann sist med en mindre bra insats, och så förlust idag mot ett bra Luleå. Att kalla det för svacka är väl inte befogat än så vi får hoppas att. vi kan vända tillbaka detta snabbt nu så vi slipper prata om någon svacka.
xxx BIF xxx: Det känns som vi tummar på det fina grundspelet som har varit så framgångsrikt. Det tjuvas lite framåt och vi är inte lika rejäla i det defensiva spelet.
Silfver: Det var absolut en spännande väg Timrå valde och det kan nog finnas fördelar med det. Det beror säkert mycket på gruppens fysiska men även mentala status i övrigt inför uppehållet.
Nu vann dom mot HV i OT så det var väl ingen omedelbar succé men vi får väl se vilken effekt det får över tid.
Brynäs var först ledig några dagar för att sedan träna hårt, iaf dom tre första passen enligt Gällstedt. Oavsett så kan första matchen efter ett uppehåll vara utmanande när man ska upp på maxnivå och prestera igen.
Jag tror att vi får se ett lag på lördag som har bättre studs på grejorna igen.
Peja: Håller med, känns inte som Indrasis är spelaren som man sätter in på tekning i egen zon för att jobba ned pucken och få till en tekning i anfallszonen för att sedan byta. Vem vet, tror vi på 4 producerande kedjor så kanske det finns plats :)
Jugge: Indrasis är absolut inte klappkass och han har gjort det bättre på slutet men är han rätt person att bygga vidare på i en 1:a kedja?
Jag tycker inte det sen är det nog troligt att han blir kvar resten av säsongen. Ingen tror nog att Alcen kommer göra en ”panikvärvning” med det han har sagt och vad dom tittar på hos en spelares egenskaper både på och utanför isen. Sen har dom naturligtvis koll på vad som finns på marknaden och skulle rätt namn dyka upp så kan det kanske hända något, men där kanske största chansen är en breddforward.
Nu vet jag inte vad som låg bakom uppgifterna att Miks var nr 2 att signa upp nytt kontrakt med. Det känns lite märkligt i det här skedet kan jag tycka. Man borde kunna ha lite mer is i magen med en förlängning där. Ingen blir gladare än mig om Indrasis steppar upp resten av säsongen men jag har svårt att se det nu. Det här är ju mer ett ”lyxproblem” med där vi befinner oss idag men ska vi ta nästa steg så bör vi försöka bygga en starkare första formation där jag tror att vi då även kan få ut än mer av Silfverberg.
JOS: Tack! Förstod att dom skulle få någon/några extra dagar ledigt ändå. Kul att Gällstedt fortsatt vill förkovra sig och passar på att gå på tränarkurs. Då har vi hungriga tigrar som samlas igen imorgon då!
Med risk för att jag har missat något inlägg här sista tiden men är lite nyfiken på vad laget gör under landslagsuppehållet. Har dom fått långledigt som Timrå, tränar på som vanligt eller har man något annat upplägg?
Silfver: Nä jag säger inte emot, det kan absolut bli så att vinstsviten bryts ikväll men Malmö har väl ändå tappat något på slutet som du säger förutom vinsten borta mot Timrå. Frågan är om Malmö är ett lag för top 10 i slutändan. Jag hoppas att vi orkar upp på tillräcklig nivå ikväll för då har vi absolut chansen :) men gör vi inte det så kan förlusten komma för så jämn är serien som alla vet.
SuneMangs: Saxat från Malmös sida: Topp tre i Redhawks poängliga 1. Lassi Thomson, 7p, 3+4 2. Henrik Haapala, 7p, 0+7 3. Axel Sundberg, 6p, 5+1
Det är ju inga siffror som skrämmer direkt men Malmö spelar nog rätt snålt också så det kan bli en tight match ikväll. Nu har dom varit på bortaturné och fick stryk mo Leksand senast så förhoppningsvis går dom in med ett mindset att prestera framåt ikväll så tar vi dom på omställningar.
Johannes Hedberg: ”Leo Sundqvist har ju fullständigt exploderat i sitt målskytte nu. Har väl typ 6 mål på senaste 3-4 matcherna. Han har redan 4 mål den här helgen.
Svrcek är en annan. Han är också en supertalang. Sen finns ju Hillström, tvillingarna Östberg.
Sen går det ju inte att blunda för Lejon. Han behöver få sina chanser.”
Spännande! Nu har naturligtvis Ledarstaben full koll på dessa talanger och jag förstår att några då även får chansen att träna med A-laget.
Förstod det även som att det finns en röd tråd från A-lag till J/U-lagen hur man vill spela vilket borde göra det enklare att slussa in nya talanger. Det skulle vara intressant om man vågade prova en J-spelare i nån av dom högre kedjeformationerna. Det naturliga är väl att starta i 4:e men då ges det kanske inte utrymme för att visa upp dom offensiva kvaliteterna på samma sätt.
Sen är naturligtvis klivet från junior till SHL otroligt stort så det är nog väldigt få som kan ta det klivet till en producerande kedja direkt. Tyckte Linus Lindblom gjorde det bra igår, men nu är han ju inte junior längre.
Johannes Hedberg: ”Dessutom är både J20-laget samt J18-laget sprängfyllda med talanger och går som tåget i sina serie.”
Det här tycker jag är intressant. Jag har tidigare varit kritisk mot både Schroeder och Indrasis. Schroeder tycker jag har spelat upp sig, där kanske det handlar mycket om självförtroende och han behövde tid för att växa in i spelet och laget. Indrasis däremot har fortfarande svårt att få till det och det är ganska tydligt att han har problem med tempot i SHL.
Jag tror inte att man kommer att göra sig av med Indrasis under pågående säsong men jag tror att vi skulle få ut ännu mer av Silfverberg om han hade en lekkamrat som är både snabbare på skridskorna och starkare på pucken bredvid sig.
Jag inser att det är ett lyxproblem för tillfället och leder man serien så är det svårt att definiera det som ett problem. F.ö. så finns det nog inte så mycket att hämta på den öppna marknaden ändå och jag tycker heller inte att vi ska gå den vägen nu då det kan vara mer riskabelt att plocka in folk utifrån med den harmoni som är i laget just nu.
Då till min fråga. Det bästa måste ju ändå vara om vi kan slussa in nya talanger från dom egna leden. Här är jag helt okunnig men det finns säkert fler här som har bättre insyn. Vad jag har förstått så kanske dom största talangerna finns i J18 men ser ni att det finns någon/några från J-lagen (förutom Lejon) som kan vara aktuell att få chansen i A-laget redan i år?
Silfver: Håller med att den är uppåtgående och har inget problem med domarens beslut men tar för givet att ledarna kollar av med Lindstein om hur smällen tog för att göra rätt bedömning om han ska plockas ut.
Luleå - Brynäs 5-2, 2-2 (Lule i ot) HV71 - Timrå 4-3, check Rögle - Linköping 3-2 efter förlängning, Rögle ord. tid Malmö - Örebro 4-2, check Modo - Skellefteå 2-7, check Färjestad - Leksand 7-3, 3-3 (Fbk efter straffar) Växjö - Frölunda 1-2 efter straffar, Växjö ord. tid
Gjorde en alternativ rad bakom din mest baserad på vunna poäng och ej exakta resultat. Hoppas förstås på Brynäs och ännu bättre, men mer hjärta i det resultatet:)
Jockster : Vi släpper till på tok för mycket bakåt, periodvis bättre i anfallszon men vi får inte göra avkall på försvarsarbetet som har varit vår styrka. Känns som att båda lagen vet betydelsen av en vinst.
SuneMangs: Känns som vi blir lite sönderlästa i PP där Kopacka och Silfverberg förväntas avsluta. Pucktempot behöver upp ett snäpp. Dock bra på alutet med Indrasis ramträff.
havre: ”Forsberg 1978: Nej imorgon händer det! Islossning offensivt!”
Det blir snart negativa tankar att bottenlagen vänder mot just oss. Visst Leksand gjorde det, Rögle inte.
Nu har det varit mycket fokus på att vi behöver få igång målskyttet och Produktionen. Det kommer vi naturligtvis behöva men imorgon tror jag det viktigaste ändå är att hålla defensiven först. Kan vi kväva ett Modo och hålla dom på utsidan som går in till matchen med stukat självförtroende så tror jag att vi får tillräckligt med chanser för att vinna den.
Jag tar en uddamålsseger alla där i veckan men tackar naturligtvis inte nej till islossning. Det bör dock inte vara spelarnas inställning när man går in till match.
Jag hopas att min ”ofta”-tes stämmer :)
Sen vill dom naturligtvis studsa tillbaka på och visa på hemmaplan men kan vi hitta tillbaka till spelet och inte bjuda på kontringar med 1 mot 2 eller 2 mot 3 lägen som vi gjort på slutet så tror jag på vinst.