Cardigan Daffipoff: ”Jag umgås lite med tankar på hur han hade fungerat ihop med Öhlund och Bobby T. Samt om Kopacka hade kommit loss lite mer i sällskap av av Larsson och Silfverberg?”
Tror absolut inte vi får ut mer av Indrasis i en annan formation, som någon annan skrev, ska han spela så ska han göra det i 1:a.
Tror inte heller att det är lyckat att flytta Kopacka till 1:a. Tyckte det var rätt tydligt i förra matchen att han har sina begränsningar i puckhantering och passningsspel. Sen kanske han hade en av dom sämre matcherna mot Luleå. Kopacka och Bobby funkar däremot bra ihop då båda driver spelet med stark skridskoåkning och Öhlund finns där bakom.
Nä, så jag tycker inte att det är läge att börja dribbla med formationerna nu. Är det någon förändring som ska göras är det ev. ett tillskott för 4:e.
tourz: ”Sätt mig på lönelistan så kan jag börja leta spelare”
Nu har även jag förespråkat att vi borde värva in en habil spelare för 3:e/4:e-kedjenivå. Främst för att vi är oerhört känsliga för skador men även för att vi skulle behöva stärka upp 4:e kedjan om vi ska gå för SM-titeln redan i år (jag vet en hissnande tanke)
Nu har väl Alcen varit tydlig med att man inte aktivt letar någon förstärkning men typ har örat mot rälsen om det dyker upp något intressant.
Jag har heller ingen insyn i Brynäs ekonomi så därför kan jag bara lita på att man tar rätt och förnuftiga beslut och tycker man inte att det finns utrymme att värva eller att man anser att det finns risk för att det får negativ påverkan på gruppen med spelare mitt under säsong (Nu gick det bra ifjol med Simon Robertsson) så litar jag på det.
Jag kan även tänka mig (bara spekulationer från min sida) att det ändå finns en tanke att vi ska plocka tillbaka minst en av spelarna som är utlånade till HA (men vet ej hur det är uppgjort och vilken rätt vi har) med förhoppning om att dom tagit större kliv där med mer speltid och då kan ”förstärka” laget längre fram.
Med det sagt så tycker jag att det är helt rätt att ge Svrcek och Hillström chansen nu ett tag och då får vi även räkna med att det kan bli lite ”fadäser” emellanåt.
Av det jag såg av Svrcek ikväll så tycker jag man ser att det finns potential där, och som sagt han är bara 17 så jag förväntar mig inte att han ska spela som en fullfjädrad SHL-spelare redan nu.
tourz: Fast jag vet inte vad du kan begära av en 17-åring som får gå in i en 4:e kedja? Visst han skapar kanske inte en massa målchanser men han lyckades hålla Luleås försvar sysselsatt tillsammans med Scott under ganska lång tid och det är väl det man vill få ut från en 4-lina först och främst.
Nu har vi några spelare utlånade i HA så jag vet inte vem du skull vilja se där istället då?
Peja: Håller med, fjärdekkedjan var bättre ikväll där det känns spännande att se om Svrcek kan fortsätta att ta steg. Han har bra skridskoåkning och tar för sig mer och mer.
Gavve: Det var en rätt dålig hockeymatch men vi var ändå bättre än Luleå.
Det är frapperande vilken bredd det finns i det här laget när bärande spelare som Silfverberg, Södergren, Dastous och Kopacka inte har sin bästa kväll. Då kliver 2:a kedjan med Rödin i spetsen fram istället. Som fler varit inne på så var även Larsson, Trivignio och Bertilsson bra. Tycker även att Axel Andersson var bra ikväll.
Silfver: Man inser ändå varför Kopacka inte spelar i en 1:a eller 2:a lina. Han är som bäst när han har is att gå på med sin fart och sitt skott men har lite begränsningar med puckhantering och passningsspel, framförallt när han kommer i trångmål och inte har farten uppe.
Brynäsgubbe: Ja vi gjorde det väldigt bra större delen av perioden där vi spelade oss ur egen zon gång på gång men på slutet blev det slarvigare och nonchalantare så där behöver vi upp igen.
Erat: Erat: Jag tycker det är fascinerande att se Silfverberg på isen. Som någon skrev tidigare så hade han få tacklingar enligt statistiken men det betyder inte att han inte spelar fysiskt.
Han är inte heller den snabbaste på isen men oerhört stark i kroppen, bra på att skydda skydda pucken och man ser hur frustrerade motståndarna blir många gånger när dom inte kommer åt honom.
Det skulle vara väldigt intressant att se en tredjelänk med Larsson och Silfverberg med lite mer speed och bra spelförståelse förutom att han också behöver vara skicklig med pucken naturligtvis. Kort och gott en toppspelare för en förstakedja.
En sån spelare blir inte gratis om man ska gå på etablerade namn men det måste finnas utrymme att lägga på en toppkedja. Sen ska den personen passa in i gruppen och omklädningsrummet som Alcen och Svedman sätter högt värde i. Kanske inte helt enkelt att hitta men man kan ju få drömma :)
mattias - 74: Förstod att Kronwall skulle gilla det. Sen är det ju en fbk:are som är där och trycker mot Mantas med klubban innan nästa slår in den i mål.
Kan ändå gilla den desperation och vilja fbk:arna visar där och skulle vilja se det mer från mitt lag också.
Brynäsgubbe: Nu tycker jag inte det var direkt ett magplask mot Leksand heller. Det var betydligt bättre defensivt mot Leksand än tidigare matcher och som Berra sa så tyckte han att dom var bättre framför eget mål även i den matchen.
Nu var det en annan energi och attackvilja i den här matchen som gjorde att det såg mycket bättre ut framåt igen.
Gavve: Tyckte försvarsspelet var en uppryckning mot Leksand så hoppas vi fortsatt jobbar på det och inte bara vill framåt nu för att det var skralt i produktionen sist.
Cardigan Daffipoff: Håller med, bättre värderingar både med och utan puck. Ska vi vara kreativa så är det ju precis som Gälla sa i intervjun också att då måste även övriga medspelare vara lika aktiva som puckhållaren (som måste vara snabb till puck) och ge alternativ. Finns det inget alternativ så visst spela enkelt, sarg ut och ibland kan även icing vara rätt.
Har vi inte puckkontroll så ska vi ändå kunna spela ett försvarsspel där vi ser till att hålla dom på utsidan med ett bra positionsspel och vara aggressiva på rätt ställen. Då är det även lättare att vara i skottlinjen när dom väl försöker. Det lyckades vi bra med i flertalet matcher i höstas tycker jag.
Vi vill i grunden spela med puck och driva ett offensivt spel men vi behöver även kunna hantera spelet i egen zon när det krävs.
Ja sen får man ju påminna sig igen då att vi fortsatt leder serien så vi har ju lyckats hyfsat hittills :)
JawKee: Jag håller med och jag tror inte heller att vi kan förvänta oss att vi alltid ska klara av att spela oss ur snabbt och enkelt ur egen zon alla gånger. Framförallt inte när det vankas slutspel och det garanterat kommer vara lag som kommer spela aggressivare och sätta ännu större press när tillfälle ges.
Vi behöver även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon i perioder och kunna känna oss hyfsat trygga med det utan att det ska bli stressat där vi tappar positioner och sprider puckar på fel ytor. Sen behöver vi bli bättre på att städa framför eget mål.
Det var ändå nåt som jag tyckte vi klarade på ett bättre sätt inledningsvis av säsongen. Jag tror vi behöver komma tillbaka lite till grunderna där för att nå riktigt långt.
Sen tror jag att Gälla och ledningen har full koll på dom delarna redan.
Gavve: Med tanke på dom siffrorna och att Lindstein och Axel verkade ha bra kemi så borde det vara naturligt att para ihop dom igen då.
Tycker inte att Axel Andersson har kommit upp riktigt i den nivå han visade upp i början på säsongen då han överraskade stort på mig (utan att ha varit dålig sen vill jag ändå säga). Då är frågan om vi tror att Djoos och Bertilsson kan bli ett fungerande backpar.
SuneMangs: Jag tror också på den backformationen. Jag hoppas att man ger Lindstein förtroende bland dom sex nu nu för jag tror han har potentialen att växa ännu mer. Ska han dessutom vara kvar även nästa säsong så borde det vara självklart.
Han har ju bra siffror ( enligt Gavve;)) och jag tyckte han även visade i JVM vilken bra tvåvägsback han är. Han skulle dock behöva lägga lite tid på skottrampen känns det som :) Med ett bättre skott så skulle han även bli ett större hot framåt.
Forsberg 1978: LHC är oerhört mycket mer desperata än oss, det här är ingen ”novemberlunkmatch” sett till den inställning LHC visar ikväll. Tränarbytet har nog en del i det.
Mattson: Nä precis, det viktigaste är i slutändan att man är stark på pucken i kampsituationer och det är alltid Silfverberg trots att han kanske inte tacklar så ofta.
SuneMangs: P.g.a. att vi ofta har lyckats vända spelet relativt snabbt ur egen zon har vi inte behövt spela försvarsspel under längre sekvenser. Jag tror att man behöver hitta ett förhållningssätt och även kunna känna sig trygga med att behöva spela försvarsspel. Det gör man ofta bra i BP och då borde man kunna hantera det bättre i 5 mo 5 också.
Bra lag är duktiga på att hålla motståndarna på utsidan och bida sin tid och där känner jag att vi inte riktigt har det mindsetet utan det blir istället lite stressat och vi kastar puckar lite okontrollerat ibland.
Edit. Med tanke på att motståndarna checkar våra backar hårdare nu
Hank: Ja ok, förstår du inte andemeningen i det jag skriver så är det nog lika bra vi lägger ner.
Eftersom du var tvungen och svara mig två ggr på samma inlägg så tar jag med det svaret i detta nu. Jag har inga större problem med Per Svensson som jag tycker gjort det bra där han är idag och var han kommer ifrån. Det var mer din ton i kommentarsfältet som jag reagerade emot.
Hank: Jo men det är klart att efter en derbyseger så är det givetvis naturligt att man vill sjunga hatramsor med sina fans.
Det var väl manligt gjort…
Nidramsor, som fans sjunger (och tar eget initiativ till) är en sak och hör till. Hatramsor som egen spelare uppviglar sina egna fans att sjunga blir bara patetiskt.
mattias - 74: mattias - 74: Som Brynäsare tycker jag ändå att Gidlöf ska stå :) Absolut 3 bra målvakter men Thelin känns ängslig med flera ingripanden både i denna och tidigare matcher.
Känner naturligtvis inte Gidlöf men inbillar mig att han skulle anta utmaningen på ett bättre sätt med det han visat i Leksand.
Gavve: Jo precis, nu stod det bara 2-5 när jag skrev;) Nä men jag förstår vad du menar och visst vi vinner skotten men med bottennapp menar jag helheten som allt från målvaktsspel till att backar ger bort pucken till att vi ser väldigt ”låga” ut rent inställningsmässigt och om man tycker att det är att det kuggar i eller ej kan man ju ha olika åsikter om.
Sen om det har sett annorlunda ut om vi inte fått den inledningen på matchen kan man bara spekulera i.
Om inte allt går precis vår väg dom återstående minuterna så har vi nog bevittnat säsongens bottennapp även om vi skapat en del framåt. Det är i sig inte konstigt att det kommer förr eller senare men naturligtvis tråkigt i just den här matchen för Sjödins skull.
Funderar lite på hur Alcen tänker framåt med truppen. Vi har varit väldigt förskonade från skador hittills, nu är Schroeder borta och låt säga att Silfverberg eller Rödin också skulle åka på en skada samtidigt så ser det genast väldigt jobbigt ut med den tunna truppen. Hoppas att vi tittar på att försöka få in något innan transferfönstret stänger.
BIF Kungen: Skönt att Scott fick göra mål annars tycker jag det är rätt tydligt att vi saknar Schroeder i andrakedjan för den här inte funkat bra i fem mot fem-spel med Scott som center dom sista matcherna.
Gavve: Nu om något är det läge för en time out och förklara för spelarna att det är Brynäs stolthet dom spelar för resten av kvällen. Nu har Sjödda nyss stått och pratat om Brynäsandan så då är det läge att visa det nu.
Tror absolut inte vi får ut mer av Indrasis i en annan formation, som någon annan skrev, ska han spela så ska han göra det i 1:a.
Tror inte heller att det är lyckat att flytta Kopacka till 1:a. Tyckte det var rätt tydligt i förra matchen att han har sina begränsningar i puckhantering och passningsspel. Sen kanske han hade en av dom sämre matcherna mot Luleå. Kopacka och Bobby funkar däremot bra ihop då båda driver spelet med stark skridskoåkning och Öhlund finns där bakom.
Nä, så jag tycker inte att det är läge att börja dribbla med formationerna nu. Är det någon förändring som ska göras är det ev. ett tillskott för 4:e.