Jag säger som ett riktigt orginal från Orsa sa, när han olyckligt nog krockade i en korsning. Han klev ur bilen, gick bort till den andra bilen, varpå han fällde fäljande ord till ägaren:
"Hade inte du kommit så hade det här aldrig hänt".
Wesley: 4 1/2? Brynäs och Mora är väl inte de enda klubbarna Bergqvist representerat. Såväl Dif som moderklubben Avesta vill väl ha sin del av kakan. Kvar blir då för Brynäs en futtig fjärdedel :-)
LA Kings: Harri sade vid någon intervju att han ville behålla 90% av laget. Det tycker jag bådar väldigt gott. Kontinuitet är något man alltid bör eftersträva. Därför tycker även jag att man bör försöka behålla så många som möjligt av de som var ordinarie, eller hade hyfsat mycket istid i årets trupp.
Tubest: Dalarnas tidningar är ju bara en lite, liten del av mediadrevet. Vi har ju förekommit rätt frekvent i såväl kvällspress, de stora morgontidningarna, radio och tv.
Om man jämför med Leksand så förde de en förhållandevis anonym tillvaro i andradivisionen förra året.
Så sant! Alla är inte hardcore-moringar, eller dito leksingar. Finns ju faktiskt många redan nu som håller på båda lagen. Något som för de flesta av oss ter sig lite underligt.
Alltid_Leksing: Ne, det är klart. Men det kommer att växa upp en ny generation. Och framförallt i ovansiljan tror jag helt klart att Mora kommer att vinna mark om vi håller oss kvar.
Tubest: Malmö tillhör inte mina favoriter heller, det ska jag väl villigt säga. Men hellre de än LIF. Konkurrensen från supportrar, lokala sponsorer och mediautrymme är på tok för stort för att ag ska tycka att kvällen resultat är illa.
Titta bara vad som hände under förra säsongen, när Leksand spelade i andradivisionen. Ungar i Våmhus och Älvdalen, som tidigare varit, och kanske fortfarande är, starka LIF-fästen, åkte runt på hockeyrinkarna med Moratröjor på sig. Vi hade mer publik på matcherna, och vi fick betydligt mer utrymme i media.
Tubest: Ja, det är jättekul....så länge det varar. Men jag har i ärlighetens namn svårt att förstå att man som moring inte ser allvarligare på konkurrensen från LIF. Det är ingen pluttklubb vi har att tampas mot.
Med Mora oh Leksand i samma serie är risken stor att Mora blir den klubb som blir lidande.
Jag vill ju inte strö några salt i såren här, men jag är inte alls säker på att andra lag och andra lags supportrar är så överdrivet leksandsvänliga längre. Folk har tröttnat på Leksands eskapader. Och charmstämpeln att det är den lilla klubben på landsorten är borta för länge sedan.
Om jag talar som moring så tror jag helt klart att MIK mår bra mycket bättre med LIF i andradivisionen. Det säger sig själv. Är ganska övertygad om att leksingar hade resonerat på samma sätt.
Instämmer i hyllningskören till Magnus. Han tillhörde en av mina favoritspelare under den gyllene säsongen 03/04. Och han kommer bli väldigt svårersatt på kaptensposten.
Kickan: Hihihiii. Det var det jag tyckte hela tiden. Du och jag har något gemensamt. Jag är också helt oregerlig...eller vänta nu? Vad var det du sa egentligen? :-)
Ungdomskonsulenten, som jag fick lov att ringa eftersom swehockey inte fungerade som den skulle, var full av beundran för Lasse Johansson i Mora-kassen. Idag fick de i alla fall hål på honom, och sedan rann siffrorna iväg.
Tilläggas om Sigge Bröms ska väl göras att han var en av ingredienserna i storsatsningen GAIS. Det första laget från Göteborg i högsta serien. 57/58 spelade GAIS sin första säsong i dåvarande division 1. En sejour som bara blev ett år, trots att man hade landslagsmän som Sigge Bröms, Nisse "Dubbelnisse" Nilsson och Rickard Fagerlund i laget.
Sigge Bröms är väl den mest kände från tiden innan elitserien. Spelande tränare var han i MIK, sedan bara tränare om jag förstått saken rätt.
Sedan måste jag leta i minnet efter fler gubbar att damma av.
Jag är förstås väldigt glad över att så få orsingar spelat i LIF. Den enda jag kommer på, och som aldrig spelat i MIK är Dag Olsson. Men han hade kontrakt skrivet med MIK när han fick ett antagningsbesked från idrottshögskolan i Gävle. Kontraktet revs och Dag spelade i stället för Strömsbro. Sedan hamnade han i Leksand, och kom till slut till Tunabro.
mattias - 74: Upprepar väl det jag skrev till dig: Det är en viss skillnad på att vara ointresserad och att vara oförmögen.
Jag tror som sagt inte att Leksand var särskilt ointresserade i mötena mot MIK i kvalserien säsongen 03/04.
Visst, HV gjorde inte sin bästa match för säsongen, det ska vi moringar villigt erkänna. Det var krampaktigt, dålig skärpa och tappade skallar rakt över HV-laget igår. Däremot är det ett ofta förbisett faktum att Mora gör HV dåliga. Och det är precis så vi vill ha det. Det går inte att spela ut HV på deras villkor. Vi försöker göra det svårt på våra villkor istället. Det har fungerat näst intill klockrent hittills.
mattias - 74: Ah, jag skrev tydligen nåt i den här tråden ja. Det var ju bara sisådär snart en vecka sedan så...Kanske inte så konstigt att jag undrade lite? :-)
Jag tycker det bara är bra att vi får Vehanen mellan stolparna idag. Tycker Sperrle var väldigt darrig i spelet runt kassen sist. Han hade knappt ett enda rätt. Det var felpass, pass till "rätt gubbe" men vid fel tidpunkt, dåliga rensningar, och rena bjudningar om vartannat. Säkert resultat av kvalnerver, men det håller inte.
Våran tränartrojka har nog en väldigt bra koll på vem som ska stå, och när. Och Sperrle kommer nog tillbaka.
Jo, jag hoppas verkligen att grabbarna tar förlusten på rätt sätt och känner sig enormt revanschsugna. Det här är inte kört på långa vägar.
Det optimala hade förstås varit att tagit hem segern igår, men det finns nog tändvätska nog både här och där för att få grabbarna heltända, om tändvätskan används på rätt sätt.
Där är vi överens. Vi har ju sett att det fysiska spelet många gånger varit det vinnande för MIK. Det får dock inte gå överstyr så vi drar på oss onödiga utvisningar.
Call me stupid, men jag tycker fortfarande inte att Sjöbergs insats igår var något att gå i taket för.
Om vi tar och skärskådar dina exempel: Lupaschuks 2+2. Nej, jag tror inte en domare som ej sett situationen dömer 2+2 utan anledning. Självklart konsulterade han sina domarkollegor. Det ska han göra.
Målet: Vad skulle han ha gjort där tycker du? Låtit spelet gå, för att sedan via målkamera konstaterat att det var mål? (inte särskilt rekommendabelt) Blåst av utan att godkänna målet, för att sedan konstatera att det var mål via målkameran? Jag vet inte egentligen vad det skulle vara för skillnad på det sistnämnda och att godkänna direkt. Hade det kommit protester från MIK-sidan så hade han väl konstaterat fakta via målkameran. Nu kom inga protester.
Visst, jag tycker också att nivån gärna får höjas några snäpp i slutspelet. Men jag tycker fortfarande att det var för rätt saker han tar utvisningarna. Spelförstörande moment, interference, tripping och sådant som man ska ta för. Det fysiska tycker jag inte han gav sig på alls, utan tvärtom tillät lite hårdare tag. Däremot tycker jag de riktigt hårda tagen lyste med sin frånvaro. Men det är ju inte Sjöbergs fel. Jag satt faktiskt och efterlyste mer fysiskt spel från MIK under matchen.
sold: Ja, det där nedan blev ju ett begåvat inlägg :-)
Jag tycker faktiskt inte heller att det finns särskilt stor anledning att klaga på domaren igår.
Det finns alltid anledning att diskutera vissa situationer, men igår fanns det faktiskt inte allt för många. Tyckte han var hyfsat konsekvent, och förfördelade inget lag.
"Även de väljer att spara och snåla och sparka pengar genom att skicka hem poängkungarna Eric Johansson och Ross Lupaschuk. Taskigt mot fansen, taskigt mot medspelarna, taskigt mot stjärnorna. För jag menar, vad är det för mening med att slå HV 71 när man ändå garanterat förlorar semifinalen med 4–0?"
Så taskigt mot oss fans och de andra medspelarna att inte berätta att Lupaschuk och Johansson faktiskt finns på isen ikväll!!
Det verkar inte bättre :-) Brynäs har då spikat sin medverkan. Lite synd om det inte skulle bli nåt då :-)