kulltorp: Kan hålla med till viss del det där med att missa kamrater som står i fina lägen. Fast det gäller inte bara OJ utan i stort sett samtliga av våra forwards. Jämför man med endel andra lag som FBK, Luleå t.ex så tycks våra forwards vara rätt så endimensionella i anfallsspelet. Det är som att spelarna har konkrage/skygglappar för ögonen så fort de kommer in på anfallsspel. De öser på längs sargen/bakom mål eller checkar fast någon puck, men man ser sällan att de stannar kring blå eller går in centralt alt passar in centralt för att öppna upp ytor för någon annan att åka på. Känns som vi inte haft någon avig spelare sedan Viktor Lodin. Hållander är väl det närmaste vi kommer pga hans speed, då han kan skapa ytor på det sättet istället.
Och brunkarna som vi har måste in och tackla precis som du är inne på, det är det de kan bidra med, lite känslor och visa på vilja för resten av gänget.
En slump att Johan Edlund är kommentator i en match mellan ett bottenlag och ett topplag? Tror inte det. Han älskar sådana matcher där ena laget blir överkört
Frolik : Hardegård vore såklart ett tillskott, men han är fortfarande lite utav en älg på hal is när han skrinnar runt. Personligen hade jag gärna sett ett par positionsstarka backar som kan läsa spelet och vara på rätt plats vid rätt tidpunkt då vi speciellt mot de bättre lagen har enorma problem att stänga mittzon
Tyckte mig se en helt ny Dahlén de första matcherna. Han gick in i närkamper på ett helt annat sätt och tog för sig, något vi saknat tidigare. Nu gör han förvisso mål, men den där kämpaandan ser jag inte mycket utav längre. EP ska vi inte snacka om vilken katastrof.
Vi kommer repa oss är jag övertygad om, finns ändå kvaliteter i truppen. Men vi får nog sikta in oss på åttondelsplatsen även denna säsong. Det är en bit kvar till de bästa lagen.
Zäta75: Vi såg på hugget ut i andra perioden med goda chanser fortfarande med bara ett måls underläge. Vad gör vi, jo spelar en riktigt usel tredje period. FBK var inte så mycket bättre i tredje än de var i andra så går inte skylla på det. Nä nu är jag besviken
pingvin: Ska vi skjuta mer än 3 skott måste vi nog börja passa bakåt till back och i sidled i anfallszon. Händer ingenting när vi kör full kareta längs sargerna, de är för rörliga för att det ska gå vägen. Vi måste skapa ytor annars blir vi uppkäkade
Jag tycker Brynäs stundtals såg bättre ut än oss även innan de trillade ur SHL. Speciellt när vi mötte de hemma. Vi har ofantligt svårt mot lag med hög press och samlat försvarsspel. Har sett likadant ut sen vi tog klivet upp. Så fort vi får pucken ser man en blick av en rädd hare i varje TIK-puckförare. Tycker inte riktigt vi har kvickheten när det svänger fort, t.ex vid omställningar och att samla försvaret på rätt ställe. Idag var inte heller forwards med i hemjobbet lika bra som de varit de matcher då vi vunnit.
Kerstin_k: Man behöver inte svinga foten i en meters pendel efter att den träffar pucken för att det ska tillföra pucken en annan bana än den skulle haft om skridskon stod still vid isen. Med tanke på Malmöspelarens kraftiga sparkrörelse innan pucken når fram kan det räcka med att foten rör sig några centimeter tredimensionellt för att förändra puckens bana radikalt innan han sätter ned skridskon i isen.
Kolla vid 3:00. Har spelat sekvensen flera gånger. Helt klart tillför #42 i Malmö energi till pucken som gör att den byter riktning fortare än om han bara hållt skridskon vid isen. Han gör ju helt klart en medveten sparkrörelse när han ser pucken komma mot honom, sedan när pucken är vid skridskon ser man inte jättetydligt men det ser i vart fall inte ut som skridskon är helt still
Gör JJ verkligen en så dålig match? 2-1 är en total skymning med 6 pers i skottlinjen och 2-2 så får Händemark stå helt omarkerad i slottet. 3-3 kan han ju såklart ta, det enda riktiga tvivelaktiga ingripandet. Vid 4-4 blir JJ pååkt av OJ i blockeringsögonblicket vilket gör att han släpper retur som sedan leder till sparkmålet.
Olle: Ja man kan ju undra. Situationsrummet ska väl kunna påkalla domaren vid misstänkta felaktigheter vid mål om jag inte misstar mig? Men inget sånt skedde trots att det borde varit befogat att åtminstone kolla på situationen igen.
Vi skulle såklart haft 3p idag. Men vi måste också bli bättre i övertid/straffar. Förra säsongen vann vi 2/6 på övertid och 1/5 på straffar totalt 3/11. Hoppas det inte blir en sådan säsong igen, för det är många tappade poäng där.
Lakesi: Snubben får skjuta mer elleer mindre ohotat ur bra vinkel och relativt nära. är det JJs fel? Såklart han skulle kunna tagit den, men lurigt läge för en målvakt från så nära håll. Nä hela lagets fel att Malmö får en spelvändning där efter massivt slarv
Våra forwards verkar gilla att gå på kontring. 11.23% skotteffektivet är några procentenheter bättre än samma tid förra säsongen om jag inte missminner mig. Detta trots att vi ligger på nedre halvan i spelövertag. Förra året hade vi större spelövertag men sämre effektivitet. Thinking caps on
Lets face it FHC har mycket snabbare backar som inte ger oss många millimeter i offensiv zon. De gör de riktigt bra. Vi gör det också bra defensivt men är tyvärr inte alls på FHCs nivå ikväll då vi släpper till för stora ytor.
Ja någon gång ska det väl vara Lövens tur att ta sig upp. Men inte säker på att det går hela vägen denna gång heller. Tyckte SSK var bättre än Björklöven i deras möte även om Löven vann tillslut på straffar. Sedan ska man nog inte räkna bort Djurgården eller IKO när det vankas slutspel.
Orkar faan inte se detta. Bli utspelade av ett gäng snart 40 åriga slovener. Kan man stoppa in Olsson i båset igen?"
Verkar vara uppgivna miner i SKE-boken. Vad är det som hänt egentligen, de har väl knappast ett sämre lag än förra säsongen?