Lemp

Axle San: Detta handlar om hanteringen kring sportchefsfrågan, inte frågan om möjligt kval eller nedflyttning.

I stort sätt har man avvaktat frågan i all oändlighet, endast haft en lösning och när den skiter sig så måste man antingen påbörja rekyteringen väldigt sent eller hitta en intern lösning. Oavsett ovärdigt och fruktansvärt lätt att undvika.

Mattson: Netflix skulle kunna göra en ny Sunderland 'Til I Die.

#33: Vår senior advisor Dacke är alltid redo.

Nä skämt åsido så är det nog inte omöjligt att Sundlöv blir kvar i ett sånt scenario. Tränarna försvinner givetvis. Ska väl sägas att det lag som åker ut kommer få otroligt svåra förutsättningar. Först pandemin och klara ekonomin men även börja bygga ett nytt lagbygge väldigt sent med tanke på alla uppskjutningar.

majk: Svar nej, däremot kändes det som att folk räknade bort Oskarshamn som ett hot och målade upp önskescenarion som inte är sannolik. Enda sättet att hantera den situation vi är i är att acceptera läget och fokusera på att undvika kval.

Och vissa höll på att snacka om slutspel..

Kent747Socker: Dock gör vi inte några mål, gäller att utnyttja när man har spelövertag.

Tycker det är en styrelsen som är rädd för att ta mer jobbiga beslut. Det är en styrelse som är rädd för att ta fel beslut och därmed väljer status quo. Den sena timingen är rent ut sagt amatörmässig och pinsam. Fanns det ens ett alternativ?

Man övertygar sig själv att kontinuitet är viktig, dock missar dom den lilla detaljen att kontinuitet endast fungerar när det är rätt personer på rätt plats.

Samma personer som har nedmonterat föreningen de senaste åren ska vara lösningen på problemet.

Hela gänget verkar bli kvar..

Ove Myling: Du har givetvis en poäng, har man en kompetent sportchef så behövs det inte, däremot kan man ställa frågan hur ofta vi brukar ha det i Brynäs.

Svårt att jämföra med damhockeyn oxå, det funkar inte riktigt på samma sätt eftersom pengar knappt är en fråga. Det bygger nästan bara på kontakter, även om Grahm gjort ett hästjobb med föreningens rykte.

Funderar, kanske Campeses idé med en sportdirektör inte var så dum ändå. Exakt det som saknas, Campese verkar ändå ganska vettig med ekonomin och att skapa intäktskällor åt föreningen. Däremot är nästan samtliga sportsliga beslut dåliga. Kanske behövs det någon som kan ta dom frågorna och rekryterar åt sporten tillsammans med sportchefen så får Campese ge ekonomiska förutsättningar.

Vore vettigt med en klubbdirektör som kan klara av båda bitarna dock. Och kanske räcker med massa direktörer..

Supportern: Det blev inte bättre, förvånade.

bradberry: Spelet och arbetsviljan från förra matchen är som bortblåst. Allt är som vanligt igen, bekräftar magkänslan att detta lag inte har viljan eller moralen att undvika kval.

Axle San: Det är onekligen vår verklighet, tror dom flesta håller sig borta om det finns fler kontrakt på bordet. Kommer krävas stark fingertoppskänsla och noggrannhet, något som inte varit styrkor de senaste åren.

Peja: Rögle gör verkligen allt rätt just nu, plockar många intressanta spelare och talanger, förståligt att så många lockas av dom.

Tigerhjärta: Samtidigt spelar PA alla dessa överbetalda föredettingar före Gunler, Kvist, Ljungkrantz etc..

Asterix: Personligen hoppas jag dom villkorar sitt stöd och ställer krav på avgångar.

Rip Kirby: Svar nej, men det finns en första gång för allt.

Brynäsgubbe: Som jag ser det blir det nog den största utredningen i modern tid. Nedflyttning kommer innebära ny styrelse, klubbdirektör, sportchef och spelartrupp.

Uppenbart att lagets självförtroende är krossat, man tror inte på det längre. Med denna intensitet har man inte någon chans oavsett motstånd. Kval är oundvikligt och det mesta handlar mest om att förbereda laget mentalt och ställa sig in på att det är ok.

Linköping och Malmö förlikade sig med idén och stack iväg i tabellen, Brynäs accepterade inte situationen. Sen tycker jag PA inte har gett laget möjligheten, samma laguppställning varje match oavsett prestation. Klart man vill köra erfarna spelare i en sån här situation, men det är uppenbart att dom inte leder laget utan snarare ger ut fel signaler. Varför inte ta in Kvist, Ljungkrantz och Gunler, ny energi som kan köra och sprida energi. Detta lag sprider endast ångest och depression.

Gunler och Kvist fortfarande i röd tröja på träningen. Betyder sannolikt att dom fortfarande är utanför laget. Givetvis svårt att ta sig in i laget men förstår inte envisheten med att köra Mannberg och Alcen. Alcen är hyfsad i BP, men inte mer än så. Mannberg bidrar inte offensivt och slänger bara massa halvpassningar bakom ryggen till ingen gång på gång. Varför kan man inte bänka dessa spelare, spela med en vassare fjärdekedja och därmed fördela istiden lite mer skonsamt på toppkedjorna. Man kanske till och med kan spela Scott-Birger tillsammans med Ölund-Pettersson i BP. Då finns inte behovet av Alcen och Mannberg. När man för en gångs skull har riktigt bra bredd kanske man kan bänka dessa spelare som inte bidrar.

Lika med Harper så ska styra mycket av spelet i PP, han har inte så mycket spelförståelse och passningsteknik. Men han ska försöka styra med Bertilsson på point. Har inte den insyn tränarna har men dom lär väl oxå se detta i matcherna.

bradberry: Finns en intervju med Petter Rönnqvist som vittnar om exakt samma rykten.

(Pluslåst)

bradberry: Vore bäst att sanera det mesta inom föreningen. Brynäs verkar följa sin unicef-kompis Barcelona med att missköta allting som går att missköta.

Huge: Chanserna? Haft ett läge, förövrigt ingenting.

Nisse på Mon or: Ärligt talat, vem bryr sig. Vi mot världen mentalitet är bara bra i detta läge.

bradberry: Har fortfarande svårt för att det ska ta över 25 matcher innan försvarspelet börjar sätta sig, särskilt när man jämför med andra lag som är på första året av sina nya tränare.
Sen finns det ändå en liten poäng över att Scott och Rödin har missat många matcher, klart det påverkar även om det inte är hela förklaringen. Min oro är snarare hur detta ska undvikas i framtiden, många av nyckelspelarna har ofta skadeproblem. Hoppet får läggas på att man ändrar riktning och faktiskt värvar spelare som kan utvecklas till nyckelspelare istället för den utfyllnad vi har idag.

Sen tror jag ingen gillar den här pay-to-win modellen som han lyfter för uppflyttning, det funkar inte i Sverige.

pettisbif2.0: En mycket bra spelande center kanske inte ska spela i en fjärde kedja. Tycker att Ludvig Larsson i Mora är mer intressant, tvåvägscenter och har riktigt starka siffror i tekningar, där vi vanligtvis har problem. Skulle kunna bli en defensiv gigant för oss, samtidigt som man han kan prestera lite poäng framåt. Måste finnas olika spelartyper inom ett lag, annars kommer det falla ihop.

Nisse på Mon or: I detta scenario så spelar Brynäs i SHL och därmed har möjligheten att värva allsvenska spelare trots att de har kontrakt, men det vet du eller är uppflyttningen redan klar?

Klart detta kan förändras om Timrå går upp eller om Brynäs blir degraderade, ingenting att bli upprörd över.

Sen finns det nog flertalet spelare i Brynäs som kan bli aktuella för er, oavsett vår status nästa år.

pettisbif2.0: Tror tyvärr det inte kommer gå att bryta så många kontrakt som du och nog samtliga vill. Molin och Berglund kommer nog inte prioriteras heller om vi lyckas blir av med några.

Simon Bertilsson, Chad Billins, Heed, Lerby är nog en får hoppfull backsida. Heed kommer absolut välja SAIK om det blir aktuellt, Lerby kommer nog gå till Malmö. Tycker man ska sikta på Lucas Carlsson i Chicago eller Kinnvall OM HV skulle åka ur.

Osäker om man ens vill ha Ljungh, hur mycket skulle han kosta? Hans prestationer på senare tid är sådär. Clark känns inte alls som en spelare för PA, sägs att han inte var någon lagspelare. Lindbäck känns inte som en spelare för fjärde, inte där han skulle göra någon skillnad. Gunler måste få en roll nästa år, finns ändå potential där.

Nej, räkna in Molin etc och stryk någon dyr värvning och ersätt med Lööke istället så har du något mer troligt 👍🏻

Axle San: Har valt att sluta lyssna på dom, Sanny är vettig men orkar inte höra Svensson. Han blev känd för att avslöja värvningar och det är han bra på, han borde hålla sig till det.

pettisbif2.0: Är det inte bättre att köra en junior istället för Mannberg?
Mannberg känns lite för vek för att skydda målet och vinna närkamper i egen zon.

Kan någon påminna mig igen, vad gör leksingar i detta forum?

Peja: Helt rimliga argument du lägger fram, känner bara att det kanske inte är en spelare Brynäs borde satsa på i detta läge. Hellre att man tar in en billig utvecklingsbar spelare som är mer skonsam på ekonomin alternativt mer pengar över till spets.

spolaisen: Kan vara självförtroendet som spökar, men tycker de flesta saknar den där instinkten, passar när de borde skjuta, när lägen uppkommer blir det något halvlöst skott mitt i magen eller söker man någon omöjlig passning. Saknar Brendl, där var det målgaranti och ibland såg det så enkelt ut..

Blir mer och mer skeptisk till Harper oxå, riktigt dålig i powerplay match efter match, saknar helt förmågan att hitta lösningar. Blixtrar till ibland med något mål men stundtals helt osynlig.

Bra med en poäng men alltid så bittert när det lika gärna kunde vara mer, särskilt när det är så jämt i botten. Saknas målskyttar. Nästan varje gång man spelar så bra så finns det ingen utdelning, så fruktansvärt svårt att göra mål då.

Goon: Helig? Tvärtom, given att bryta hans kontrakt. Menade att ingen annan förening kommer vilja värva honom och därmed minska vår utköpningskostnad.

majk: Det bör vara möjligt att bryta några, Mannberg och Pettersson skulle säkert vara intressanta för Luleå/SAIK eller Löven om de skulle gå upp.

Alcen vore rent nödvändig, men ingen kommer nudda det kontraktet.

Peja: Skulle vara intressant med Lööke oxå, då kan man köra Lööke-Ölund-Olesen.

Wallinder valde Rögle, trist men väntat.

pettisbif2.0: Ofattbart att Mannberg ska spela framför Kvist eller Gunler. Vad har den människan på tränarna egentligen.

Axle San: Är väl Brynäs som väljer ut frågorna?
Finns risk att man kanske inte tar de mest utmanade frågorna.

Kommer säkert bli någon fråga om att det inte blev någon värvning innan fönstret och då kommer han säga att det inte fanns rätt spelare på marknaden. Mer spännande än så lär det inte bli.

xxxx BIF xxxx: Däremot om det framgick vid insamlingen att Brynäs hade följande text på hemsidan till insamligen:

""Brynäs IF förbehåller sig rätten att använda insamlade medel till spelarförvärv helt utifrån klubbens egna beslut. När värvningen är gjord får ni givetvis veta vilken spelare era pengar gick till. Informationen kommer ut på Brynäs IF:s hemsida."

Så kanske du får stå ditt kast eftersom du inte läste det finstilta innan.

brynäs08: Problemet är att vi behöver en målvakt som gör tar det lilla extra och det gör inte Andren. Surt när man faktiskt hade en chans att ta poäng. Synd att man inte ens kunde komma in i zon i PP, många matcher avgörs där.

Tycker dessa matcher visar att Kvist, Ljungkrantz etc gör det minst lika bra som Mannberg & co..