Tigerhjärta: Något lyxigt, och sannolikt osannolikt, hade varit Curry i en andrakedja och att låta Niederbach centra i en tredjekedja. Han kan nog dock få en större roll i sånt fall i ett annat SHL-lag.
Sen finns det namn som vore intressant i en fjärde inför nästa säsong, med Brynäskoppling, som Westfält och Seger. En brist i årets lagbygge enligt mig är bristen på fysik på forwardsidan, skulle behövas en "jobbig kedja".
Tänkte även på hur vi ersätter Söderström och CED inför nästa säsong. Björk och Norlinder kanske hade varit något.
Slaven82: Han kommer nog jagas av dom flesta lag i SHL. Annars verkar Curry kanske vara förstanamnet för att ersätta Schroeder, hockeynews nämnde förut att vi kollade på honom.
Tigerhjärta: Känns som Källgren var väldigt beroende av en bra start efter den senaste tiden, och när man gav bort det första målet så försvann den där boosten som han hade behövt.
Visst, Källgren ska ta andra, men problemet är betydligare djupare än så. Är ett mentalt haveri framför honom, gör ingen skillnad när spelar såhär dåligt.
Malmö gör verkligen en utmärkt match. Driver på mål, stör Persson och låter pucken göra jobbet. Utnyttjar också sitt powerplay och Brynäs bränner fyra raka.
Hjälper inte att Miks tar så dåliga utvisningar hela tiden heller.
Silfverkroken: Man funderar hur mycket det bara handlar om spel från Gälla. Konstigt att gå från att inte kunna träna dagen innan match tills att vara redo, men vem vet.
Brynäsgubbe: Verkar vara så, däremot gick han åtminstone obehindrat idag enligt Sasse. Så förhoppningsvis är det bara en försiktighetsåtgärd. Finns ingen anledning att stressa med honom.
Frågan är om det finns något avtalat mellan Färjestad och Samuel Jonsson. Om inte så känns det som en naturligt ersättare. Har svårt att se att man lastar ytterligare 200k+ på Sandström när man redan har Källgren på 300k. Kommer vara någon som Ludde eller Jonsson, och Jonsson passar av många anledningar. Man vet vilken person man får till gruppen och det sociala är inget problem.
Alvin : "Svenska Ishockeyförbundet bötfäller Brynäs IF med 5000 SEK för pyroteknik vid match mot Leksand 20241128. Dessutom införs ett förbud mot supporterartiklar på Brynäs IF:s bortasektioner 2024-12-28–2025-01-18."
Verkar enbart gälla Brynäs bortamatcher, inte hemmaplan.
JawKee: Det finns fördelar med Indrasis, som exempelvis sociala aspekter som kanske slutligen leder till att han blir kvar. Och ingen ifrågasätter hans spetsegenskaper. Men måste finnas ett rimligt diskussionsutrymme.
Indrasis har hittills varit över förväntan enligt mig och anpassat sig bättre till SHL än vad många trodde. När man försöker analysera behoven inför nästa säsong försöker man forma en sammanvägd bild. Vad behöver vi för att ta nästa steg, behöver man skruva på åldersstrukturen, lönehierarkin eller ska man köra vidare på kontinuitet? Ofta strävar man efter att yngre lovande spelare ska "jaga" våra etablerade spelare, och hålla dom på tårna. Ska detta uppnås måste några kanske flytta på sig.
Sanningen är att Rödin, Bertil, Larsson, Silfver, många av våra äldre spelare, redan sitter på kontrakt, finns då utrymmet att behålla Indrasis om man vill föryngra?
Peja: För mig så lutar det mot att kantbollarna Schroeder och Indrasis borde bytas ut. Ska laget föryngras, så måste det nästan ske på deras bekostnad.
Farsang: Oftast finns en dialog mellan spelaren och landslagsledningen innan uttagningen. Som om Silfver ville avstå så hade han nog inte ens blivit uttagen från början.
Svensson_62: Helt orealistiskt är det kanske inte, svag start för honom i AHL och han började säsongen med en skada. Tror JA kommer vara försiktig med vilka han stoppar in i gruppen, så Simon hade passat på många sätt.
Svensson_62: Ser ingen poäng med Miks i en tredjekedja. Och oavsett var man placerar honom är det fortsatt, enligt mig, mer risk än reward. Man kan inte behålla spelare bara för att dom är sköna.
Pluslåst, Ölund prio ett att förlänga med (visste vi redan), men prio två är Miks, vilket känns chockerande. Kändes som en uppenbar möjlighet att få in något spetsigare än honom inför nästa säsong.
Kontraktsförlängningar med tränartrion verkar bli av innan årsskiftet.
parks: Var länge sen han aktivt tog ställning för Malmö, han har väl nästintill gett upp sitt supporterskap. Numera rapporterar han väl därifrån nästan enbart på grund av han bor där.
JawKee: Indrasis har givetvis flera styrkor med sitt spel, men är för begränsad för att vara en betydande spelare, och ska man vara i en förstakedja i SHL så måste man vara än mer komplett spelare. Han gör sina poäng, och levererar stundtals några bra aktioner, men är för trög på skridskorna för att faktiskt få utdelningen när han lyckas med något. I min mening är han beroende av sina kedjekamrater.
Tycker det är uppenbart att både förstakedjan och andrakedjan hade mått bra av bättre spelare om man ska kräva mer av dom. Men hela min poäng är att det är denna forwardssida som vi har den här säsongen, och då måste kravnivån vara i linje med det.
Det märks att förväntningarna har växt efter den här starten, särskilt i det här forumet. Tycker dock det är värt att påminna om att det här laget är långt ifrån komplett i jämförelse med nuvarande topplag. Forwardssidan saknar några kvalitativa forwards, där det är uppenbart att Miks inte är tillräckligt bra för en topp-sex roll, och Schroeder är inte tillräckligt bra för att driva en andrakedja. Bredden är också alldeles för svag, och vi är väldigt känsliga för skador. Så man bör nog sansa sig, förlusterna kommer komma, och då kan man inte helt bryta ihop.
Peja: Kanske låter naivt, men tror inte konkurrensen främst kommer från SHL. Det är snarare NL och Schweiz som jag ser som ett hot. Dels på grund av hans historik där och hans prestationer som huvudtränare hittills. Tycker inte det är panik än, men det är klart att frågan borde hanteras inom kort.
Jugge: Brukar alltid vara ett dåligt tecken när ledande spelare sågar spelsystemet, och indirekt tränaren. Har hänt oss ett par gånger, och dom säsongerna har inte blivit bra. Blir intressant att se hur Modo hanterar kritiken internt.
Slaven82: OM man skulle välja att gå vidare från honom bör man säkerställa att ersättaren kommer in samtidigt som man skeppar han. Konceptet att sparka en spelare och hoppas på att det dyker upp något är katastrofalt, med tanke på brist av bredd.
Finns nog dessutom inte mycket pengar kvar efter Söderström, som man nog inte riktigt räknade med från början.
Tycker våra brister är ganska tydliga och det ser nästintill lika ut i varje match, vi är för trubbiga offensivt, vi får ofta till långa anfall men det leder sällan till kvalificerade målchanser. Vi hamnar ofta på utsida, och det är sällan vi lyckas dra isär motståndarlaget, likt Leksand gjorde vid 1-2. Dessvärre har vi för få kvicka spelare också för att vara riktigt effektiva i kontringarna. Vårt dåliga powerplay blir också avgörande i matcherna. Igår var domaren "mer" på vår sida, men vi fick ingen utdelning för det.
Ett alternativ är att vaska om i kedjorna för att få in mer fart i varje kedja, men det måste inte betyda att det blir bättre. Powerplayet borde man kunna vaska om åtminstone.