Alvin : "Svenska Ishockeyförbundet bötfäller Brynäs IF med 5000 SEK för pyroteknik vid match mot Leksand 20241128. Dessutom införs ett förbud mot supporterartiklar på Brynäs IF:s bortasektioner 2024-12-28–2025-01-18."
Verkar enbart gälla Brynäs bortamatcher, inte hemmaplan.
JawKee: Det finns fördelar med Indrasis, som exempelvis sociala aspekter som kanske slutligen leder till att han blir kvar. Och ingen ifrågasätter hans spetsegenskaper. Men måste finnas ett rimligt diskussionsutrymme.
Indrasis har hittills varit över förväntan enligt mig och anpassat sig bättre till SHL än vad många trodde. När man försöker analysera behoven inför nästa säsong försöker man forma en sammanvägd bild. Vad behöver vi för att ta nästa steg, behöver man skruva på åldersstrukturen, lönehierarkin eller ska man köra vidare på kontinuitet? Ofta strävar man efter att yngre lovande spelare ska "jaga" våra etablerade spelare, och hålla dom på tårna. Ska detta uppnås måste några kanske flytta på sig.
Sanningen är att Rödin, Bertil, Larsson, Silfver, många av våra äldre spelare, redan sitter på kontrakt, finns då utrymmet att behålla Indrasis om man vill föryngra?
Peja: För mig så lutar det mot att kantbollarna Schroeder och Indrasis borde bytas ut. Ska laget föryngras, så måste det nästan ske på deras bekostnad.
Farsang: Oftast finns en dialog mellan spelaren och landslagsledningen innan uttagningen. Som om Silfver ville avstå så hade han nog inte ens blivit uttagen från början.
Svensson_62: Helt orealistiskt är det kanske inte, svag start för honom i AHL och han började säsongen med en skada. Tror JA kommer vara försiktig med vilka han stoppar in i gruppen, så Simon hade passat på många sätt.
Svensson_62: Ser ingen poäng med Miks i en tredjekedja. Och oavsett var man placerar honom är det fortsatt, enligt mig, mer risk än reward. Man kan inte behålla spelare bara för att dom är sköna.
Pluslåst, Ölund prio ett att förlänga med (visste vi redan), men prio två är Miks, vilket känns chockerande. Kändes som en uppenbar möjlighet att få in något spetsigare än honom inför nästa säsong.
Kontraktsförlängningar med tränartrion verkar bli av innan årsskiftet.
parks: Var länge sen han aktivt tog ställning för Malmö, han har väl nästintill gett upp sitt supporterskap. Numera rapporterar han väl därifrån nästan enbart på grund av han bor där.
JawKee: Indrasis har givetvis flera styrkor med sitt spel, men är för begränsad för att vara en betydande spelare, och ska man vara i en förstakedja i SHL så måste man vara än mer komplett spelare. Han gör sina poäng, och levererar stundtals några bra aktioner, men är för trög på skridskorna för att faktiskt få utdelningen när han lyckas med något. I min mening är han beroende av sina kedjekamrater.
Tycker det är uppenbart att både förstakedjan och andrakedjan hade mått bra av bättre spelare om man ska kräva mer av dom. Men hela min poäng är att det är denna forwardssida som vi har den här säsongen, och då måste kravnivån vara i linje med det.
Det märks att förväntningarna har växt efter den här starten, särskilt i det här forumet. Tycker dock det är värt att påminna om att det här laget är långt ifrån komplett i jämförelse med nuvarande topplag. Forwardssidan saknar några kvalitativa forwards, där det är uppenbart att Miks inte är tillräckligt bra för en topp-sex roll, och Schroeder är inte tillräckligt bra för att driva en andrakedja. Bredden är också alldeles för svag, och vi är väldigt känsliga för skador. Så man bör nog sansa sig, förlusterna kommer komma, och då kan man inte helt bryta ihop.
Peja: Kanske låter naivt, men tror inte konkurrensen främst kommer från SHL. Det är snarare NL och Schweiz som jag ser som ett hot. Dels på grund av hans historik där och hans prestationer som huvudtränare hittills. Tycker inte det är panik än, men det är klart att frågan borde hanteras inom kort.
Jugge: Brukar alltid vara ett dåligt tecken när ledande spelare sågar spelsystemet, och indirekt tränaren. Har hänt oss ett par gånger, och dom säsongerna har inte blivit bra. Blir intressant att se hur Modo hanterar kritiken internt.
Slaven82: OM man skulle välja att gå vidare från honom bör man säkerställa att ersättaren kommer in samtidigt som man skeppar han. Konceptet att sparka en spelare och hoppas på att det dyker upp något är katastrofalt, med tanke på brist av bredd.
Finns nog dessutom inte mycket pengar kvar efter Söderström, som man nog inte riktigt räknade med från början.
Tycker våra brister är ganska tydliga och det ser nästintill lika ut i varje match, vi är för trubbiga offensivt, vi får ofta till långa anfall men det leder sällan till kvalificerade målchanser. Vi hamnar ofta på utsida, och det är sällan vi lyckas dra isär motståndarlaget, likt Leksand gjorde vid 1-2. Dessvärre har vi för få kvicka spelare också för att vara riktigt effektiva i kontringarna. Vårt dåliga powerplay blir också avgörande i matcherna. Igår var domaren "mer" på vår sida, men vi fick ingen utdelning för det.
Ett alternativ är att vaska om i kedjorna för att få in mer fart i varje kedja, men det måste inte betyda att det blir bättre. Powerplayet borde man kunna vaska om åtminstone.
Tyvärr är vi för trubbiga offensivt, hamnar ofta på utsida och har för få snabba spelare för att vara riktigt effektiva i kontringarna. Powerplayet funkar inte heller.
Peja: Vår stora fördel är givetvis skickligheten på backsidan, vilket minimerar misstagen defensivt. Vi har också ganska defensiva centrar som blir en bra balans i förhållande till våra backar som täcker upp när misstagen uppstår. Dock märks det att offensiven blir lidande av att vi saknar en kvalitativ offensiv center, det är kanske den största bristen i lagbygget.
Silfverkroken: Infinity är mycket nostalgi för mig. Men det är dags för något helt nytt, förutsättningarna efter förändringarna som nu genomförs kommer vara något helt annat. Hoppas verkligen man går all-in för att förbättra arenaupplevelsen.
Horace76c: När dom hade deras podd med Ros och Abris så fanns det åtmistone en uns av trovärdighet, även om det florerade dåliga takes, men sen dom började med hockeymorgon och panelen så är aftonbladet numera helt oseriösa.
Silfverkroken: Som Scerban skriver så kommer det bli Källgren, GD har skrivit det. Och håller med om det du skriver, men det är inte helt självklart att man bänkar en "het" målvakt pga hierarki. Men tycker som sagt att man gör helt rätt.
Tycker personligen att Andersson ska spela istället för Lindstein, men tror inte det är självklart. Dessutom kommer nästan alltid någon vara borta, så då kommer det slängas om.
saile39: Visar sig vad dom röda tröjorna syftar på, men tror knappast han går från att vara skadad till att vara tacklingsbar på första träningen tillbaka.
Gavve: Tycker inte matchen är godkänd. LHC dominerar och vinner nästintill varje närkamp i två perioder och sen lägger sig platt i tredje. Ruggigt besviken att man inte kommer ut starkare. Var inte roligt på plats.
Verkar enbart gälla Brynäs bortamatcher, inte hemmaplan.