Lemp

JawKee: Köper helt din beskrivning när du formulerar det på det här sättet. Dock kan jag tycka att den diskussionen förekommer, men då primärt av en studio i pauserna. Särskilt ju viktigare matcher det handlar om. Många matcher kommenteras endast av en person, och då finns inte möjligheten av den personen att göra en saklig analys av domaren och pauserna läggs på reklam. Sen är det alltid en värdering vad kommentator/Experterna ska lägga tid på, ytterst sällan att man vill lägga tid på domarna. Men finns absolut grund för det, så länge det hanteras på ett välavvägt sätt.

Att jämföra med NHL var inte underligt, mest hur du menade att det var där. NHL är känd för en väldigt tydlig kultur där domarna är väldigt skyddade från kritik. Så skulle det införas här skulle möjligheten att kritisera beslut bli mindre normaliserat.

JawKee: Får man inte det då? Förekommer varje säsong att tränare och spelare hänger ut domarna? Även i media förekommer det att dom kritiseras för enskilda beslut. Men om vi vänder på det, säg att kulturen var att domare fick ännu mer kritik och hängdes ut, skulle den enskilda domaren bli bättre då? Skulle vi åtgärda bristen på domare i svensk hockey? Hur blir dom bättre? Är det via kritik i media?

Och exemplet NHL är väldigt underlig. Där finns det ju en helt annan respekt för domarna än i Sverige. Även om dom såklart även kritiseras där.

JawKee: Han har dock kontrakt till 2026, och sen ska Silfverberg orka spela ytterligare en säsong över 2027, vilket inte känns så troligt. Järnkrok skulle säkert kunna få kontrakt efter 2026 också och vara en billig breddspelare i ett av dom bättre lagen.

Peja: Det är sant att han fick lite av genombrott, hade nästintill förträngt det. Samtidigt har man satsat mycket på Källgren nu, om det faller väl ut är nog chansen att man plockar någon som Dansk liten.

Ljungkrantz och Westfält känns som dom mest givna att försöka plocka hem från SHL-lag, oavsett om det är nu eller inför nästa säsong. Emil Larsson känns inte så trolig efter dom senaste årens rubriker.

Peja: Närmaste namnen är väl Sandström, Seger, J.Johansson och Nordh på en utlåning. Fanns hopp för J.Boqvist tidigare, nu känns det svårare. JJ var ju klar för Färjestad inför förra säsongen så han verkar ändå öppen för att återvända till Sverige.

D’Astous var på gymmet idag istället för isträningen, men går nog inte ta särskilt mycket från det, för det gör Djoos också och hans skadesituation är vi alla medvetna om.

Stefan R 63: Såg inye ut som han helt var i balans när han gjorde tacklingen. Handlar nog om en underkroppskada.

Stefan R 63: Såg inte bra ut..

SuneMangs: Det är såklart massor som spelar in, men det goda relation mellan spelaren och Brynäs är viktig. Sen i vissa fall handlar det också om timing, Silfverberg hade skrivit på oavsett sportchefen. Men ofta handlar primärt om att bygga en positiv känsla runt klubben så det känns roligt och motiverande att återvända. Är känslan runt klubben negativ ökar sannolikheten att spelare väntar eller ta något år extra utomlands.

Slaven82: Glädjerus, fan vad härligt!!

MrCarla: Har samma uppfattning, det var en bedrövlig upplevelse senaste jag var där. Föräldrar till barnfamiljer som beter sig helt vidrigt, man blev chockerad. Men trots detta blir det en resa ner för premiären.

Peja: Verkar som hans föräldrar har svensk släkt, så hade inte varit helt onaturligt för honom. Frågan är hur mycket pengar Brynäs har kvar, även om behoven är uppenbara.

DIFFEN: Enligt hans agent så var det AHL som gällde och i en fortsatt defensiv roll.

”– Montreal har ringt oss i sommar och visat att de ville gärna behålla Mattias i minst ytterligare en säsong. Men Mattias avböjde och förklarade att han ville komma hem till Modo och få chansen att spela den offensiva ishockey som han trivs bäst med. Tränarna i AHL ville fortfarande se honom i en defensiv roll, säger Elefalk.”

Farsang: Nej, han var med dagens träning med anledning av backbristen, inget annat än så länge.

Larsen tillbaka från landslagsuppdraget, han blev gallrad från truppen och Viktor Persson är med på träningen för att fylla ut eftersom J20 backarna har match.

modomille: Tycker snarare det är tragiskt att detta ständigt ska påpekas från ”vissa” supportar. Om det nu skulle vara så, vad gör det för skillnad? Om Winberg skulle floppa och D'Astous gör succé, vilka slutsats ska vi dra av det?

Det som framförs har ingen betydelse överhuvudtaget..

J F K: Är absolut det som är oron kring vår backsida, och det behövs verkligen en spelartyp som Benn, eller i värsta fall en bra tvåvägsback. Det är en legitim fråga som inte hittills har hanterats av Brynäs.

Silfverkroken: Delar din oro om vad som sker om Benn skulle tacka nej några matcher in på säsong. Är kanske där det främsta bekymret ligger, alla ser nog positivt på en eventuell återkomst, men nu riskerar vi att vänta på någon som inte kommer. Risken är att vi står där i oktober med en betydligt svårare spelarmarknad och med en backsida som inte tål en skada utan att haverera i kvalité.

Anders Berg: Om Söderström vill hem så gör det egentligen ingen skillnad om spelartypen är rätt eller inte. Minns honom som kompetent defensiv också, även om hans spetssegenskaper kanske främst är i det offensiva. Men han har nog utvecklat båda delarna dom senaste åren också.

Silfverkroken: Tycker du är rätt ute, Ljungkrantz skulle behöva en mer framträdande roll i ett lag. Att placera honom i en fjärdekedja med mer begränsade spelare skulle vara ett slöseri. Nu är det här såklart spekulativt, men hade inte haft något emot att ge honom den rollen.

Ove Myling: Kan säkert ske under säsong i alla fall, om möjligheten dyker upp. Ljungkrantz är väl ett sånt namn som på förhand kommer få det svårt att ta plats i Färjestad.

Peja: Tycker budgetargumentet faller på sin egen orimlighet. Med det sagt är det såklart inte orimligt att hävda att budgeten faktiskt kan vara förbrukad, eller åtminstone nästintill.

Men att inte värva någon bredd överhuvudtaget med hänvisning till budgeten och sen ändå tvingas värva under säsong när det blir ett faktum kommer endast bli dyrare för Brynäs, och med ett sämre urval av spelare. Tycker man kunde hittat åtminstone två ytterligare spelare från HA som inte hade kostat en förmögenhet.

Jonathan Karlsson lämnar

DIFFEN: Anledning att han punktmakerat Modo kan annars handla om att han jobbade på Örnsköldsviks Allehanda innan hockeynews och att han redan då bevakade Modo, samt bodde i Övik..Sen kan man såklart ha teorier kring vilka han hejar på, men det finns inte mycket som tyder på det.. Han ska förövrigt även bevaka Leksand lite extra, något han nämnde i podden med rinkside, vilket bara stärker tesen att hockeynews vill bevaka lag med många supportrar. Eller hejar han på Leksand också?

Slaven82: Det visar sig såklart, men tror hans ambitioner trots allt är större än att vara en fjärdecenter i ett topplag resten av sin karriär, och något lag kommer nog ge honom chansen i en större roll där han får utveckla sina offensiva egenskaper.

Slaven82: Samtidigt får han en begränsad roll eftersom Färjestad har så många bra centrar. Han vill nog få en större roll så han kan utvecklas vidare. Det betyder inte att han hamnar hos oss, men nog kommer vi försöka och han har pratat väl om Brynäs tidigare. Dock blir det nog betydligt svårare under säsong.

JawKee: Man kan såklart vara kritisk, men det tydligaste med omkastningarna är konsekvenserna av att två ordinarie spelare är borta. Det blir direkt påtagligt sämre.

JawKee: Hockeynews har definitivt sina problem, som deras tendenser att nästintill kopiera andras publiceringar. Något positivt är dock att den mest kompetenta, i mitt tycke är den som nu ska rapportera om Brynäs. GD behöver absolut konkurrens också..

Slaven82: Har inte samma problem, så kan det vara någon säkerhetsinställning?

SuneMangs: Håller helt med i ditt resonemang. Målsättningen bör endast vara att undvika kval första året tillbaka. Förstår att många siktar högre efter den föregående säsongen och återvändare som väcker många goda minnen. Men kollar man på den resterande ligan så är vi ett lag som slåss i botten den här säsongen.

Vi saknar bredd både på back- och forwardssidan. Och då håller inte ens L.Lindblom, som är i vår ordinarie uppställning, SHL-nivå. En eller två skador så ska Ohlsson eller Larsen också lira, finns få spelare med utvecklingspotential också, därav synd att vi inte kunde få in Robertsson eller behålla Nordh. Och som många har nämnt innan, backsidan är för framtung.

Gavve: "Målsättningen med utvecklingen handlar dels om digital närvaro och interaktivitet där avsikten att förstärka vår närvaro på digitala plattformar, inklusive sociala medier och på vår webbplats. Genom att skapa mer interaktivt och engagerande innehåll vill Brynäs IF bygga starkare band med våra fans och öka delaktigheten i digitala medier.

En ökad satsning på berättande och högkvalitativt innehåll ska dela mer djupgående historier om föreningen, vår historia och identitet. Allting ifrån att följa våra lag, våra spelare och föreningens samhällsengagemang så strävar vi efter att skapa starkare emotionella kopplingar med alla Brynäsare. Ju mer vi berättar om vår verksamhet desto mer positiva associationer kommer förknippas med varumärket. Det kommer övertid stärka våra affärer med både privat- och företagsmarknaden."

Riktningen är säkerligen mot partners också, men enligt beskrivningen så är det onekligen mot fansen också. Men dom får lite mer tid på sig..