landmanden: Om man får spekulera fritt så är nog anledningen att han har bra underliggande siffror, är relativt billig för att vara en transatlant i SHL och har personliga egenskaper som man eftersöker. Gissningsvis passar han också för den roll man avser. Hade personligen sett någon större, men svårt att uttala sig när man inte har sett honom spela. Kan bli dundersuccé eller flopp.
Peja: Rollen är såklart avgörande för att förstå poängutdelning, kollade främst på statistiken eftersom det är de som man vet i dagsläget. Clark 0,35 i AHL och Trivigno 0,38.
Peja: Riktigt intressant spelare, varit borta länge från Sverige. Måste säga att Frölunda hanterat bortfallet av Strömwall och Innala riktigt bra. Hoppas Brynäs landar sista forwarden snart, känns som det behövs någon bättre än bara en breddforward, om man kollar på konkurrenterna.
J-S: ” Som sagt att ta in en konsult bara påvisar att du saknar kompetens i föreningen eller företaget och du är på djupt vatten och saknar en flytväst. Min åsikt konsulter är för ett företag eller förening som håller på att sjunka och konsulterna är sista räddningen.”
Okej! Så för att sammanfatta, Brynäs kan aldrig ta in konsulter oavsett behov. Man kan inte heller rekrytera för det är förknippat med risk, dock ska all kompetens finnas inhouse, samtidigt som man ska ha en smal organisation för att få mer utrymme till spelarvärvningar.
J-S: Nja, ditt inlägg blir ganska skevt vinklat sett till verkligheten.
Det handlar alltså om två nya anställningar inom ramen för kommunikationsavdelningen, varav en som redan varit inom organisationen, dock på praktik. Om man tar dessa två anställningar så motsvarar dom inte alls en/två toppspelare från NHL/AHL, inte ens i närheten. Däremot om man tar hela kommunikationsavdelningen så blir det något helt annat. Men så kan man ju göra med varje del av verksamheten.
Detta är Brynäs svar på hur detta ska betala av sig: "En ökad satsning på berättande och högkvalitativt innehåll ska dela mer djupgående historier om föreningen, vår historia och identitet. Allting ifrån att följa våra lag, våra spelare och föreningens samhällsengagemang så strävar vi efter att skapa starkare emotionella kopplingar med alla Brynäsare. Ju mer vi berättar om vår verksamhet desto mer positiva associationer kommer förknippas med varumärket. Det kommer övertid stärka våra affärer med både privat- och företagsmarknaden."
Dock uppmuntrar jag att man ställer frågor på årsmötet för att få information och motivering från föreningen kring den här frågan.
Gavve: Han har också varit väldigt drivande kring våra supporterföreningar, dels i startade av nya supporterföreningar i olika delar i Sverige, men också i Gävle där man "började om" och ersatte den gamla föreningen för att inkludera fler. Allt detta har gett resultat och hade inte hänt om det inte vore för honom. Tycker den anställningen har varit helt avgörande och ger förutsättningar för att ett bättre stöd både hemma och borta.
Peja: Tycker Salminen ser ganska intressant ut, bra ålder och känns som han kan utvecklas i Sverige. Han kanske kan tänka sig en aningen mindre roll ett år också efter några sämre säsonger i Nordamerika.
Peja: Verkar dock som den här fysiska backen kommer anlända sent, kanske till och med under säsongen. Man verkar villig att vänta på Benn ganska längre också.
Aftonbladet har gjort en djupanalys av Brynäs. Kommentarer från JA om den sista målvakten och forwarden:
Vilken prishylla ser du forwarden på? – Det är inte från den översta, översta hyllan. Men inte den lägsta heller? – Nej, det kommer det inte att vara. Det blir någon som kommer mittemellan. Det är inte en forward för fjärdekedjan ni letar? – Nej, nej. Det kan bli högre. Svenskt eller utländskt? – Förmodligen utländskt. Både forwarden och målvakten? – Ja, det skulle jag säga. Det är svårt med svenskar. De prisvärda svenskarna är de som försvinner snabbast från marknaden, säger Johan Alcén.
Noterade i lokaltidningen här i Uppsala att dom har intervjuat Victor Söderström. Står ingenting om Brynäs, men detta säger han om kontraktsituationen. "– Vi får se vad som händer. Jag ska skriva nytt kontrakt men jag vet inte så mycket om det än. Förhoppningsvis blir det någonting klart här inom den kommande månaden eller så."
"– Det ideala hade väl varit att få en ny, fräsch start någon annanstans i någon annan organisation. Det är väl personligen vad jag känner att jag behöver för min egen karriär, avslutar Söderström."
Länkar artikeln om någon skulle vara kund hos UNT..
Farsang: Kan vara fel ute här, men tror media har missförstått Alcens uttalanden. Det han säger är egentligen att man ska försöka få in en sån bra spelare som möjligt. Detta tolkas som spets av media, men tror man egentligen menar en så bra spelare utifrån den återstående budgeten, vilket sannolikt är bredd eller något bättre, men spets känns nog inte så troligt.
Jugge: Otroligt dumt uttalande av honom, alldeles oavsett om man skulle ta avstånd från konflikten så är det oundkomligt att KHL används som en propagandaverktyg av Kreml. Och för någon som har släkt i Ukraina som Dima är det ett helt förkastligt ställningstagande.
Farsang: Känns inte så sannolikt, ska vara om han försöker ta sig ur kontrakt med sin tyska klubb. Men känns som det finns lite som talar för det, handlar nog bara om två kompisar som umgås.
Peja: Såvitt jag kan se i artikeln så står det ingenting om att det finns ett gällande kontrakt med Brynäs. Däremot står det om en fortsatt kontakt med Brynäs om hon inte får kontrakt därborta.
”Skulle det ändå inte räcka hela vägen är det Brynäs som är enda alternativet. – Ja, jag är tacksam för vad Brynäs gjorde för mig också. Jag vill inte göra något bakom deras rygg. I Sverige är jag bara i kontakt med Erika här och med min agent om Nordamerika.”
Erat: Känns som det finns ett mindervärdeskomplex. Man måste vara det bästa HA-laget genom tiden, alla nyförvärv dom får in är bäst, alla andra spelare som går till andra lag har dom antingen nekat eller är dom chansningar. Så underlig världsbild, har ingen koll på deras forum, men man undrar hur mycket värre det är där.
Tigerhjärta: Varför är det alltid Modo-supportar som ska vara inne här och antigen utrycka deras förträfflighet eller såga alla nyförvärv som inte är deras. Undra var behovet kommer ifrån? Upplever inte att det förekommer hos andra supportar.
Makita: Om du jämför Hökens track-record med GD så kommer du inse ganska snabbt att GD inte ens är i närheten sett till antalet avslöjanden och inside.
Peja: Tänker att syftet är att synliggöra damhockeyn och ju mer framgångsrik damlaget är desto mer syns och hörs Brynäs i det sammanhanget. Detta ska då i sin tur leda till mer sponsorintäkter som ska överstiga kostnaden för laget. Om det sen är så i praktiken har jag ingen aning om, eller om det ens är nära att vara så idag. Men håller om att det finns en gränsdragning som dock är svår att definiera eftersom man helt saknar insyn.
Peja: Utan att egentligen kasta mig in i den här diskussionen så kanske det inte finns förutsättningar för att satsa hemvävt. Hur många damspelare finns det håller SDHL-klass med lokal förankring? Tänker att syftet med arbetet som man gör med flicklagen och hockeygymnasiumet är att kunna bygga hemvävt på sikt. Men det innebär såklart inte att man måste värva massa importer heller och satsa.
xxx BIF xxx: Tack för din trevliga ton, uppskattas för att skapa ett bra diskussionsklimat. Givetvis finns det givna svar på mina frågor, men dom syftade till att få dig att utveckla ditt resonemang och din eventuella kritik mot Brynäs och Svedman.
”Jo men ett avtal kan väl sträcka sig över både en och flera mandatperioder.”
Såvitt jag förstår tecknades avtalet 2019, Svedman anställdes 2021, han kunde nog inte göra så mycket åt längden på avtalet.
”Om du inte förstod det så oroades jag av att varumärket en bra start står och faller med kommun. Ska HAN hoppa av det avtal som Brynäs bygger sitt brand omkring - hur tänkte du då? Det är ju det som var grundproblemet om kommunen är enda finansiär och hoppar av. Vad händer då med varumärket och som en följd av det intäkterna (som ökade pga initieringen av en bra start) Du dumförklarar ju bara dig själv med den frågan.”
Kommunen har sagt att man säger upp avtalet för att förhandla om. Tror inte man ska oroa sig allt för mycket kring dess framtid än. Finns även andra huvudpartners och officiella partners till en bra start utöver kommunen, så man kan nog hantera om kommunen inte vill vara med längre.
xxx BIF xxx: ” Sen står en bra start och faller med Gävle kommun? Hur seriös är det projektet då som blivit vår profil.. ..vad händer med Brynäs om kommun helt drar sig ur. Eller, ja, det svarade han ju på, men vad händer med deras brand?”
Utveckla gärna vad du menar, Kommunen är det en politisk organisation som alltid skiftar beroende på vem som styr. Eller är du emot att projektet just finansieras av kommunen? Borde Svedman hoppat av avtalet med kommunen för att hitta en alternativ finansieringsmodell?
Tigerhjärta: Tydligen gäller avtalet med Monitor ytterligare två säsonger också. Har inget minne om att det har annonserats av Brynäs. Kan inte hitta något heller, aningen underligt.
Peja: Tror vissa spelare hade krävt en roll i tredjekedjan för att ens överväga Brynäs. Nybeck, Blomgren och Plato behöver fortsatt speltid och kan lika gärna stanna i sina nuvarande föreningar annars. Sannolikt enklare med de äldre spelarna, men vilka där är ens intressanta, går inte igång på namnen.
IronKrook: Plato eller David Blomgren känns som dom få intressanta namn om det handlar om en roll i tredjekedjan. Möjligtvis Nybeck om han är villig att bryta med Oskarshamn. Blomgren har dock redan dissat andra SHL-lag, så känns inte så aktuellt.
"Enligt källor till Hockeynews köper Örebro ut Mathias Bromé för 170 000 kronor i månader i 48 månader, vilket i runda slängar rör sig om åtta miljoner plus sociala avgifter. Det gör att kostnaden landar på omkring 10,5 miljoner kronor för Örebro."
Charles: Enligt hockeynews blir det Almtuna för Johannesson, så om något blir det väl Larsen så blir nästa spelare på tur som ska lämna i sådant fall. Antingen på lån eller permanent.