Lemp

2379 inlägg · 362 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Salminen ser ganska intressant ut, bra ålder och känns som han kan utvecklas i Sverige. Han kanske kan tänka sig en aningen mindre roll ett år också efter några sämre säsonger i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Skellefteå ska nog inte nämnas i det här sammanhanget..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Prisklassen hade varit intressant, nu fick vi ändå ett tydligt svar kring forwarden. Men han vill nog inte beröra det tills någon back lånas ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Verkar dock som den här fysiska backen kommer anlända sent, kanske till och med under säsongen. Man verkar villig att vänta på Benn ganska längre också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aftonbladet har gjort en djupanalys av Brynäs. Kommentarer från JA om den sista målvakten och forwarden:

Vilken prishylla ser du forwarden på?
– Det är inte från den översta, översta hyllan.
Men inte den lägsta heller?
– Nej, det kommer det inte att vara. Det blir någon som kommer mittemellan.
Det är inte en forward för fjärdekedjan ni letar?
– Nej, nej. Det kan bli högre.
Svenskt eller utländskt?
– Förmodligen utländskt.
Både forwarden och målvakten?
– Ja, det skulle jag säga. Det är svårt med svenskar. De prisvärda svenskarna är de som försvinner snabbast från marknaden, säger Johan Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som minns hur många som var med på föregående årsmöte?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Vet inte om det är klart, men ryktet var att Tucson fortsatt skulle vara AHL-laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Noterade i lokaltidningen här i Uppsala att dom har intervjuat Victor Söderström. Står ingenting om Brynäs, men detta säger han om kontraktsituationen. "– Vi får se vad som händer. Jag ska skriva nytt kontrakt men jag vet inte så mycket om det än. Förhoppningsvis blir det någonting klart här inom den kommande månaden eller så."

"– Det ideala hade väl varit att få en ny, fräsch start någon annanstans i någon annan organisation. Det är väl personligen vad jag känner att jag behöver för min egen karriär, avslutar Söderström."

Länkar artikeln om någon skulle vara kund hos UNT..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan vara fel ute här, men tror media har missförstått Alcens uttalanden. Det han säger är egentligen att man ska försöka få in en sån bra spelare som möjligt. Detta tolkas som spets av media, men tror man egentligen menar en så bra spelare utifrån den återstående budgeten, vilket sannolikt är bredd eller något bättre, men spets känns nog inte så troligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Otroligt dumt uttalande av honom, alldeles oavsett om man skulle ta avstånd från konflikten så är det oundkomligt att KHL används som en propagandaverktyg av Kreml. Och för någon som har släkt i Ukraina som Dima är det ett helt förkastligt ställningstagande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Känns inte så sannolikt, ska vara om han försöker ta sig ur kontrakt med sin tyska klubb. Men känns som det finns lite som talar för det, handlar nog bara om två kompisar som umgås.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Såvitt jag kan se i artikeln så står det ingenting om att det finns ett gällande kontrakt med Brynäs. Däremot står det om en fortsatt kontakt med Brynäs om hon inte får kontrakt därborta.

”Skulle det ändå inte räcka hela vägen är det Brynäs som är enda alternativet.
– Ja, jag är tacksam för vad Brynäs gjorde för mig också. Jag vill inte göra något bakom deras rygg. I Sverige är jag bara i kontakt med Erika här och med min agent om Nordamerika.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Känns som det finns ett mindervärdeskomplex. Man måste vara det bästa HA-laget genom tiden, alla nyförvärv dom får in är bäst, alla andra spelare som går till andra lag har dom antingen nekat eller är dom chansningar. Så underlig världsbild, har ingen koll på deras forum, men man undrar hur mycket värre det är där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Varför är det alltid Modo-supportar som ska vara inne här och antigen utrycka deras förträfflighet eller såga alla nyförvärv som inte är deras. Undra var behovet kommer ifrån? Upplever inte att det förekommer hos andra supportar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: Finns klausul med Montreal. Tar han inte NHL-plats så återvänder han.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Fattar! Visar sig inom kort om det blir någon kontrakterad spelare från HA, två veckor kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Om du jämför Hökens track-record med GD så kommer du inse ganska snabbt att GD inte ens är i närheten sett till antalet avslöjanden och inside.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Brynäs kollar lite på den här killen enligt hockeynews.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker att syftet är att synliggöra damhockeyn och ju mer framgångsrik damlaget är desto mer syns och hörs Brynäs i det sammanhanget. Detta ska då i sin tur leda till mer sponsorintäkter som ska överstiga kostnaden för laget. Om det sen är så i praktiken har jag ingen aning om, eller om det ens är nära att vara så idag. Men håller om att det finns en gränsdragning som dock är svår att definiera eftersom man helt saknar insyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Utan att egentligen kasta mig in i den här diskussionen så kanske det inte finns förutsättningar för att satsa hemvävt. Hur många damspelare finns det håller SDHL-klass med lokal förankring? Tänker att syftet med arbetet som man gör med flicklagen och hockeygymnasiumet är att kunna bygga hemvävt på sikt. Men det innebär såklart inte att man måste värva massa importer heller och satsa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Fast nu lät det ju mer eller mindre som om en bra start stod och föll med kommunens bidrag."

Vet inte om jag delar den bilden faktiskt, lyssnade om just den delen av podden och fick inte samma intryck som dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tack för din trevliga ton, uppskattas för att skapa ett bra diskussionsklimat. Givetvis finns det givna svar på mina frågor, men dom syftade till att få dig att utveckla ditt resonemang och din eventuella kritik mot Brynäs och Svedman.

”Jo men ett avtal kan väl sträcka sig över både en och flera mandatperioder.”

Såvitt jag förstår tecknades avtalet 2019, Svedman anställdes 2021, han kunde nog inte göra så mycket åt längden på avtalet.

”Om du inte förstod det så oroades jag av att varumärket en bra start står och faller med kommun.
Ska HAN hoppa av det avtal som Brynäs bygger sitt brand omkring - hur tänkte du då?
Det är ju det som var grundproblemet om kommunen är enda finansiär och hoppar av.
Vad händer då med varumärket och som en följd av det intäkterna (som ökade pga initieringen av en bra start)
Du dumförklarar ju bara dig själv med den frågan.”

Kommunen har sagt att man säger upp avtalet för att förhandla om. Tror inte man ska oroa sig allt för mycket kring dess framtid än. Finns även andra huvudpartners och officiella partners till en bra start utöver kommunen, så man kan nog hantera om kommunen inte vill vara med längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Sen står en bra start och faller med Gävle kommun? Hur seriös är det projektet då som blivit vår profil.. ..vad händer med Brynäs om kommun helt drar sig ur. Eller, ja, det svarade han ju på, men vad händer med deras brand?”

Utveckla gärna vad du menar, Kommunen är det en politisk organisation som alltid skiftar beroende på vem som styr. Eller är du emot att projektet just finansieras av kommunen? Borde Svedman hoppat av avtalet med kommunen för att hitta en alternativ finansieringsmodell?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tydligen gäller avtalet med Monitor ytterligare två säsonger också. Har inget minne om att det har annonserats av Brynäs. Kan inte hitta något heller, aningen underligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror vissa spelare hade krävt en roll i tredjekedjan för att ens överväga Brynäs. Nybeck, Blomgren och Plato behöver fortsatt speltid och kan lika gärna stanna i sina nuvarande föreningar annars. Sannolikt enklare med de äldre spelarna, men vilka där är ens intressanta, går inte igång på namnen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Plato eller David Blomgren känns som dom få intressanta namn om det handlar om en roll i tredjekedjan. Möjligtvis Nybeck om han är villig att bryta med Oskarshamn. Blomgren har dock redan dissat andra SHL-lag, så känns inte så aktuellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Enligt källor till Hockeynews köper Örebro ut Mathias Bromé för 170 000 kronor i månader i 48 månader, vilket i runda slängar rör sig om åtta miljoner plus sociala avgifter. Det gör att kostnaden landar på omkring 10,5 miljoner kronor för Örebro."

Vilket haveri av Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brome till Luleå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: För er som inte har insta.
Uppladdat:

500x0-img2551.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Enligt hockeynews blir det Almtuna för Johannesson, så om något blir det väl Larsen så blir nästa spelare på tur som ska lämna i sådant fall. Antingen på lån eller permanent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas på Austin Wagner och en jobbig jävel. Men känns som det bara blir en till forward nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Rapperswil la precis ut att Schroeder lämnar också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hela Zzz:s poäng är väl att vi inte har någon aningen om Brynäs ”chansar” eller inte (gissningsvis inte). Allt detta är ren spekulation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Delar av takkonstruktionen ska byggas om för att hantera tyngden (apropå kostnader), så den delen behöver man nog inte oroa sig över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Salo till Malmö, riktigt bra värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Diskussionen kring en bra start och vilka nyttor det har för föreningen är en sak. Men arenan och hockey är väl helt beroende av varandra. Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Ska väl sägas att det inte har rapporterats om något konkret mellan honom och Brynäs, bara att han har blivit erbjuden till Brynäs och andra SHL-klubbar. Spelare erbjuds hela tiden till sportchefer så man ska nog inte ta så mycket från det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Utan att veta så verkar det som man funderat väldigt länge kring detta, sen kan man nog nästan alltid ifrågasätta timingen. Sen gissar jag att man kommer skriva av kostnaden över flera år, men kostsamt är det säkert.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Apropå arenan, avtalet med Monitor om namnrättigheterna går ut nu, undra vad som sker där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bekräftat i nedsläpp Brynäs (GD:s podd) att det blir en ny mediakub. Den nya blir störst i Sverige tydligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Tar på mig den, Lindblom sitter nära på näthinnan så råkade bli knas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Almtuna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hör vad du säger, men tycker inte Salomäki passar profilen särskilt bra. Han är en tvåvägscenter som främst har sina styrkor i det defensiva spelet, spelartyper vi redan har. Är inte övertygad att han blir särskilt billig heller, i alla fall inte tillräckligt för att det skulle göra en sån stor skillnad när det gäller breddforwarden. Men väldigt oklart vad alternativet är och vad det hade kostat i jämförelse, så det kan vara det bästa alternativet, svårt att veta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Om du slår ihop mitt och Pejas inlägg så har du sammanfattningen egentligen.

Brynäs har blivit erbjuden Salomäki (säkert har alla SHL-klubbar blivit det), men det är oklart om Brynäs är intresserad.

Funnits kontakt mellan Brynäs och O.Lindblom, men Brynäs har sagt till agenten att Lindblom ska ta något annat om det dyker upp något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Var väl ingen succé alls i Örebro, SHL-rutinen väger ganska lite när man inte har lyckats tidigare.

Förövrigt står det lite kort om Olof Lindblom och Brynäs, funnits en kontakt men verkar inte som det är Brynäs huvudspår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Anser att förstacentern blir helt avgörande för vår slutposition nästa säsong. Behövs verkligen en center som kan driva en kedja offensivt.

Sannolikt behöver man invänta NHL, men det finns risker med det också, samtidigt kanske man inte har något val.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hade varit intressant med något rykte kring förstacentern för att få veta ungefär vilken nivå av spelaren som Brynäs kollar på och vad som faktiskt finns tillgängligt. Centermarknaden ska som sagt vara besvärlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett anonymt konto på X som menar att Brynäs kollar på Wagner. Svårt att ta det seriöst, men Wagner i en tredjekedja hade varit något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Järnkrok har ju kontrakt med Toronto till 2026.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ruggigt skadedrabbad om jag minns rätt.

· 4 ·