Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2709483

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kanske oundvikligt men känns som ett förhastat beslut med tanke på att beläggningsgraden är väldigt hög. Men det kanske är billigare än vad man kan tro?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen aning. Vet inte ens om Brynäs tar hela kostnaden eller om någon sponsor gått in och tar en del av den. Kanske något som kommer utkristalliseras senare i samband med att arenanamnet förnyas (eller ändras) då det går ut i år.

Sen bör man tänka ungefär så här (har inga exakta siffror så klart så se detta mer som ett räkneexempel).
Kostnaden (2010) var 7 miljoner för både FBK och Brynäs (snabb googling). Brynäs invigde sin inför säsongen 10/11 (sattes upp sommaren 2010).

Om vi räknar lite högt på säg 10 miljoner istället för enkelhetens skull för den nya (inflation osv).
Vi räknar på att den håller lika länge som den gamla (14 år).

10 miljoner delat på 14 år = ca 700 tusen per år.

Om man då räknar på att SHL-avtalet inför denna säsong (det ökar som jag förstår det) ligger på 60-65 miljoner per lag så förstår man hur liten del av kostnaden denna mediakub verkligen är.

För er som tänker att man skulle värva en spelare för de pengarna istället så är det runt 58300 per månad den kostar OM Brynäs skulle ta hela kostnaden själv.

Och åter igen, detta är inte fakta utan bara ett räkneexempel. Har ingen aning om den ska hålla i 5, 10, 15 eller 20 år och om den kostar 5 eller 50 miljoner så klart.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Utan att veta så verkar det som man funderat väldigt länge kring detta, sen kan man nog nästan alltid ifrågasätta timingen. Sen gissar jag att man kommer skriva av kostnaden över flera år, men kostsamt är det säkert.
Kommentera