scim: ja, men City hade ju en så stor marginal ner till Bolton...
Jag får inte riktigt ihop Citys värvningar med snacket runt om. Om det nu finns sådana pengar som det snackas om och man på allvar försöker värva Kaka, varför värvar man då dels en bänknötare från Chelsea samt en psyiskt instabil och på senare år ganska skadebenägen spelare för ett enormt överpris? Visst, jag förstår att det är till sommaren som de stora värvningarna är tänkta att göras men vad ska man med Bridge och Bellamy till då? Bridge syftar väl kanske till att bredda backbesättningen, men Bellamy? Var ska han ens få plats bland spelare som Robinho, Vassell, Danny Sturridge, SWP och eventuellt också Kaka?
Ja, botten och botten förresten - det är ju nästan hela nedre halvan. Tottenham går alltså, vid vinst i morgon, från 20:e till 12:e plats. Det är ganska jämnt, kan man säga.
scim: tilläggas kan också att en hundägare också alltid har ansvar för vad hunden gör, oavsett koppel eller inte. Det spelar heller ingen roll vilken hund som började, om min hund biter ihjäl din är det mitt ansvar även om din hund har anfallit min från början.
Lindberg Råkkar: aha, jag funderade faktiskt på om det var så du tänkte men resonerade som så att du brukar vara nästan lika pessimistisk som en känd konsult så jag trodde att du bara hade läst fel i tabellen :-)
Frågan är väl om Rögle rent av kan rasa ända ner i kvalet? Det är trots allt bara fem poängs marginal kvar för dem, och de har ett inbördes möte kvar med DIF. Jag inser nu förresten att DIF faktiskt fortfarande har allt i egna händer, vinner de båda sina inbördes möten med TIK och Rögle och i övrigt spelar exakt jämnt (inklusive målskillnad) med dem så är DIF förbi minst en av dem och kanske till och med båda två. Sex pinnar i de matcherna ger DIF minst 55 poäng, Rögle minst 54 och TIK minst 53 - men TIK och Rögle ska också mötas, och slutar den matchen oavgjort är DIF förbi både RBK och TIK. Vinner TIK i sudden eller full tid är Rögle då på kvalplats. Vid minst två poäng för Rögle är TIK på kvalplats.
(fan vad kul det är att följa bottenstriden när man själv inte är där :-)
Hahl Bundy: vet inte om Barca spelade så himla bra. Tyckte mest att allt handlade om atT ge bollen till Messi som fick springa rakt fram så långt det gick och sedan försöka passa Eto'o eller Henry. Och visst höll de bollen fint på tilläggstiden, men någon fantastisk fotboll tycker jag inte att de presterade.
För övrigt blandar många ihop "bäst" med "vad jag tycker är roligare att se".
scim: jag håller med, förutsatt att inte Rooney blir skadad så kommer United att vinna. Benitez sket ner sig big time med sitt märkliga utspel i fredags, och när United har vunnit sina hängmatcher så leder inte Liverpool ligan längre.
Frågan är också vad som händer i Chelsea. I dag hade de inte en chans, hade de ens ett enda seriöst avslut på mål? De blev utspelade långa stunder i andra halvlek och många spelare såg inte ens ut att bry sig om det.
Et tu Brute: jag vet mycket väl hur läktarna i Globen fungerar. Det förändrar inte det faktum att de inte har haft ståplats där förutom under en säsong, då de på "allmän begäran" plockade bort stolarna på kortsidan som vetter mot Hovet. Då det inte hade någon nämnvärd effekt på vare sig stämningen eller hur mycket folk som kom så lade de ner det efter en säsong. Den ståplatsen var för övrigt att betrakta som permanent så till vida att den fanns på alla matcher under säsongen och det gick att köpa säsongskort på den delen av läktaren, men i dag är det öht inte aktuellt att ta bort några stolar så vitt jag känner till. Att det sedan går att göra ståplats när man vill har inte mycket med saken att göra, det skulle gå även i Scandinavium om man ville. Det tar inte mer än ett par timmar att konvertera i princip vilken läktare som helst till ståplats.
Paddan: själv tänkte jag se Match of the Day, men precis när det ska börja så kommer det upp en skylt som säger "Sorry, we can't show you this particular programme for legal reasons" :-(
scim: "noo, i don won to ple mindgems bott klirly dey ar nervoss" säger Benitez - och far ut i en lång tirad som enbart handlar om mind games mot domarna, FA och ManU :-)
Salcin: äh, vi kommer inte att behöva kvala. Den här matchen var ett steg i rätt riktning, tycker faktiskt att vi har en hel del otur. Trots ganska dåligt spel från LHF:s sida hade ingen kunnat protestera om vi hade vunnit, dels hade vi stolpträffen i andra och sedan tappar ju Lindbäck ett par puckar precis utanför buren. Det är bara att nöta på så kommer spelet och poängen igen.
Bolivar: men då får vi inte dra på oss korkade utvisningar i anfallszon så att Brynäs kan göra mål. Ska bli intressant att se hur LHF reagerar på det här.
Bolivar: tycker det är rätt mycket bland och ge, en bra passning kan följas av rena skräpet. Sedan måste jag säga att Ejdepalm helt enkelt inte håller måttet defensivt. Varenda gång han är inne på isen så blir det hönsgård i egen zon på grund av hans puckjagande. Jag tror faktiskt att vartenda läge som Brynäs har skapat i fem mot fem den här perioden har kommit när Ejdepalm har varit på isen.
Ajj, stolpen av Omark... hade suttit fint med 0-1 där.
Portello: om jag ska gissa så skulle jag tro att det är en kombination av flera saker men bekvämhet är nog en av dem. Dels är det nog så att det i takt med att kvalstrecket har hamnat längre och längre bort har blivit så att alla inte riktigt har orkat tända till samtidigt som vi mot slutet allt oftare har setts som favoriter i matcherna vilket kanske har påverkat en och annan spelare till att känna mer press på sig. Det blir nog också lätt så att man nu när man känner sig lite mer trygga får in ett "äh, vi tar nästa match i stället" när det börjar grina emot som i de två senaste matcherna och det är väl kanske det sistnämnda som måste jobbas bort allra först för att det ska vända igen.
Sedan kan det nog också vara så att den träning som man körde under uppehållet sitter i en aning, de körde ju rätt tuff träning då vad jag förstår och då blir det ofta rätt segt ett tag innan effekten av träningen sätter in på allvar. Men framför allt tror jag att man måste komma tillbaka till rätt mental inställning.
Portello: tycker att det är helt rätt att fortsätta med Modig åtminstone en match till. Det sämsta R&R kan göra nu är att börja fippla hej vilt med laget för det skapar bara ännu mer osäkerhet.
scim: själv fick jag totalt hjärnstillestånd efter en stund, trots att tio minuter är rätt lång tid så blev jag tokstressad och det slog tvärnit i skallen. Tror det blev sammanlagt strax över 30 lag sammanlagt, fixade tex bara tre lag i League Two. Kul men svårt, som du sade!
Lindberg Råkkar: tycker att Sverige inte riktigt verkade ha bestämt sig för om de skulle ge igen eller bara strunta i provokationerna så det blev något mellanting i stället som bara Canada vann på.
Men jag måste också säga att för mig sabbar kanadickernas uppträdande all glans kring deras guld. De tar till alla medel både på och utanför planen för att vinna till varje pris, och det som för mig gör att det mest blir löjligt och gör att jag aldrig kommer att se på dem med någon som helst respekt är att de är ju tillräckligt bra för att spöa skiten ur vilket lag som helst utan att hålla på med de här fjanterierna. Jag lovar, hade de fokuserat på att spela hela tiden i stället för att defensivgneta och åka runt och försöka köra på Markström och Hedman i något slags försök att leva upp till myten om tuffa kanadensare så hade matchen varit avgjord efter en period. I stället höll de på att ge bort allting, hade Sverige bara haft ett pp som var värt namnet så hade det varit svensk ledning efter två perioder men skjuter man hela tiden två meter utanför är det som bekant svårt att göra mål. Visst var domarna urusla, men Sverige hade tillräckligt många pp för att det inte skulle ha behövt betyda något.
distanserad: men är det någon här som har pratat om att vi skulle fortsätta att vinna hela tiden? Vi har ju nästan hela tiden bara räknat avståndet till kvalserien, det var bara fyra-fem matcher sedan vi började prata om att vi kunde börja se oss som klara för nästa års elitserie. Jag tror att vi kommer att klara en slutspelsplats, och med lite flyt kan vi nog hamna så högt som sjätteplatsen. Risken för kval är inte helt borta, men ska det bli så illa så måste vi nästan förlora varenda match som är kvar att spela. DIF har ett poängsnitt som pekar mot ca 65 poäng, SSK likaså och TIK samt Modo har ett snitt som pekar på ca 70 pinnar. Tar vi tre treor och ett kryss så har vi 70 pinnar och jag tror inte att minst tre av de fyra nämnda lagen klarar att gå förbi oss.
Bolivar: ja, det är ju bara att titta på det enorma tryck vi skapade i det senaste pp:t. Vi var ju i anfallszon i säkert tio sekunder...
Jahaja, 4-1 där också.
Nä, det är nog bara att konstatera att vi är i en formsvacka. Det är lite mental soppatorsk, ser det ut som. Nu har vi 2-11 på de fem senaste perioderna.
Vivix: ja, jag satt precis och tänkte att det är synd att LHF spelar så dåligt just nu att man inte kan gnälla på domaren. Men nu fick vu ju en billig utvisning med oss. Vi skulle verkligen behöva göra mål nu.
Aliline: ganska bra spel av Luleå ändå så här långt, kvitteringen kändes inte direkt välförtjänt. Och lite irriterande att Kuben släppte två-tre solklara DIF-utvisningar i anfallen innan de kvitterar. Det är ju en jättehakning på Emil när han är fri, tex.
JOY: Miettinen gjorde det bra, han gjorde ganska precis vad jag hade hoppats på. Inget sensationellt, men en stabil insats där han inte krånglade till det utan fokuserade på det enkla och säkra för att komma in i spelet. Och en assist blev det ju också på 1-0 även om det var Chabada och Bartecko som gjorde det stora jobbet där.
björn power: så hemskt oförtjänt vet jag inte om den var, det var väl bara i slutsekunderna av andra och i slutet av tredje som FBK verkligen skapade några chanser, och dessutom hade de ju bonnröta på sitt mål då det skottet väl inte ens hade träffat mål om det inte hade tagit i röven på Harju och ställt Gusten totalt. Visst, FBK skapade fler chanser än vad vi gjorde och man hade inte kunnat säga så mycket om resultatet hade varit det omvända men så himla mycket mer tycker jag inte att de hade trots att de hade mycket puck.
Jesper Jonsson: ja, att vi skulle behålla serieledningen serien ut var det knappast någon som trodde. Prio ett är fortfarande att hålla sig kvar, allt annat är bonus. Nu tror jag iofs inte att det är någon större risk för att vi inte ska hålla oss kvar, det ska till ett extremt ras om det ska ske - däremot kanske vi är på väg in i en formsvacka, jag såg bara tio minuter av andra perioden men det såg ut som lite mental soppatorsk den bit jag såg.
Efter förslag från MetalGuru har jag nu i egenskap av Moderator här gett Albert Hall en guldstjärna för sitt inlägg. Titta in på hans presentation så får ni se :-)
Jag tycker framför allt att avslutningen är intressant. Jag och en snubbe som håller på Skellefteå diskuterade just det där med laghierarkin för ett par veckor sedan, och han var inte heller helt övertygad om att Renberg skulle göra Skellefteå till ett bättre lag. Det finns alltid en risk med att ta in en förväntad stjärna i ett redan fungerande kollektiv, om han inte lyckas åtminstone någorlunda så kan det störa harmonin i laget rejält. Nu är en match alldeles för lite att basera någon slutgiltig dom på, men floppvarningsflaggan är definitivt hissad.
Jag får inte riktigt ihop Citys värvningar med snacket runt om. Om det nu finns sådana pengar som det snackas om och man på allvar försöker värva Kaka, varför värvar man då dels en bänknötare från Chelsea samt en psyiskt instabil och på senare år ganska skadebenägen spelare för ett enormt överpris? Visst, jag förstår att det är till sommaren som de stora värvningarna är tänkta att göras men vad ska man med Bridge och Bellamy till då? Bridge syftar väl kanske till att bredda backbesättningen, men Bellamy? Var ska han ens få plats bland spelare som Robinho, Vassell, Danny Sturridge, SWP och eventuellt också Kaka?