scim: nej, för att något annat lag ska vinna krävs ju i princip att alla fyra faller igenom.
Men vad gäller skulderna så är väl Uniteds problem (eller snarare potentiella problem) just att de inte betalar av dem enligt plan, och Chelsea klarar sig så länge inte ryssen lessnar. Arsenal har miljardlån (i kronor alltså, inte i pund) för Emirates, men de lånen betalas av som de ska och minns jag rätt så ska de vara betalda om mindre än fem år.
Fast tolka nu inte det här som att jag säger att de är på väg utför, jag menar bara att det finns fler potentiella fallgropar än vad det kanske kan se ut som.
1.5 MILJARDER pund i skulder. Det är nästan 20 miljarder kronor. Enbart räntorna på Uniteds skulder var över en miljard, och bara en del av de räntorna betalades. Chelsea är väl utom fara så länge Abramovitj är kvar, men sedan? Hur länge kan Uniteds skulder (som är till banker och andra långivare till skillnad från Chelseas lån från ryssen) öka utan att långivarna börjar kräva att de säljer spelare för att minska skulderna?
scim: nu beror det väl på vad man menar med "överskådlig" framtid, men jag tror att alla ur "big four" kan falla ganska snabbt.
Vad händer med Arsenal/ManU den dagen Wenger/Ferguson går?
Vad händer med Chelsea när Abramovitj tröttnar på att kasta miljard efter miljard i ett svart hål?
Vad händer med Liverpool om arenabygget dröjer ytterligare och ägarna är mer upptagna med att kasta paj på varandra än att driva klubben framåt?
Osv osv. Man kan nog rada upp ganska många frågetecken för alla fyra klubbarna och jag tror inte alls att det krävs så mycket som många verkar tro för att bryta dominansen.
65selander: själv ska jag på Where the Action Is här i Stockholm. De bjuder på bland annat Dinosaur Jr och framför allt världens just nu bästa band, Foo Fighters.
Hannu Neimi: då kanske LHF kan ägna sig åt att bygga en fungerande organisation i stället för att stå på knä och tillbedja Den Heliga Egna Hallen. Jag blir mer och mer trött för varje gång jag läser om hur bra allt ska bli bara vi får Vår Egen Hall.
Man United förlorar fler matcher än alla tre övriga "big four". De förlorade fem matcher, medan Chelsea och Arsenal förlorade tre var och Liverpool fyra. Det som fällde Chelsea och Arsenal var således för många kryss.
Chelsea vann flest bortamatcher, 13 stycken. Flest hemmamatcher vann följaktligen ManU med 17 stycken. Chelsea må inte ha förlorat hemma på länge, men de är "bara" delad trea i antal hemmasegrar (13) med Liverpool.
De enda lag som gick obesegrade på hemmaplan var Chelsea och Arsenal. Inget av dessa lag förlorade någon match överhuvudtaget (alla cuper och allt inräknat) på hemmaplan.
För ett par säsonger sedan slog Arsenal Everton på Highbury med 7-0 i sista matchen för säsongen. Everton-spelarna kastade upp tröjorna på bortaläktaren, men supportrarna kastade tillbaka dem :-)
Rytter: ok, tackar. Men är det verkligen inte fler frisparkar än så? Tycker det kändes som om han öste in frisparkar där ett tag runt nyår och någon månad därefter.
Ja, i dag kan inte Alex Ferguson gnälla på domaren. Han blundar för en hands på Rio Ferdinand i straffområdet, och blåser sedan en ganska diskutabel straff för United lite senare.
Är det förresten någon som har koll på hur många av Ronaldos mål som är straffar respektive frisparkar?
mattias - 74: större pengar, bättre väder i Italien?
Känns hur som helst inte som någon katastrof för Arsenal om/när han flyttar, Flamini är ett större avbräck som jag ser det. Hleb är skicklig på att hålla bollen men det blir alldeles för ofta för mycket av det goda och han skjuter ungefär ett skott var tredje månad (träningar inkluderade) så jag tror att det går ganska bra att hitta någon som totalt sett producerar mer nytta för laget.
MorganaLefaey: haha, så enormt gräsligt, inte undra på att vederbörande vill flytta därifrån - och varför i hela helvete har man en tv i trapphuset? :-)
Lindberg Råkkar: ja, artikeln om de missnöjda sponsorerna kändes ganska slarvigt skriven. Du kan säkert hitta folk som är missnöjda sponsorer till FBK och LHC också om du letar. Gårdagens artiklar kändes mer genomarbetade.
Därmed inte sagt att säljorganisationen inte kan bli bättre för det kan den - men man har ju också börjat göra om den så vi får väl se vad det ger i längden.
Plus hur som helst till Kuriren för att man i alla fall verkar vilja göra en seriös granskning av klubben. Ska bli intressant att se vad som kommer de närmaste dagarna.
Macahan: men United har inte vunnit på bortaplan sedan mitten av mars så helt givet är det nog inte - fast å andra sidan har Wigan inget att spela för och har antagligen spenderat större delen av veckan med att fira att man klarade sig kvar i PL så det blir väl elva bakfulla motståndare för United.
Däremot finns det anledning för er som håller på United oroa er lite för framtiden:
£58 miljoner back, alltså omkring 750 miljoner svenska kronor - och det trots att man har dragit in mer pengar än någonsin tidigare. Knappast en bra trend.
mattias - 74: helt seriöst, du är fruktansvärt enögd om du inte ser att Gerrard är lika god kålsupare vad gäller filmande som de du nämner. Han faller ofta mycket lättare än vad han skulle behöva, punkt slut.
Chelsea vann rättvist, inget snack om den saken. Och ni som håller på Liverpool ska nog inte fundera så mycket på domarens insats utan i stället fråga er varför "geniet" Benitez dels lät Kuyt spela hela matchen, dels inte plockade in Crouch för att ge ett alternativ till att alltid spela genom mitten (Chelsea hade ju totalkoll på alla framspelningar till Torres utom vid ett tillfälle) och till sist varför i hela helvete han byter ut Torres i stället för Kuyt när Babel kommer in. Om det inte var så att Torres var skadad så är det nog det mest korkade byte jag har sett på år och dar.
Bolivar: man kan verkligen sakna en hund, det är över två år sedan vår Morry dog men jag kommer ofta på mig med att tänka tex "här hade Morry gillat att springa runt och leka" när jag är ute och går.
Och apropå vovvar och trådens rubrik så kan jag tipsa om att kolla in Subaru-reklamen för "Världens första Boxer-diesel" på tv eller på www.subaru.se. Den mörkare till vänster på trappan är våran lilla vovve, Buffy heter hon.
Välförtjänt vinst för United, får man säga. Barca verkade tro att det var förbjudet att anfalla på andra ställen än exakt mitt framför målet.
Det här betyder att av de åtta senaste finallagen har fem varit engelska. Jag tror inte att UEFA är helt nöjda med det, blir Premier League för dominanta så är risken stor att intresset för CL minskar i Italien och Spanien.
Jahapp, det tätar ihop sig i toppen. United och Chelsea nu på samma poäng, och jag är inte så säker på att United tar det här längre. De fick Vidic och Rooney skadade, och jag är tveksam till att någon av dem spelar nästa ligamatch. Vidic knockades av ett knä och lär ha fått en rejäl hjärnskakning, och Rooney hade rejält ont i ljumskarna och kunde knappt röra sig efter att han hade gjort mål. United har kvar att möta West Ham hemma och Wigan borta men West Ham har varit ett bogey team för United på senare tid. Förra säsongen förlorade de båda möten och de förlorade på Upton Park tidigare den här säsongen. United är fortfarande favoriter, men jag är inte alls lika säker längre på att de tar hem det hela.
Projta: Messi har ju varit skadad rätt länge och har väl knappt tränat något på typ två månader eller vad det nu var, så jag skulle gissa att han helt enkelt var trött.
Men ganska amatörmässigt av Liverpool att slå en lång hörna där med en minut kvar. Där ska man ju självklart bara ta en kort och hålla bollen nere vid hörnflaggan.
Mike Skinner: verkar nästan som om Chelsea spelar på att bara förlora med 1-0. De backar ju hem med nio utespelare och tjongar lycka till-bollar mot Drogba.
Paddan: ok. Avangard Omsk är väl det där laget som ligger nästan borta i Kina, där Osmo Soutokorva spelade ett tag? De hade typ nio timmars flyg till Moskva. Då räknar man snabbt ut att det lär bli ytterligare ett par timmar till Göteborg.
Paddan: så lägen längstbortifrån är alltså med? I så fall är det bara att glömma hela iden med att ha lag från hela europa. Restider på 14-15 timmar enkel väg... jättekul.
Bolivar: måste ärligt talat säga att jag förstår Frölundas önskan att vara med där, skulle det gå att få en paneuropeisk liga att funka så kan det nog bli en bra grej. Det stora problemet rent praktiskt är väl avstånden, men å andra sidan kanske de inte tillåter lag som ligger för långt österut i Ryssland att vara med?
Men jag tror inte att det blir något för dem på ett par år i alla fall. Risken med att gå med och därmed avsäga sig elitserieplatsen är ju att det är en enorm risk att ta. Avsäger de sig sin elitserieplats och sedan vill komma tillbaka så kan de knappast bara komma promenerande och säga "ääh, grabbar det blev inget bra med den där ryska grejen så vi hoppar in i elitserien igen - vi glömmer hela den här grejen, ok? Förresten Södertälje, vi har bestämt att ni får flytta ner i allsvenskan för att ge plats åt oss!"
Jaha, då var det bara att gratulera United till guldet, nu har de till och med råd att förlora mot Chelsea så det här kommer de att ta hem. Men det hade lika gärna kunnat vara Arsenal som vann idag, hade tex Ferdinands rökare mot eget mål gått in till 0-2 tror jag inte att United hade vunnit. En jävligt bra match var det i alla fall.
Men är inte Ronaldos straff regelvidrig? Han stannar ju i ansatsen, och jag vet att åtminstone förr i tiden så fick man inte det.
Två, kanske tre, värvningar i nivå med Sagna och Eduardo till nästa säsong så ska vi kunna hålla hela vägen.
Forever MIK: men det var långt ifrån bara Simons som trodde att Brendl skulle få det tyngre, jag trodde också det. Spelare som har gjort toksuccé ena året för att bli mer ordinära nästa år finns det gott om, kolla tex på Tomas Surovy som gjorde 55 poäng (23+32) på 55 matcher för Luleå 06/07, men bara 28 (15+13) på 42 för Linköping säsongen efter. Jag tror inte att Linköping är särskilt nöjda med det med tanke på att han gissningsvis har en tämligen fet lön.
Och Simons har ju rätt, Brynäs blev sist i elitserien trots Brendl. Och att ni åkte ur beror ju till stor del på ett nästan osannolikt oflyt med skador i kvalserien.
Lövva: kanonvärvning? Det vete fan, det jag såg av Banham i kvalserien imponerade inte för fem öre. Ja, han hade iofs en rätt cool mustach, men så mycket mer var det inte.
Marcus: jag kollade in där och jag fick bläddra till andra sidan för att se den breda varianten. Antagligen är det bara ett inlägg där någon har klippt in något med en massa nbsp; eller liknande.
Larionov: jo, du har nog rätt angående logerna. Det där med tre år låter bekant.
Ejendal sade förresten också ungefär det du är inne på i ditt sista stycke, så det kommer nog att bli något sådant framöver.
De intervjuade just Percy, han småskrattade lite och sade att det är bara att köra vidare. Han såg inte ett dugg knäckt ut, MIF kör nog vidare ännu hårdare nästa säsong.
Lindberg Råkkar: hmm, om det där med målvakterna har du onekligen en poäng. Frågan är väl hur det har varit med motivationen på en del håll, Belfour hade väl tex knappast spelat elitserien med Leksand om de hade gått upp.
Men vad gäller skulderna så är väl Uniteds problem (eller snarare potentiella problem) just att de inte betalar av dem enligt plan, och Chelsea klarar sig så länge inte ryssen lessnar. Arsenal har miljardlån (i kronor alltså, inte i pund) för Emirates, men de lånen betalas av som de ska och minns jag rätt så ska de vara betalda om mindre än fem år.
Fast tolka nu inte det här som att jag säger att de är på väg utför, jag menar bara att det finns fler potentiella fallgropar än vad det kanske kan se ut som.