Portello: tidigare år har kvalserien varit färdigspelat tidigare än finalerna. Förra året slutade kvalserien 1/4 medan den sista finalen spelades den 14/4 (och det var den sjätte matchen, det blev ju 4-2 till Modo) så en sjunde match hade alltså spelats den 16/4.
scim: efter ca 91.30 av matchen tänkte jag "nu kommer Tottenham att börja klättra" - men fem sekunder senare hade Torres kvitterat. Frågan är hur Tottenham reagerar på det, de försvarar sig strålande bra i 45 minuter och sedan tappar de ändå in en kvittering - det kan inte vara särskilt bra för självförtroendet.
mattias - 74: i dag såg man de negativa effekterna av rotationssystemet. Så länge det går bra och man är i ledning fixar det sig oftast, men Liverpool föll ihop som ett korthus när Spurs tog ledningen. Det finns ingen trygghet i spelet, och det tror jag beror till största del på allt hattande med uppställningarna.
scim: jag såg frisparken när de visade highlights efter Pool-Spurs, mycket fint avvägt skott där. Inget att göra för målvakten, bara ett mycket bra skott. Och jag kan nog hålla med, Elano är en het kandidat till att vara årets värvning.
Ujj, vilket svagt försvarsarbete av Tottenham! En förvisso hård frispark får gå rakt igenom en gles mur och Robinson styr bollen till i stort sett det enda ställe i hela straffområdet där det fanns en hemmaspelare som kunde göra mål i praktiskt taget tom bur. 1-0 Liverpool
scim: ja, Arsenal kom av sig helt under ca 10-15 minuter efter det felaktiga domslutet att döma bort 3-0, och även om man tog sig i kragen igen sedan så var det inte alls samma flyt i spelet. Samtidigt måste man ge Sunderland en eloge som inte viker ner sig, Jones på topp var oerhört svår att besegra i luften och det utnyttjade de mycket bra. Har man en så tung target på topp får man ju god nytta även offensivt av att packa in fem man på mittfältet eftersom man då kan flytta upp mycket mer än man annars kan.
Nu blir det att kolla Liverpool-Spurs och käka lite.
Eftersom jag har alldels för lite att göra i väntan på dagens matcher så kommer här ett försök att tippa lite:
Arsenal-Sunderland 1 Även om Arsenal inte har spelat alldels på topp de sista matcherna så ska man klara av Sunderland på hemmaplan. Så är det bara.
Blackburn-Birmingham 1 Brum tog förvisso poäng borta mot Liverpool, men LFC har inte varit särskilt bra de senaste matcherna och det är inte heller lika enkelt att tagga till inför en bortamatch mot Blackburn, så här blir det hemmaseger.
Bolton-Chelsea 2 Bolton är inte samma lag längre, verkar det som. Chelsea är förvisso mer beroende av Drogba än någonsin och han är avstängd i den här matchen men Chelsea ska kunna vinna ändå.
Fulham-Portsmouth 2 Fulham är öppet bakåt och Pompey är starka framåt. Med andra ord bör det bli en tvåa här.
Liverpool-Tottenham 1 Jag ger Liverpool tipset, men med stor tveksamhet. Tottenham är kanske inte så bra som många trodde på försäsongen, men de ska ju vara mycket bättre än att ligga på nerflyttningsplats. Liverpool är i vanlig ordning destabiliserat av Benitez märkliga rotationssystem (varför vila Torres i ligan för att spela honom i den ooootrooooligt viktiga Ligacupen i stället, tex???), och jag blir inte alls förvånad om Tottenham snor med sig både en och tre poäng här. Den här matchen är väl också lite av en make-or-break för Spurs, följer de upp förra omgångens upphämtning från 1-4 till 4-4 med en bra match i dag kommer de att lyfta - men å andra sidan, gör de inte en bra match kan de också rasa ihop fullständigt.
Man City-Middlesbrough 1 City är i bra form och är fullpumpade med självförtroende och Boro är inget särskilt bra lag, svårare än så är det inte att motivera ettan.
Newcastle-Everton 1 Newcastle är bra hemma, och Everton har dels spelat en UEFA-match på bortaplan i torsdags och har dessutom vissa skadeproblem, tex är Andy Johnson förmodligen borta från spel.
Reading-Derby 1 Även om Reading är väldigt instabila så ska de vara ett bättre lag än Derby, som så här långt inte ens har gjort mål på bortaplan, samtidigt som man har släppt in massor av mål. Nej, det här ska Reading klara av att vinna, jag tror dessutom att hemmalaget vill ta revansch för 4-7 mot Pompey i förra omgången.
PEN: det beror väl iofs på hur pass av muskeln är. Är den helt avskuren tar det flera månader, men är det bara ett mindre snitt så kan han vara tillbaka på några veckor.
Men är det allvarligare skador på både Miettinen och Tarvainen är det bara att börja leta panikvärvningar och hålla tummarna för att man hittar något som är något att ha.
Metal Guru: jadu, jag vet faktiskt inte varför spelarna försvann förutom att Miettinen åkte på en bentackling av Höglund och, gissar jag, fick en lårkaka och att Tarvainen blev skuren av en skridsko. De tre övriga (Chabada, Omark och Burström) vet jag inte varför de klev av.
Konstateras kan nu att trots KRIS och FIASKO av LHF ligger vi nu på samma poäng som Brynäs som gjorde SUCCÉ och av allehanda skribenter fick SM-bucklan redan efter 9-1 på Linköping. Vi är en poäng efter DIF som också har gjort SUCCÉ. Osv.
Trenden har totalt sett sett bra ut för LHF de tre senaste matcherna. Se till att fortsätta den trenden nu så blir vi ännu starkare när Bartecko ansluter.
Uno Gordon: i dag tar Luleå vara på chanserna. LHF har efter den offensivt tröga starten på säsongen nu gjort 12 mål på de sju senaste perioderna. Får hoppas att man kan fortsätta på den inslaga vägen.
De Modo- och TIK-fans som inte kan uppföra sig upplyses härmed om att kasta komockor på varandra får ni göra på annat håll. Det här är LHF:s del av HockeySnack, håll er hemma hos varandra om ni vill leka sandlåda. Modo- och TIK-fans som vill föra en sansad debatt är däremot mer än välkomna.
GävleLasse: jag håller i stora drag med dig. Visst måste Boork få vila spelare, men allvarligt talat - om han måste vila spelare efter två omgångar så har Brynäs något allvarligt fel på sin sommarträning. Dessutom känns det ärligt talat som om Boork gör en liten tankevurpa, för han vilar spelare nu för att plocka poäng i januari/februari, men vilandet gör ju med stor sannolikhet att Brynäs tappar poäng nu i stället så då går det ju på ett ut - ja, det kanske till och med blir ännu värre ifall det börjar smyga sig på en osäkerhet inom laget och man tappar rytm och självförtroende. Jag ser inte alls Brynäs som ett givet slutspelslag, och vad har Boork för nytta av utvilade spelare efter 55 omgångar om de inte ens når slutspelet?
Däremot är det väldigt svårt att ha en regel mot Boorks taktik, för vem ska avgöra vilket som är det bästa laget?
Skit också, 4-3 efter en tekning som var resultatet av att LHF inte kan få ut pucken ur egen zon trots att man inte är särskligt pressade. Den delen måste förbättras, det här målet var en ren bjudning.
Lindberg Råkkar: supervirrigt vete fanken om jag kan hålla med om, visst har forwards bommat ett par gånger men backarna håller positionerna bra framför mål och framför allt stirrar de inte bara på puck vilket var ett stort problem förra säsongen.
Däremot måste jag säga att LHF:s uppspel känns riskabla. Det är väldigt mycket droppa till spelare bakom och slå diagonalt mot andra kanten. Det blir iofs ofta stora ytor att åka på när det går hem, men skulle någon bryta i mitten så blir det hyperfarliga kontringslägen direkt.
Jag har aldrig varit någon större fan av Wernblom, men man måste säga att han är fenomenal i power play. På något jävla sätt hittar han alltid en öppen yta framför mål att sticka in klubbladet på och peta in pucken.
LHF spelar inte världens roligaste hockey, men de spelar nog helt rätt hockey för materialet. Tycker att vi har varit närmare 1-3 än Modo har varit 2-2, vi har haft ett par bra kontringar.
Äsch, onödig utvisning på Miettinen och 2-2. Crap.
...och 1-2! Johan Harjus mål från början till slut.
Det finns en hel del fina tendenser i Luleå. Modo har mycket puck, men i princip alla skott kommer utifrån och Gusten är så här långt hur stabil som helst och backarna är bra på att ta undan returerna. Vi ska nog kunna gnugga till oss tillräckligt med poäng för att hänga kvar utan kval om grabbarna fortsätter på det här sättet.
Lindberg Råkkar: tycker Harju gjorde en hel del fina grejor, framför allt defensivt. Omark hade ett par byten där han och Chabada snurrade på friskt med SSK. Men ok, jag håller med om att det finns mycket mer att ta av där - eller i alla falla att det borde göra det.
Vet inte om jag håller med om att tredje lämnade så mycket mer att önska. Tycker att LHF framför allt efter 2-0 spelade på resultatet på ett rätt smart sätt, SSK hade inte särskilt många riktiga chanser att göra mål. Det var väl när Bemström fick ett jätteläge, men annars var det mest skott utifrån som Gusten hade bra koll på.
Apropå Gusten så tycker jag att det syns att han är influerad av Myllys. Han har i många avseenden ett liknande rörelsemönster och han utmanar skyttarna på samma sätt som Myllys gjorde i en mot en-situationer. Därmed naturligtvis inte sagt att han är lika bra som Myllys, men jag tycker att influenserna syns.
Aliline: det här lovade faktiskt ganska gott inför framtiden, kan man bygga vidare på det här så ska vi nog slippa kval trots allt. Tyckte aldrig att segern kändes särskilt hotad efter 1-0, försvarsspelet var stabilt och Gusten agerar otroligt lugnt och stabilt. Finnkedjan var riktigt bra, och även Omark/Chabada verkar vara på gång liksom Harju. Niinimäki däremot... nej, vi pratar helst inte om hans insats.
Jaja, det var väl ingen superduperinsats men en klart godkänd och 2-0 var snarast i underkant. Som sagt, kan man bygga vidare på det här och fortsätta att spela ett stabilt försvarsspel så ska det nog bli elitseriehockey i Coop Arena även nästa säsong.
Bolivar: jo, det var nära kvittering där. Fast å andra sidan hade vi ett liknande stolpskott när Chabada direktsköt och så hade Sandström en i den andra stolpen ett par minuter innan 1-0.
Klart bättre spel i den andra perioden. Trenden går i alla fall åt rätt håll för LHF spelmässigt. 19-3 i skott är helt klart godkänt, men det borde nog ha blivit något mål ytterligare.
0-0 efter en period, och ska man säga något positivt så är det att perioden i alla fall tog slut till sist... jag blir så trött på dessa ständiga fjantutvisningar. Mer än halva perioden har spelats fem mot fyra i en match som får Mahatma Ghandi att framstå som våldsam. Jag vill se mer spel fem mot fem och lite kamp mellan spelarna, på det här sättet blir det aldrig något flyt och tempo i spelet. Det blir något slags handbollshockey (men utan handbollens tempo och fysiska spel), först står vi på ena sidan av planen ett tag och efter ett par minuter byter vi sida och spelar mot det andra målet en stund. Jag menar, utvisningen på Nagander är ju ett skämt, han är starkare än SSK-spelaren och det får Vinnerborg till en fasthållning. Hej och hå. Samma sak med SSK:s sista utvisning, Bemström åker ut för att Kerman är ur balans och inte kan ta emot tacklingen. Vinnerborg får det dessutom till fasthållning. Suck.
Lindberg Råkkar: tur att jag har bra minne då så slipper jag se lika mycket elände :-)
Nå, än är det för tidigt att ge upp. Kan vi bygga vidare på försvarsspelet så finns ändå goda möjligheter att få till det framåt också vad det lider. Oftast är det lagen med sämst försvarsspel som får kvala. Men vi kan ju inte hålla på och skjuta bara 12 skott, det fattar ju alla att det inte går.
Nja, det här duger förstås inte. Det som är lite alarmerande är att Luleå såg ut att sakna självförtroende ì anfallsspelet. Försvarsspelet tycker jag får godkänt ändå, men det räcker ju inte.
Nåja, det kunde ha varit värre, 9-1 till BIF mot LHC i Gavlerinken. Synd om det lag som möter LHC på lördag - och det är ju tyvärr vi det.
...och så tar innebandydomaren två snabba pajasutvisningar igen. Vare sig utvisningen på VF-spelaren eller på Tarvainen är ju något att blåsa för. Jag börjar ärligt talat tröttna på de här fjantnivåerna på bedömningen. Jag vill se spel fem mot fem, inte numerära överlägen för något av lagen 75% av matcherna.
Det positiva så här långt för LHF är att försvarsspelet inte alls är så tokigt. Frölunda skapar inte särskilt mycket.
Sedan vore det kanske bra om man kunde ge fan i att åka på en massa utvisningar hela tiden så man i alla fall teoretiskt skulle ha möjlighet att anfalla lite emellanåt också.
Lindberg Råkkar: jag förstår inte heller tanken med att spela Skrbek och Pukka i pp. OK om Skrbek ska in framför kassen, men han står ju vid blå. Vi måste ju ha en rightare på backen också!
Lindberg Råkkar: jo, förstapassen måste komma mycket snabbare. Backarna spelar fast sig själva gång efter annan - vilket iofs många gånger kan bero lika mycket på att forwards inte visar sig.