LL

Aliline: det var Nordan.

Paddan: det är farligt, det där med att vinna SM-guld. Sådant behöver inte vi LHF-fans oroa oss för...

Paddan: ok, då förstår jag. För hockey verkar de inte spela ikväll i alla fall ;-)

Lindberg Råkkar: ja, vad fan håller Modo på med?

Jahapp, 1-0 i baken efter en period. Det finns mycket att förbättra, men jag hade räknat med att det skulle se betydligt värre ut. Luleå agerade ganska smart i början och drog ner på tempot. Frölunda kommer inte in på mål så mycket som de vill, det gör LHF ganska bra. Däremot är det lite för vekt framåt än så länge.

Bolivar: fast inte nu längre. Lite slappt markeringsspel där. Miettinen tappar bort Nordan, där ska han inte få göra mål så enkelt.

LL: det var fasen vilket dåligt fem mot tre VF lirade. LHF klarade det där relativt lätt ändå. Det var väl bara precis sista sekunderna det var lite nära.

Lindberg Råkkar: ja, det är backsidan som gör att jag har svårt att se dem som SM-vinnare.

OJOJOJ, rutinerat av Obsuit där att hur avsiktligt som helst slå ut pucken via plexit så att LHF fick byta :-)

Bolivar: att det ska vara så förbannat svårt att INTE slå pucken över plexit... 1.58 i fem mot tre lär innebära 1-0 ganska snabbt, gissar jag.

Bolivar: inte så tokig inledning ändå av Luleå. Men det verkar vara hemskt svårt att ta sig in i anfallszonen med pucken under kontroll.

Frisco: riktig fin bild, nu är jag officiellt avundsjuk på dig för att du har varit där :-)

Sådärja, då hade man bokat resa, hotell och biljett till England-Estland på Wembley om lite mer än två veckor. Ska bli kul att se England på hemmaplan och kul att se nya Wembley, vad jag förstår ska den vara riktigt bra. Tyvärr besökte jag aldrig det gamla Wembley, lite synd att ha bommat en så klassisk arena.

Lindberg Råkkar: Brynäs är väl lite som Luleå, osäkert på målvaktssidan och ett antal spelare som mycket väl kan bli succéer men lika gärna monumentala floppar. Men något guldlag, som jag såg någon expert tippa häromdagen, kan jag inte se hur Brynäs ska kunna bli.

Ikväll? Ganska målsnålt och uddamålsseger för något av lagen. Eller förresten - jag känner mig pessimistisk i dag, drar till med 2-3 efter reducering till 2-3 med fem-sex minuter kvar men sedan aldrig riktigt nära kvittering.

mattias - 74: han kan ha haft tex 2.15 kvar på sin klocka, och om jag inte minns helt fel så stod en Chelsea-spelare och käftade med domaren på övertid i samband med en United-frispark vilket domaren har all rätt att lägga till tid för.

Rytter: jag tycker att Mikels röda är klockrent. Han hoppar in med båda sulorna före mot vristerna på Evra, hade inte Evra sett vad som var på gång och hunnit parera så hade det lika gärna kunnat vara hans sista minuter på en fotbollsplan den här säsongen.

Vad gäller tilläggstiden så har Poffa rätt, det är MINST två minuter kvar om fjärdedomaren visar just det. Det kan vara 2.00, och det kan vara 2.59 eller 4.32 eller vad fanken som helst. Däremot är det en annan femma att jag inte för mitt liv kan förstå varför man inte kan införa ett domartecken som visar att tiden stoppas så att man helt enkelt stoppar klockan då och när det är 45.00 så är halvleken slut.

MorganaLefaey: ja, blev en riktig svängmatch där båda lagen hade lägen att avgöra ända in på stopptid på stopptiden. Kollade just i tabellen, det är faktiskt bara Arsenal som har gjort fler mål än Fulham - men det är också bara ett lag (Derby) som har släppt in fler än Fulham har gjort. De har 12-14 i målskillnad, så den som vill se mål ska tydligen kolla in Fulhams matcher.

Underhållande match mellan Fulham och City, måste jag säga. Ännu ett mål av Petrov (fast nog var det väl en liten målvaktstavla?) fram till ledning med 3-2 efter ett riktigt fint anfall av City.

Fulham av alla lag blev först att göra mer än ett mål på City, men snabb replik av Svennis gäng så 2-2 nu. Petrov är otroligt giftig framåt för City.

scim: vi kan ju förresten jämföra med tex Hammarby-Braga, ett möte som egentligen ska vara en klar seger för Braga (som knappast är ett särskilt mycket sämre än Derby) men i torsdags var Hammarby hetare och tog vara på lägena och vann. Men av tio matcher vinner nog Braga nio.

mattias - 74: Birmingham hemma borde väl vara tre pinnar för Pool, men jag tror att Birmingham kan lugga fler lag på oväntade poäng. Har inte sett dem så jättemycket, men de verkar ha ett bra lagspel och de jobbar hårt för varandra hela tiden.

scim: nej, över en hel säsong skulle nog Derby vinna mer eller mindre allt i allsvenskan. Men som de spelade i dag? Knappast. Arsenal gick på halvfart i stort sett hela matchen och då var ändå 5-0 klart i underkant.

Vad Derby däremot gör bra är att de faktiskt fortsätter att försöka anfalla hela matchen ut och de tappar aldrig humöret. Det kommer de att ha nytta av längre fram.

Herreminje vilket dåligt försvar Derby har - eller ja, herreminje vad dåliga Derby är i största allmänhet. Arsenal går knappt ens på halvfart och leder med 2-0 i halvtid, men det kunde ha varit både 3-0 och 4-0. Derbys farligaste läge var en bakåtpassning i hårdaste laget från Senderos som Almunia sparkade till på rullande boll. Som Derby spelar så här långt i den här matchen och som de spelade mot Liverpool innan landslagsuppehållet (vilket är den enda andra match jag har sett dem i) så är jag rätt säker på att de skulle få problem med många allsvenska lag.

www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/england/article819475.ab

Notera rubriken angående att Juande Ramos pekas ut som Mourinhos ersättare: "sågs i London i går" - ja tacka fan för det, hans lag hade ju match mot Arsenal på Emirates Stadium :-)

mattias - 74: det var snyggt gjort.

Rytter: jo, både Chelsea och Cole fick böta.

scim: jaja, men du har fel ;-)

(fast Richards har varit jävligt bra så här långt, det måste sägas)

Rytter: jag såg situationen med Scholes tackling just efter hans gula, men jag tycker inte att det ska vara gult kort så där gjorde domaren rätt i mina ögon. Tacklingen är inte särskilt hård och den är inte med dobbarna före, tvärtom tycker jag till och med att det ser ut som om Scholes försöker undvika att träffa Arteta (som förresten ska ha beröm för att han inte försökte påverka domaren genom att filma eller vifta med handen och göra den berömda kortgesten) när han inser att han inte når bollen.

Såg andra halvlek av Chelsea-Blackburn, måste säga att Chelsea såg väldigt uddlösa ut utan Drogba. Är dock lite osäker på det bortdömda offisdemålet, är inte Kalou bakom bollen när passningen går? Eller är det offside ändå eftersom passningen går framåt?

För övrigt vill jag bara säga att Cesc Fabregas är Premier Leagues bästa spelare just nu. Mål för fjärde matchen i rad i går, femte totalt på åtta matcher den här säsongen - plus att han som vanligt gjorde lite som han ville på mittfältet och serverade fler smörpassningar på en enda match än vad många andra gör på en hel karriär.

JimmyH: fotbollsspelare på herrsidan kan leva på sin idrott därför att tillräckligt många människor vill betala för att se dem göra det. Fotbollsspelare på damsidan har svårt att göra samma sak för att för få vill betala för att se dem spela. Svårare än så är det inte. Det är ingen rättighet att få leva på sin idrott.

Rytter: £22-25 låter mycket för en anfallare som om jag minns rätt inte gjorde mer än 12 mål i PL förra säsongen. Men det är klart, i det här läget är det väl lite halvpanik, risken finns ju att Rooney inte är tillbaka på ett ganska bra tag och Saha har väl en sjukjournal längre än hela Peter Crouch.

Rytter: jo, visst känns det rimligt att titelhållarna får chansen att försvara titeln och jag tycker inte heller att det var fel att ändra reglerna. Däremot är jag inte alls så säker på att man hade ändrat reglerna så snabbt om det hade gällt tex Porto eller något annat lite mindre lag.

Rytter: jag tror att Benitez säger som han gör mest för att skapa en "vi mot dom"-stämning i laget för att få bättre sammanhållning. Ett vanligt trick, Jose Mourinho gör det hela tiden och även Arsene Wenger gör det emellanåt.

Dock har väl inte hans kommentar om tidiga bortamatcher något med flyttade omgångar pga CL att göra, det handlar ju om omgångar direkt efter landskampsuppehåll. Ett "international break" är inte CL-matcher, det är uppehåll för landskamper och första matchen efter ett sådant är alltid en normal omgång som inte har något med CL/andra cuper att göra. De enda extra matcher som kan flyttas för lagen som kvalar till CL är maximalt två omgångar i början av serien, sedan är det samma lika för lagen i cuperna.

Liverpool kanske inte har gynnats särskilt av FA, men UEFA var helsikes snabba på att ändra reglerna för att Liverpool skulle få kvala till CL hösten 2005 trots att man egentligen inte var kvalificerade ens för att kvala. Det kan ju Benitez fundera över en liten stund om han vill.

knaskamilla: det är lugnt, Luleå är inte med i Mästarcupen...

Uno Gordon: ojojoj, om du tror att LHF-supporters i allmänhet är nöjda med utvecklingen inom LHF kan du inte ha hängt med särskilt mycket på senare år, alternativt ha extremt selektiv varseblivning. Förväxla inte folks uppfattning om att vi inte är så dåliga som många verkar tro med att vi är nöjda med att ha ett lag som mycket väl kan hamna i kvalet.

Om jag är orolig för LHF? Nej. Det här årets trupp har gott och väl potential att nå slutspelet, mycket handlar som jag sagt tidigare om marginaler och att slippa skador på fel spelare. Men att vi också kan hamna i kvalserien har jag sagt massor av gånger, och den enda skribent som är tvärsäker på att vi inte hamnar där är väl Albert Hall.

Uno Gordon: det handlar väl inte om att höja oss till skyarna, det handlar väl mer om att vi inte alls är så dåliga som många verkar tro. Visst kan det bli kvalserie för oss, men SSK, DIF, Skellefteå, Mora och Brynäs kan också hamna där. Mycket handlar om att komma in rätt i serien och inte få skador på fel gubbar. Vad händer tex med DIF om Bremberg fastnar med skridskon i isen och drar av ett korsband? Vad händer med Brynäs om Sjödin inte håller ett år till? Hur klarar Skellefteå av att inte ha nykomlingens inspiration och få gratispoäng på underskattning? Osv osv.

Portello: Nyström är en pajas. Han skriver att det jublas över värvningen, mitt intryck är snarare att folk verkar säga "jaja, bättre än ingenting". Att sedan LHF i sina pressuttalanden får det att låta som om det är en jättevärvning kan man ignorera, så låter det ju om mer eller mindre alla värvningar oavsett klubb.

Flipp eller flopp? Varken eller, skulle jag tro. Allt är inte svart eller vitt i min värld. Jag tror inte att LHF är så dumma att man tror att Tarvainen är en frälsare. Han är värvad för att bredda truppen och för att man antagligen till viss del hoppas på att han ska få en nytändning. Så himla sensationellt vore det inte om han gör 20 kassar och tio assist, han är trots allt bara 31. Kollar man på tex en sådan spelare som Fredrik Bremberg så gjorde han för två säsonger sedan tex föga imponerande 5+9 på 37 matcher för DIF, medan han med en mer ledande och utpräglat offensiv roll gjorde 49 poäng säsongen efter och hela 64 i vintras. Något liknande (om än inte 64 poäng) kan mycket väl hända med Tarvainen.

OK, Tarvainen är ingen värvning som ger jätteeko i landet. Men samtidigt är det en klar breddning av truppen och nog fasen ska han väl kunna komma upp i 20-talet poäng i alla fall. Dessutom är han högerfattad vilket borde kunna förbättra power play en del.

Rytter: en allsvensk domare blev bänkad så sent som för någon månad sedan efter Helsingborg-Hammarby då han hade missat att ge ett rött kort till Hammarbys Christian Traore efter två gula. Det händer relativt ofta att allsvenska domare petas för att de har dömt för dåligt, men det skrivs sällan i tidningarna om det.

Jussi Tarvainen på g till Luleå, enligt Expressen. Vad tror vi om det? Själv är jag lite skeptisk, han har inga särskilt imponerande siffror på senare år.

Per HApps: ok, då får jag ta tillbaka min messerschmidt-kommentar!

Per HApps: nu är bara problemet att den heter inte så :-) Den heter "White Hart Lane", alltså inget "e" i Hart och har således inget med hjärtan att göra.

I mitt tycke är "Craven Cottage" ett bra namn. Låter som ett litet mysigt ställe i skogen ute på den engelska landsbygden.

Dream Team: såg Torres mål alldeles nyss, det var ett högklassigt avslut.

Bissett19: jag sade ju 0-0 eller 1-1 i Blackburn-Arsenal, och med tanke på att båda målen i matchen som slutade 1-1 var målvaktstavlor så var det ett synnerligen exakt tips från min sida ;-)

Dream Team: det var nog viktigt för Liverpool.

Arsenal å sin sida behöver en målvakt. Ännu en jättetavla av Lehman och kvitterat i Blackburn.

City vann, ser man på. Nu är det nog ganska tunga huvuden i United. Och Liverpool och Chelsea jublar.

Blackburn försöker verkligen sparka Arsenal av banan, men än så länge står Arsenal emot bra. Fyra gula kort i matchen redan. Arsenal leder med 1-0, Blackburn har haft en boll i stolpen. Intensiv match med hårda närkamper.

Ojojoj, nu lättar nog scim från marken... 1-0 till City. Måste säga att trots allt bollinnehav för Uniteds del så känns de totalt tandlösa framåt. Ser faktiskt ut som om Utd-spelarna har dåligt självförtroende.

Bissett19: ett fel i ditt schema. Blackburn-Arsenal ses i sin helhet, först därefter kan man se vad de håller på med på Anfield Road.

För övrigt hoppas jag att Arsenal i dag visar att det inte bara är snack att man ska stå upp mot fysiska motståndare den här säsongen. Det är nog på lång sikt nästan viktigare att man gör det än att man tar tre poäng.

LL: lagom till att jag toksågade West Ham har de plötsligt börjat spela mycket bättre. Det får de ge fan i, jag har 1X på Stryktipset på den matchen!

70 Rodrigues: ja, den ettan på tipset kan man nog räkna in redan nu.

Från matchen Birmingham-West Ham kan meddelass att West Ham är rent ut sagt otroligt dåliga. De har två anfallsvarianter: lång boll på måfå mot Bellamy eller lång boll på måfå mot Zamora.

70 Rodrigues: Berbatov kan de ersätta, däremot har de det lite värre i försvaret med en hel del skador. Men nog ska de slå Derby i alla fall.

Veckans "nähä, det menar du inte???" - Fredrik Ljungberg är skadad och spelar inte i dag.

www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/england/article583850.ab