spud: Nä, menade inte att det är deras fel. Men ibland har de en tendens att göra en höna av en fjäder. Dock har det funkat bra de senste fyra-fem åren, men det fanns en tid då relationen mellan Ö-viks polisen och RedTags (dåvarande supporterklubben för Luleå) inte var den bästa.
Men som sagt, på senare år har relationen stärks avsevärt mycket. Främst tack vare er supporterpolis som alltid för en öppen dialog med oss när vi kommer ner.
Modoante: Vet ej riktigt vad som gäller men Luleå Hockey har reserverat tre bussar "ifall det skulle behövas". Att alla som sätter sig på bussen får biljett bör väl vara en självklarhet. Men som sagt, vet ej vad som är sagt, möjligt att någon buss får finna sig i att stå
Paddan: Det är väl tyvärr ett ganska troligt scenarium. Men vi får väl hoppas vi slipper sådana pinsamheter.
Vi kommer att vara ca 150 pers på bortastå, resten på sittplats. Sittplatsarna är funktionerer som Luleå Hockey bjuder ner. Därav att det är ett stort frågetecken på hur många bussar dem kommer med.
Uno Gordon: Lönetak vore det sämsta som kunde hända svensk hockey. Då kommer vi återigen att tappa spelare till Tyskland och alpländerna. Och på sikt möjligtvis även till Finland och Tjeckien.
Att lönerna stiger för varje år är det ju endast klubbarna som bär ansvaret för, därav framstår det som ganska löjligt när klubbdirektörer m,fl går ut i media och gnäller över att de vill införa lönetak
Alisandali: Ähh, småord i svenskan kan ju ibland vara onödiga. Förstod ju vad du menade. Reagerade inte äns på att det var något kosntigt med meningen :)
distanserad: Aldrig kallat LHC för ett köpelag. Det enda jag har sagt om Linköping är att dem är väldigt unga i elitserien så allt dem har byggt upp återstår ju å se om det fortfarande står om några år.
Mycket möjligt dem fortfarnde finns med i toppen, mycket möjligt inte. Det återstår ju att se. Men du hänvisar ju hela tiden till Linköping i dina argument därav jag nämnde att dem är en ung klubb i elitseriesamanhang
Jesper Jonsson: Egentligen är dem ju efter Löven, Skaik och Västerås. Räknar man Linköpings vinster med två poängs systemet så hamnar dem ju lägre ner.
spud: Sant! Poängen är väl inte så relevant men antal säsonger säger ju en del om klubbarna. Linköping har åtta säsonger i elitserien, Färjestad 33. Säger väl ändå litegrann om att det är nog för tidigt å utse Linköping som hockeysveriges framtid och en oslagbar dynasti.
distanserad: Självklart finns det mer företag i södra Sverige, men även mer konkurrans om sponsorerna. Exempelvis från fotbollen.
I Norrbotten finns det dock väldigt gott om storföretag. Utan att veta, skulle jag nog tro att det finns mer storföretag i Luleå än vad det finns i Linköping.
distanserad: Dessutom så har ju Linköpings ekonomiska krafter kommit med samband med att LHC flyttade in i Cloetta Center. Stångebro hade knappast föruttsättningar för konsumtion likt en ny, modern arena.
Modo omsätter idag ungefär lika mycket som LHC, har ett likande publiksnitt som LHC. Och dem ligger i norr,hmm. Vad tror du dem livnär sig på? Goodwill från små korvkiosker i regionen?
Din världsbild (sverigebild) är väldigt konstig. Har du varit norr om Sthlm någon gång?
"Skillnaden med söder är att rena konsumtionsmärken kan vinna mycket på att sponsra där de kan räkna hem pengar, alt använder sponsrandet i kundvård genom att köpa en loge, etc"
Vars egentligen hittar du någon skillnad där mellan norr och söder?
Tror du exempelvis Coletta vinner mer på att sponra LHC än vad COOP gör på att sponsrar Luleå?
En fortsatt riktigt underhållande hockeymatch. Ryssarna har ju naturligtvis tagit över men man skall ju inte glömma bort att dem är ett rugigt bra hockey lag. Förmodligen det bästa lag som de flesta av spelarna i Tre Kronor någonsinn mött.
Och fan va skönt med landslagshockey på stora rinkar igen!
Linkan: Skellefteå har ju vunnit edast 2 av de senaste 15 matcherna. Renberg är ju inte direkt känd som en spelare som är bra i motgång så att det gnälls på honom är ganska väntat, speciellet eftersom han automatisk blir jämförd med Wernblom.
2-2 får det inte bli denna gång, vi måste vinna, till varje pris. Säger väl som jag brukar säga när det är derby, vi vinner med 12-0. Kerman gör fem mål och två ass
Snart derby igen, dags å tagga till. Tänkte det var dags att röra om i grytan lite å lägga känslorna riktigt på ytan. För det är väl ingen som har glömt (se länk). Låt oss ge han ett helvete när han kommer upp på tisdag!
GävleLasse: De flesta spelarna är ju missnöjda över sina egna insatser när laget spelar dåligt, speciellet lite äldre spleare som skall vara ledare i laget.
LL: Instämmer, föreningen måste ju drivas som ett företag med allt vad det innebär. Det hela handlar ju helt enkelt om att sälja en produkt, oavsett om det handlar om en reklamskyllt, sittplats biljetter, loger eller en kaffe kopp i pausen. Allt handlar om att sälja.
Då krävs det kompetnt personal på marknadssidan vilket jag tycker ändå har blivit bättre iår än tidigare. Därmed inte sagt att det är så bra som det borde vara.
Men framförallt, för att Luleå skall lyckas krävs det att folk inom föreningen slutar att se till egen prestige och ser till klubbens bästa istället. Har varit alldeles för många interna stridigheter de senaste åren.
Ang. pengarna som Modo får in av Swedbank så är det egentligen obekräftade uppgifter MEN Chrunak hävdade på ett möte vi hade i höstas att det var samma pengar Modo fick in som Luleå får in av COOP.
distanserad: Luleå Hockey har ju ändå rätt så många sponsorer, kunde varit fler men det kan det ju alltid vara. Det kryllar ju av storföretag i Norrbotten så nog skulle man kunna önska sig ett rejält tillskott på den biten.
Men det har nog lite med att göra med det Linkan skriver om. Försäljningen till företag i regionen är rent sagt urusel. Ta bara i Piteå som exempel där hockeyintresset är väldigt stort men Dannberg och co lyser mestadels med sin frånvaro.
Sista tiden har jag dock fått höra att de har besökt diverse företag i Pite, men informationen och försöken tilll att sälja var minst sagt halvhjärtat.
Underlaget finns defentivt för att Luleå skall kunna vara med att slåss i toppen om några år. Tvekar inte ett dugg på det men då krävs det att vi räddar denna säsong till att börja med. Allt annat än en slutspelsplats vore ju ett enormt fiasko.
Bättre att smyga sig upp i toppen än att storma dit.
distanserad: Luleå har ju en stark tradition, 13 raka slutspel, 23 raka år i elitserien utan att behöva kvala sig kvar, samt en väldigt bra juniorverksamhet. Lägg därtill att vi har för närvarande ett ungt lag med många framtidsnamn. Krydda det med fd spelare som vi har i andra klubbar som jag tror kan tänka sig komma tillbaka om några år. Tänker främst på Ledin i HV, Nordqvist och Fabbe i Frölunda och Fransson i Linköping.
Dessutom så kommer Luleå att köpa COOP Arena med allt det innebär. En upprustning av hallen för 186 miljoner kommer förmodligen att ske. När hallen är "färdig" beräknas Luleå få en omsättning på ca 125 miljoner per säsong, dvs ungefär där Linköping ligger idag.
Så med andra ord, Luleå har defentivt förutsättningar att kunna bli en toppklubb inom de närmsta åtta åren. Sen om dem blir det återstår ju å se, men förutsättningarna finns där.
distanserad: Så du tror tabellen alltid kommer att se ut som den gör, Linköping i toppen och Luleå i båtten? I åtta år framåt? Även fast Linköping är unga i sammanhanget måste du ju förstå att saker å ting inte alltid består. Dessutom handlar det ju inte alltid om att spela i ett så bra lag som möjligt
Linkan: Tycker Sverige gjorde en väldigt bra sista period. Några spelare är dock för dåliga för att spela på den här nivån. Framförallt syns det i backspelet, inte minst av Viklund och Skoogs. Men i övrigt en väldigt stark "vändning".
Fabbe gjorde en riktigt bra match, Frallan var Sveriges bästa back, Harju började ganska segt men växte mycket i den tredje. Chabada gjorde en stabil insatts.
distanserad: Tycker också Arlbrandt skulle vara ett intressant namn för Luleå. Han i en lina med Meittinen och Bartecko skulle det nog kunna bli fart på.
Tyvärr tror jag inte det är så aktuellt då Arlbrandt är svensk. Som dem flesta vet så brukar de flesta "etablerade" svenska spelarna inte vilja gå till Luleå. Svenska Elitseriespelare som har gåt till Luleå är tyvärr lätträknade.
Mange Nilsson är ju förvisso svensk också, men han har ju redan varit i Luleå en vända.
65selander: Mycket möjigt, men så bra tacklare är han väl inte? Anser själv att Sjödin är betydligt bättre tacklare, när han är på humör, än vad Kankaanperä är.
Wikegård tyckte ju Kankaanperäs tackling var juste, därav att han är med på den där listan
Dessa herrar klassar Wikegård som riktigt bra tacklare....hmm, Wikegård börjar redan, trots sin unga ålder, känns som en gamal bitter föredetting
Per -Anton Lundström, Skellefteå
Markus Kankaanperä, Brynäs
Ossi Väänänen, Djurgården
Jimmie Ölvestad, Djurgården
Emil Kåberg, Färjestad
Jonas Frögren, Färjestad
Patrick Blomdahl, Linköping
Antti-Jussi Niemi, Frölunda
Martin Thörnberg, HV71
Väänänen, Ölvestad, Kåberg och Frögren kan jag väl hålla med om. Men de övriga är ju bara fega spelare som har för vana att ej tacklas juste. Gör det dem till bra tacklare?
Per-Anton Lundström har på två dagar gjorde två riktigt fula tacklingar, varav den på Sjödin var så pass ful att jag tycker han borde ha fått en rekord långt avstängning, ja, längre än Alaavaras.
Blomdahl har varit så omskriven i den här gästboken på senaste tid att man behöver nog inte nämna honom.
Kankaanperä har ju också visat vad han går för i tacklingsväg, och varit avstängd hittils fyra matcher.
Martin Thörnberg är egentligen en spelare som jag gillar, men han har en förmåga att gå över gränsen, och många gånger med väldigt fega tag. Men tydligen inte nog fegt för att falla Wikegård ur smak.
Wikegård hyllar dem som kan dra dit en ful tackling, uppenbart. Men vad kommer han säga i helgen om en ryss, tjeck eller finne skulle tackla en Tre Kronor spelare fult? Kommer han att hyllas då? Knappast!
Och om någon är duktig på att räkna lååååångtt så kan ni ju försöka hålla räkningen på hur många ggr han kommer att gnälla på domaren under Chanel One Cup. (Gissar dock att räkneverket är ej så långt utvecklat att det är möjligt).
Wikegård bli bara sämre och sämre.
Och det kan ju också bekräftas i att han förra säsongen tippade Modo i kvalserien och iår Brynäs som SM guld vinnare..........
Linkan: Känns som om det mesta vore bättre än Tarvainen. Är han nog billig så nog skulle jag kunna tänka mig att se honom i Luleå, men bara för rätt pris. Han breddar ju oneligen truppen och spelstilen han har saknar man ju på isen, så varför inte
Men som sagt, på senare år har relationen stärks avsevärt mycket. Främst tack vare er supporterpolis som alltid för en öppen dialog med oss när vi kommer ner.