Skrubben: Ett jobb som det tidigare bara krävts en sportchef för att utföra. Likt frugans jobb på sjukhuset man uppfinner nya chefsjobb. och sparare på de som ska utföra jobbet. Ur den synvinkeln är Campese en modern svensk chef inom det offentliga vi satsar på fler chefer så blir jobbet på golvet bättre utfört eller...
Steenm: Tur då att vi har tio poäng ner till strecket och formen är god. Hur det är möjligt att ett tränarbyte direkt kan haft en sådan effekt är frågan.
Peja: Att Sundlöv skulle bli SC i Brynäs slog inte ner som någon bomb direkt. Jag skulle bli mycket förvånad om inte Dackell hade informella samtal med Sundlöv angående kontraktsförlängningar och nyförvärv innan Sundlöv officiellt blev SC i Brynäs. Men det är klart allt är möjligt och Dackell kan ha kört över Sundlöv och valt att bygga sin eget lag så långt som möjligt. Det lär vi inte få veta.
Peja: Dock hade denna spelare förmodligen gjort stor skillnad.Jag är övertygad om att vi tagit sex poäng till med denna spelare. Det hade förmodligen inneburit ett helt annat lugn klubben än nu och Sundqvist hade förmodligen suttit kvar detsamma med Dackell.
Zappaholic: Vad gäller Sundlövs chanser att bygga ett topp sex lag kan jag hålla med.Men han har haft stora möjligheter att få ihop ett lagbygge som skulle ligga bättre till i tabellen än nuvarande. Mycket bygger då på om man tyckte det var rätt eller fel att vänta på Boqvist. Tyckte man det var rätt så är det klart att Sundlöv har haft begränsade möjligheter. Men tycker man som jag att det är vansinne att vänta på att en spelare som tillhör ett annat lag ska misslyckas och komma tillbaka så är det svårt att vara positiv till sportchefens arbete.
Skrubben: Samma sits som Bengtzen var första säsongen efter Sundlöv. Att ingen ersättare för Boqvist är värvad är Sundlövs ansvar och jag tycker även det faktum att vi är en bra back minus är Sundlövs ansvar.. Jag tycker att värvningen av Brodecki är mycket märklig den kom vid ett tillfälle då det fortfarande fanns tid att värva en ersättare för Boqvist.Det borde väl stått klart för var och en att Brodecki visserligen är en duglig hockeyspelare men han är långt ifrån att vara Boqvist klass. Frågan är hur mycket pengar Brynäs hade förlorat på att i det tillfället värvat riktig spets istället för Brodecki även om Boqvist kommit tillbaka? Nu fick vi istället värva Molin och sparka en tränare. Denna cirkus har förmodligen kostat mer vid det här laget än om man gjort rätt ifrån början och de sportsliga resultaten är minst sagt mediokra.
bradberry: Slutade Sundlöv på egen begäran förra vändan han var SC i Brynäs då har jag missförstått saken. Dock ser resultaten av hans lagbygge ut som tidigare förutom en enda säsong då det blev guld. Dock gör en svala ingen sommar.
xxx BIF xxx: I Sundlövs fall är det extra dyster han har beviserligen inte lärt sig om varför han fick sparken. Detta är Sundlövs fuskbygge 3.0 där han tror att spelare ifrån Allsvenskan kan ersätta toppspelare i Shl. en topp back in två ut. Eller en övertro på att forwards ifrån lägre serier ska komma in och vara toppspelare i Shl vilket sällan händer. Att förlita sig på att en spelare som tillhör ett annat lag ska göra mål för Brynäs efter halva säsongen är också ett genidrag. Det känns som vi har varit med om det mesta tidigare när det gäller Sundlövs lagbygge. Dock är detta med Boqvist en ny historia även om det inte är någon rolig historia.
Thias30: Finansierar sig damlaget själva om inte varför ska de inte rätta mun efter matsäck som herrlaget när det är kris.Åker herrlaget ur Shl så kommer det få allvarliga följder även för damlaget om inte de drar in sina egna pengar
Peja: Kan se det på två sätt, är det på det viset att Brynäs har ett av Shls lägsta spelarbudget så är nog inte Brynäs överhuvudtaget attraktiva. Stämmer det att Brynäs är på övre halvan vad gäller spelarbudgeten så tycker jag att Brynäs skulle vara mycket intressanta just för tillfället. Tänk på alla dyra kontrakt som går ut denna säsong du kommer som tränare tillsammans med sportchefen ha Stora möjligheter att bygg ett helt nytt Brynäs. Det skulle jag tycka vore en mycket spännande utmaning.
nyb: Tur vi inte högg på honom en spelare som inte spelat en match denna säsong är inte vad vi behöver just nu.Luleå sitter dock i en annan sist och kan få honom i form till deras slutspel.
8399: Nu ser Linköping ut att värva Junland vilket inte är positivt Sundlöv har dock inte hittat någon. Dock har jag hört ifrån säker källa att han jobbar stenhårt med den biten.
Mattson: Jag är mycket pessimistisk som vanligt. Brynäs har förtvivlat svårt att vinna två matcher i rad och även på bortaplan. De har även förtvivlat svårt att vinna viktiga matcher de skrapade ihop en ynka poäng i mot botten kollegorna och lagen strax över dem i tabellen. Varje gång de har chansen att skapa en lucka neråt i tabellen så lyckas de sumpa chansen.
Det enda som talar för vinst är att Rödin förhoppningsvis kommit igång ordentligt och blir den härförare tillsammans med Scott som de borde vara.
Om vi spelar kvar i Shl nästa säsong har vi då råd till två spelare i Boqvist klass när vi sparade in på denna utgift denna säsong eller kommer de pengarna gå till att förstärka den något svaga organisationen som förmodligen måste stärkas ännu mera för att det ska bli bra resultat på isen.
Skrubben: Vad exakt har Sundlöv levererat som SC i Brynäs jo ett SM-Guld som var resultatet av att spelare ifrån egna leden var briljanta efter och före det guldet har hans lagbygge aldrig gått förbi kvarten och hans lagbygge har varje säsong varit ett fuskbygge där kvalitetsspelare som dragit utomlands aldrig har ersatts fullt ut,
Huge: Tveksamt Myling skulle förmodligen se till att omge sig med kunnigt yrkesfolk lyssnat på dessa och sedan ta bra beslut. De beslut våra sportchefer tagit de senaste åren har för att vara snäll inte varit lyckade i sportslig synpunkt och skulle inte vara svår överträffade.
Mattson: Det går att diskutera. Men sett till spelartrupp och var utomstående experter tippade Brynäs så har tränarna inte direkt underpresterat.Finns inte materialet till att bygga spelet utan misstag ifrån egen zon så finns det inte. I många år har säkert sportcheferna haft händerna bakbundna pga dålig ekonomi exempelvis. Men Sundlöv slarvade bort det momentum Brynäs hade efter SM-Guldet och fick sedan sparken inför årets säsong går Brynäs ut med att pengar ska finnas till ett bra lag och att pengar finns till nyförvärv ändå ser det lika illa ut som vanligt. Så just nu tycker jag mycket ansvar ligger på sportcheferna.
Huge: Det stora problemet är att yrkesmännen har försatt oss i denna krissituation. De har mönstrat ett svagt lag ifrån en början. Utomstående experter tippade av någon anledning Brynäs ungefär där vi ligger, Så utifrån det faktum har spelartrupp och tränare ej underpresterat något större.
Alla visste att mångt och mycket skulle hänga på Boqvist vara eller inte vara i truppen och vi ser resultatet. Vi ser även resultat av att någon vis yrkesman trodde att Gunderson inte behövde ersättas eller om Lindelöf är en ersättare,vilket som helst en naiv övertro.
Alla visste att detta lag var beroende av Boqvist som vi hade råd att vänta på tills i November, Det faktum att ingen ersättare för Boqvist behövdes de 20 första omgångarna har förmodligen kostat en hel del poäng. Det faktum att inte Boqvist kom alls och att alla visste att det skulle bli närmast omöjligt att hitta en ersättare har kostat oss ännu fler poäng och i värsta fall en Shl plats.
Vem ifrån Khl vill komma och rädda Brynäs i februari istället för att gå till ett topplag i Shl och ha chansen till Guld det är frågan jag ställer mig.
Du får ursäkta mig Huge men jag tycker att detta är amatörmässigt och inkompetent skött hur hårt de än jobbar. Den bistra sanningen om Sundlöv som sportchef i Brynäs är ett SM-guld sedan aldrig förbi kvarten sedan sparken av yrkesfolk sedan återanställd och resultatet är samma soppa som vanligt.
Lesky: Det mesta av gnället här inne gäller yrkesmännen i organisationen. Yrkesmännen i organisationen lever i tron att resultaten kommer ju starkare organisation klubben har likt polisen som tror att brottsligheten löses på kontor i mellan kl 07-16 inget ont mot ev poliser här inne som jobbar ute på fältet. Därför har vi nu två sportchefer som gjort ett fantastiskt jobb i allt från tränare till lagbygge. Visst behövs det en bra organisation men utifrån känns det som slöseri på pengar med att helt plötslig anse sig ha råd och behöva ha en GM och en Sc om inte två sportchefer om vi räknar damernas.
Viss är det ingen skam att hamna i kvalserien men jag kan påminna dig om att inget Shl lag överlevde kvalserien förra året och det är sällan båda Shl lagen klarar kvalet. Brynäs har lyckats ta 6 poäng av 18 i mot bottenlagen så det där med kvalserien ska undvikas. Det är iofs ingen skam att spela i Allsvenskan bara en annan nivå och hamnar vi där kommer förmodligen Brynäs organisation implodera det borde hållbarhets chefer, GM,och Sc vara medvetna om när de sätter sig själva och organisationen före ett slagkraftigt lag i Shl.
Det var typ bara de själva som trodde på detta lag för en plats högre upp i tabellen de flesta övriga utomstående experter tippade Brynäs långt ner i tabellen och de fick återigen rätt och yrkesmännen i Brynäs hade återigen fel så har det sett ut under hela 2000-talet.
Brynäsgubbe: Kan tilläggas att han även tycker spelarna är tillräckligt bra. Trots att spelet är uselt och laget förlorar och förlorar ser Dackell inga problem med de två viktigaste delarna för att nå resultat dvs tränare och spelartrupp. Med sådana sportchefer är vi dömda till undergång.
Huge: Jag måste ge dig det Huge de flesta av oss andra ser med förskräckelse på när Kapten Dackell tillsammans med styrman Sundlöv kör skeppet i full fart mot isberget utan att ändra kurs. Att du fortfarande har tilltro på dessa herrar och dess besättning är på något underligt sätt lite hoppingivande även om jag inte delar många av dina åsikter.
ellis: Inget kommer att hända i tid så att Brynäs kommer att klara målet med kvartsfinal det tåget håller på att gå dock får vi hoppas på att Brynäs inte hoppar på tåget i motsatt riktning utan faktiskt står kvar på perrongen.
8399: om Dacklöv mot förmodan skulle få fram en målskytt så kommer vi förmodligen att vara avhängda ifrån allt vad slutspel heter. Kan dock vara nyttig för oss för att rädda oss undan eller hjälpa oss i ett kval annars kommer Vi ha en spelare på avlöningslistan till i slutet på April dvs betald semester.
Johannes Hedberg: Tror på seger beroende på vilken hockey de väljer att spela. Kommer de spela gnet hockey bjuder de in Oskarshamn i matchen som kommer att ha alla chanser i världen att förbättra sin statistik. Spelar de mera offensiv hockey och sätter press på Oskarshamn tror jag de får svårt.
Brynäsgubbe: Att man ska sitta och behöva vara nervös inför denna match säger endel om Dacklövs lagbygge.Man vill verkligen att Brynäs kommer ut och tar tag i taktpinnen och får utdelning. Vad man inte vill se är Sundqvist defensiva hockey mot lag som Oskarshamn. det kommer det aldrig ut något gott av i framtiden. Dags för kapten Rödin att näta han måste få igång målskyttet.
spolaisen: vad tycker ni om lagets prestation sett till de förväntningarna vi hade inför säsongen. Det har mest diskuterats lagbygget men ser man till var vi ligger i tabellen med de spelare vi har är det då verkligen en underprestation av spelare och ledare. Visst spelet har inte alltid varit strålande och vi ligger på en elfte plats.
Jag själv tippade Brynäs utan Boqvist runtomkring en tioende plats och med Boqvist en bit högre upp. Ur detta perspektiv har varken spelare eller tränare underpresterat som grupp enligt mig. Många utomstående sk experter i media har också tippat Brynäs typ på en tiondeplats.
Visst hade man hoppats på bättre och visst kanske man hade önskat mer av några individer men i det stora hela så är placeringen ingen jätteöverraskning enligt mig.
Skrubben: Hur ser ni på det faktum att Brynäs enligt mig tar ett långt uppehåll innan jul. Borde inte laget haft minst en ordentlig träning innan Annandagen eller har de träning på juldagen? Detta laget har inte råd med dåliga förberedelser inför de hittils två viktigaste matcherna under säsongen. Det finns onekligen endel att fila på och vad gäller fysiken så kan jag tycka att deras kroppar borde hållas igång lite för att det inte ska bli en sömnig historia.
spolaisen: Hockey och fotboll ska alla kunna gå och se på så väl som barnfamiljer och de med astma. I England är det bra stämning utan bengaler och bangers.
Johannes Hedberg: I Brynäs fall förmodligen nödvändigt,De framgångar laget har haft beror till Stordel på yngre spelare som kommit in i laget och gjort succé. Inte på att våra sportchefer har värvat så mycket bättre spelare utifrån de säsongerna. De spelarns fyllde då upp de luckorna i lagbygget som är tomma i bla denna säsong.
Huge: Nu håller inte forward sidan heller, Hur ska vi i framtiden kunna bli ett topplag om vi bara har råd med två toppspelare. Tycker vi har chansat lika mycket på forward sidan vi har plockat in fyra spelare ifrån Allsvenskan,Ahl Linköping och Tyskland. Inte direkt självklart att någon av dessa skulle ta plats i toppkedjorna vilket förmodligen var tanken när det fanns tre platser lediga i dessa formationer. Kan då jämföras med två backar ifrån Allsvenskan.
Tycker nog ändå i slutänden att det är lättare att sätta ihop två dugliga backpar än en bra förstakedja när Andersen är tillbaka.
Järnkrokbif: Tyvär för Malmös del så har han dålig karaktär annars hade Dacklöv varit där och huggt han hade inte varit bra för Brynäs det är viktigt att det blir rätt.
Zappaholic: Är helnöjd med det faktum att vi slog ett topp fyra lag som är ett bevis på att en ombyggnation inte behöver ta flera år om man gör rätt saker. Är ännu mer nöjd med det faktum att vi går in till Leksand matchen med tio poäng ner till Leksand sannerligen bra för julefriden.
Huge: Ingen av de två du nämner är enligt Sundöv Boqvist ersättare. Som utomstående kan man bara se resultatet av deras arbete dvs till största delen lagbygget och jag ser inte till någon ersättare för Boqvist. Sedan är det ett forum för att diskutera vad som är bra och dåligt i Brynäs. Eftersom laget spelat dåligt och sällan varit bättre än nuvarande placering finns i mycket positivt att skriva om.
Ett förvånade svar där vi är överens om mycket. Det som dock verkar vara lite oklart är om Brynäs verkligen hade råd att bekosta både ersättare och Boqvist. Någon av Sundlöv och Dackell sa i en intervju att de inte vågade värva pga risken ur ekonomisk synvinkel att stå med både ersättare och Boqvist.
Huge: När du nämner så kan jag även skryta med att jag inför de flesta säsonger är bättre på att förutspå hur det skall gå för Brynäs än yrkesmännen i Brynäs visst är det en häpnadsväckande gåva jag har.
Dock är det en sak jag inte förstår varför sätter yrkesmännen laget i denna situation om de känner till problemet tycker det är en aning oansvarigt. Jag erkänner att jag inte vet vad som händer på Dacklövs kontor men kan konstatera att framtill 18 Dec har det ej hänt något av värde i spelartruppen.
Huge: Vi är faktiskt beundransvärda jag och några till vi kunde förutspå att Brynäs skulle få problem utan ersättare till Boqvist. Vi kunde även förutspå att Brynäs skulle få svårt att hitta någon ersättare vid denna tidpunkt på året. Jag måste slå mig för bröstet och säga att vi är några fantastiska siare om framtiden. Är det något du vill ha reda på om framtiden Huge så är det bara att fråga.
spolaisen: Svårt att göra den jämförelse då fyra av fem spelare ej spelar kvar. Dock skulle jag föredra det back paret framför Signalet-Söderström men det är omöjligt. De fyra spelarna är de enda som lyckats att få fart på Danielsson.
Men jag tycker att problemet ligger i att de inte har en fungerande tredjelänk i förstakedjan. För nog har Signalet och Söderström tillräckligt med kvalitet för att förstakedjan ska ha kunnat göra bra mycket mera mål än vad som är fallet.
spolaisen: varför gjorde då inte forwards flera mål förra säsongen när backbesättningen var bättre. De som tillkommit har ofta bra backar bakom sig som exempelvis Rödin. Brodecki har aldrig gjort över 10 mål en Shl säsong så i många fall beror det knappast på dåliga backar.
Allting landar trots allt i Dacklövs fuskbygge där de tyckte att både Bertilsson och Gunderson inte behövde ersättas liksom Boqvist och där står vi nu med ett lag som klappar igenom med jämna mellanrum.
Zappaholic: Alla på forumet som inte tycker Örebro är relevant det var inte menat som ett påstående om att just du inte tycker Örebro är relevant men det finns dock flera som är av den åsikten.
Därför gav jag ett exempel inom Brynäs att det går att vända på en negativ utveckling om rätt saker görs vilket jag inte tycker har gjorts i herrlaget.
Zappaholic:Vi har ett lysande exempel inom föreningen att det inte behövs ta flera år att vända på skutan om ni inte tycker Örebro är relevant. Det är damlaget som lyckat att bli ett topplag ifrån säsong till en annan. Kan det möjligtvis bero på att det har gjorts en helt annan satsning på damlaget än herrlaget.
Vi går hoppas för damlagets skull att de inte lever på pengar ifrån herrlaget för då kan även de drabbas hårt om det går åt fanders för herrarna.
Jan Grismöbel: Nu är det så att dessa herrar har en obotlig tro på att laget är bättre än det är det är därför det ser ut som det gör både spelmässigt och i tabellen. De kommer förvånat att konstatera att det som inte kunde hända hände precis som Harrisburg om laget skulle åka ut. Minns Modo det var ingen gammal Modo ikon som ville att Modo skulle åka ut trots det så hände det.
I deras fall berodde det dock på obotligt dåliga värvningar det är dock inte riktigt fallet i Brynäs utan bristen på värvningar.
Forsberg 1978: Tycker man får sortera lite vad som är felet. Jag tycker det är våra sportchefer som bär ansvaret. Ser man till vad utomstående experter tippade Brynäs inför säsongen så ligger vi ungefär som förväntan. Spelet hade inför denna match sett bättre ut innan krisen på backsidan förutom det faktum att målskyttar saknas.
Att Sundqvist har fått spelare som mestadels skjuter utanför eller i magen på målvakten är knappast Sundqvist fel det har dessa spelare gjort större delen av sina karriärer. Vi har inte många spelare i laget dom gjort över tio mål speciellt många Shl säsonger. Samtidigt har några kraftigt underpresterat i målskyttet denna säsong.
Hade vi nu haft ett lag som på pappret skulle tillhöra topp sex hade jag hållit med men det tycker inte jag vi har.
Huge: Finns inga medgångare som är Brynäsare med två framgångar de senaste 19 åren och med sportchefer som aldrig sätter upp ett slagkraftigt lag inför en säsong.