Makita

1132 inlägg · 141 besökare

Historik

· 14 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Möjligt lagbygge på,Fw sidan enligt AB
Fw1 Rödin Fw2Scott Fw3 Danielsson
Fw4 Molin Fw 5 Sallinen Fw 6 Mannberg
Sedan fylls det på med alla spelare med kontrakt utom Westfält och Zetterberg plus Ölund.
Mao är lagbygget på forwardsidan i princip klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kommer Brynäs att ha spelarmaterial till att spela en mera positiv hockey är frågan.
Vi släppte in näst mest mål i Shl och det är något som måste åtgärdas direkt.
Tror det blir bra detta sätt defensiven först och bygg vidare därifrån hockey går ut på att vinna matcher och Brynäs kommer få det fruktansvärt svårt att klättra i tabellen om nuvarande snitt i antal insläppta mål inte åtgärdas.
Därför är jag orolig vad gäller målvakts frågan,jublar inte direkt över att starta nästa säsong med två billiga målvakter med potential.Är våran målvaktstränare rätt person för att få våra målvakter att ta ett kliv till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi nådde dock aldrig längre än kvarten förutom en säsong och vi har även varit nära att åka ut ur Shl under Sundlövs ledningen. Annars är plats 6-7 en mycket vanlig placering i Brynäs fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om nu Sundlöv varit det minsta synsk så hade han kunnat listat ut att Boqvist skulle bli kvar i Nhl samt att det skulle vara omöjligt att hitta en ersättare till Boqvist i November.
Att han inte chansade precis innan deadline när kontraktet i princip var säkrat kan jag dock hålla med om var bra gjort.Men det är Sundlövs signum att sitta still i båten och inte göra någonting under säsongen för att sedan blixtra till och värva någon ifrån konkurrenternas överskottslager.
vi har inte samma åsikt om Sundlövs förträfflighet som SC han må ha tagit Brynäs till Sm-guld men det är det enda han har lyckats med alla andra år har vi legat långt ner i tabellen vilket tillslut ledde till att vi fick SB.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag stödjer mig bla på hur Brynäs historiskt sett har jobbat under 2000-talet, på Brynäs usla ekonomi inte det faktum att säsongen nyss slutade.
Ledningen gav oss lite hopp om nystart inför denna säsongen men det slutade i ett ihåligt lagbygge som de flesta av oss kunde se skulle få svårt att nå kvarten.
Inte mycket av det Campese uttalar sig om ger hopp om bättring utom det faktum att även han tycker att säsongen var ett sportsligt misslyckanden för A-laget.
Sedan det faktum att Brynäs går back även i år ekonomiskt Inger väl inget större hopp inför framtiden.
Du kan förklara för mig varför det kommer att gå bättre nästa säsong pga Sundlöv?
Han har ju aldrig misslyckats med sina lagbyggen tidigare eller hur.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Då vet vi att lagbygget nästa säsong inte blir bättre än årets dvs det kommer fortfarande saknas spets på forwardsidan och kvalite på backsidan för komma högre uppgift tabellen nästa säsong än nuvarande.
Eftersom Brynäs alltid tror att lagbygget är bättre än i verkligheten.
Det största problemet med Campese är att han tror att organisationen runtomkring A-laget vinner matcherna.
Där finns det ingen hejd på hur mycket folk som kan stå på Brynäs avlöningslista.
Att Brynäs inte lyckas gå med plus ekonomiskt denna säsong är en skandal med tanke på publiksnittet och mycket illavarslande inför framtiden, var det möjligtvis så att Campese var en av anledningarna till att Västerås höll på att gå i konkurs finner det inte otroligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: V som i Vänersborg 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det säger dock lite om karaktären på en spelare som fortsätter att jobba på trots att det inte finns något att spela för.
Det säger väldigt mycket om karaktären på en spelare som inte kommer att få förlängt och jagar nytt kontrakt någonstans.
Ett märkligt tänk kan jag tycka att det är ok att ge upp säsongen för att det inte finns något att spela för det finns många mittenlag i slutet på säsongen i olika sporter som inte har något att spela för är det då ok för spelarna i de lagen att ge upp resten av säsongen.
Förklara varför någon ska åka och titta på Brynäs sista hemmamatchen när många spelare deklarerade tydligt med sin inställning igår att säsongen är över.

Brynäs IF > Sv: PUBLIK / ARENAUPPLEVELSE
{7044}: Vem skulle vilja investera i det företaget dålig produktivitet och minus resultat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sammanfattning inkompetens vad gäller både ekonomiska och sportsliga resultat de må va hänt att det ibland går skit på det sportsliga men att redovisa ett minusresultat ekonomiskt när publiksnittet har ökat kraftigt det är fan inte ok någonstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Dock bra att ge juniorer speltid på Shl nivå när det nu inte gäller något

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Att det sportsliga går dåligt är sånt som händer.Dock är detta en ganska normal säsong vad gäller Brynäs och när man tittar på det utifrån så verkar det inte som klubben lär sig av sina misstag vad gäller den sportsliga biten.
Vi får då hoppas på att klubben lyckas bättre denna säsong vad gäller den ekonomiska delen tycker att det är dags att Brynäs satsning på organisationen och kring aktiviteter börjar betala av sig i ordentliga plusresultat Brynäs har trots allt räknat med ett mindre publiksnitt denna säsong än vad som blev utfallet.

Inför nästa års lagbygge är det upp till bevis för Sundlöv som SC och jag vill se ett stabilt lagbygge och inte en massa chansningar med spelare ifrån sämre ligor dvs till topp femmorna.Inget fel i att plocka spelare ifrån Allsvenskan men det ska ses som en bonus om de har vad som krävs för en första eller andrafemma.
Inför nästa säsong vill jag verkligen se ett lag som även på pappret och i jämförelse med konkurrenterna ser ut som ett lag för att slåss om plats 6.

Inför denna säsong var det väll inte så många som tippade Brynäs så mycket högre upp i tabellen än vad som blev fallet om inte Boqvist skulle ansluta.
Dock trodde nog de flesta att laget inte skulle vara sämre än förra säsongen poängmässigt och även att vi fortfarande skulle ha chansen till sp i detta läge av säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
JanT: Gött det kan bli Sp men då gäller det att börja vinna måste matcherna.
Allt lika skönt med vinster över Frölunda

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vad bra då räknar jag med att toppspelare inför nästa säsong väljer Brynäs istället för dessa två klubbar om det inte är sp mycket roligare att spela hockey i Örebro

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Kanske,tycker det verkar som vi har hamnat ännu mera i bakvattnet de som var framför oss i näringskedjan på den tiden är det fortfarande pluss att vi blivit omsprungna av Örebro och Rögle.
Sedan ska vi komma ihåg att Sundlöv hade resurser året efter Sm-guldet och det gick sådär sportsligt och katastrofalt ekonomiskt.
Men där måste jag nog erkänna att han hade mycket otur med det mesta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Med tiden,alldeles riktigt inte som i Brynäs fall tro att dessa ska vara redo för en första eller andrakedja direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Dock är inte Sundlövs trackrecord lika starkt vad gäller lagbygget
Visserligen ett Sm-Guld men sedan aldrig förbi kvarten.
Sundlövs lagbygge Sm-gulds säsongen byggde på en hoper unga billiga Brynäsare som verkligen tog klivet den säsongen till att bli toppspelare eller bra Shl spelare.

När dessa unga talanger inte har funnits har det gått betydligt tyngre för Sundlövs lagbygge.
Att Sundlöv har misslyckats kan givits förklaras med dåliga
resurser men inte enbart.
Inför årets säsong gick det sådär vad gäller värvningarna ifrån Allsvenskan och jag är övertygad om att Dackell hade rådfrågat Sundlöv om dessa spelare innan han på pappret var Sc i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Peja hade en hel lista med spelare ifrån Allsvenskan som varit bra i Brynäs.
Dock tycker jag att dess spelare inte ska värvas för att direkt gå in i en första och andra femma.
Där måste det in mera beprövade toppspelare annars kommer nästa säsong inte bli bättre.

Gunderson var väll hygglig😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Tror Sundlöv har värvat Persson för en andrakedja det var åtminstone det intrycket jag fick av Sundlöv men det kanske bara var denna säsongen.
Skriver Danielsson och Molin på så får vi vara glada med en ny spets och möjligtvis en center till andrakedjan.
Allting annat vore olikt Brynäs tänk igenom historien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ska bli intressant att se hur Sundlöv och kompani kommer att agera inför nästa säsong.
Menar de allvar med sin plan om att Brynäs ska bli ett topplag.
Hur har de tänkt att den ska kunna genomföras med gällande ekonomi,toppspelare spelar inte gratis.
Har Sundlöv lärt sig av årets debakel och inte vänta in spelare som tillhör ett annat lag för det går inte att värva spets i November utan att han måste göra klart laget inför säsongen.
Var ska han göra av alla spelare som har ett år kvar på kontraktet en hel hög där som inte borde ta plats i laget nästa säsong.
Sedan kan man hoppas att han har lärt sig att två hårt jobbande spelare inte ersätter ett spetsförvärv vilket ofta är fallet i hans lagbygge igenom historien.
Det är frågor jag ställer mig.
Med det sagt så tror jag faktiskt att Sundlöv ändå är en av de sportchefer som lyckats bäst med sina nyförvärv Persson och Björk.
Det är väl möjligtvis Örebro som har hostat upp pengar för en finsk landslagsback som är undantaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge är ditt konto kapat ett långt sakligt inlägg utan att såga någon på Hs😉😁🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Inget ångest möte på tisdag utan ett möte för att ta oss till Slutspel.
Vi kund ha haft en rad ångestmöte på ingående i mot Lin,Lek och Oskarshamn för undvika kval nu gäller dessa istället en plats i slutspelet vilket är fan så mycket roligare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Sundlöv har sagt upp någon som trots allt gjort 30 poäng på 41 matcher. Detta betyder att Sundlöv som inte kan hitta en spets ska hitta två till nästa säsong.
Danielsson är visserligen inte värt pengarna men vi ska trots allt hitta en likvärdig spelare.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Poppandepopcorn: Hjälpte tydligen inte med denna sköna vinst.
Boom där small det Sundlöv har sagt upp Danielssons kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Visst värvas det men ännu ingen riktig kanon i mitt tycke bäst hittills är väll Fbks finne

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Captain_fantastic: Vet jag inte eller om han har skrivit ett annat inlägg som jag missat.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Johnbif: presenteras på fredag men borde komma ut på socialmedia idag skrev han så ha inte så bråttom.
Men sätt inte allt för stor tilltro eller bli allt för upprörd om uppgifter ifrån någon som kallar sig popandepopcorn inte stämmer.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
munkas: Exakt,hur ofta har man igenom historien ropat jippi när Sundlöv har presenterat ett nyförvärv vid denna tidpunkt på året.Visst har det hänt Ekholm är ett av få undantag.
Annars har det i princip bara handlat om bredd för en tredje eller fjärdekedja.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Pimpel: Kanske inte så ovärt ändå ingen vet hur många matcher till denna säsong som Rödin spelar med tanke på att han inte är bra i foten.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Anders Berg: Detta kan du lita på.
Idag är vi närmare en värvning än igår😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har han samma lön i Ahl som i NHL annars skulle det väll inte vara omöjligt att han vänder hem även nästa säsong.
Det kanske är då att han inte är direkt nära att få en ny chans i NHL.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{7044}: Vem är mest naiv fansen eller Sundlöv det är verkligen frågan efter Boqvist historien.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Anders Berg: Är det en spelare som vi inte har en aning om eller ingen annan heller så antar jag att han kan bli av med sin källa.Är det Boqvist så kan det knappast spela någon roll

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Poppandepopcorn: Kan man hoppas på att Boqvist kommer hem och har skrivit på en kontrakt även inför nästa säsong.Det skulle vara en värvningsbomb.

I detta läge som Brynäs befinner sig i tabellen och om det blir en värvningsbomb hoppas jag att kontraktet är även över nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
munkas: Persson kan med lite tur göra mera nytta i andrakedjan än Brodecki

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Peja: Jag är helt överens om det du skriver om Rödin,Scott och Söderström.
Men jag saknar helt tro på Sundlövs förmåga att i detta läge få in bra spelare vilket han själv bedömer som mycket svårt.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Peja: Back är väl det minsta av problemen om Rödin har fortsatt problem med foten.
Rödins skadeproblem är ytterligare en sak som Sundlöv inte kunde förutse tillsammans med att Boqvist till hör New Jersey och den döda marknaden i November och framåt.

Denna undfallenhet av våran Sc kommer att stå oss dyrt jag hyser absolut inget hopp om att få in en toppspelare till Brynäs denna säsong.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Kopenga Kickass: Rödin verkar fortfarande vara skadad så det går nog bra i kväll vi har en fantastisk bredd.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{7981}: Strålande,Björk värvades in pga backbrist och nu släpper de istället Lundgren, för att citera Sundlöv det räcker med ett skott på foten.
Dessutom till konkurrenten strax över oss i tabellen.
Mycket bra jobb av våran Sc överlever Brynäs i Shl med Sundlöv som Sc så är det ett mirakel.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Björk 12 poäng vs Brodecki 14 poäng visserligen är den ene back medans den andre är forward.
Inte omöjligt att det blir bättre både framåt och bakåt med detta byte.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Samsung: Varför är Brynäs oattraktiva för spelare.
Det måste vara en lönefråga, Brynäs väljer som förening att lägga en massa pengar på kringaktiviteter istället för att ställa upp ett slagkraftigt lag inför säsongen.
Jag ser inte att Brynäs kommer att spela i Shl om fem år om inget radikalt inträffar och läser man Sundlövs uttalande så kan man i mellan raderna läsa att nästa säsong kommer bli likadan som de tidigare.
Brynäs hopp till ett slagkraftigt lag bygger på juniorerna som kommer underifrån och utvecklas till toppspelare.
Dessa är billiga och sedan kan man fylla på med typ tre-fyra spetsspelare som i dagens lag.

Sundlöv har kommit på att det kan räcka med ett skott på foten för att Brynäs ska vara kort om backar vad han inte räknat ut inför eller under säsongen är vad som skulle hända om Rödin eller Scott får ett skott på foten.
Det stavas ALLSVENSKAN.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
SnowKing: Tror inte ha spelade så många matcher för Munkedal innan han la ner.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{2064}: och absolut inte någon ny tränare vem vill träna ett Shl lag med ett lag för Allsvenskan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Min gissning är att du i bästa fall får in en ny spelare till andra och då kan det bli på bekostnad av Molin vi har ju Zetterberg som kan komma in i PP han är nog redo nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Har jag förstått saken rätt så är Persson tänkt för en topp kedja.
Så då kanske Sundlöv i princip är klar inför nästa säsong med forwardsidan.
Rödin-Scott-Danielsson
Persson-Sallinen-Molin/Brodecki
I tredje och fjärde fyller vi på med dem som redan har kontrakt.
Då återstår backsidan och en målvakt.
Sedan är laget 20-21 klappat och klart

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Fortfarande kvarstår problemet med att det i princip bara är typ tre spelare som producerar, möjlighet att Persson kan få igång målskyttet hos andra spelare men han själv är ingen poängspruta och det är ett problem som inte Sundlöv lyckats lösa och förmodligen inte kommer att lösa heller.
Han är dock svenskmästare i att sitta lugnt i båten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det hade tydligen inte Rögle och Örebro heller

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr har han endast vid ett tillfälle fått ihop helheten.
Vilket troligtvis inte bara kan skyllas på en mindre spelarbudget än konkurrenterna.

Brynäs IF > Sv: Positiv
Huge: Problemet är att vi gnälliga fans som tippar Brynäs
långt ner i tabellen inför säsongerna oftare har rätt än yrkesfolket som borde ha koll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Efter Sundlövs uttalande en spelare som gör skillnad.

· 14 ·