Historik | Sida 13

#2056513 · Makita · 2020-04-24 08:54

8399: Har jag förstått rätt om du råkade skriva fel det är av avgörande betydelse i din text

Du skrev att Brynäs har tunga sponsorer med LÅG uthållighet vilket inte är bra.
Ska det vara LÅNG istället som jag tror det ska stå.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056509 · Makita · 2020-04-24 08:44

Peja: Han fick lite plåster på såren med ett kontrakt till 2021/2022.
Lite tveksam till ett år till men annars tycker jag det var bra jobbat av Sundlöv det känns som båda parter måste vara nöjda med den dealen.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056129 · Makita · 2020-04-22 16:03

Peja: Är det värvningsstopp just nu pga permitteringar,kan Brynäs skriva kontrakt med spelare under permitteringen och fortfarande få ersättning ifrån staten.
Är spelare villiga att skriva på i ett senare skede och gå utan lön i en eller två månader eller löses detta med en högre sign on.

Är spelare som tränar med laget under klubbens ledning permitterade eller är de bara permitterade till 50% om de tränar 4 timmar om dagen.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055645 · Makita · 2020-04-20 14:04

Campese är något på spåret.
I senaste Brynäspodden berättar Campese hur han skickat i väg data till USA för analys och identifiering av Brynäs problem.
Vet inte hur mycket och vilken data han skickade över för analys men den hade om jag förstod saken rätt hjälpt Sundlöv när det gällde värvningen av Persson.

Detta fick mig inte att höja nämnvärt på ögonbrynen men sedan läste jag ett reportage i Offside om Liverpool där blev det intressant.

Liverpool har ett gäng genier som bara går igenom data det är allt ifrån hur hårt en spelare slår en passning och hur fort spelaren springer till lagets förmåga att göra mål osv det vill säga alla parametrar som gäller spelarna i ett lag till hur laget presterar.

Det är folk som knappt sett fotboll som med hjälp av siffror kommit fram till att Klopp var bästa val som tränare det är även dessa siffer killar som har varit starkt bidragande orsak till Liverpools värvningar av Robertsson,Salah och Keita.
Får säga att Liverpool lyckades ganska bra till en rimlig peng jämförelsevis med några konkurrenter.

Det kanske är ett lysande drag att skicka i väg en massa data för analys i USA det finns mera parametrar än Corsi.
Sedan är frågan hur mycket som mäts i en Shl match.

Nu tror jag inte Brynäs analys är i närheten av Liverpools men känslan är att det är något att bygga på i framtiden.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055593 · Makita · 2020-04-20 10:22

Huge: Naturligtvis skulle ja skrivit att Brynäs organisation har växt övertid och inte sista veckorna sedan Corona bröt ut.Men jag tror att både organisationen och spelartruppen kommer att drabbas pga Corona.

Läs istället Pejas olika svar han har på ett strålande sätt lyckats till nästan 100% skriva vad jag menar.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055571 · Makita · 2020-04-20 06:01

Peja: Du fick svaret av Peja det var nödvändigtvis inte bara tjänster som blivit tillsatta senaste veckan.
Det går säkert att lägga till några stycken tjänster av alla 110 anställda som inte är direkt nödvändiga för
grundverksamheten.
Nej jag har inte koll på lönerna.
Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen.Det är iofs olyckligt för alla anställda som riskerar att bli uppsagda.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055529 · Makita · 2020-04-19 21:18

KulaShaker: Jag skrev inte att du sagt att du vill spara in på spelartruppen utan att om du föredragit det istället för att spara in på andra ställen så har vi olika åsikter.
För jag tror att besparingar kommer att bli nödvändiga.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055487 · Makita · 2020-04-19 18:48

KulaShaker: Någonstans kommer det förmodligen behöva sparas.
Sparas det in.på,kvalitet i andrakedjan så blir det problem sportsligt i vinter också skulle Rödin eller Scott bli långtidsskadade så blir det Allsvenskan.
Men föredrar du att spara i den änden får vi vara överens om att vi inte är överens.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055479 · Makita · 2020-04-19 16:41

KulaShaker: Det är ingen hypotes kan jag säga direkt utan Campeses ord i en intervju som var innan Corona om den ligger kvar på Brynäs hemsida i en pod eller om det var på Gd låter jag vara osagt ber om ursäkt för att jag inte vet just nu var jag hittar den.
Det var dock ej i text form utan något man lyssnade på.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055477 · Makita · 2020-04-19 16:26

Huge: Eftersom Campese påstår att A-laget går plus så måste det finnas utgifter någon annanstans som innebär att föreningen går minus.
I företag med många anställda så är ofta lönerna den högsta utgiftsposten och det är väll ingen vild gissning att det är så även i Brynäs fall.

I dessa tider med Corona och allt vad det innebär så måste antagligen något göras och utgifter som måste skära ner.
Eftersom vi hamnade på 12 plats så är min åsikt att vi inte har råd med ett sämre lag nästa år utan måste istället förstärka.
Därför tycker jag det är olyckligt om det kommer att skäras i A-lagets spelarbudget det är trots allt A-lagets existens i Shl hela föreningen lever på i nuvarande form men även det kanske är ett felaktigt antagande av mig.

Men du har säkert rätt det är säkert bättra att skära ner på A-laget än i övrig verksamhet jag hoppas dock jag slipper se hur övrig verksamhet kommer att överleva om Brynäs åker ner i Allsvenskan.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055460 · Makita · 2020-04-19 14:53

KulaShaker: I en intervju sa Campese att det skulle bli ett litet minus resultat denna säsong dock gick A-laget med vinst.Ljust nu är det nog främst staben kring A-laget som växer annars har man kunnat läst om att det blir nya tjänster i organisationen.Vi hade exempelvis både en GM och två sportchefer eller vad nu Grahm har för befattning nu har vi visserligen bara kvar två sportchefer men Dackell är fortfarande kvar i organisationen.
Hur många anställda håller på med exempelvis en bra start går den verksamheten ihop gör den inte det bör det vara dags nu.Detta när vi under ett par säsonger inte haft råd med en bra andrakedja har svårt att se denna prioritering.

Allt riskerar att falla som ett korthus och kommer så att göra det kan inte hålla l längden att inför varje säsongen ha ett lag som ser att få svårt ut att nå slutspel.
Tillslut hamnar vi i kvalet.
Värvar vi inte mera spets så är vi en långtidsskada skada på Rödin eller Scott ifrån Allsvenskan.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055434 · Makita · 2020-04-19 13:48

Skrubben:Enligt Campese så gick Brynäs A-lag med vinst denna säsong.Slutsats enligt mig är att det är i organisationen och kringaktiviteter runtomkring som det måste sparas i så att inverkan på spelarbudgeten blir så liten som möjligt.Dock verkar yrkesmännen ha en annan åsikt och utökar organisationen ytterligare trots Corona.

Känslan är att spelartruppen som gav oss en 12 plats förra säsongen inte kommer att bli förstärkt.
Återigen förlitar sig yrkesmännen i Brynäs på att tränarna kan trolla vilket det har visat sig att de sällan kan med ex antal tränare som fått sparken som följd.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054272 · Makita · 2020-04-16 09:17

Ove Myling: Med det laget har Andersson fått sparken innan säsongen är över,han må vara en duktig tränare men är ingen trollkarl.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053954 · Makita · 2020-04-15 12:17

Peja: Visst lyckas det många gånger men oftast behövs det en säsong först i Shl.
Av någon anledning så är resultat att vi bara gått förbi kvarten vid två tillfällen på,2000-talet och min åsikt är att den största anledningen till detta snarare beror på en för tun trupp än en dålig tränare.
Att vi hamnade där vi gjorde förra säsongen var inte direkt någon jätteskräll det går inte att förlita sig på att spelare ifrån lägre ligor ska gå in och direkt vara toppspelare i Shl.
Finns naturligtvis undantag ifrån den regeln med spelar som fått sitt genombrott direkt.
Inte många svenskar som går till NHL och är stjärnor första säsongen men visst det har hänt.
Vad gäller Descheneau kan han mycket väl fördubbla poängproduktion nästa säsong men frågan är om vi har råd med det defensivt.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053926 · Makita · 2020-04-15 10:21

Peja: Du behöver dock mer beprövade poänggörare i första och andrakedjan än att förlita dig på att juniorerna eller spelare ifrån Allsvenskan ska ta det klivet,det har i princip bara lyckats under två säsonger på 2000-talet.
Dock att matcha matcha in dem i tredje eller fjärdekedja och ge dem chansen högre upp i hierakin vid skador tycker jag är naturligt.

Min åsikt är att Brynäs historia med sparkade tränare oftast inte berott på att tränarna varit så dåliga utan att spelartruppen varit för klen vi lekmän har ofta redan innan säsongerna kunnat identifiera hål i lagbygget och tyvärr har vi allt som oftast fått rätt.

Vi har inte samma åsikt om Sundlövs storhet som lagbyggare han gjorde det bra en säsong sedan aldrig förbi kvarten,BZ gjorde det också bra en säsong.En fluga gör ingen sommar.

Jag delar din åsikt om att vissa spelares kontrakt bör rivas men det verkar inte vara så enkelt.
Sedan dömer jag ännu inte ut detta lagbygge men jag känner en viss oro för att Sundlöv inte värvar de spelare vi tycker behövs.
Hämtades inte Ekholm hem ifrån Nhl under guldsäsongen eller minns jag fel.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053902 · Makita · 2020-04-15 08:41

Johannes Hedberg: Räknade med Sallinen.
Min erfarenhet säger mig att Brynäs brukar gå in med hål i laguppställningen och hoppas på att någon underifrån tar klivet.
Det har väll lyckats typ två gånger under 2000-talet.
Tycker Sundlöv hittills har gjort stabila värvningar men ser inte Persson och Petersson som spelare i någon toppkedja.
Men vi få vänta och se vad som händer och hur slipad Sundlöv är.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053893 · Makita · 2020-04-15 05:30

Samsung: Återkommer om hur slipad Sundlöv är.
Skriver Ölund,Molin och Danielsson på så har vi 14 forwards på kontrakt om jag räknade rätt.
Då är frågan om. Sundlöv överhuvudtaget kommer värva någon spets.
Då är inte förlängningen av Ölund så slipat och vi får verkligen hoppas att inte Ölund får någon klausul som möjliggör att han drar utomlands.
Har han en sådan klausul så är ett långtidskontrakt allt utom slipat dvs misslyckas Ölund att ta nästa steg i utvecklingen blir han kvar annars går han gratis till Khl.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053769 · Makita · 2020-04-14 13:42

Lunkan: Tjänar Alcen 140 000 så är det nog inte så många som har
en lön under 100 000 nästa säsong.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053137 · Makita · 2020-04-10 09:49

Peja: Som vanligt håller jag med om det mesta du skriver.
Som sagt Dackell är säkert allt det du skriver och att han har ett stort Brynäs hjärta kan ingen av oss ifråga sätta.
Men hans roll som lagbyggare gick sådär tog in Rödin och
Scott utmärkt och strålande men tyvärr skrev han som sagt endel kontrakts förlängningar som man funderar på hur i hela världen han tänkte.
Som kommer ha negativ påverkan på spelartruppen nästa säsong.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053132 · Makita · 2020-04-10 09:14

Johannes Hedberg: I Brynäs ekonomiska läge är det då alltså viktigare att ha gamla Brynäs legendarer kvar på avlöningslistan pengar som istället kunde lagts på spelartruppen.Brynäs gör redan denna säsongen ett minus resultat vilket inte beror på A-laget utan alla kringaktiviteter
och förmodligen en inte allt för liten organisation.
Sundlöv flaggar för att spara pengar på spelartruppen det låter ju vettigt eller....
Denna organisation som ser sig viktigare än spelartruppen kommer att gå under om Brynäs A-lag inte blir kvar i Shl.
Jag hoppas att alla inblandade verkligen är medvetna om detta vilket jag tycker verkar tveksamt i dagsläget.

Tyvärr visade det sig att Dacke visste lika lite om att sköta en hockeyklubb som vi här inne.
Jag kritiserar inte Dacke för Sallinen och att något nyförvärv har floppat utan alla dessa kontrakt som vi har kvar till nästa säsong som Alcen,Asklöf,Westfält och Solem.Där har vi problemet.
Som Sundlöv sa i podden ingen är större än Brynäs vilket inte riktigt verkar stämma.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053129 · Makita · 2020-04-10 08:49

8399: Bra fråga.
Vilket blir laget mest slagkraftigt av?
I Brynäs fall tror jag på en spelare för första/andrakedjan och en spelare till tredjekedjan då vi har för lite spets.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019

#2053030 · Makita · 2020-04-09 17:01

2064: Kan dela lönen med Växjö😉

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2053001 · Makita · 2020-04-09 15:26

8399: Att det normalt är betydligt dyrare att värva en spelare tänkt för en andrakedja än en spelare tänkt för en tredjekedja.
Så Sundlöv bör ha koll på till vilken kedja spelaren initialt är tänkt att spela i.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052995 · Makita · 2020-04-09 15:03

Silfverkroken: Det brukar vara bra mycket dyrare att värva någon för en andrakedja än en tredje eller fjärdekedja.Om man inte har råd till en likvärdig tredjekedja eller att man inte har råd till en bra andrakedja utan värvar spelare man hoppas tar det steget i utvecklingen.
Så Sundlöv borde ha koll på vad han tänkt sig värva och till vilken roll.
Sedan är de givetvis Anderssons som bestämmer vem som ska spela var.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052986 · Makita · 2020-04-09 14:09

Skrubben: Du har rätt,ber om ursäkt för ett skriv fel.
Det skulle stå spets inte bredd.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052982 · Makita · 2020-04-09 14:00

Peja: Ganska luddigt.
Menade han att det behövs nytt folk till andrakedjan eller att vi ska förlita oss på befintliga spelare och sedan fylla på med utfyllnadsspelare.
Givet att Molin blir klar.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052973 · Makita · 2020-04-09 13:32

Davey85: Jag tycker att det är märklig och dåligt att Brynäs podden som skulle handla om lagbygget helt lyckas undgå frågan om hur Sundlöv tänker angående andrakedjan.
Vilket har varit det största frågetecknet i ett par säsonger.
Kunde ställt frågan om Sundlöv har tänkt sig någon i nuvarande trupp i en andrakedja.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052970 · Makita · 2020-04-09 13:12

Johannes Hedberg: Du glömde Berglund på backen

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052968 · Makita · 2020-04-09 13:08

Johannes Hedberg: Det laget kommer inte att lyfta något större visserligen kommer vi släppa in färre mål men problemet med en andrakedja som är konkurrensen kraftig och kan producera är inte löst.
Återigen får vi då lita på Descheneau eller en kille ifrån Allsvenskan som inte ens lyckats slå sig in i Ahl.

Andersson får trolla om han ska ta oss till slutspel med det laget och vi kommer få det svårt att undvika kval hockey går ut på att göra mål och vi kommer att få förlita oss på att Rödin och Scott fortsätter att producera och inte blir skadade det är Shls smalaste bredd framåt utom möjligtvis Oskarshamn.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052723 · Makita · 2020-04-08 13:59

Anders Berg: Det uttalande av Tomas Johansson i Expressen sätter inte annat ljus på händelsen utan snarare belyser händelsen starkare.
Efter att Leksand varit i kontakt med Hellqvist hör Glader av sig till Johansson och säger att Hellqvist har kontrakt.

I vissa ligor är det straffbart att inte ta kontakt med klubben före spelare och tränare under kontrakt så borde det naturligtvis vara även i Shl.

Nu säger Johansson att bollen ligger hos Modo det gör den visserligen men Hellqvist har gjort sig nästan omöjlig i Modo efter hans uttalande och Leksands agerande.
Det stinker dynga om Leksand och Hellqvist.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052697 · Makita · 2020-04-08 13:07

Huge: Låt oss hoppas att vi slipper se Hellqvist i Brynäs någon gång i framtiden.
Jag ogillar skarpt Hellqvist beteende som likt vissa fotbolls primadonnor gör sig omöjliga i sitt klubblag och surar sig bort via pressen.

+ 19

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052007 · Makita · 2020-04-07 08:38

Samsung: Har du bara lagt ut två namn som är intressanta eller har
du hört ett mer konkret ryckte om dessa två.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052001 · Makita · 2020-04-07 08:08

Peja: Värvas inte två nya till andrakedjan så kommer nästa säsong bli som vanligt såvida inte Andersson är en trollkar.Vi har inte haft en bra andrakedja på två säsonger och det är en stor anledning till de klena resultaten.
Det finns ingen i detta lag som håller i andra.
Är orolig för att min tolkning av Sundlöv är rätt att Persson är tänkt att spela i en andrakedja.
Sundlöv har faktiskt satt sig en situation där han har svårt att värva flera forwards iom förlängningen av Mannberg och värvningen av Persson.
Sedan är frågan hur länge Sundlöv kommer att sitt med armarna i kors och vänta på de han har gett kontrakt förslag ska säga ja eller nej.

Sedan vad det gäller podden så borde väll en av fansens mest ställda frågor vara hur många spelare till Sundlöv har tänkt sig värva och till vilken kedja men där lyckades man inte få ett svar.
Tyckte på podden var usel och mästrande med ett jävla tjat om att utbilda oss fans.
Dock inte Sundlövs fel utan mannen som ställde frågorna.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051975 · Makita · 2020-04-06 21:09

Lemp: Utbildning av fans var ordet för dagen och vad podden gick ut på.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051872 · Makita · 2020-04-06 12:00

Lindström: Mannberg är en Sundlöv favorit.
Det finns ingen spelare jag hellre vill ha i mitt lag eller något liknande sa en nöjd Sundlöv efter att Mannberg skrivit på ett nytt kontrakt,

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051603 · Makita · 2020-04-04 11:52

majk: Vad är hönan och vad är ägget.
Att Sallinen är för dålig center eller att hans kompisar i andrakedjan inte har hållit måttet.
Eller en kombo.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051456 · Makita · 2020-04-03 15:46

Tarasov: Förövrigt lider jag med Modo som tappar i princip allt.
Även om jag bor i södra Sverige så är jag otroligt konservativ vad gäller ”nya” hockey lag jag ser Växjö,Rögle,Oskarshamn,Örebro och bla Malmö som något katten släpat in.
Modo är ett av lagen Brynäs ska spöa i Shl som jag hoppas snart går upp snart.
Allsvenskan börjar likna Championship i England där numera en hoper fd storlag huserar.

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051411 · Makita · 2020-04-03 13:46

Sama: Om detta blir backsidan nästa säsongen så ser det bra ut bakåt.
Då är det bara att hoppas på förstärkning framåt.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050050 · Makita · 2020-03-26 08:59

Huge: Mao om Molin blir erbjuden ett kontraktsförslag av någon annan som ligger bra mycket bättre än Brynäs och är för bra att tacka nej till.
Skulle det bli så är det bara att önska Molin lycka till.
Tror inte Sundlöv erbjudit Molin något skambud och han är trots allt inte värd hur mycket som helst.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049976 · Makita · 2020-03-25 18:04

Chanzone: Om Molin inte skulle gillat Andersson så är det osanolikt att hade gjort ett sådant uttalande som han har gjort.Det är ändå ganska mycket beröm han ger Andersson.
Hade enkelt kunnat gjort ett något neutralare uttalande utan att retat upp någon om han inte gillat Andersson.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049690 · Makita · 2020-03-24 07:14

xxx BIF xxx: Sundlöv har 20 spelare på kontrakt så de flesta ny kan du nog byta ut mot spelare vi har under kontrakt

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049436 · Makita · 2020-03-21 16:48

JanT: Det finns en artikel på SVT som stödjer Axl San.
Med Statistik ifrån USA
www.svt.se/nyheter/rubrik-79
Sedan finns det statistik ifrån Kina och Italien som visar något annat.
Inte lätt att hänga med i alla turer och jag är ingen expert på området så ni får ta det för vad ni vill.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048934 · Makita · 2020-03-18 14:51

Petrov: Är inte AB som satt ihop laget på forwardsidan det är till största delen Dackell och sedan har Sundlöv valt att fylla på med Persson och Mannberg till den gråmassan.
Finns det något utrymme för någon spetsvärvning om Ölund,Danielsson och Molin skriver på det är ytterst tveksamt.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048924 · Makita · 2020-03-18 14:34

Skrubben: Jag skrev möjligt lagbygge enligt AB.
Danielsson,Molin,Bertilsson och Berglund har Brynäs inte gått ut med att de har kontrakt nästa säsong.
Ser man till antal spelare med kontrakt så är laget i princip fullt på forwardsidan och jag tror inte att så många kontrakt kommer att brytas.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048862 · Makita · 2020-03-18 12:38

nyb: Möjligt lagbygge på,Fw sidan enligt AB
Fw1 Rödin Fw2Scott Fw3 Danielsson
Fw4 Molin Fw 5 Sallinen Fw 6 Mannberg
Sedan fylls det på med alla spelare med kontrakt utom Westfält och Zetterberg plus Ölund.
Mao är lagbygget på forwardsidan i princip klar.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048533 · Makita · 2020-03-17 08:16

Skrubben: Kommer Brynäs att ha spelarmaterial till att spela en mera positiv hockey är frågan.
Vi släppte in näst mest mål i Shl och det är något som måste åtgärdas direkt.
Tror det blir bra detta sätt defensiven först och bygg vidare därifrån hockey går ut på att vinna matcher och Brynäs kommer få det fruktansvärt svårt att klättra i tabellen om nuvarande snitt i antal insläppta mål inte åtgärdas.
Därför är jag orolig vad gäller målvakts frågan,jublar inte direkt över att starta nästa säsong med två billiga målvakter med potential.Är våran målvaktstränare rätt person för att få våra målvakter att ta ett kliv till.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048257 · Makita · 2020-03-16 08:30

Davey85: Vi nådde dock aldrig längre än kvarten förutom en säsong och vi har även varit nära att åka ut ur Shl under Sundlövs ledningen. Annars är plats 6-7 en mycket vanlig placering i Brynäs fall.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2048253 · Makita · 2020-03-16 07:54

Peja: Om nu Sundlöv varit det minsta synsk så hade han kunnat listat ut att Boqvist skulle bli kvar i Nhl samt att det skulle vara omöjligt att hitta en ersättare till Boqvist i November.
Att han inte chansade precis innan deadline när kontraktet i princip var säkrat kan jag dock hålla med om var bra gjort.Men det är Sundlövs signum att sitta still i båten och inte göra någonting under säsongen för att sedan blixtra till och värva någon ifrån konkurrenternas överskottslager.
vi har inte samma åsikt om Sundlövs förträfflighet som SC han må ha tagit Brynäs till Sm-guld men det är det enda han har lyckats med alla andra år har vi legat långt ner i tabellen vilket tillslut ledde till att vi fick SB.

+ 10

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046985 · Makita · 2020-03-13 12:11

Blå grottan: Jag stödjer mig bla på hur Brynäs historiskt sett har jobbat under 2000-talet, på Brynäs usla ekonomi inte det faktum att säsongen nyss slutade.
Ledningen gav oss lite hopp om nystart inför denna säsongen men det slutade i ett ihåligt lagbygge som de flesta av oss kunde se skulle få svårt att nå kvarten.
Inte mycket av det Campese uttalar sig om ger hopp om bättring utom det faktum att även han tycker att säsongen var ett sportsligt misslyckanden för A-laget.
Sedan det faktum att Brynäs går back även i år ekonomiskt Inger väl inget större hopp inför framtiden.
Du kan förklara för mig varför det kommer att gå bättre nästa säsong pga Sundlöv?
Han har ju aldrig misslyckats med sina lagbyggen tidigare eller hur.....

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2046939 · Makita · 2020-03-13 11:44

Anders Berg: Då vet vi att lagbygget nästa säsong inte blir bättre än årets dvs det kommer fortfarande saknas spets på forwardsidan och kvalite på backsidan för komma högre uppgift tabellen nästa säsong än nuvarande.
Eftersom Brynäs alltid tror att lagbygget är bättre än i verkligheten.
Det största problemet med Campese är att han tror att organisationen runtomkring A-laget vinner matcherna.
Där finns det ingen hejd på hur mycket folk som kan stå på Brynäs avlöningslista.
Att Brynäs inte lyckas gå med plus ekonomiskt denna säsong är en skandal med tanke på publiksnittet och mycket illavarslande inför framtiden, var det möjligtvis så att Campese var en av anledningarna till att Västerås höll på att gå i konkurs finner det inte otroligt.

+ 6

Kommentera