Brynäs IF

446311 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2055571

Sv: A proposito de nada
Peja: Du fick svaret av Peja det var nödvändigtvis inte bara tjänster som blivit tillsatta senaste veckan.
Det går säkert att lägga till några stycken tjänster av alla 110 anställda som inte är direkt nödvändiga för
grundverksamheten.
Nej jag har inte koll på lönerna.
Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen.Det är iofs olyckligt för alla anställda som riskerar att bli uppsagda.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Makita: "Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen."

Ett onödigt påpekande eftersom jag är rätt säker på att ALLA redan är införstådda med att det behöver sparas pengar pga Coronan, men Ok. Poängen är noterad.

Det intressanta är ju när du rent konkret påstår att yrkesmännen, fastän man vet att Coronan kommer att drabba ekonomin negativt, nu har utökat organisationen med onödiga tjänster.
Är inte det ett relativt uppseendeväckande påstående som du borde kunna utveckla och förklara mer konkret?
Vilka nya tjänster har man tillsatt efter Coronans inträde på arenan?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, det är olyckligt att spara på spelartruppen, det är kärnverksamheten och den största inkomstdrivande verksamheten, men om corona kommer att innebära ett stort inkomstbortfall är det oundvikligt både för Brynäs och de flesta andra konkurrenterna. Tror det viktigaste för Brynäs - corona eller inte - är att få bort spelare som kostar mycket utan att tillföra. Dessvärre blir det nog svårare i coronatider, men att bryta med Zetterberg var bra av Sundlöv, likaså att inte förlänga med Blomqvist och att eventuellt bli av med Sallinen. Zetterberg kostade nog inte mycket men sammantaget är det förmodligen minst 300 000 i månaden som man blir av med där i ren löneutgift, då är inte andra avgifter inräknade. Jaedon, Andersén, Sigalet och Alcén sitter ju fortfarande med feta kontrakt i relation till vad de tillför, dessvärre.

Sen är det ju självklart att den övriga verksamheten också måste mikroskåpgranskas när man letar sätt att minska utgifterna på. Det kanske exempelvis inte är rimligt att ha lika många resurser på sälj om företagen är mycket mindre benägna att vilja sponsra idrottsklubbar det kommande året.
Låst ämne