Tycker man bör lägga stor energi på att få behålla Ölund, Lindstein och Blomqvist - det senare lär inte bli så svårt. Ölund och Blomqvist bör vara givna i ett nytt spelarråd och spelarrådet bör kompletteras med spelare med samma attityd.
Peja: "Alcén, Grahm och den förra styrelsen bör definitivt det största ansvaret för det här enorma misslyckandet."
Tycker att det absolut största ansvaret ligger på de spelare som skulle varit ledande. Rödin, Lindbäck, Palve, Timashov, Kinnvall med flera. Man har inte ens ställt upp på att följa tränarnas game plan. När man följde game plan och vann mot Färjestad borta spelade man mycket bra. Direkt efter det brakade det ihop och många spelare gjorde lite som man tyckte själv under matcherna. Klart SM-guld i odisciplin 2022/2023!
Tigerhjärta: "Otrolig artikel från GD! Ytterst intressant att få läsa åren från 2017-2023 i ett svep!"
Klar "Spinal Tap"-känsla - om ni sett parodin om ett rockbands förfall. Hur gamla Brynäslegendarer kickar varandra till höger och vänster har naturligtvis varit en katastrof på många plan för Brynäs. Värst är väl när Dackell kickar Sjödin och Janne Larsson när Brynäs ligger åtta. Om inte Tommy Samuelsson kan engageras som ny tränare är "Sjödda" och Larsson ett bra alternativ enligt min sofftyckarbedömning.
lapad: "Brynäs behöver ansiktslyftning, man måste sluta ta hem f.d. Brynäs spelare som är i slutet av sin karriär"
Läste att Inge H lastar Manner och de finska spelarna för degraderingen. Tycker det är precis tvärtom. Spelare som gissningsvis haft 200 000 till 300 000 i månadslön har inte alls presterat på den nivå de har betalt för. Lindbäck, Rödin, Bertilsson, Kinnvall, Palve (för all del finsk men inte "Manner-kille"), Timashov har totalt sett presterat mellan mediokert och dåligt. Av dessa bör möjligtvis Bertilsson erbjudas nytt kontrakt - på en betydligt lägre nivå.
Om Tommy Samuelsson orkar "en vända till" vore han ett utmärkt val som ny tränare om ni frågar mig. Han tog HV tillbaka direkt och vet vad som krävs. Kanske har han också revanschlusta efter kickningen från HV i år. Många spelare i Brynäs visade låg moral den här säsongen. Det beteendet funkar inte under Tommys ledning.
Huge: "Vem har påstått att han haft otur vid dessa tillfällen?"
Det jag menar är bara att turbegreppet kan diskuteras. Olki gjjorde fantastiska förflyttningar på slutet igår - och hade, låt oss säga, 93% chans att rädda - medan Lindbäck när han blivit kvar vid "fel stolpe" har 0% chans. Man kan naturligtvis fortfarande säga att Olki hade tur - det var ju 7% chans att pucken ändå gått in men han hjälpte i så fall verkligen turen på traven.
Jag har absolut inget emot Lindbäck - han har spelat upp sig ordentligt under säsongen men min soffcoachbedömning är att han fortfarande är långsam i sidled. Jag önskar honom all lycka och hoppas att han får en fantastisk nästa säsong.
...Men enligt samma soffcoachbedömning är Olki i zonen nu och verkar vara som bäst när det gäller och då tycker jag att man ska satsa på honom i kvarvarande match(er).
vti-peter: "Summa sumarum har både Anders och Jussi haft svaga säsonger, Jussi dock svagare än Anders. Anders haft fler skott emot sig."
Jo, men Jussi fick hoppa in och "ta skiten" i härdsmältan mot Oskarshamn. Tror i stort sett varje skott gick in när hela laget ballade ur på slutet. Då han inte stått så många matcher tynger det statistiken ordentligt.
Huge: "Sen är det väl en filosofisk fråga ifall Henke är skicklig när han gör det enda som återstår där i slutsekunderna och räddar som en fotbollsmålvakt med en dykning mot högra stolproten, eller om det bara är flyt att skytten inte får upp pucken lite högre och in i mål…"
Men Lindbäck har gång på gång den här säsongen blivit kvar vid "fel stolpe" och släppt in mål. Har han verkligen otur då?
Huge: Kolla på videon nedan i vilken "Henke" Lundqvist vinner OS-guld åt Sverige 2006. Så klart hade pucken vid något tillfälle kunnat slinka in - men det är inte tur som gör att han räddar, han är rätt placerad hela tiden.
JawKee: Molin sade något intressant också: "Vi är mycket bättre med puck än utan". ...Och relativt sett tycker jag han har helt rätt. Man kan långa stunder spela bra med puck - men är väldigt sårbara utan. Igår lyckades man i alla fall nästan hela tiden hindra Malmö från långa anfall - man lyckades få in en klubba i mellan och få pucken över blå. Så viktigt!
Bulten: GD/Arbetarbladet hade av någon outgrundlig anledning inte Olki med bland de tre utvalda spelarna från matchen. För mig var han solklart matchens bästa spelare. När han är i zonen är han helt fantastisk i både sidleds- och djupledsförflyttningarna. Han räddade Brynäs gång på gång i slutet av matchen. För mig är det självklart att Brynäs nu hade varit ett hockeyallsvenskt lag utan hans insats. Får han inte spela kommande kvalmatcher ger man bort SHL-platsen.
Kan matchen möjligtvis ha varit tipping point? Malmö hade ju en tydlig tipping point i höstas. Minns jag rätt ledde man serien efter typ nio omgångar för att sedan mer eller mindre haverera.
Timashov trodde ju redan efter första matchen att det skulle bli mycket svårt för Malmö att spela så intensivt över en hel matchserie. ...Och visst har Malmö varit på en betydligt lägre nivå de senaste två matcherna! Vi snackar stora, tunga spelare som behöver relativt lång tid för återhämtning.
Tror faktiskt chansen finns. Det är ju ändå inte omöjligt att vinna två hemma och en borta!
Olki är i zonen nu. Stannar han kvar där och alla fortsätter jobba och slita finns en liten chans. Kan tyvärr inte åka upp till Gävle på torsdag men hoppas på en fullsatt Monitor så att spelarna får känslan av en sjätte spelare.
Zzz: Det är förstås mycket glädjande att publiksnittet höjts. ...Och "Jacke´s" resonemang, att han tyckte det var fantastiskt med de dryga sex tusen som var på plats i senaste hemmamatchen, kan jag köpa. ...Och visst är det bra att man försöker rädda ekonomin.
...Men föreningens existens står bokstavligen på spel. Nog borde det vara fullsatt då på alla kvalmatcher och ett publiktryck som ger den berömda sjätte spelaren? ...Och visste borde man väl ha försökt köpa den där målgöraren som man pratat om hela säsongen? Tre månader för fyra miljoner - OK. Den eventuella degraderingen kostar cirka tio gånger mer.
Zzz: "Du menar att man skulle vilja och se att det behövdes men ändå låta bli att värva? Var det inte det man gjorde?"
Jag menar framför allt att det har varit ett felaktigt mindset både hos flera spelare i laget och bland Brynäs fans.
...Men jag frågar mig också om inte misstag har gjorts på högsta nivå, av "Bosse Bank" och Svedman. Min bild är att den bespottade Alcén inte fick värva på grund av ekonomiska läget. Man gjorde bedömningen att den trupp man redan hade skulle klara ut det. Åker Brynäs ur SHL är det ett mycket dyrt felbeslut.
Zzz: "Det finns två skillnader mellan Hv och Brynäs. 1. Hv har ett stort eget kapital. 2. Brynäs har dragit det kortet de senare 3-4 säsongerna vilket bidragit till Brynäs usla ekonomi och inneburit att man varje år ”lånar” av nästa säsongs budget."
Ibland kan jag tycka att hockeylaget Brynäs är lite för stort för Gävle. Gävle är en jättefin stad med jättebra människor - men mentaliteten är inte den bästa.
När HV startade sin upphämtning fanns det nästan bara teoretiska chanser att hänga kvar i SHL. ...Men HV:s ordförande, Anders Wilander, tog fram stora plånboken och köpte sent under säsongen de spelare som krävdes för att hänga kvar. Chanserna var ändå små - men man lyckades få både laget och publiken att tro att det omöjliga var möjligt. Ett klockrent mindset.
Brynäs? Gävle? Ja det är ju bara att kolla på forumet. Här har man tagit ut den förlorade SHL-platsen i förskott och i Monitorn stod ekande tomma stolar i de första två hemmamatcherna. Mindset: "Det är ingen idé att försöka för det går ändå åt h-e".
Tack och lov verkar Molin tänka annorlunda och ha det mindset som krävs för att ha chansen att lyckas. Direkt efter slutsignalen i tredje matchen sade han att "Vi ska bli första laget i SHL att vända 3-0 i matcher. Jag älskar det! ...Och inga intervjuer ges, svepskälet är skadegörelsen hos Rödin och Alcén - men jag är säker på att det mer har att göra med att man vill bygga upp en "vi mot Världen-känsla". Underbart!
munkas: "Japp, då var det dags att runda av denna SHL-vistelse"
Nejdå!
När alla andra tänker negativa tankar tänker "Jacke": "Det här är min chans att få en vepa i taket i Monitorn". Han har nu avancerat till förstakedjan och kommer att vara beredd att åka genom sargen ikväll för att nå sina drömmars mål. Här snackar vi vilja! Motivation slår klass i hockey - en gammal sanning som gäller fortfarande.
"Jacke" och Larsson tillsammans kommer att bli mycket svårstoppade ikväll! Hoppas bara de får resten av laget med sig - men jag tror det.
Har ni tänkt på det här? Visst, Brynäs måste vinna fyra raka matcher för att nå SHL och det är förstås en liten chans att det ska ske - men det är sannolikt ändå den största chansen Brynäs kommer att ha att nå SHL på många, många år. Så... Skulle man vinna i Malmö imorgon måste det vara fullt hus i Monitor ERP matchen efter. Eller hur?
Om det blir HA tycker jag laget ska byggas kring Ölund. Rätt ålder, rätt attityd, utvecklas fortfarande. ...Och Blomqvist bör få vara kvar - han håller i HA, har rätt attityd och sannolikt det största Brynäshjärtat av alla.
Palve och Timashov - och även Rödin - har emellanåt sett ut som om de varit på allmänhetens åkning. Ett nytt lag måste byggas på spelare med en helt annan karaktär.
Buddha: För mig känns det som att de avgörande händelserna som ledde till kval var Rödins och Timachovs idiotiska utvisningar mot Linköping borta. Vid vinst hade man haft slagläge för slutspel.
Där försvann för mig Rödins trovärdighet som kapten - och jag är rädd att det kändes så för resten av truppen också.
Chansen är så klart väldigt liten. ...Men kanske "Masken" har hållit ett samurajtal? Både han och Molin var ju med 93 och vände 0-2 till 3-2 i finalen mot Luleå efter Sandlins tal.
Brynäs var klart bättre än tidigare i match 3 och Malmö klart sämre. ...Och efter succéstarten i SHL gick Malmö ner som en blyzeppelinare. Händer samma sak nu?
Kuriosa: Enligt legenden var det Keith Moon i The Who som yttrade "It was all going down like a Lead Zeppelin". Det här tyckte grabbarna i blivande Led Zeppelin lät roligt och tog det som bandnamn - med något modifierad stavning.
varulf: "jag känner ändå inte att Malmö har ett problem just nu med oss eller på hemmaplan. De är starka oavsett."
Jo, Malmö var klart bättre första två kvalmatcherna. Brynäs bättre i tredje.
Det som inger lite hopp är dels att Brynäs var det bättre laget i tredje matchen. ...Och dels att Malmö inledde SHL fantastiskt och toppade serien (visst var det så?) - för att sedan falla handlöst. Har vi sån tur att historien upprepar sig?
Avsluta högt: "”Allt som Brynäs tar i går sönder”.Vad är detta för dyngreporter?"
Jo, men här har vi ändå en liten positiv effekt om Brynäs skulle åka ur. Då åker med all sannolikhet även Abrahamsson som reporter i Gävle. Vad ska de med honom till då? Frågar du mig så är han en taskig reporter som skriver illa och snackar obegåvat på Aftonbladets hockeypodd. ...Och han var med i drevet under "Berglund-gate".
Ja, bedrövligt. Brynäs kräftgång har tagit hårt på mig, har varit låg senaste tiden - men det är ju trots allt bara idrott. Något som ska vara roligt. Så måste man tänka.
...Och Brynäs har straffats hårt just för osämjan inom föreningen. Det var till exempel både förödande och dyrt med bråket mellan Campese-Sundlöv-Andersson. Det finns så mycket kraft och vilja både inom föreningen och på forumet. Tänk om all den kraften och viljan kan riktas åt samma håll! Då finns det en framtid för Brynäs trots allt!
Attila: "Ingen information efter kvällens match på varken fb/ig eller hemsidan, ingen presskonferens heller. Har Brynäs gått under jorden?"
Man bygger kanske upp en "vi mot Världen-känsla" efter det felaktigt godkända, avgörande målet. Visst blir Westerholm knuffad - men lika tydligt är det väl att han sedan medvetet trycker till Lindbäck?
Det finns förmodligen goda skäl till att jag inte kommit längre än till att bli soffcoach i hockey. ...Men jag tyckte att Brynäs för första gången den här säsongen var det bättre laget mot Malmö - trots plusstatistiken i serien. Jag bedömde Brynäs chanser till 0% efter match två - men efter match tre har chanserna ökat till c:a 3%. Förstakedjan som alltid hamnat i sarghörnen och spelat runt, runt hela säsongen kom plötsligt mycket rakare på mål med Blomqvist. Här har man hittat något. Blomqvist må vara begränsad som hockeyspelare - men viljan är fantastisk.
Kan man vara det bättre laget i fyra matcher till kan det faktiskt gå vägen. Konstigare saker har faktiskt hänt!
Jugge: "Du är ju en parodi, nu ska alltså Manner tillbaka? 5 dagar senare? Hör du inte själv hur jäkla galet det låter? Du slår nya rekord varje dag i dina ”analyser”."
Tricket lyckades 2008! Jag är jätteglad om jag har fel - men gör man ingenting är enligt min soffcoachbedömning chansen att vända 0%. Det ser ut som att spelarna är helt konfunderade nu och inte har en aning om hur de ska agera.
SPOODI: "va ju inte manners fel att det gick dåligt för er. Alldeles för dyr trupp med spelare på nedgång, spelare som aldrig presterat i SHL, stor rullians mellan stolparna. Definitionen av ett sportchef/styrelsefiasko"
Man gjorde också en stor missbedömning inför transferdeadline. Mikko hade ju förlängt kontraktet ett år med löfte om förstärkningar - men förstärkningarna uteblev förutom Olkinuora. Man trodde det skulle räcka med de poäng man redan tagit. Samtidigt öste Anders Wilander, Mats brorsa och ordförande i HV, in pengar till spelarköp i HV. Wilander gjorde en korrekt bedömning av situationen.
Ja, jag tror faktiskt att man maximerar chanserna att hänga kvar genom att göra en Östblom-Boork som man gjorde 2008 och på bara knän be Manner komma tillbaka. Inget ont om de tillfälliga tränare som hoppat in, de har verkligen ställt upp, men det har aldrig sett sämre ut än nu.
Peja: "Ja, när allt kommer omkring var det nog billigare att ha svindyra konsulter än praktikanter. River Jumps bedömning av vilket ledarskap gruppen behövde (Boumedienne och Ekman) verkade vara korrekt."
Ja, den gamle SM-guldvinnaren på 1 500 meter, Ekman, visste nog en hel del om psykologi, organisation och att vinna. Har hela tiden tyckt att River Jump behandlades illa av Brynäs.
...Och det är väl det som varit Brynäs stora problem under lång tid - att något byggts upp för att sedan rivas ner. Varefter något nytt byggts upp och rivits ner. Det här verkar ha loopat. Senaste rivningen är att göra sig av med samtliga finska tränare i föreningen. Det kommer att bli mycket, mycket svårt att rekrytera kompetenta krafter till föreningen under lång tid. Vem vill utsätta sig för att bli föremål för en "rivning".
Bulten: " I Johannessons fall krävs det knappt forecheck för att han ska agera stappligt i egen zon och slå indianare höger och vänster."
Johannesson är väl snarare överkreativ i egen zon än stapplig - han är ju mycket bra på grillerna. Jag var väldigt nedslagen efter första matchen - men tycker det är intressant hur lugnt den nya tränarkonstellationen ser på förlusten.
Som när "Sasse" frågar "Masken" hur läget är och får svaret "det ska bli bättre". ...Och Sundqvist menar att försvarsproblemen i första matchen berodde på att man håller på att ställa om till ett nytt "tänk" i egen zon - och att man faller tillbaka i det gamla "tänket". Det är i alla fall bättre än att det nya "tänket" är ännu sämre än det tidigare.
Blir intressant att se ikväll om man börjar få ihop allt med de justeringar som gjorts.
Jugge: "Prio ett måste vara att få bort kladdet och junismisstagen i försvarsspelet."
Exakt - men vissa stunder såg det lika risigt ut för Malmö i försvarsspelet. Båda lagen bjöd friskt på indianer och andra vansinnigheter.
...Men något som var intressant var hur man spelade innan 2-3-målet. Då övergav man helt plötsligt spelet i sarghörnen i anfallszon och tog skott i förstalägena. ...Och helt plötsligt radade man upp chanser. Kan man bygga vidare på det spelet kan det finnas en chans. ...Och Björninen var magnifik. En klass bättre och tuffare en de andra i laget.
Ja, man blir ledsen. En fullsatt hall imorgon kan ge Brynäs den start laget behöver i kvalet. ...Och en god chans att hänga kvar i SHL.
En förlust imorgon - då är man i ett mycket svårt läge och risken är överhängande att man åker ur. Jag är övertygad om att detta vore ett mycket hårt slag både för Brynäs och Gävle. Därför åker jag och min syster upp från Stockholm imorgon och hejar allt vad vi kan.