Manduin

Mattson: Hur ser det ut med pension för en spelare som vi värvar för sista delen av säsongen. Jag trodde att nettolönen på cirka 1 miljon som Dackell pratade om var den totala ersättningen. I så fall blir det en bit från 2 miljoner om vi värvar en utländsk spelare.

Nettolön på 1 000 000 kr = Bruttolön på 1 176 471 kr (1 000 000/0,85)
Sociala avgifter 369 647 kr (1 176 471 x 0,3142)

Så det kostar oss cirka 1 500 000 kr om Dackells uppgift stämmer. Vilket även det är en del pengar.

Kevin47: Han lär inte komma hit men han skulle inte behöva skatta för den schweiziska lönen om han flyttar hit. Jag utgår från att han blev begränsat skattskyldig i Sverige efter att han lämnade oss. Då beskattas inte lönen här.

Mattson: Artikeln handlar om damlaget.

Peja: Det förutsätter att vi hittar en klubb som vill ta över hans lön och som han vill gå till.

Var det ikväll som New Jersey skulle spika truppen inför säsongsstarten? Jag ser att de har 25 spelare i truppen på hemsidan men som jag fattat det ska de ner till 23 spelare.

wiDDing86: Jag kan ändå tycka att det är skillnad på att missbedöma en skada och att säga att någon har feber.

Axle San: Han tränade idag och enligt Brynäs twitter var det planerat att han skulle vila senast.

Dallemas: Han blev utvisad 50:35.

Peja: Med tanke på förväntningarna som varit på Wandell tidigare säsonger tror jag nog att Djurgården kan ha fått honom till ett bra pris. Jag tror att han driva en 3-kedja riktigt bra.

Axle San: Det byttes väl en hel del i första kedjan. På slutet har jag för mig att Johnson spelade där. Gå in på stats.swehockey.se och kolla.

Brynäsgubbe: När det skrivs så här på Twitter kan du nog räkna med att det stämmer. twitter.com/Brynas/status/1121104143756791811

majk: Så är det. Men i Sigalets fall spelar det ingen roll. Hans skatt kommer att bli den samma oavsett om pengarna betalas ut som sign-on eller som vanlig lön. Han skulle kunna få lägre skatt om han håller sig utanför för Sverige under längre tid än 6 månader men det är knappast aktuellt.

Charles: Johan Larsson? När spelar Buffalo sista matchen?

majk: Jag tänker mig att man vid behov lyfter upp någon junior för att i så fall vara typ 14:e 15:e forward och fylla ut några byten och matcher här och där.

Jag håller med om att juniorsidan ser sämre ut än vad den har gjort tidigare. Men jag tror att vi måste få ner kostnaden på de sämre forwardsen.

Ser man på kontraktsläget och de mest enträgna ryktena så ser det väl ut ungefär så här:

Joacim Eriksson
Samuel Ersson

XXX - XXX
Victor Söderström - Niclas Andersén
Eric Norin - Lukas Kilström
Marcus Ersson - Niclas Lundgren

Anton Rödin - XXX - Nicklas Danielsson
XXX - XXX - Sebastian Wännström
XXX - XXX - Lukas Zetterberg
Emil Forslund - Blomqvist - Rohdin

Johan Alcén, Samuel Asklöf och Daniel Mannberg

Målvaktssidan känns bättre än i år. Dessutom klart billigare.

Bertilsson tror jag blir kvar och då återstår det att plocka in Gundersons ersättare. Frågan är dock vad statusen är på Kilström. Spelar han något mer? Sedan hade det varit bra om vi kunde lägga Lundgrens lön på någon annan. Men han får troligen inte lika bra betalt någon annanstans.

På forwardsidan kan det nog bli en hel del nytt. Det vore bra om vi kunde bli av med någon av spelarna för 4:e kedjan. Typ Mannberg och låta en junior täcka upp där vid behov. Boqvist kan mycket väl ta en plats hos Devils och jag tycker att vi ska räkna honom som en bonus om han vänder hem i höst.

Hardi: Ingår pensionsavsättningar i underlaget för böterna? Det är nog vanligt att spelarna spelar för en lägre lön mot att klubben gör större pensionsavsättningar.

Manduin: Jämförelsen blir inte helt rättvisande då vi äger arenan och har intäkter och kostnader kopplade till detta.

Angående jämförelse mellan Brynäs och Örebro så kommer här lite siffror från räkenskapsåret 17-05-01 - 18-04-30.

Omsättning:
Brynäs 154,9 miljoner (varav reklamintäkter 55,5 miljoner)
Örebro 102 miljoner (varav reklamintäkter 26 miljoner)

Personalkostnader:
Brynäs 97,7 miljoner
Örebro 71,5 miljoner

Jaken: Det kommer inte att bli kval.

Stefan R 63: De siffror som finns i diverse lönelistor som publiceras i media kommer från den inkomst som spelarna tagit upp i inkomstdeklarationen. Så 540 000 kr är den lön som han fick utbetald under de månader av 2016 som han var bosatt här. En spelare som året innan gjorde 37 poäng på 42 matcher i NLA är inte billig. Speciellt en spelare som inte har någon koppling hit alls.

Stefan R 63: 540 000 kr på Clark kan inte stämma. Han hade garanterat mer.

munkas: Andas ut lite? Det kommer inte att bli kval. Om Mora håller samma poängsnitt som hittills kommer de att landa på 59 poäng.

Vilken mottagning!

Lindström: Jag såg inte vad som hände men han var på isen alldeles nyss.

Rodrigo: Jag håller med. Speciellt som att vi även sitter med Alcén, Asklöf, Blomqvist och Rohdin.

Rodrigo: Jag kan köpa Alcén och Asklöf i fjärdekedjen alt. 13:e forward. Framförallt Asklöf men även Alcén bör vara billig. Men jag ser gärna en klok center där typ en Mads Hansen. Men vi bör inte förlänga med Nilsson och gärna försöka bli av med Mannberg. Forslund är jag kluven till. Han gör trots allt en del mål i en begränsad roll och kan kanske lyfta sig en nivå till trots att han känns lite begränsad.

majk: Målvaktssidan borde bli billigare med Rautio ut och Ersson in.

Ska verkligen Ersson fortsätta spela den här matchen?

Powerfade: Frågan vad han behållit för anknytning till Sverige och hur mycket tid som han vistats här efter flytten utomlands. Men även om han är obegränsat skattskyldig i Sverige kan han ha hemvist i Schweiz enligt skatteavtalet mellan länderna. Har han hemvist i Schweiz enligt avtalet beskattas hans lön endast där. Detta oavsett när under året han flyttar hem till Sverige.

Är det någon som faktiskt har koll på statistiken? Hur många skott har respektive målvakt fått emot sig i skottsektorn och vad har de för räddningsprocent på skott från olika lägen?

Brynäsgubbe:

dAVydov: Det är väl i och för sig däromkring han borde ligga.

Auchinleck: Ja. Fast A-Sink i det här fallet.

Auchinleck: ?

Enaranger: Det spelar ingen roll om man kallar ersättningen lön eller sign-on bonus. Den beskattas på samma sätt oavsett benämning. Anledningen till att sign-on många gånger beskattas lägre är att den då betalas till en spelare som är begränsat skattskyldig i Sverige när pengarna betalas ut. I dessa fall beskattas ersättningen med 15 % i Sverige. Spelaren får troligen även betala skatt i sitt bosättningsland också men denna är oftast lägre än vanlig svensk inkomstskatt.

Chanzone:

Det är väl inte otänkbart att få in Lundgren och Andersén på samma löneutrymme som Sunken och Fälth.

Dallemas: Spelar med landslaget.

Pettisbif:
Kilström?

minns sektion k: Ram var med i Kanadas VM-trupp och hade 93,6 i räddningsprocent året innan han kom till oss.

Leonardo: Men de måste bokföra gåvor och sponsring.

Leonardo: Det syns i alla fall inte i deras redovisning.

Leonardo: Vad grundar du det på? De drog in 111,9 miljoner 16/17 och 110 miljoner 15/16. Motsvarande siffror för oss är 165 miljoner och 142,5 miljoner.

David Persson: Om det var av skatteskäl som han valde Schweiz så lär dessa skäl fortfarande gälla.

Huss: Har du något exempel på när en händelse på isen hanterats civilrättsligt? Jag kan inte komma på en spelare som stämt en annan spelare för en incident på isen.

Inkazar: Ja. Han har inga skattelättnader.