Barbapappa: Tja... slovakien kanske har ett väldigt litet landslag;)
"– I mina ögon ett ”mini-Modo”. Mora har fått kritik för att ha många utlänningar, men synar man truppen har de en stomme med Morakillar, som personifierar klubben med sitt hårda jobb. Visst kommer de att sakna Pavel Brendl, som var den klart lysande stjärnan i ett hårt jobbande kollektiv. Men Mora är alltid nederlagstippat och har nog inget emot det." Roger Rönnberg, Luleå
zeb: Håller med Stigsson, tycker att ett samarbete med Bofors är ett steg i helt rätt riktning. Det är väl ändå bättre att Kalpa får tid att utväcklas.
Även Borlänge historien tar jag som väldigt goda nyheter.
"Mora IK kom inte från ingenstans." HANS SÄRKIJÄRVI
"Det verkar som om Mora IK får folk att trivas i klubben och i samhället." MAGNUS NYSTRÖM
"Mora är en välskött förening och har en bra ungdomsverksamhet. Det finns starka traditioner, ligger högt på listan vad som är hockey-Sveriges själ." MATS WENNERHOLM
"Det finns inget ställe som det är gemytligare att komma till än FM Mattsons Arena i Mora." CALLE JOHANSSON
"Det känns som att i lilla Mora gör vi saker tillsammans mot resten av världen." LEIF BOORK
"Jag tycker om människor som kan komma upp i en högre serie och bevisa att de hör hemma där." HÅKAN LOOB
"jag har sett flera bra lag som haft svårt att få poäng i Moras arena." BENGT-Åke GUSTAFSSON
"Jag gillar den fina buffen när man kommer in i pressrummet. Men framförallt gemytet, alla hälsar på en. Det är alltid roligt att åka till Mora." CHRIS HÄRENSTAM
"Innan jag började jobbet hos Luleå höll jag faktiskt på Mora." HANS CHRUNAK
"Lag som Mora IK behövs." LASSE ANRELL Tror nu inte riktigt att han menar det men...
Bort ser man från den första perioden så spelade MIK bra. MIK var kvar i båset första fem och passningsspelet fungerade illa rästen av perioden. 1-0 klockrent direkt skott omarkerad från slottet. 2-0 borde kanske Lasse ha tagit, isare som studsade in mellam benen. 3-0 så omarkerad får man bara inte åka rakt igenom fyra spelare utan att någon bryr sig, med puck dessutom. Tack och lov så var inte LHC speciellt mycket bättre. De slog isingar i massor och var det inte det så blev det offside.
Andra perioden gick MIK ut hårt och pressade ner LHC i egen zon, Där låg de och fiskade och spelade på kontring, vilket de inte gjorde helt ofarligt. MIK bet sig fast långa stunder utan att skapa så många riktigt farliga chanser. Chanserna de fick gick ofta över eller liknande, eller så tvekade spelaren, alt. passade, så chansen försvann.
MIK spelade fram till slutsignalen men intensiteten la sig mer och mer. LHC spelade mest på resultat och imellan åt snabba kontringar.
Effektiviteten i LHC:s spel var betydligt högre, de spelade mycket smart. MIK spelade tundtals mycket bra och LHC hade ofta stora problem, men MIK har större problem, det finns inte en enda som vet hur man gör mål. Många av skotten och avslutningarna träffade inte ens målet. MIK:s ineffiktivitet vad gäller avslut och dåligt riktade skott ger inte riktigt statistisken rättvisa. Medans LHC sköt väldigt mycket, i regel max tre pass skott och väldigt lite dribblande och bökande.
Trots förlusten så gjorde MIK en bra match, en riktig laginsats. De visade att de väkligen vill vinna och börjar målskyttet funka så...
Bonäs norra: Det är det här jag hatar med att inte se en specefik match live. Mot bättre vetande så får man väl säga att VIK, helt enkelt, var bra.
Alisandali: Nog gottade jag mig allt, men iallafall vi våra bok. Menar nu inte något speciellt mot dig med ovan stående rad, till skiljnad mot en det Gävlar, gör du det tacktfullt. Det är helt klart bättre att förlora mot ett, på papperet, bättre lag.
Men nått derby blir det då inte av nästa år;)
Tången: Din analys lugnar något... Det som oroar mig är att, MIK har pressen (enligt statsen, men har sett liknande i tidigare matcher) men skyttet funkar inte, och att försvarspelet är bedrövligt. Trotts siffrorna så antar jag att Lasse var en av de bästa på isen. Nåja, det är ju bara försäsong.
Barbapappa: Såg faktiskt ditt inlägg efter jag skrivit raden om Lasse.
Gusten: Det var ett mycket sarkastiskt inlägg, men klart du kan få ett :)
Alla är vi väl vänner runt Siljan.
Barbapappa: Ah, äntigen ett trevligt samtalsämne:)
Gidde: Helt klart klasskillnad, men ibland kan just det bli ett problem. Syftar lite till en match om en vecka vid dalarnasbaksida. Tror inte att MIK kan ta hem den segern så lätt. Misstänker att du tänker att det är klasskiljnad mellan MIK och MoDo. Den som lever får se.
GävleLasse: Visst kan man göra det, om man skämtar.
GävleLasse: "Jag har bara sett ett fåtal matcher med honom, då mot Brynäs." Möjligheten att du bara tittar på tröjor har inte slagit dig? För övrigt så är det inte nå fel på maten i den restaurangen, annars hade jag inte ätit där 40-60ggr. Vet fortfarande inte vilken insident du kan tänkas syfta på, och nog f$n kan karl tackla.
"Mora HAR ett problem att hitta svenska spelare för det är väldigt få som vill bo i mindre orter."€ Tja du kan ha en poäng där, men jag tror att lön, tabellläge och chans till SM-guld är mer avgörande. Man måste inte bo där man jobbar.
Jo nog betalade jag för att få se Brendl. Trodde inte alls på medias floppvarning. Men med tiden förändrades mitt intresse för Pavel, och mot slutet hade jag betalat för att slippa se honom. Kommande säsong finns det ingen mening med att betala för att få se honom. Han kommer mestadels att glida runt och vara grinig eller bänkad.
Gusten: Oj jag glömde att du känner majoriteten av alla moringar. Klart att de håller med dig när du hotfullt stirrar dem i ögonen och gnider händerna runt ett basebollträ.
GävleLasse: Har du nått emot utlänningar eller? Värvar man svenskar så gynnar man bara andra svenskaklubbar. Bättre att plocka fram egna junisar och ge f$n i att sattsa på andras.
"Jag har bara sett ett fåtal matcher med honom, då mot Brynäs." Jag har sett 40-60 matcher med Tuokko och har inte alls den bilden av honom som du har. Har inte den blekaste vilken situation du kan tänkas syfta till, säkert inget allvarligt. Du vet väl vad man brukar säga om generallisering? Ett av problemen är att man inte länge får tacklas i svenskhockey. Men nu kan han ju prata för sig själv så...
"Med ett fåtal undantag så är detta är absolut inte den kategori spelare som jag betalar för att se." Intressant att du tycker det, vilka kan det vara? Brynäs har inte en enda spelare som jag kan tänka mig att betala för att få se.
Smickrande men nej, kan knappast påstå att jag skulle vara någon form av musikalisktgeni.
Dino: Hehe, nu börjar läxingarna bli desperata. Nu är de igång igen och värvar gamla gubbar, de skriver säkert ett 8år-kontrakt med honom:) Det blir då säkert drag på den där chinarestaurangen i läxan^^
sold: Man förstår ju att de är besvikna, biffarna och MIK körde väl slut på dem:) Men jag hittar inget om det på din länk, dålig på att leta kanske.
Dino: Äh, de är barn i ES och som barn uppför de sig. Bry dig inte om dem bara, de skämmer ut sig själva. Men nog är läxingarna ganska ödmjuka i jämnförelse, de är ju ändå, tro det eller ej, Dalmasar.
Stigsson: Det var det jag hade i åtanke angående "dålia på historia":)
GävleLasse: Trodde att även biffarna skulle lira vid Siljansavlopp, men vad vet jag, det var kanske i KS. Hm
Barbapappa: De är inte så populära i media så det blir nog max 5:a;)
Barbapappa: Det där forumet var inte riktigt rumsrent. De har löjligt höga tankar om sig själva saikarna. Dåliga på historia och en samling fakta fel, men ganska lustig läsning iallafall.
"Och då återstår Mora, som utifrån sätt är ett etablerat elitserielag (även om vi vet att de i princip är färdiga att ramla ur vilket år som helst. Fast de gör inte det. De är som humlor, typ)"
Barbapappa: Det såg riktigt segt ut i benen på grabbarna. Första perioden var MIK:s, andra var ett sömnpiller och sista var spel på resultat. Bofors ville värkligen vinna och kämpade in i det sista. Ni som inte åkte ner missade inte så mycket. Det blev rejält grinigt på läktar plats, det var nästan roligare än matchen i sig.
Mest framträdande var Wessner, Granström och Liket framåt, Pitten och Järventie bakåt.
Trevligt med en svensk förstärkning för engångs skull, men det är bara trevligt för att det inte blev en medelmåtta. Kanske har vi just nu upplevt vändpunkten. Kanske blir Mora IK återigen en intressant klubb för svenska eliten. Hur som så har vi en mycket intressant säsong framför oss.
Klart Liket lever!
zeb: Jag kan gå i god för att han inte är läxing;)
El Aka Ali: Virus kan säkert vara inbiten Brynäsare och säkert lika inbiten TIK hatare. Det säger jag absolut inget om. Jag menar att han även är en av de få, utrotningshotade, som inte har förutfattade meningar om Mora IK och, enligt mig, ger laget en ärlig bedömning i med- och motgång. Att TIK i det här fallet fanns med i bedömningen var bara en tillfällighet, men håll med om att MIK måste ha gjort någonting bra för att kunna vinna matchen i fråga;) Hur som så var det här ett mer generellt uttalande om Virus. Tyvärr så missade jag den senaste reprisen av matchen så jag minns inte hur TIK negativ han var. (Såg nämligen även reprisen vid juletid) Men vem vet, MIK är och har varit Brynäs farmarlag, så du har kanske hittat nr 3 på Lindbergslist:)
Barbapappa: Jag uttryckte mig aningen difust, men jag tror du hängde med ändå. Jag menar herrarnas kommande insattser i MIK, men du har säkert rätt:)
Vad gäller bomben så var det väl det uttrycket Simons använde, före värvningen av Krestanovich eller nått, ganska samtida med din läxan bomb. Kanske samma redigerare på Dalarnas Tidningar^^
Barbapappa: Jo nog har vi fått fullgoda ersättare på backsidan, men vi har inte sett dem spela än.
En BIF-supporter frågade mig... "Hur känns det att förlora eran bästa spelare?". Min spontana kommentar var... "Va! Har ni värvat Håkan Bogg?". Det hade de nu inte, det var Brendl han syftade till.
Bonäs norra: Den matchen minns jag mycket väl. För er som inte minns så hade MIK gjort två dåliga insattser i matcherna före. Förlust mot skansen och MIF. Kvalserien såg ut att komma med stormsteg och TIK låg 3:a i ES. När jag frågade folk om de skulle åka med och se den sista matchen innan landslagsuppehållet, fick jag till svar: "Varför då? De åker ju ändå på stryk." MIK gjorde en riktig lag insatts och Määttä två mål. Känslan på vägen hem var fantastisk. Man hade åter fått hopp om säkrat kontrakt, och kanske även slutspel.
Det som skiljer Virus från många låssas experter, är att han inte har några fördommar, angående MIK, och skildrar det han ser. Lindberg är en av få riktiga hockeyexperter som figurerar i svensk TV. Han är inte MIK-possitiv, han är bara opartisk.
Har Harant bara spelat i dåliga lag? Nåja, han har tagit en plats i slovakiska VM-laget två år i rad. Tar man en plats i något av toppnationernas VM-lag så ÄR man bra nog för ES. Bra nog att ta en plats, i första backpar, i vilket ES lag som helst.
Den gångna AHL säsongen stog han för 23 assist. Låter som en duktig framspelare, om det finns de som är tillräckligt bra på att förvalta passen.
Hur som så tror jag att det är bättre för MIK att få honom i år, än att han hade kommit till förra säsongen.
Metal Guru: Naturligtvis. Här kan vi kanske styra in smygläxingarna i en possitiv riktning. Bua ut en egen spelare gör man bara inte... aldrig någonsin.
PappaKeno: Knogen överdriver inte det minsta. Han tar upp en mycket viktig poäng som endel inte tycks fatta. I min bok hamnar ni under definitionen "smygläxing".
"...då måste jag säga att vi har väldigt lite Mora fans om alla som gnäller på Simons inte är riktiga fans...ja jag tycker inte om Simons men jag kan säga att jag knappt känner nån som håller på Mora som gillar honom heller..." Om du känner alla MIK fans måste jag säga att vi har väldigt få fans. När du kommer ur åldern "tycka som alla andra" så kanske du ändrar åsikt.
wille: Listan på ESspelare i MIK kan göras mycket lång. Bara lagets närvaro i nämda serie är ett bevis för detta. Underskatta aldrig en egenprodukt och underskatta aldrig slagkraften hos ett LAG.
Varför denna oro? Så här bra har det väl inte sett ut nått år.
PappaKeno: Hm... njaej... Det beror på hur du menar, spånade nyss lite gammal statistik...
Just veckorna runt jul har MIK, tidigare år i ES, spelat bra eller riktigt bra. Där emot så är de första veckorna i januari något av MIK:s helvetesveckor.
Anders i Budum: Är det nån som har stulit ditt nick?;)
brynästigern: Vilken fördel brukar lag kunna få i kvarten?
Knogen: Låt oss säga så här, jag har råd att betala och gör det. Den beskrivningen stämmer inte in på alla, tyvärr.
Har skrivit det förr och skriver det igen... Bor man i Mora med omnejd så får men tillbaka de pengar man investerar i klubben. För det är just det det handlar om, man investerar i Mora IK för att få se ES hockey nästa säsong. Då bidrar man också till att samhället Mora har en framtid. Ishockeyn genererar i förlämngningen en hel del till regionen.
Jag tycker det är sorjligt att alla inte inser det uppenbara.
Knogen & Insu: Intressant att motiveringen "nya supportrar ej vælkomna" hela tiden dyker upp nær man påpekar hur snåla endel, tyværr før många, ær. Drakarnas låga entrè pris gynnar de arbetsløsa och skolungdommarna, nackdelen ær att de som har råd glider in på samma rækmacka. Tror knappast att de hær nya supportrarna, som aldrig har gått på hockey, har ett medlemskort och en matchtrøja i bakfickan. Sen finns ju alla de som gnæller på att det ær før dyrt på sittplats, de kan istællet gå in på ståplats før halva priset.
Æh, skitsamma det blir billigare i Allsvenskan.
P.S. Kan inte anvænda min dator pga nætverksfel. Vet inte hur man stæller om det hær datorelændet till svenska.
Seabiscuit: Det menar där emot jag och jag ber inte om ursäkt för meningen "snyltare". Tyckte förövrigt att det var en bra rubrik:)
Jag är medlem i Mora IK, är bland dem som betalar fullpris på stå och extra på bortaresor.
Det man kan klandra mig för är att jag inte bidrar Drakarna med pengar.
65 selander: Jag är inte medlem i Drakarna, drog bara till med nått, kan ha blandat ihop medlemsavgiften med priset på en matchtröja. För den som är medlem i Drakarna och har en MIK-matchtröja, 450kr, gick in på ståplats för 60kr, har jag för mig. Det finns säkert nån som kan fylla i korekta uppgifter:)
Är man en äkta supporter om man går på måndag- och tisdagsmatcher i mitten serielunken men inte gnäller?
Seabiscuit: Vill bara förtydliga att man kan vara medlem i Drakarna, 450kr/år eller nått liknande, men man kan också vara medlem i Mora IK, 300kr/år har jag för mig. Vill också poängtera att det är två helt skiljda medlemskap, det går alltså att välja om man vill stötta Drakarna, indirekt MIK, eller ishockeyklubben. Exakt vad medlemsavgiften i Mora IK går till har jag ingen aning om, men Simons förvaltar nog dem förnuftigt:)
Äkta suporters kan dels gå på hemmamatcher till fullpris och dels sponsra med en slant årligen. Samt ge bidrag till Drakarna och åka på bortamatcher billigt.
Snyltarna har också ett alternativ, vara medlem av Darkarna, gå in billigt och inte stå i klacken.