Det är ju rent utsagt FÖR DJÄVLIGT att den där dåren tillåts baktala MIK gång på gång. Han underminera Mora IK:s anseende bland svenska folket med... vanföreställningar! Tyvärr så finns det många som tar till sig och tror på vad den där "experten" säger. Har till och med på fullaste allvar hört att, "Det måste vara så för Wikegård sa det.", ja endel är faktiskt så dumma. Men är det inte alltid lite så, förutsätter inte gemene man att media håller oss med fakta? Vid det här laget har han förtjänat att få sparken!
insu: Håller med dig;) Röstar för 2 dumskallarstystem, det här håller inte.
Metal Guru: Du glömde ett citat av mig.
"Sv: 2007.12.01: Luleå HF - Mora IK... ...Lahti var inget annat än en typisk hemmadomare, när publiken klagade som mest fick Lulespelarna göra vad de ville."
mattias - 74: Då kan vi nog enas om att Lahti inte gillar Dalarna;)
Stigsson: Den frågan var mest ställd till MIK-supportrar:)
horcoff: Riktigt dålig insatts av Lahti, som vanligt tillåter han sig påverkas av hemmapubliken. Undrar hur många poäng han har lyckats och försökt tagit av oss? Är det någon som någonsin har sett denne man dömma till våran fördel? Jag är allvarlig i frågeställningen, för jag kan då inte komma på en enda match hur mycket jag än försöker. Nej fy f$n, jag tänker du följa Forever MIK:s exempel.
Tången: Vilken match har den mannen igentligen sett? Här letar man genom Aftonblaskans sportblad efter en analys av matchen, det enda man kan hitta är detta (länken är en bantad version av pappersupplagan som täckte två sidor.)
De som inte har sett matchen får en bild av att Lahti räddade MIK, vilket är helt absurt. Nu tror svenskafolket att lule åkte på minst dubbelt med utvisningar, vilket de inte gjorde, 2x6 för båda lagen näms inte ens. Lahti var inget annat än en typisk hemmadomare, när publiken klagade som mest fick Lulespelarna göra vad de ville. Ända skiljnaden är att MIK gjorde mål på sina PP chanser.
Som vanligt, finns det inget negativt att skriva om MIK så skrivs det inget alls.
horcoff: Jo, men när passningarna väl går fram, då missar de målet;)
SSK gjorde en bra match så länge de orkade hänga med, det syns att halva laget spelade i AS förra året. Låt oss inte glömma att de har släppt in minst mål av alla lag i ES, men tids nog kommer verkligheten och kvalserien i fatt dem.
Och nu till målvakterna. Räddn-%: 1:a Johansson 100%, 18:e Pitkämäki 89.78% GAA: 1:a Johansson 0.00, 18:e Pitkämäki 2.80 Skott: 1:a Pitkämäki 597, 25:e Johansson 9 Räddningar: 1:a Pitkämäki 536, 25:e Johansson 9 Jag vet att målvaktstatsen inte är riktigt rättvis, men det var lite kul med bara MIK-spelare i topp för engångs skull:)
horcoff: Du ska se att det säkert fanns en hel del förnuft bakom den värvningen. Tror inte att Simons tog fram telefonkatalogen och satte fingret på ett namn. Men det fanns helt säkert en plan B om det skulle gå illa.
"För dig är det då klart att med tränare kan man chansa" Vad jag har för åsikt i frågan är av liten betydelse, nu är läget som det är. Där emot så har det hittills gått ungefär som jag hade förväntat mig, så jag ser ingen anledning till missnöje. Vi ligger just nu på en slutspelsplats och har de flesta av lagen "som vi ska ha bakom oss" bakom oss
Det vi ser är hur Arvedson uppträder i media, vilket han är mycket obekväm med, i nån minut långa intervjuer. Det känns som det är aldeles för lite materiell till att döma honom som en dålig tränare.
Om vi har den här diskutionen i februari kan jag vara av en annan åsikt, men just nu känns det som lite tidigt med domedagsprofetior.
Chansningar har vi sett tidigare och det blir säkert fler. Chansningarna har aldrig varit omotiverade men de har inte alltid fallit väl ut. Vad kallar man värvningar av orutinerade spelare osv? Hur ska man lyckas hitta talangerna om man inte vågar chansa? Ska vi istället göra som lule värva andras eller läxan värva gammalt?
Barbapappa: Att MIK skulle lyckas spika fast sig på en 10:e plats är nog knappast troligt. Det är normalt att ett lag rör sig upp och ner i tabellen under serielunken, på jakt efter så många av de 165 möjliga poängen som möjligt. Om man är nöjd med en precis position eller inte är avhängigt av målet man själv satt. Själv är jag nöjd med slutspel, dit har vi i dagsläget 3 poäng och 35 omgångar.
Tyvärr är det fler som är duktiga på att dömma än ge beröm. Tyvärr är några som bara hugger och sällan lyfter fram nått possivt. Att det blir negativa diskutioner kring spelare/tränare bevisar bara att det finns besvikna supportrar. Det är inte av godo att bara de negativa elementen hörs, då kan man få det skeva intrycket att det är majoritetens åsikt. Låt oss ta ett citat från ett annat öppet forum.
"Känner du till SvenskaFans? – Ja, självklart. Jag brukar vara inne där och titta ibland." av Mikael Simons
Underminerande negativkritik kan vara mycket förödande...
Jaha då var det dax igen, ny tränare hit ny spelare dit, tänk vad en förlust kan åstakomma. Nej, låt oss göra som fjolårets Malmö, sparka tränare och halva laget samt banavägen för kvalserien. Ööööh vad ska vi då fylla ut alla tomma platser med?! Jo det gott folk blir redan sparkade spelare eller ett byte med ett lag i en sämre liga. Låt oss hitta alla Beaudoin och Bastiansen som finns över hela världen. Låt oss samtidigt strunta i att värva mellan säsongerna, de platsar ändå inte.
Förresten, vad är det för speciellt med en förlust mot Färjestad? Tja... typ ingenting...
Nu till ett ständigt återkommande citat av vem som helst. "Vi är inte bättre än så här." ?... nej... kan man vara det... ? Kommer vi någonsin vara bättre än "så här", vad nu det ska betyda. När serien är slut och vi har kammat hem 7:de platsen, då är vi fortfarande inte bättre än "så här".
freppe: Hur skulle man möjligen lyckas glömma den?
zeb: Tja... Två öppna mål och tre ramträffar, listan kan göras lång. Med lite tur hade matchen slutat 2-8 istället för 4-2. Ok, jag överdrev lite, men bara lite. Hade marginalerna varit på vår sida, hade vi iallafall hafft 1 poäng.
GävleLasse: Det var ett Moramål, ett kämpamål, det är sånna mål vi normalt brukar göra:)
När vi ändå är inne på det... Era 1-0, 2-0 och 4-2 mål lär knappast gå till historien som de vackraste.
Bonäs norra: Ja nog fanns det positiva inslag i matchen:) Tror nog sviterna från Lulematchen satt i bakhuvudet på grabbarna.
En kollega frågade mig en gång: "Var de värda att vinna då?" -Självklart! svarade jag och undrade vad han igentligen menade. Det är väl alltid det vinnade laget som är det bästa laget, alltså värda att vinna, eller? Jag ruskade snabbt av mig den löjliga frågan och tänkte att han bara ville retas med mig.
Efter ikväll så tror jag att jag börjar begripa vart han var påväg i sina tankebanor. Mora vann skotten, vann tekningarna, vann målchanserna, men förlorade matchen. Allt detta mot ett tillbaka pressat oroligt lag, med en målvakt som hade det där lilla extra som en bra målvakt ska ha, tur.
Tur... ja det är något som MIK helt och hållet saknar. Lyckner sa engång; "Det är det hårdast jobbande laget som får målen med sig" Nåja, han sa inte exakt så men bra nära. Men det hårdast jobbande lagen fick inte de där tur målen.
Bittert, bittert och inte alls bra tabellmässigt, men ett fall framåt.
Tången: Vad vi har emot...? Få se nu... Brendl skrev på för 3 år i Brynäs IF, som är en klubb i svenska elitserien där Mora IK också spelar. Boorken tränade tidigare Brynäs IF och får inte träna något annat elitserielag denna säsong. ...Ja just det! Mora IK är en elitserieklubb och Boorken får inte tränna sånna.
Tillbaka till din fråga... Du undrar vad vi har emot, en spelare som via kontrakt är knuten till ett annat ES-lag 2 + denna säsong framåt, och en tränare som via kontrakt inte får arbeta innom ES denna säsong.
I mitt fall blir svaret; Jag håller på Mora IK och inget annat lag. Kan inte svara för alla andra, men jag förstår inte vad Boork och Brendl har med säsongens upplaga av MIK att göra.
Har ett litet dilemma angående vattnet... eller flera...
Om man inte tvättar sig om händerna efter man har varit på toaletten kan man få magsjuka. Om jag tvättar mig om händerna efter att jag varit på toaletten kan jag få magsjuka.
Jag kan inte dricka bryggkaffe för då kan jag få magsjuka. Kan jag gå till ett café och dricka bryggkaffe?
Jag kan inte skölja ur ett glas och använda det igen för då kan jag få magsjuka. Kan jag överhuvudtaget använda bestik, fat och glas som jag har diskat?
Dessutom så vet de inte riktigt hur de ska bli av med det här ruskigt elaka osynliga monstret.
Att vägarna är krokiga, smala och beläggningen dålig i Norge vet nog de flesta. Ofta saknas väglinjer, sidoreflexer och gatubelysning, livsfarligt vid dimma. Ploga vägarna gör de först när det har slutat snöa nån gång vid lunchtid. De har en massa vägtullar för att finansiera nybyggda vägsträckor och en väldigt hög vägskatt vid köp av fordon. Vill du köra med dubbdäck i Oslo så kostar det 1000Nkr/år.
Nu går kranvattnet inte att dricka. Det är förorenat med en elak liten parasit som måste kokas i minst tre minuter innan man blir av med den. Ska man använda vatten till matlagningen måste det också kokas först. Några av mina kollegor här i Oslo har dessutom kackerlackor på rummen.
Föräldrarna står för barnens skolmat, det gör att de flesta har med sig en halv fördigskivad franska och högst två skivor pålägg till varje skiva. Det tar de sen med sig när de börjar jobba, så lunchen så som vi ser den finns inte.
Infrastrukturen i detta land är under all kritik, men de kan bygga en ny Opera för över 4 miljarder norskakronor som en fin fasad.
Norge, världens rikaste U-land.
P.S. Det finns en massa fördelar också men de tar vi en annan gång:)
Mike Skinner: Fortsätt med bloggandet! Hade Anrell haft förstånd hade han blivit grön av avund. Kul läsning för oss som inte kan titta på sändningarna.
Domarna är helt enkelt rasister. (Hagos)
Metal Guru: Det tragiska är att de aldrig är det, och dem är man tvungen att lita på...
Barbapappa: Tror inte Dragan ens vill till Mora. Inte med tanke på vad delar av hans släkt tycker om klubben. Men kanske det vore ett strategiskt drag ändå, värvar en spelare och får DN MIK-positvt på köpet, eller så bryter Dusan med brorsan.
4-3 synd men vi får väl vara nöjda med poäng på bortaplan.
Kommentator h$lv$te på webradion tror MIK är nöjd med 1 poäng, precis som det vöre en omöjlighet för MIK att ta poäng där överhuvudtaget. Han har ingen aning om att MIK har betydligt svårare att ta en 3:a mot lule i FMMA. Äh alltid dessa dåligt pålästa, partiska, patetiska dj$vl$ "%#"*.
MIK 7-1: Hm, den där länken fungerade inte riktigt som jag hade tänkt mig. Nåja, avslutnings effektiviteten är övervägande till MIK:s fördel, gent emot LKAB, de senaste 8-9 matcherna.
mickemik: Måste billigt erkänna att det här var den första ES matchen jag sett på plats.
Fnissade lite lätt åt Aftonblaskans rubrik tidigare, Skräck Arenan. Efter kvällens match börjar jag undra om den rubriken kanske inte är tagen helt ur luften.
Det var ett s$tans tryck i hallen i 3:e. Måste ge en eloge till Dakarna och sittplatspubliken, det var de som, enligt mig, vann matchen. Har i liknande matcher sett MIK bli slagna på mållinjen med en tyst orolig publik, men inte i kväll. Publiken visade att de ville ha 3 poäng, och grabbarna följde efter.
Tubest: MIK:s statistik hemma mot biff ser bra ut. Dessutom så är de, biffarna, dåliga just nu. Det luktar 3 poäng ända till Färnäs, tyvärr så ska de spela om det först. Boork har nära hem och Sperrle, Nolander och Brendl är tillbaka. Undrar vilka av dessa som kommer vara på isen... Boork kanske, i vredesmod?;)
Anders i Budum: Tja, med tanke på att målvakten själv ansåg att pucken... hm... plocken var inne i målet så... Nog om det, sett till 60 minuter gjorde grabbarna en bra insatts, och var inte sämre än tikarna, en poäng var hade varit rättvist. Bittert, bittert, men nu till någonting helt annat.
Råkade snubbla över en intressant filmsekvens från säsongen 1984/85.
Just det året var det STHLM-dominans i ES. Slöddertälje vann finalen mot serie-1:an Skansen. AIK och nykomlingarna Hammarby fanns också med på lägre placeringar. Även sverigespopulärastelaggenomtidernaochallatidersomkommaskall, läxan, spelade i ES.
Problemet denna säsong var att publiken flydde ishockeyn, precis som den antas göra nu alltså. Enda undantaget var SSK som slutade 2:a och senare tog hem guldet. Konstigt att framgång lockade till sig publik redan på den tiden.
Trots att alla dessa STHLM-lag och det där nästan STHLM-laget (med nästan menar jag inte SSK) närvaro i ES flydde publiken? Har vi inte lärt oss att det måste finnas en massa 08:or och drantar med i ES för att ishockeyn ska kunna finnas kvar innom riketsgränser?
Ok, vad var fel denna säsong då, vad var annorlunda? Jo syndabocken blev nykomlingen Hammarby som inte passade in i finrummet. 1984/85 var det inte alls bra att ha en massa STHLM-klubbar i ES, och framför allt inte Hammarby som var en fara för svenskhockey.
Paradoxalt nog så har vi omvänd ordning nu på 2000-talet. Kommer svenskhockey att dö ut nu då? Naturligtvis inte, intresset lever vidare ute i landet och följer framgång.
Det här är nog den mest motsägelsefulla notis jag någonsin läst. Bara det att den börjar med rubriken "Mora ingen värdemätare för SSK", och slutar med citatet "En bra premiär för oss, och jag tycker ändå att Mora är en bra värdemätare för oss" av Leif Strömberg.
PappaKeno: "bullshit"??? Jaså du gillar statistik, låt oss börja med citatet av mig själv: "MIK har aldrig haft det lätt i Slöddertälje"
2005/06 MIK gick som bekant till slutspel och SSK flyttades ner till läxans nivå. Större skiljnad på de båda lagen i tabellen, men inte i Axa Sports Center.
Lördag 29/10 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 1 - 2 Skott 12-8 i 3:e perioden. 1-2 målet kom när det bara var 14 s kvar av matchen., Lördag 21/1 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 4 - 5 e.sd. Skott 39-27 på tre perioder.
Ok den här träningsmatchen spelades inte i Södertälje, men heller inte i Mora. Torsdag 22/9 kl. 19,00 Mora IK - Södertälje SK (Sala) 1 - 2
2004/05 Totalt sett var SSK 4 plus mål bättre än MIK i serien, men i Scaniarinken såg det annorlunda ut.
Torsdag 23/9 kl. 19,00 Södertälje SK - Mora IK 4 - 1 Lördag 27/11 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 6 - 2 Torsdag 24/2 kl. 19,00 Södertälje SK - Mora IK 3 - 1
Personligen så har jag största respekt för SSK i spel på deras hemmaplan, och det tycker jag du också ska ha. MIK har lätt att vinna i Södertälje... bullshit!
Barbapappa: Har försökt den där sen jag vet inte när. Det har inte direkt fungerat än, jag kommer närmare för varje år:) Däremot så kommer Wikegård samtidigt längre ifrån för vart år. Det måste väl göra mig till expert eller?;)
Intressant statistik du förde och en intressant fråga. Simons blev draftad som 4:e bäste svensk -96 och har massor av J-kamper. Han är den enda riktiga talang vi har, en målskytt. Kanske den målskytt vi väntar på.
Bonäs norra: Wikegård begriper inte att man ska vara objektiv i sina bedömningar. Han låter hela tiden egna åsikter färga dem. Bara för man vill en sak, behöver det inte bli så.
Han underminera Mora IK:s anseende bland svenska folket med...
vanföreställningar!
Tyvärr så finns det många som tar till sig och tror på vad den där "experten" säger.
Har till och med på fullaste allvar hört att,
"Det måste vara så för Wikegård sa det.",
ja endel är faktiskt så dumma.
Men är det inte alltid lite så, förutsätter inte gemene man att media håller oss med fakta?
Vid det här laget har han förtjänat att få sparken!
Metal Guru: Tack för upplysningen:)